Uforbeholden undskyldning (ang. valg af SSD)
HDD/SSD/RAM d. 17. marts. 2013, skrevet af NoNig
Vist: 5041 gange.
NoNig
#0
Hey all
Jeg har i lang tid postuleret, at den alm. PC-bruger sagtens kunne nøjes med en SSD på 60-128 GB. Hårdnakket, endda.
Det er så gået op for mig, efter just at have installeret Windows på min 128 GB Samsung 830, og med et par spil på Steam, at jeg må revidere den påstand.
Pt. er der ca. 20 GB ledig, og jeg har ikke engang installeret WinRAR (eller andre programmer), 'Diablo 3', 'Starcraft 2' og alle mine andre spil.
Løsningen kunne selvfølgelig være at lægge spillene over på min 500 GB harddisk der også sidder i maskinen - men det er ikke så meget pointen.
Pointen er, at jeg har måttet erkende at jeg forstår nogle brugeres ønske om at investere i en +128 GB SSD og den logiske slutning må da også være, at en 128 GB SSD plus harddisk nok løber op i det samme som en +128 GB SSD.
Undskyld for min stædighed 😳
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 17-03-2013 09:15:49.
Jeg har i lang tid postuleret, at den alm. PC-bruger sagtens kunne nøjes med en SSD på 60-128 GB. Hårdnakket, endda.
Det er så gået op for mig, efter just at have installeret Windows på min 128 GB Samsung 830, og med et par spil på Steam, at jeg må revidere den påstand.
Pt. er der ca. 20 GB ledig, og jeg har ikke engang installeret WinRAR (eller andre programmer), 'Diablo 3', 'Starcraft 2' og alle mine andre spil.
Løsningen kunne selvfølgelig være at lægge spillene over på min 500 GB harddisk der også sidder i maskinen - men det er ikke så meget pointen.
Pointen er, at jeg har måttet erkende at jeg forstår nogle brugeres ønske om at investere i en +128 GB SSD og den logiske slutning må da også være, at en 128 GB SSD plus harddisk nok løber op i det samme som en +128 GB SSD.
Undskyld for min stædighed 😳
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 17-03-2013 09:15:49.
Undskyldningen er godtaget.
Men ja, 128GB er ikke meget i dag.
Men ja, 128GB er ikke meget i dag.
#2
Unskyldning godkendt.
Og ja jeg er apselut enig. 120 GB til både OS, programmer og spil holder ikke i længden.
120 GB er nok til OS og programmer alene men skal der spil på også løber man hurtigt tørt.
Nu har jeg selv en 64 GB SSD hvor kun OS/programmer er på og der er kun 24 GB ledigt tilbage (det fylder i sig selv 35 GB). Så med en 120 GB har man vel ca. 70 GB tilbage. Men med spil der i dag gerne fylder 10-15 GB stykket er den plads hurtigt brugt.
Så skal både spil og os være på samme SSD, vil jeg nok sige man som minimum skal have en 180 GB SSD eller større.
Nu har jeg ikke så mage spil installeret lige nu grundet en snarlig format c, men crysis 3 fylder 14,2 GB hos mig og prototype 2 fylder ca. 10 GB også. Det er ellerede 24 GB ædt af bare 2 spil. så en 120 GB SSD bliver hurtigt brugt op :yes:
Og ja jeg er apselut enig. 120 GB til både OS, programmer og spil holder ikke i længden.
120 GB er nok til OS og programmer alene men skal der spil på også løber man hurtigt tørt.
Nu har jeg selv en 64 GB SSD hvor kun OS/programmer er på og der er kun 24 GB ledigt tilbage (det fylder i sig selv 35 GB). Så med en 120 GB har man vel ca. 70 GB tilbage. Men med spil der i dag gerne fylder 10-15 GB stykket er den plads hurtigt brugt.
Så skal både spil og os være på samme SSD, vil jeg nok sige man som minimum skal have en 180 GB SSD eller større.
Nu har jeg ikke så mage spil installeret lige nu grundet en snarlig format c, men crysis 3 fylder 14,2 GB hos mig og prototype 2 fylder ca. 10 GB også. Det er ellerede 24 GB ædt af bare 2 spil. så en 120 GB SSD bliver hurtigt brugt op :yes:
#3
Måske du har glemt at slå hybernation fra?
Men ja, 120GB er ikke meget hvis spil kommer ind i billedet.
Den manglende deaktivering står i dit tilfælde for 24GB forbrug.
120GB er RIGELIG hvis man ikke har mange spil på, men så snart spil kommer ind i billedet, er 256GB eller endda 512GB meget passende.
Men ja, 120GB er ikke meget hvis spil kommer ind i billedet.
Den manglende deaktivering står i dit tilfælde for 24GB forbrug.
120GB er RIGELIG hvis man ikke har mange spil på, men så snart spil kommer ind i billedet, er 256GB eller endda 512GB meget passende.
#4
NoNig det vil hjælpe dig meget at tweake din windows lidt, jeg smider en rigtig god guide her, den har også den som #3 nævner. :)
http://www.overclock.net/t/115...
http://www.overclock.net/t/115...
#5
Jeg har en Intel 128gb 520 series som system drev. Som kun indeholder W7 og div. programmer (Ingen spil) og det fylder alligevel godt op, så jeg har heller ikke mere end 44gb tilbage.
Jeg tænkte nemlig også at 128GB ville være alt rigelig til system drev, men de bliver sku hurtigt brugt op.
Jeg tænkte nemlig også at 128GB ville være alt rigelig til system drev, men de bliver sku hurtigt brugt op.
#6
Alt med måde, jeg kan få min W7 HP install (inkl updates, flash, java, reader x, drivers osv) ned på ca 16GB, blot ved at trimme det unødige fra bagefter 🙂
Tune up utilities klare de fleste backup af updates, SP1 backup kan fjernes med Windows egen Diskoprydning på drev C:
Men det er så også uden nogen Spil på OS drevet, hvilket self ikke er tilfælde når man har en SSD på 128GB 😉
Tune up utilities klare de fleste backup af updates, SP1 backup kan fjernes med Windows egen Diskoprydning på drev C:
Men det er så også uden nogen Spil på OS drevet, hvilket self ikke er tilfælde når man har en SSD på 128GB 😉
#7
På min bærbare, hvor jeg har den helt store Office-pakke og største Adobe-pakke synes jeg nu der er fyldt pænt godt op,og jeg har ingen spil på den.
#6
Kan du forklare lidt nærmere omkring hvad og hvordan du trimmer dit drev/OS?
#6
Kan du forklare lidt nærmere omkring hvad og hvordan du trimmer dit drev/OS?
#8
Enig.
Med de spilstørrelser, vi har i dag, bliver 128 GB hurtigt for lidt.
Med de spilstørrelser, vi har i dag, bliver 128 GB hurtigt for lidt.
#9
-> #3/#4
Dvale er deaktiveret og sidefil reduceret til 200 MB.
Min Steam-mappe fylder også henved 70-80 GB (liste over spil: http://steamcommunity.com/prof... )
-> Alle
Tænkte oprindeligt, at nu havde jeg en 60 GB SSD tilovers, som jeg kunne bruge til netop Steam-mappen. Men som I kan se, var den idé tosset allerede inden det blev sat i værk.
Jeg har dog købt endnu en 128 GB SSD, som jeg regner med at bruge til formålet, indtil da, må jeg jo bare "nøjes".
Bottom line: Jeg ender med ca. 256 GB SSD i alt, hvilket netop var hvad jeg frarådede mange, og argumenterede "heftigt" imod, i sin tid. Må bare krybe til korset og indrømme, at jeg altså tog fejl 😳
Dvale er deaktiveret og sidefil reduceret til 200 MB.
Min Steam-mappe fylder også henved 70-80 GB (liste over spil: http://steamcommunity.com/prof... )
-> Alle
Tænkte oprindeligt, at nu havde jeg en 60 GB SSD tilovers, som jeg kunne bruge til netop Steam-mappen. Men som I kan se, var den idé tosset allerede inden det blev sat i værk.
Jeg har dog købt endnu en 128 GB SSD, som jeg regner med at bruge til formålet, indtil da, må jeg jo bare "nøjes".
Bottom line: Jeg ender med ca. 256 GB SSD i alt, hvilket netop var hvad jeg frarådede mange, og argumenterede "heftigt" imod, i sin tid. Må bare krybe til korset og indrømme, at jeg altså tog fejl 😳
#10
Hvis det er nogen trøst, jeg synes selv 120GB er nok til bærbare, og 256GB nok til stationære...
Alligevel er jeg endt med 512GB i stationær (gået fra 2x 120GB) og 256GB i bærbar 😕
Alligevel er jeg endt med 512GB i stationær (gået fra 2x 120GB) og 256GB i bærbar 😕
#11
-> #10
Netop. Min kæreste, som har en laptop, har kørt med 60 GB i lang tid. Jeg har selv kørt med 128 GB i min egen laptop, stort set siden jeg fik den. Har aldrig haft mindre end 10-15 GB ledig på den.
Netop. Min kæreste, som har en laptop, har kørt med 60 GB i lang tid. Jeg har selv kørt med 128 GB i min egen laptop, stort set siden jeg fik den. Har aldrig haft mindre end 10-15 GB ledig på den.
#12
Men så kan man da være lykkelig over ens system ikke ser sådanne ud...
*eller nærmere ens pengepung!
*eller nærmere ens pengepung!
#14
#9 det er vist mere end 'et par spil' som du nævner i #0... ;)
#16
Han skrev at det er .... 4 array af 8 diske hver.... Hvert lille array er med ca. 450K IOPS
Vanvittig privat server 😲
#17
#0
Gå efter noget større IMO SSD er så billige i dag.
Du for 256 gb for 1600 kr, men så er spørgsmål om hvor meget man vil bruge.
Jeg køre med 256 gb OS disk (SSD).
Jeg har lager 60 gb disk (SSD)
Film og andre ting har 1 tb disk ikke SSD (også backup).
SSD Raid, nej da tager mere tid om Bios end starte Windows op.
Bios tiden formindskes ikke ved kør Raid.
Hvis du vil have 128 gb SSD mere, så kig efter noget brugt.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 17-03-2013 15:52:24.
Gå efter noget større IMO SSD er så billige i dag.
Du for 256 gb for 1600 kr, men så er spørgsmål om hvor meget man vil bruge.
Jeg køre med 256 gb OS disk (SSD).
Jeg har lager 60 gb disk (SSD)
Film og andre ting har 1 tb disk ikke SSD (også backup).
SSD Raid, nej da tager mere tid om Bios end starte Windows op.
Bios tiden formindskes ikke ved kør Raid.
Hvis du vil have 128 gb SSD mere, så kig efter noget brugt.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 17-03-2013 15:52:24.
#18
Så er der os der ikke kan nøjes med 256GB og bliver nødt til at smide 2 sammen i RAID 0.
Og jeg har kun 110GB tilbage, men jeg har stadig ikke alle mine spil installeret, da jeg gør alt for ikke at fylde skidtet op.
Derudover er mit HDD RAID 0 lager også næsten fyldt helt op 😕
Og jeg har kun 110GB tilbage, men jeg har stadig ikke alle mine spil installeret, da jeg gør alt for ikke at fylde skidtet op.
Derudover er mit HDD RAID 0 lager også næsten fyldt helt op 😕
#19
Så er der os der ikke kan nøjes med 256GB og bliver nødt til at smide 2 sammen i RAID 0.
Og jeg har kun 110GB tilbage, men jeg har stadig ikke alle mine spil installeret, da jeg gør alt for ikke at fylde skidtet op.
Derudover er mit HDD RAID 0 lager også næsten fyldt helt op 😕
Tell me about it!
6TB fyldt op... og mine 2x120GB var helt overfyldte..
#20
Så er der os der ikke kan nøjes med 256GB og bliver nødt til at smide 2 sammen i RAID 0.
Og jeg har kun 110GB tilbage, men jeg har stadig ikke alle mine spil installeret, da jeg gør alt for ikke at fylde skidtet op.
Derudover er mit HDD RAID 0 lager også næsten fyldt helt op 😕
Tell me about it!
6TB fyldt op... og mine 2x120GB var helt overfyldte..
Det fremgår ikke på din profil hvordan du har opnået 6TB. 2x3TB RAID 0?
#22
4*2TB RAID5
Nice..
Tror dog ikke at jeg ville kunne fyldte 6TB op på kort tid, men i sidste ende skal jeg nok få ragelse nok til at fylde det op.
#23
120GB til OS og eet par programmer. Spillene lægger vi alligevel på en anden HD så bliver de gemt hvis man skal lave format C:... what the problem 😎
#24
Så er det da godt jeg købte en 256GB Vector til systemet forleden 😛
Det er noget der virker !
Det er noget der virker !
#25
Ved ikke lige hvad du gør forkert, men på 12gb kan jeg have Windows 7 SP1 x64 + Microsoft Office + Steam (uden spil) + WinRar + Firefox + Skype + TortoiseSVN + WinSCP + Putty + etc..
powercfg /h off
Slet sidefilen/flyt den
Slet windows genoprettelses ting
powercfg /h off
Slet sidefilen/flyt den
Slet windows genoprettelses ting
#26
-> #23
Det er også min plan, når jeg får den anden 128'er 🙂
-> #24
Nice 😀
- #25
Hvis du læser tråden, fra #0 og nedad, kan du se hvad jeg "gør forkert" 😉 😛
Det er også min plan, når jeg får den anden 128'er 🙂
-> #24
Nice 😀
- #25
Hvis du læser tråden, fra #0 og nedad, kan du se hvad jeg "gør forkert" 😉 😛
#27
Så er det da godt jeg købte en 256GB Vector til systemet forleden 😛
Det er noget der virker !
Glæder mig til at montere den i min laptop, er sådanne jeg har liggende på skrivebordet, den er sgu hurtig den lille satan!