Det er også ret typisk, at eksponentiel vækst indenfor den teknologiske udvikling, såvel som alle andre videnskabelige felter, beskrives som Moores lov, selvom det jo ikke var det Moore forudsagde i sin tid. Så at kalde det Moores lov er jo ikke korrekt. Men det er altid et godt mediestunt, når AMD, Intel, Nvidia osv. markedsfører deres produkter som at "sprænge" rammerne for Moores lov, selvom de blot har øget hastigheden af deres chips vha. lidt finere produktionsteknologi, men allermest pga. fornyet arkitektur, samt andre sideløbende forbedringer, som ikke har noget at gøre med "antal transistorer pr. pladsenhed".
Selvfølgelig kan jeg godt se relationen til moores lov, når den bliver brugt lidt lemfældigt af markedsføringsafdelingerne, men det bliver det ikke rigtigt af 🙂