ramdisk over 14 gang hurtiger ind ssd
HDD/SSD/RAM d. 31. marts. 2013, skrevet af Risaan
Vist: 7037 gange.
Risaan
#0
jeg fald over dette
http://www.youtube.com/watch?v...
er der nogen der bruger det ?
hvilken programer/ting bruger i det til ?
Mvh Risaan
http://www.youtube.com/watch?v...
er der nogen der bruger det ?
hvilken programer/ting bruger i det til ?
Mvh Risaan
#1
Der er en del gratis udgaver, som fungerer OK. Der er et (vist ret dyrt) program, som ved boot rykker hele din SSD/HDD til RAM-disk, og tilbage igen ved nedluk. Kunne være ret bad ass.
#2
ja det er da nogle vilde tal 7 gb læse / 9 gb skrive :)
det kunne måske være meget fedt vist man kunne install windows på den ? :)
ellers kunne jeg godt tænke mig at høre fra folk der har teste det/ køre med det :) eks. Adobe pakken,kan mærke den store forskæl ? eller er det kun opstartiden der går hutiger, og ellers mærker man måske ikke det store til det ?
hvad program brugte i til at lave ramdisk ?
det kunne måske være meget fedt vist man kunne install windows på den ? :)
ellers kunne jeg godt tænke mig at høre fra folk der har teste det/ køre med det :) eks. Adobe pakken,kan mærke den store forskæl ? eller er det kun opstartiden der går hutiger, og ellers mærker man måske ikke det store til det ?
hvad program brugte i til at lave ramdisk ?
#3
Jeg har haft brugt det et par gange. Det er sjældent at jeg har brug for 'uendeligt' hurtigt storage, men det er da meget sjovt at lege med. Jeg har brugt det et par gange hvor jeg skulle hoste et eller andet til et LAN, inden jeg fik en SSD.
Jeg prøvede vidst også at bruge det som scratch disk til photoshop, det ændrede ikke det vilde. IMHO så skal programmer også selv implementere en caching strategi, at flytte data op i RAM er lidt en falliterklæring (medmindre selvfølgelig man laver noget med DB/osv, der burde DB'en dog også gøre det automatisk i de fleste tilfælde).
Jeg prøvede vidst også at bruge det som scratch disk til photoshop, det ændrede ikke det vilde. IMHO så skal programmer også selv implementere en caching strategi, at flytte data op i RAM er lidt en falliterklæring (medmindre selvfølgelig man laver noget med DB/osv, der burde DB'en dog også gøre det automatisk i de fleste tilfælde).
Jeg benytter AMD`s ramdisk(4gb) til Cachelager, for at spare på reads på min SSD, + bruge overskydene ram til noget mere fornuftigt.
#6
#4 Database vil jeg tro.
#7
#3 tak for info god pointe med sharing hvis man ikke har ssd, så skulle der være mulighed for at udnytte 1 gb netværk :)det jeg opfatter ud fra hvad du skriver er: at man vil få mere ud af ramdisk hvis programmerne er lavet der efter. det for mig betyder at programmet skal have en cache som bliver flytter over på ramdisken, denne cache indholder så de filer der skrives til og læse fra. spørgsmål er om de fleste programmer idag ikke ligger denne "cache" automatisk over på rammen, hvilket gør ramdisk lidt overflødigt ?
#5
amd's ramdisk \o/ første program som kan måske bruges :)
syndes det lyder som en god ide at man kan spare på sin ssd :) samt der må også være noget hastighed at hente :) og som du skriver for at bruge overskydende ram, det er også der jeg vil hen :) jeg har pt 16gb ram og bruger stort set aldrig dem alle :)
kan du du forklare mig hvad du har i dit cache lager hvad er det for nogle filer du flytter over for at spare på ssd ?
#5
amd's ramdisk \o/ første program som kan måske bruges :)
syndes det lyder som en god ide at man kan spare på sin ssd :) samt der må også være noget hastighed at hente :) og som du skriver for at bruge overskydende ram, det er også der jeg vil hen :) jeg har pt 16gb ram og bruger stort set aldrig dem alle :)
kan du du forklare mig hvad du har i dit cache lager hvad er det for nogle filer du flytter over for at spare på ssd ?
#8
Jeg ville først overveje om det reelt kunne betale sig. Prøv at sammenligne kr. pr. GB for henholdsvis RAM og en SSD, og se så om ydelsen (og brugervenligheden) er tilsvarende.
#7 mig bekendt findes der ingen spil der udnytter over 8gb system ram pt.
Så tvivler på at man får brug for over 12gb, (16-4gb).
Så tvivler på at man får brug for over 12gb, (16-4gb).
#10
#4 Som #6 siger er det database.
#7 De fleste programmer bør selv smide de data op i ram der er brug for, hvis det er noget der skal tilgåes ofte bør programmet/OS'et cache det. Altså skal brugeren ikke gøre noget for at få den optimale oplevelse, det er der sørget for.
Der er få spil der udnytter over 8GB ram. MEN windows cacher også de mest brugte filer/blokke, dvs det gør helt automatisk arbejdet for dig! Se i resmon under "Memory" fanen, der lister windows hvor meget der er cachet i ram (det er ikke kun fra disk, men næsten).
pt har jeg kun ½ GB cachet, men den har tit været mellem 8 og 12 gb efter et par ugers uptime. Windows fjerner selv data fra cachen når der er brug for hukommelsen til andre ting.
(jeg fandt lige et gammelt billede hvor min cache er fuld)
#7 De fleste programmer bør selv smide de data op i ram der er brug for, hvis det er noget der skal tilgåes ofte bør programmet/OS'et cache det. Altså skal brugeren ikke gøre noget for at få den optimale oplevelse, det er der sørget for.
Der er få spil der udnytter over 8GB ram. MEN windows cacher også de mest brugte filer/blokke, dvs det gør helt automatisk arbejdet for dig! Se i resmon under "Memory" fanen, der lister windows hvor meget der er cachet i ram (det er ikke kun fra disk, men næsten).
pt har jeg kun ½ GB cachet, men den har tit været mellem 8 og 12 gb efter et par ugers uptime. Windows fjerner selv data fra cachen når der er brug for hukommelsen til andre ting.
(jeg fandt lige et gammelt billede hvor min cache er fuld)
#11
#8 jeg er mere interesseret i hvad betyder ydelsen i praktisk hvor kan man gøre brug af det. jeg syndes dog ikke man kan sammenline ssd med ramdisk da der er stor forkel på hastighed 1x ssd kan max overføre 600mb/s ved sata6 så du skal teoritisk have 12x ssd'er i raid for at kunne få samme hastighed som ramdisk. med det sagt er det op den den enkel om hvor mange penge han vil smide efter det, dog kan der måske være folk der får mere ud af bruge ramdisk frem for flere ssd'er i raid. hvilket måske er billiger
#9 jeg tænker ikke så meget på spil her, mere program/windows og i spil tror jeg heller ikke at der vil være meget at hente.
det kunne måske være noget hwt.dk har løst til at test ? :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Risaan d. 31-03-2013 17:21:40.
#9 jeg tænker ikke så meget på spil her, mere program/windows og i spil tror jeg heller ikke at der vil være meget at hente.
det kunne måske være noget hwt.dk har løst til at test ? :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Risaan d. 31-03-2013 17:21:40.
#12
#10 super info tak :) men kan vi så ikke bruge ramdisk til noget ? der må være noget vi kan bruge det til :) evt. load det mest brugte windows filer over på ramdisk fra opstart ? der må være andet ind DB det kan bruges til :)
#13
#12 det eneste det rigtig kan bruges til er at tvinge OS'et til at cache bestemte filer. Det eneste du får ud af at lave en ramdisk er mindre fleksibilitet, windows cacher som sagt automatisk de mest brugte filer.
Windows' cache kan betragtes som en 'automatisk' ram-disk.
De databaser jeg omtaler er in-memory databaser, det er et specialtilfælde hvor man som regel har 1-2TB ram at arbejde med, det er ikke en egentlig ram-disk man bruger.
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
Windows' cache kan betragtes som en 'automatisk' ram-disk.
De databaser jeg omtaler er in-memory databaser, det er et specialtilfælde hvor man som regel har 1-2TB ram at arbejde med, det er ikke en egentlig ram-disk man bruger.
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
#14
-> #11
Min pointe var ikke så meget ydelsen alene, men om ydelsen er merprisen værd.
En GB RAM koster vel en kr. 40-50,- alt efter type. En SSD ligger måske i kr. 5-6,- pr. GB. Altså skal ydelsen for en RAM-disk være ca. ti gange højere for at det kan give mening at overveje det. Derudover, og det er 100 % subjektivt, så ville jeg mene, brugervenligheden også spiller en rolle.
Jeg siger ikke at RAM-disk er dumt og upraktisk, men der er nok en grund til, at branchen ikke har taget idéen til sig 🙂
Min pointe var ikke så meget ydelsen alene, men om ydelsen er merprisen værd.
En GB RAM koster vel en kr. 40-50,- alt efter type. En SSD ligger måske i kr. 5-6,- pr. GB. Altså skal ydelsen for en RAM-disk være ca. ti gange højere for at det kan give mening at overveje det. Derudover, og det er 100 % subjektivt, så ville jeg mene, brugervenligheden også spiller en rolle.
Jeg siger ikke at RAM-disk er dumt og upraktisk, men der er nok en grund til, at branchen ikke har taget idéen til sig 🙂
#15
#13 jeg stoler nok ikke så meget på windows som du gør :) hvis jeg tænker tilbage på da jeg brugte hdd til OS syndes jeg at kan huske at windows skriv/læste fra hdd selvom jeg hade fri ram. burde windows ikke beholde data'en i ram frem for at skrive til hdd og derefter hente det over i ram for at behandle det. der hvor jeg vil hen er hvorfor bruger windows ikke alle mine ram fra starten af når den bare kan frigøre ram hvis der er brug for det :)
#14 jeg er med på hvad du mener :) og det er en faktor man bør overveje før køb/brug. men først vil jeg finde ud af om det kan bruges til noget, dur det i praktisk. der er folk der køre med flere ssd i raid eller køre med 2 eller flere gfx om det kan betale sig er op til den enkel imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Risaan d. 31-03-2013 18:17:44.
#14 jeg er med på hvad du mener :) og det er en faktor man bør overveje før køb/brug. men først vil jeg finde ud af om det kan bruges til noget, dur det i praktisk. der er folk der køre med flere ssd i raid eller køre med 2 eller flere gfx om det kan betale sig er op til den enkel imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Risaan d. 31-03-2013 18:17:44.
#16
For visse folk der redigerer HD-video, så er det en fordel
når der på tidslinien redigeres flere spor i ukomprimeret format, jeg har også set at producere der orkestrerere med de helt tunge sample-basserede instrumenter, kan finde
på at have de mest brugte instrumenter liggende på ram-drev, så de åbner "her-og-nu", istedet for at skulle bruge "mange sekunder" pr instrument, regner selv med at skulle prøve at reservere nogle af mine 32 GB ram på et tidspunkt,..
når der på tidslinien redigeres flere spor i ukomprimeret format, jeg har også set at producere der orkestrerere med de helt tunge sample-basserede instrumenter, kan finde
på at have de mest brugte instrumenter liggende på ram-drev, så de åbner "her-og-nu", istedet for at skulle bruge "mange sekunder" pr instrument, regner selv med at skulle prøve at reservere nogle af mine 32 GB ram på et tidspunkt,..
#17
-> #15
Enig. Havde jeg kanasteren til det, var det også noget af det første jeg ville lege med 🙂
Enig. Havde jeg kanasteren til det, var det også noget af det første jeg ville lege med 🙂
#18
#16 tak for dit input og jeg håber du melder tilbage når du har får teste det engang :)
#17 selvfølgelig også en tak for dit input :)
#17 selvfølgelig også en tak for dit input :)
#19
Det er meget sjov at lege med ramdisk, men detsværre ret ubrugeligt til lager/OS drev. Ide lige så snart ram ikke for strøm, bliver alt data på dem slettet.
Man kan dog anskaffe sig sådan en fætter her med backup batteri så ram stadig får strøm når PC er slukket, men hvad så når batteriet løber tør:
Så vil jeg hellerer nøjes med en SSD og være lidt mere sikker på at data bliver gemt.
Jeg har selv lige leget lidt med mine ram som ikke er de hurtigste længerer. Det er DDR3 ram i triple channel kørerne 1066 MHz (kan hæve til 1600 MHz for mere speed, men gider ikke rode med det lige nu).
Man kan dog anskaffe sig sådan en fætter her med backup batteri så ram stadig får strøm når PC er slukket, men hvad så når batteriet løber tør:
Så vil jeg hellerer nøjes med en SSD og være lidt mere sikker på at data bliver gemt.
Jeg har selv lige leget lidt med mine ram som ikke er de hurtigste længerer. Det er DDR3 ram i triple channel kørerne 1066 MHz (kan hæve til 1600 MHz for mere speed, men gider ikke rode med det lige nu).
#20
#19
ja, det er store ulempe ved ramdiske er mister dataen når strømmen går. Træls, hvis man skal hjem fra lan henter film eller spil ned.
ja, det er store ulempe ved ramdiske er mister dataen når strømmen går. Træls, hvis man skal hjem fra lan henter film eller spil ned.
#21
#19
det program i video'en, ligger data fra ram over på hd når pc'en bliver lukket ned, og når pc'en tændes bliver den data så smidt fra hd over i rammen igen.
hvis man skal sikre mod strøm udfald så hade jeg brugt en UPS :)
3,667gb læse og 4,604gb skrive er da pænt godt i forhold til ssd :) og lidt spænde hvor meget mere du få ud af det hvis du køre 1600mhz evt. hvad er forskel i speed på dual channel/triple channel :)
det program i video'en, ligger data fra ram over på hd når pc'en bliver lukket ned, og når pc'en tændes bliver den data så smidt fra hd over i rammen igen.
hvis man skal sikre mod strøm udfald så hade jeg brugt en UPS :)
3,667gb læse og 4,604gb skrive er da pænt godt i forhold til ssd :) og lidt spænde hvor meget mere du få ud af det hvis du køre 1600mhz evt. hvad er forskel i speed på dual channel/triple channel :)
#22
har teste mine ram/ramdisk og her er mine tal så :)
mine ram køre "2133mhz dual channel" og de er ikke langt fra de 2800mhz der bliver brugt i video'en :)
Billede virker ikke :( men man kan højre klik og kopi'er link adr. :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Risaan d. 01-04-2013 16:34:42.
mine ram køre "2133mhz dual channel" og de er ikke langt fra de 2800mhz der bliver brugt i video'en :)
Billede virker ikke :( men man kan højre klik og kopi'er link adr. :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Risaan d. 01-04-2013 16:34:42.
#23
Hej jeg bruger ramdisk til nogle spil for at fjerne load time mellem zoner. De spil jeg spiller er PoE og borderlands 2. Grunden til jeg bruger ramdisk er at min HDD og SSD er gamle og mega sløve. SEQ read 6,3 GB/s write 9,2 GB/s , 4K read 500mb/s write 450mb/s i crystal. Nu er der næsten ingen load time og det er sku lækkert. Kører kun 1600 Mhz ram moduter 8-8-8-24 16 Gb kit.
#24
-> #23 Lyder spændende, fortæl lidt om dit setup af RAM disk herunder software mv. ??
#25
-> #24
+1
Jeg sidder også og bliver lidt nysgerrig 🙂
+1
Jeg sidder også og bliver lidt nysgerrig 🙂
#26
Som man kan se er min SSD gammel og sløv, og den mekaniske disk er en jeg har pillet ud af min gamle laptop. Jeg kører nu 1866MHz på rammodulerne og derfor er overførselshastigheden også steget, alle crystal marks er kørt på samme tid. Som program bruger jeg AMD Ramdisk, men det er jo ikke noget de har lavet de har bare fået deres navn på dem som de sælger 🙂 jeg har købt programmet til 19 $ og kan lave op til 64GB ram drev, jeg har dog kun 16 i maskinen så det går nok. Jeg har her på billedet lavet en ramdisk på 7,2Gb da PoE fylder ca. 7Gb. Man kan få programmet til at lave et image når man lukker computeren ned, så den starter op med den samme ramdisk igen, det bruger jeg ikke da jeg spiller forskellige spil og laver drevet til spillet jeg vil spille, da borderlands fylder 10 Gb og PoE 7Gb. Da spillene er online er der kun en meget lille load screen mellem zoner, nu er jeg altid ude i en ny zone før andre når jeg spiller 🙂
#28
Jeg kan da også lige være med igen så.
Jeg har knap så imponerende ram speed som #26, men min PC er også en ældre sag efter hånden. Til gengæld har jeg 2 ram speed med. ram ved stock CPU speed (ram høre 1066 MHz triple channel) og med OC på CPU på 3.8 GHz (ram køre nu 1450 MHz triple channel) samt min SSD crucial M4 64 GB (bemærk lavere max læse speed på grund af at min PCI sata 3 controller holder den tilbage) og mine 2 WD velociraptor i raid 0:
Jeg har knap så imponerende ram speed som #26, men min PC er også en ældre sag efter hånden. Til gengæld har jeg 2 ram speed med. ram ved stock CPU speed (ram høre 1066 MHz triple channel) og med OC på CPU på 3.8 GHz (ram køre nu 1450 MHz triple channel) samt min SSD crucial M4 64 GB (bemærk lavere max læse speed på grund af at min PCI sata 3 controller holder den tilbage) og mine 2 WD velociraptor i raid 0:
#29
-> #26 Tak for info, kan se vi bruger samme program til RAMdisk 😀
Mit problem er blot at min ramdisk forsvinder efter et par genstarter, har lavet en kombi af ssd + ramdisk altså en spredt disk på ca 38GB ialt = 20GB ssd + 20gb ram (har 32gb i alt)
Double Your SSD Speed with Radeon RAMDisk
http://www.youtube.com/watch?v...
Sku ret "(¤)Y"/(Y¤ at drevet forsvinder 😢 ☹ 😕
Selvom der er sat hak i "background update" mv.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Silent Sniper d. 09-08-2013 22:15:10.
Mit problem er blot at min ramdisk forsvinder efter et par genstarter, har lavet en kombi af ssd + ramdisk altså en spredt disk på ca 38GB ialt = 20GB ssd + 20gb ram (har 32gb i alt)
Double Your SSD Speed with Radeon RAMDisk
http://www.youtube.com/watch?v...
Sku ret "(¤)Y"/(Y¤ at drevet forsvinder 😢 ☹ 😕
Selvom der er sat hak i "background update" mv.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Silent Sniper d. 09-08-2013 22:15:10.