Test: Vision Game - Intel® CoreT i5-3570
Litteratur d. 07. maj. 2013, skrevet af unnamet
Vist: 18068 gange.
unnamet
#0
MM-vision leverer komplette systemer, hvordan er de i forhold til de andre systemer?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
jeg synes du gør det super i denne test ! og din bedømmelse er spot on! imo. :)
#2
Fine kritikpunkter!
Jeg synes personligt det er lidt synd, at sætte en over 12 måneder gammel maskine op mod en spritny opsætning. Det giver et lidt skævt indtryk.
Strømforsyning: Raidmax vs. Coolermaster?
Ved godt hvad jeg ville vælge dér.
Jeg synes personligt det er lidt synd, at sætte en over 12 måneder gammel maskine op mod en spritny opsætning. Det giver et lidt skævt indtryk.
Strømforsyning: Raidmax vs. Coolermaster?
Ved godt hvad jeg ville vælge dér.
#3
Jamen så vil jeg da lægge min i den stik modsatte boldgade for jeg forstår virkelig ikke kritikken for ydelsen overhovedet !.
En Core i5 3570 og 3570K yder ens pr standard, K har blot ulåst multiplier og kan OC's nemmere. En 3570 kan du stadig OC på de individuelle kerners boost multiplier dog ikke så højt.
Hvad er kritikken for grafikkortet ? Et GeForce GTX 660 2GB kan sgu da trække en hel del af spil i 1920x1080.... hvordan kan der konkluderes at PC'en ikke kan bruges til spilbrug ? der er ikke en eneste spiltest, men kun syntetiske benchmarks.
HVis det er ikke er en "spille PC" så ved jeg ikke hvad det er .
Hvis maskinen så kom med den billigste Core i5 som er Core i5 3350P og så et GTX 660 2GB så ville man stadig kunne bruge den til spil...den ville være "overkill" som kontor eller internet PC.
Og jeg sidder sgu da stadig med en oldsag af AM2 bundkort + Phenom II X4 945 3GHz CPU, 8GB DDR2 og 2x Radeon HD5770 1GB i CrossFire og spiller CoD3, LoL, BF3 og de kører da lige fint nok i 1680x1050 på min 20"TFT.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 09-05-2013 23:19:39.
En Core i5 3570 og 3570K yder ens pr standard, K har blot ulåst multiplier og kan OC's nemmere. En 3570 kan du stadig OC på de individuelle kerners boost multiplier dog ikke så højt.
Hvad er kritikken for grafikkortet ? Et GeForce GTX 660 2GB kan sgu da trække en hel del af spil i 1920x1080.... hvordan kan der konkluderes at PC'en ikke kan bruges til spilbrug ? der er ikke en eneste spiltest, men kun syntetiske benchmarks.
HVis det er ikke er en "spille PC" så ved jeg ikke hvad det er .
Hvis maskinen så kom med den billigste Core i5 som er Core i5 3350P og så et GTX 660 2GB så ville man stadig kunne bruge den til spil...den ville være "overkill" som kontor eller internet PC.
Og jeg sidder sgu da stadig med en oldsag af AM2 bundkort + Phenom II X4 945 3GHz CPU, 8GB DDR2 og 2x Radeon HD5770 1GB i CrossFire og spiller CoD3, LoL, BF3 og de kører da lige fint nok i 1680x1050 på min 20"TFT.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 09-05-2013 23:19:39.
#4
#2
Enig, som du sikkert har hørt før så har vi desværre ikke adgang til det nyeste udstyr, og derfor er det en gammel maskine der sammenlignes med.
Når det så er sagt synes jeg faktisk testen er ret god da en maskine som den der er blevet testet mod er ved at være udskiftnings klar og så kan folk med noget lignende se hvad de kan få i dag og hvordan det yder i forhold til hvad de har. Jeg tror at de fleste der køber sådan en samlet maskine er folk der ikke har fingersnilde eller lyst til at sammen sætte en pc selv og derfor heller ikke skifter komponenter ved alle generations skift mht cpu og gpu.
#3
Jeg er ret sikker på at jeg ikke har skrevet at man ikke kan spille på den. Den er ganske fin til spil, men jeg nævner at man sagtens kan få bedre og jeg mener at budget fordelingen mellem gpu og cpu skulle være lidt anderledes.
Enig, som du sikkert har hørt før så har vi desværre ikke adgang til det nyeste udstyr, og derfor er det en gammel maskine der sammenlignes med.
Når det så er sagt synes jeg faktisk testen er ret god da en maskine som den der er blevet testet mod er ved at være udskiftnings klar og så kan folk med noget lignende se hvad de kan få i dag og hvordan det yder i forhold til hvad de har. Jeg tror at de fleste der køber sådan en samlet maskine er folk der ikke har fingersnilde eller lyst til at sammen sætte en pc selv og derfor heller ikke skifter komponenter ved alle generations skift mht cpu og gpu.
#3
Jeg er ret sikker på at jeg ikke har skrevet at man ikke kan spille på den. Den er ganske fin til spil, men jeg nævner at man sagtens kan få bedre og jeg mener at budget fordelingen mellem gpu og cpu skulle være lidt anderledes.
#5
"Enten skulle man have gået efter en billigere udgave med en i5 processor og samme grafikkort, som havde gjort det eminent på et kontor eller i stuen som internet maskine. Ellers skulle man have sat et langt kraftigere grafikkort i, så maskinen kunne bruges til at spille på. "
#4 det er hvad der står i konklusionen. Hvordan kan der være mismatch mellem gfx og cpu når begge i retail koster ca 1500kr.
Jeg forstår stadig ikke konklusionen. Ville du have gtx 670 og i7 3770 i for at kunne spille på den.
#4 det er hvad der står i konklusionen. Hvordan kan der være mismatch mellem gfx og cpu når begge i retail koster ca 1500kr.
Jeg forstår stadig ikke konklusionen. Ville du have gtx 670 og i7 3770 i for at kunne spille på den.
#6
Nej en i5-2400 og som minimum 660ti til spil, det ville jeg kunne forstå.
#7
Nej en i5-2400 og som minimum 660ti til spil, det ville jeg kunne forstå.
Men en i5 2400 er jo en gammel sandy brigde og langsommere end den nyere ivy bridge i5 3570. Forskellen på GTX 660 og GTX 660Ti ligger et sted ml. 10-15% forskel max. Men prisforskellen er større end den procentvise forskel. En tommelfingerregel er jo at hvis GTX 660Ti kan trække det, så kan GTX 660 også!.
Jeg synes det er en fin afbalancere spille PC hvad angår komponenter, men prisen synes jeg samlet set er for høj.
#8
Du vinder maks 1-2 FPS ved at gå fra Sandy bridge til Ivy bridge. Så derfor synes jeg ligeså godt at man kan spare lidt der
#9
#8 +1
når man vil købe en gaming comp. bør man smide flere penge efter gfx frem for cpu.
når man vil købe en gaming comp. bør man smide flere penge efter gfx frem for cpu.