Hey there
Har en SSD til OS samt div. programmer og en HDD til spil og musik - men synes der er en tendens til at i alle spil at FPS dropper under de 30, som jo så resultere i noget af et hak - hva' er ret så træls!...
Det underlige er at det ændre nada om jeg køre spillet i ultra max settings, eller low af lowest, så konkludere af dette at det ikk' er et grafikkorts problem...
Har så i aftes slettet en masse på SSD'en (også noget jeg reelt ikk' ville, men nødvendigt) for at få plads til et spil jeg tænkte at prøve og afvikle det fra SSD fremfor på HDD, for at se om det ville gøre en forskel - valgte spillet WorldofTanks da jeg lige er begyndt at game dette og netop har samme problem...
Hva' det så gjorde, nu køre det, endnu ikk' oplevet at kommer under 30FPS ved Høj settings og ingen hak/lag (spørgsmålet er jo om problemet er net forbindelse relateret, eller kun er internt hardware)
Bevares får da mindre gennemsnitlige FPS jo højere jeg sætter sættings, men ligger typisk lige under 40-60FPS ved Max settings, selv om den der auto-detekter foreslår Høj - men dette er jo kun ift. grafikkortet, så...
EDIT: Spøjst nok så foreslår Auto-detekter nu Max settings...
Har nogen oplevet noget tilsvarende og har et bud på hva' dælen der er galt, for tænker der må jo være noget "flaskehals" et eller andet sted ift. forbindelsen mellem de to diske - men hva' har jeg ingen anelse om, men ville da mene at det ikk' burde være et problem i det hele taget, sku' jo bare sparke røv derud af på enten Max/Høj eller Medium settings alt afhængig af spillet jo selvfølgelig..
Synes ikk' lige pt. jeg har 5000k til 2 stik SSD a 500GB for at kunne smide dem alle over på dem istedet, så hvis nogen havde en løsning ville det gøre mig til en glad mand?
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Whatever4ever d. 06-04-2013 16:09:08.
Har en SSD til OS samt div. programmer og en HDD til spil og musik - men synes der er en tendens til at i alle spil at FPS dropper under de 30, som jo så resultere i noget af et hak - hva' er ret så træls!...
Det underlige er at det ændre nada om jeg køre spillet i ultra max settings, eller low af lowest, så konkludere af dette at det ikk' er et grafikkorts problem...
Har så i aftes slettet en masse på SSD'en (også noget jeg reelt ikk' ville, men nødvendigt) for at få plads til et spil jeg tænkte at prøve og afvikle det fra SSD fremfor på HDD, for at se om det ville gøre en forskel - valgte spillet WorldofTanks da jeg lige er begyndt at game dette og netop har samme problem...
Hva' det så gjorde, nu køre det, endnu ikk' oplevet at kommer under 30FPS ved Høj settings og ingen hak/lag (spørgsmålet er jo om problemet er net forbindelse relateret, eller kun er internt hardware)
Bevares får da mindre gennemsnitlige FPS jo højere jeg sætter sættings, men ligger typisk lige under 40-60FPS ved Max settings, selv om den der auto-detekter foreslår Høj - men dette er jo kun ift. grafikkortet, så...
EDIT: Spøjst nok så foreslår Auto-detekter nu Max settings...
Har nogen oplevet noget tilsvarende og har et bud på hva' dælen der er galt, for tænker der må jo være noget "flaskehals" et eller andet sted ift. forbindelsen mellem de to diske - men hva' har jeg ingen anelse om, men ville da mene at det ikk' burde være et problem i det hele taget, sku' jo bare sparke røv derud af på enten Max/Høj eller Medium settings alt afhængig af spillet jo selvfølgelig..
Synes ikk' lige pt. jeg har 5000k til 2 stik SSD a 500GB for at kunne smide dem alle over på dem istedet, så hvis nogen havde en løsning ville det gøre mig til en glad mand?
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Whatever4ever d. 06-04-2013 16:09:08.
#1
Du kan prøve at se om din HDD evt. skulle have nogen fejl med Crystaldisk.
Den kan du hente her: http://crystalmark.info/softwa...
Den kan du hente her: http://crystalmark.info/softwa...
#2
Har haft et par problemer i XP hvor mine harddiske, efter at have lavet et par fejl, er skiftet ned til en ultra seriel forbindelsesmetode som fik alt til at hakke - selv musik.
Det fixede jeg ved at lade windows 'genopdage' harddiskene, ved at lave et 'reset' i registry. Har aldrig oplevet det i 7, men det gør sig vel også gældende dér.
Prøv at læs her:
http://winhlp.com/node/10
Ved ikke om det kan være det 🙂
Det fixede jeg ved at lade windows 'genopdage' harddiskene, ved at lave et 'reset' i registry. Har aldrig oplevet det i 7, men det gør sig vel også gældende dér.
Prøv at læs her:
http://winhlp.com/node/10
Ved ikke om det kan være det 🙂
#3
Kan også være noget så simpelt som at en defragmentering snart er nødvendig på dit spil drev jo 😛
Men omvendt kan det også sagtens være tegn på at disken ikke har det så godt, der er endnu ingen spil jeg kender til som kræver en SSD for at man kan spille uden lag 🙂
Men omvendt kan det også sagtens være tegn på at disken ikke har det så godt, der er endnu ingen spil jeg kender til som kræver en SSD for at man kan spille uden lag 🙂
#1
Har hentet og luret lidt på Crystaldisk, men blev ikk' synderlig klogere af det, desværre...
#2
Fik læst lidt på dit link, men ikk' lige med på hvor jeg sku' starte og slutte, så blev heller ikk' meget klogere - tvivler dog også at det er et sådan problem, musik er der jo ingen problemer med og har heller ikk' re-install. Windows, eller på anden måde lavet ændringer, så det deraf kunne være derfor, som jeg tolker det, så...
#3
Jeg har hele tiden haft Smart Defrag 2 kørende på HDD'en, så den sku' være okay hva' det angår...
#all
Har nu gamet over lidt længere tid med spillet installeret på SSD'en og må desværre konstatere at jeg stadig har samme problem, eneste forskel er bare at nu sker det ikk' så tit som da det var på HDD'en - så er lidt lost ift. hva' årsagen er.
Hmm...
Har hentet og luret lidt på Crystaldisk, men blev ikk' synderlig klogere af det, desværre...
#2
Fik læst lidt på dit link, men ikk' lige med på hvor jeg sku' starte og slutte, så blev heller ikk' meget klogere - tvivler dog også at det er et sådan problem, musik er der jo ingen problemer med og har heller ikk' re-install. Windows, eller på anden måde lavet ændringer, så det deraf kunne være derfor, som jeg tolker det, så...
#3
Jeg har hele tiden haft Smart Defrag 2 kørende på HDD'en, så den sku' være okay hva' det angår...
#all
Har nu gamet over lidt længere tid med spillet installeret på SSD'en og må desværre konstatere at jeg stadig har samme problem, eneste forskel er bare at nu sker det ikk' så tit som da det var på HDD'en - så er lidt lost ift. hva' årsagen er.
Hmm...
#5
#4
Speedfan er lidt mere hjælpsom ifh til at debugge HDD´s, prøv med det istedet evt 🙂 hop ind i SMART og tryk på analyse knappen engang når du har valgt spil disken.
Du har ikke fjernet pagefile helt nu du bruger en SSD ?
Speedfan er lidt mere hjælpsom ifh til at debugge HDD´s, prøv med det istedet evt 🙂 hop ind i SMART og tryk på analyse knappen engang når du har valgt spil disken.
Du har ikke fjernet pagefile helt nu du bruger en SSD ?
#5
Hentet speedfan og ind i SMART, er det "Perform an in-depth analysis of this hard disk" du tænker på?
Har ikk' ændret noget ift. pagefile på SSD'en, ved ikk' hvor stor den er, hvis der er nogen, ej heller hvor jeg finder og ændre dette, hvis nødvendigt, lidt blank hva' pagefile ift. HDD/SSD angår og forskellen, hvis nogen...?
Tænker også lidt at hvis det stadig er galt på SSD'en, så er det vel ikk' et Disk problem, som sådan, men være noget andet der er galt, eller....?
Hentet speedfan og ind i SMART, er det "Perform an in-depth analysis of this hard disk" du tænker på?
Har ikk' ændret noget ift. pagefile på SSD'en, ved ikk' hvor stor den er, hvis der er nogen, ej heller hvor jeg finder og ændre dette, hvis nødvendigt, lidt blank hva' pagefile ift. HDD/SSD angår og forskellen, hvis nogen...?
Tænker også lidt at hvis det stadig er galt på SSD'en, så er det vel ikk' et Disk problem, som sådan, men være noget andet der er galt, eller....?
#7
#6
Okay så styrer Windows den selv og det kan ikke være problemet 🙂 Nogen SSD ejere, fjerner pagefile helt og det kan nogengange lave lidt ballade med divs programmer og spil.
Ja det er den knap jeg tænkte på, så for du en sammenligning af andres ens diskes SMART data, og en forklaring af evt problematiske data i SMART for disken 🙂
/E
Post gerne et screenshot herinde af den analyse, er altid en god ide at få kigget det igennem uanset om der ikke er en advarsel som sådan, man kan se en del tegn på defekter udfra disse data når man kender lidt til det nemlig 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Cocio21 d. 08-04-2013 12:07:51.
Okay så styrer Windows den selv og det kan ikke være problemet 🙂 Nogen SSD ejere, fjerner pagefile helt og det kan nogengange lave lidt ballade med divs programmer og spil.
Ja det er den knap jeg tænkte på, så for du en sammenligning af andres ens diskes SMART data, og en forklaring af evt problematiske data i SMART for disken 🙂
/E
Post gerne et screenshot herinde af den analyse, er altid en god ide at få kigget det igennem uanset om der ikke er en advarsel som sådan, man kan se en del tegn på defekter udfra disse data når man kender lidt til det nemlig 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Cocio21 d. 08-04-2013 12:07:51.
#7
Okay, så er der da styr på pagefile'en :)
Ikk' lige med på om man ka' uploade screenshots i dette forum og hvis, ka' jeg ikk' umiddelbart gennemskue hvordan, så har bare smidt dem op i Dropbox, samt links til dem istedet.
Men som jeg ser det, ser det nu okay ud. :)
HDD:
SSD:
EDIT:
Heh - gør man så sådan, smart nok - så længe de ligger i Dropbox - er det muligt at uploade billeder op i selve forum, så det bliver dér fremover?
EDIT:
Blev lidt klogere af at pege på det blå ?, så er kun links til billeder og forsvinder så, når billederne fjernes igen - vel også okay, ellers ku' forum hurtigt komme til at fylde... :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Whatever4ever d. 08-04-2013 12:33:07.
Okay, så er der da styr på pagefile'en :)
Ikk' lige med på om man ka' uploade screenshots i dette forum og hvis, ka' jeg ikk' umiddelbart gennemskue hvordan, så har bare smidt dem op i Dropbox, samt links til dem istedet.
Men som jeg ser det, ser det nu okay ud. :)
HDD:
SSD:
EDIT:
Heh - gør man så sådan, smart nok - så længe de ligger i Dropbox - er det muligt at uploade billeder op i selve forum, så det bliver dér fremover?
EDIT:
Blev lidt klogere af at pege på det blå ?, så er kun links til billeder og forsvinder så, når billederne fjernes igen - vel også okay, ellers ku' forum hurtigt komme til at fylde... :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Whatever4ever d. 08-04-2013 12:33:07.
#9
#8
Ser umiddelbart fint ud jo, du kan dog også kører SMART tests via Speedfan for at checke disken ikke laver fejl, Short tager max 15min og Extended ca 1time vistnok 🙂
Ja alle sites der kan hentes et direkte-link til billederne, kan bruges herinde 🙂
Jeg bruger selv imageshack som regle, da de holder links åbne for hosting, i årevis hvis man ikke sletter dem selv 🙂
/E
Hwt hoster kun de billeder man kan smide ind i sin profil, de billeder her hoster stedet du har uploaded dem, som også kan ses i deres link-sti når man peger på dem 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 08-04-2013 12:41:04.
Ser umiddelbart fint ud jo, du kan dog også kører SMART tests via Speedfan for at checke disken ikke laver fejl, Short tager max 15min og Extended ca 1time vistnok 🙂
Ja alle sites der kan hentes et direkte-link til billederne, kan bruges herinde 🙂
Jeg bruger selv imageshack som regle, da de holder links åbne for hosting, i årevis hvis man ikke sletter dem selv 🙂
/E
Hwt hoster kun de billeder man kan smide ind i sin profil, de billeder her hoster stedet du har uploaded dem, som også kan ses i deres link-sti når man peger på dem 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 08-04-2013 12:41:04.
#10
#9
Prøvede at køre Short test på begge og ingen fejl, er da altid noget. 🙂
Har tidligere kørt noget test med Sandra, som oplyste at pc'en ikk' performerede som den burde sammenlignet med andre tilsvarende systemer - men fortalte selvfølgelig ikk' en dyt om hva' problemet er, eller hvor mange for den sags skyld, så blev jeg ikk' klogere af, sgu træls, ikk' mindst at ha' givet 20k for noget der - tja ikk' rigtig køre som det burde...
Prøvede at køre Short test på begge og ingen fejl, er da altid noget. 🙂
Har tidligere kørt noget test med Sandra, som oplyste at pc'en ikk' performerede som den burde sammenlignet med andre tilsvarende systemer - men fortalte selvfølgelig ikk' en dyt om hva' problemet er, eller hvor mange for den sags skyld, så blev jeg ikk' klogere af, sgu træls, ikk' mindst at ha' givet 20k for noget der - tja ikk' rigtig køre som det burde...
#11
#10
Hvis du har en extra HDD, så kunne du prøve med et frisk Windows og se om det hjalp.
Nogen fejl opstår til tider uden at man ligger mærke til det overhovedet, og kan være pga skrivefejl under updates eller lign.
Så hvis et friskt OS ikke er prøvet, ville jeg forslå dette som næste forsøg 🙂
Altså friskt OS + chipsæt drivers (og LAN drivers nok også) også et spil som for eks WoT til at teste med.
Memtest86+ kunne også være en god ide, men det tager lige små 2 timer at teste ram de 3 omgange for at udelukke random småfejl, så et friskt OS er klart hurtigere at forsøge sig med først og fremmest.
Hvis du har en extra HDD, så kunne du prøve med et frisk Windows og se om det hjalp.
Nogen fejl opstår til tider uden at man ligger mærke til det overhovedet, og kan være pga skrivefejl under updates eller lign.
Så hvis et friskt OS ikke er prøvet, ville jeg forslå dette som næste forsøg 🙂
Altså friskt OS + chipsæt drivers (og LAN drivers nok også) også et spil som for eks WoT til at teste med.
Memtest86+ kunne også være en god ide, men det tager lige små 2 timer at teste ram de 3 omgange for at udelukke random småfejl, så et friskt OS er klart hurtigere at forsøge sig med først og fremmest.
#12
#11
Må nok prøve med en format C på et tidspunkt, ka' bare ikk' lige overskue en sådan pt.
Mindes bare det har været galt fra dag 1, så ændre jo sikkert ikk' noget, men er da klart et forsøg værd. 😐
Mht. Memtest86+ som jeg da ka' prøve nu her er jeg da noget i tvivl om hvilken jeg ska' hente, findes jo både det ene og det andet og kender nada til det - bare hente den der hedder:
Download - Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7) *NEW!*
og så køre det fra en USB, eller hvordan/hvorledes?
Må nok prøve med en format C på et tidspunkt, ka' bare ikk' lige overskue en sådan pt.
Mindes bare det har været galt fra dag 1, så ændre jo sikkert ikk' noget, men er da klart et forsøg værd. 😐
Mht. Memtest86+ som jeg da ka' prøve nu her er jeg da noget i tvivl om hvilken jeg ska' hente, findes jo både det ene og det andet og kender nada til det - bare hente den der hedder:
Download - Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7) *NEW!*
og så køre det fra en USB, eller hvordan/hvorledes?
#13
#12
Jeps snup den til Usb, så slipper du for at gøre det manuelt og skal bare boote fra den Usbkey 🙂
Jeps snup den til Usb, så slipper du for at gøre det manuelt og skal bare boote fra den Usbkey 🙂
#14
#13
Roger og thx, vil prøve når jeg engang ka' afse 2 timers tid til det, så må vi se hva' det siger til det. 🙂
Roger og thx, vil prøve når jeg engang ka' afse 2 timers tid til det, så må vi se hva' det siger til det. 🙂
#15
Så fik jeg kørt en Memtest86+, men der var ingen fejl, så er stadig på bar bund ift. hva' årsagen er - træls!... 😐
#16
Inden jeg så vil sige nyt OS, så må jeg lige hører...
Hvilken hastighed kører du ram i ?
Selvom der ikke opstår fejl i memtest86+, kan ramhastigheden stadig være et problem under rigtig belastning som spil og lign. Memtest86+ tæver "kun" ram jo, og belaster ikke hele system´et som for eks prime95 eller lign stresstest progs.
Hvis du har sat dem til at kører over DDR1066, så prøv at sætte dem ned til DDR1066, da dette faktisk er max spec for de fleste (alle?) S1366 Cpu´ers indbyggede ram controller.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 09-04-2013 12:00:58.
Hvilken hastighed kører du ram i ?
Selvom der ikke opstår fejl i memtest86+, kan ramhastigheden stadig være et problem under rigtig belastning som spil og lign. Memtest86+ tæver "kun" ram jo, og belaster ikke hele system´et som for eks prime95 eller lign stresstest progs.
Hvis du har sat dem til at kører over DDR1066, så prøv at sætte dem ned til DDR1066, da dette faktisk er max spec for de fleste (alle?) S1366 Cpu´ers indbyggede ram controller.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 09-04-2013 12:00:58.
#17
#16
Formoder da de køre 1866Mhz, hva' MB understøtter (Se evt. System info:), men har ikk' ændret noget.
Formoder da de køre 1866Mhz, hva' MB understøtter (Se evt. System info:), men har ikk' ændret noget.
#18
#17
Ind og check så, og sæt til DDR 1066 😀
Ind og check så, og sæt til DDR 1066 😀
#19
#18
Ka' da godt prøve (senere), men igen, i min verden, gir' da't en hulens masse penge for hurtige ram - for derefter at sætte dem til at køre langsommere. 😲
Men er da et forsøg værd og se om det gør en forskel...
Ka' da godt prøve (senere), men igen, i min verden, gir' da't en hulens masse penge for hurtige ram - for derefter at sætte dem til at køre langsommere. 😲
Men er da et forsøg værd og se om det gør en forskel...
#20
#19
Men det giver mening at du for fejl hvis de er sat til DDR1866, min 3570K er ingengang speced til så meget 😛 (DDR1600)
http://ark.intel.com/products/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 09-04-2013 19:34:18.
Men det giver mening at du for fejl hvis de er sat til DDR1866, min 3570K er ingengang speced til så meget 😛 (DDR1600)
http://ark.intel.com/products/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 09-04-2013 19:34:18.
#21
Hmm...
I følge dit link, så ka' det kun køre op til 1066, ka' jeg da godt se (hvis det er nøjagtig den samme), men hvorfor F****** sælger de så noget og bilder folk ind at det ka' køre 1866, er da nogle kegler hvis det er tilfældet!...
Men selvfølgelig, det er jo vedr. MB og ikk' CPU jeg "gik op i" den gang. Ehm...(?)
Men undre mig nu lidt alligevel, for øverst (BOIS) står der følgende:
Target CPU Frequency: 3192Mhz
Target DRAM Frequency: 1333Mhz
og nedenunder står alt til AUTO - men har nu valgt de 1066, som der så står ved Target istedet for de 1333, men hvis det samme som dit link, ville der så ikk' stå 1066 og ikk' 1333...?
I følge dit link, så ka' det kun køre op til 1066, ka' jeg da godt se (hvis det er nøjagtig den samme), men hvorfor F****** sælger de så noget og bilder folk ind at det ka' køre 1866, er da nogle kegler hvis det er tilfældet!...
Men selvfølgelig, det er jo vedr. MB og ikk' CPU jeg "gik op i" den gang. Ehm...(?)
Men undre mig nu lidt alligevel, for øverst (BOIS) står der følgende:
Target CPU Frequency: 3192Mhz
Target DRAM Frequency: 1333Mhz
og nedenunder står alt til AUTO - men har nu valgt de 1066, som der så står ved Target istedet for de 1333, men hvis det samme som dit link, ville der så ikk' stå 1066 og ikk' 1333...?
#22
#21
Nej det er sikkert fordi de ram ikke har en rigtig timing profil under DDR1333 at den bliver valgt ved auto fremfor DDR1066.
Mine ram har heller ikke en DDR1066 profil i sig, og de er samme hastighed som dine faktisk.
Man kan ofte kører sine ram 1 "hak" over hvad Cpu´en er speced til uden lidt tweaks, men det er ikke garanteret som for eks på selve mobo, hvor de kan garantere at det er stabil til en hvis hastighed uden at det er OC for mobo (men klart er det for IMC i Cpu´en)
Nej det er sikkert fordi de ram ikke har en rigtig timing profil under DDR1333 at den bliver valgt ved auto fremfor DDR1066.
Mine ram har heller ikke en DDR1066 profil i sig, og de er samme hastighed som dine faktisk.
Man kan ofte kører sine ram 1 "hak" over hvad Cpu´en er speced til uden lidt tweaks, men det er ikke garanteret som for eks på selve mobo, hvor de kan garantere at det er stabil til en hvis hastighed uden at det er OC for mobo (men klart er det for IMC i Cpu´en)
#23
#22
Kort så har jeg 1866Mhz RAM, men ka' ikk' køre dem 1866Mhz, da CPU åbenbart kun ka' håndtere op til 1066Mhz, som så sjovt nok vælger 1333Mhz istedet, eller..? Hmm...
Som jeg forstår dig ka' man selv "manuelt" sætte CPU til at køre det 1 "hak" over (som du beskriver det, altså de 1333Mhz), men ikk' med på at den gør det af sig selv ved Auto?
Har ikk' fået gamet så meget endnu, men so far så har jeg ikk' oplevet noget hak i WoT - og det på trods af at FPS af og til stadig falder under de 30, men hakker ikk' af det, hva' det gjorde tidligere, men igen er nok lige tidlig nok til en endelig dom ift. om det var løsningen at ændre de 1333Mhz til 1066Mhz...
Vendte tilbage til Diablo3, som hakker så meget at jeg ikk' gider spille det, men det er stadig samme skidt (ligger på HDD'en) - men det ka' jo også være noget helt andet der er årsag, læst mange har samme problem, men ingen har tilsyneladende en løsning, så...(!?! - sjovt at gi' penge for et game der bare samler støv)
Kort så har jeg 1866Mhz RAM, men ka' ikk' køre dem 1866Mhz, da CPU åbenbart kun ka' håndtere op til 1066Mhz, som så sjovt nok vælger 1333Mhz istedet, eller..? Hmm...
Som jeg forstår dig ka' man selv "manuelt" sætte CPU til at køre det 1 "hak" over (som du beskriver det, altså de 1333Mhz), men ikk' med på at den gør det af sig selv ved Auto?
Har ikk' fået gamet så meget endnu, men so far så har jeg ikk' oplevet noget hak i WoT - og det på trods af at FPS af og til stadig falder under de 30, men hakker ikk' af det, hva' det gjorde tidligere, men igen er nok lige tidlig nok til en endelig dom ift. om det var løsningen at ændre de 1333Mhz til 1066Mhz...
Vendte tilbage til Diablo3, som hakker så meget at jeg ikk' gider spille det, men det er stadig samme skidt (ligger på HDD'en) - men det ka' jo også være noget helt andet der er årsag, læst mange har samme problem, men ingen har tilsyneladende en løsning, så...(!?! - sjovt at gi' penge for et game der bare samler støv)
#24
Jedec profilerne er dem som mobo selv kan vælge, og mobo vælger kun dem som matcher DDR multipliere med mobo.
Den laveste Jedec profil i dine ram er sikkert DDR1333 (667Mhz), hvorfor den automatisk bliver valgt på auto 🙂
Men det vil aldrig vælge en profil som ikke matcher normen, som for eks de her ram :
Uanset vil jeg også mene at det er lige tidligt nok at sige det her er det realle problem, men det er helt sikkert værd lige at kører med DDR1066 et stykke tid og se om det hjælper eller det bliver det samme igen.
Den laveste Jedec profil i dine ram er sikkert DDR1333 (667Mhz), hvorfor den automatisk bliver valgt på auto 🙂
Men det vil aldrig vælge en profil som ikke matcher normen, som for eks de her ram :
Uanset vil jeg også mene at det er lige tidligt nok at sige det her er det realle problem, men det er helt sikkert værd lige at kører med DDR1066 et stykke tid og se om det hjælper eller det bliver det samme igen.
#25
#24
Okay, så lærte jeg da lidt om Timings Table kender intet til RAM i den forstand andet end at ka' forstå jeg har købt noget jeg ikk' ka' "bruge" - sådan ka' det jo gå. 🤣
Har gamet noget tid på de 1066Mhz og må desværre konstatere at der stadigvæk er et problem, for hakker stadig af og til, men tyder samtidig på at de 1066Mhz er grunden til at FPS dropper under de 30, men tit IKKE hakker af det, men en sjælden gang stadig gør - men om ikk' andet, så har det da tilsynladene hjulpet at smide gamet over på SSD'en fremfor HDD'en så det ikk' sker så tit som tidligere, men sker stadig, så endnu engang; hmm...
😕
Okay, så lærte jeg da lidt om Timings Table kender intet til RAM i den forstand andet end at ka' forstå jeg har købt noget jeg ikk' ka' "bruge" - sådan ka' det jo gå. 🤣
Har gamet noget tid på de 1066Mhz og må desværre konstatere at der stadigvæk er et problem, for hakker stadig af og til, men tyder samtidig på at de 1066Mhz er grunden til at FPS dropper under de 30, men tit IKKE hakker af det, men en sjælden gang stadig gør - men om ikk' andet, så har det da tilsynladene hjulpet at smide gamet over på SSD'en fremfor HDD'en så det ikk' sker så tit som tidligere, men sker stadig, så endnu engang; hmm...
😕
#26
Du fik kørt memtest 3 omgange med alle ram i ?
Er der for resten Sata 3 på det mobo, og bruger du det til din SSD ?
Er der for resten Sata 3 på det mobo, og bruger du det til din SSD ?
#27
#0 måske det er et internet problem. både diablo 3 og wot køre online. teste med nogle spil der køre offline (diablo 3 kan måske køre offline ?)
#28
# 26
Yup, skrev 3 istedet for 2, så... 🙂
Sata 3 - pas, men vil jeg da tro...
#27
Selv haft samme tanke, men igen synes ikk' problemet er der når jeg gamer MW2-3 fx og desværre så ka' D3 ikk' køre offline, hva' i grunden er tåbeligt, hvis man bare gamer selv, men sådan har de åbenbart valgt at lave det.
Yup, skrev 3 istedet for 2, så... 🙂
Sata 3 - pas, men vil jeg da tro...
#27
Selv haft samme tanke, men igen synes ikk' problemet er der når jeg gamer MW2-3 fx og desværre så ka' D3 ikk' køre offline, hva' i grunden er tåbeligt, hvis man bare gamer selv, men sådan har de åbenbart valgt at lave det.
#29
#28
Sata 3 var nemlig ikke native (i chipsættet) på de boards, og flere af de brugte onboard Sata 3 controllers har vist sig at drille med SSDér også 🙂
Dit mobo´s Sata 3 er :
Marvell® PCIe 9128 controller :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
Hvis du bruger Sata 3 portene, så ville jeg prøve med SSD´en på en Sata 2 port istedet engang (dvs en af de sorte porte istedet)
Sata 3 var nemlig ikke native (i chipsættet) på de boards, og flere af de brugte onboard Sata 3 controllers har vist sig at drille med SSDér også 🙂
Dit mobo´s Sata 3 er :
Marvell® PCIe 9128 controller :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
Hvis du bruger Sata 3 portene, så ville jeg prøve med SSD´en på en Sata 2 port istedet engang (dvs en af de sorte porte istedet)
#30
#29
Hmm... okay, prøver jeg og vender tilbage. 🙂
Hmm... okay, prøver jeg og vender tilbage. 🙂
#31
#29
Kørte istedet en format C:/ og reinstall. af Windows, da jeg også oplevede lyd problemer i The Walking Dead - hva' hjalp på det, samt jeg endnu ikk' har oplevet "hak" i WoT. 🙂
D3 er så stadig helt ude i skoven, men som tidligere skrevet; nok en hel anden historie... 🤣
Kørte istedet en format C:/ og reinstall. af Windows, da jeg også oplevede lyd problemer i The Walking Dead - hva' hjalp på det, samt jeg endnu ikk' har oplevet "hak" i WoT. 🙂
D3 er så stadig helt ude i skoven, men som tidligere skrevet; nok en hel anden historie... 🤣
#32
#31
Skiftede du så Sata port også ? 🙂
Skiftede du så Sata port også ? 🙂