Nye PC til min mor. Nogle foreslag?
Diverse d. 16. april. 2013, skrevet af nkierkgaard
Vist: 1496 gange.
nkierkgaard
#0
Hej allesammen.
Min mors ældgamle computer er gået ned og jeg har tilbudt at samle en ny. Det kan jeg sagtens, men det er efterhånden nogle år siden jeg har "leget" med hardware, så jeg ved ikke ret meget om de nye processorer o.l.. Derfor vil jeg høre om der måske var en der kunne give et foreslag til et nyt setup. Det ville helt sikkert gøre systemet bedre. Computeren skal bruges til office, surfing og visning af hd-video. Jeg har selv tænkt Intel HD Graphics men måske der også er noget fra AMD?
Budget: omkring 3300 incl. Windows 7/8 😕
Jeg har evt. et gammelt micro-atx kabinet men ingen PSU.
SSD er foretrukket. Der behøver ikke være så meget plads.
Håber der er en der vil give et foreslag. Det kunne hjælpe mig meget 🙂
Min mors ældgamle computer er gået ned og jeg har tilbudt at samle en ny. Det kan jeg sagtens, men det er efterhånden nogle år siden jeg har "leget" med hardware, så jeg ved ikke ret meget om de nye processorer o.l.. Derfor vil jeg høre om der måske var en der kunne give et foreslag til et nyt setup. Det ville helt sikkert gøre systemet bedre. Computeren skal bruges til office, surfing og visning af hd-video. Jeg har selv tænkt Intel HD Graphics men måske der også er noget fra AMD?
Budget: omkring 3300 incl. Windows 7/8 😕
Jeg har evt. et gammelt micro-atx kabinet men ingen PSU.
SSD er foretrukket. Der behøver ikke være så meget plads.
Håber der er en der vil give et foreslag. Det kunne hjælpe mig meget 🙂
#1
jeg tænker noget alla:
Bundkort:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
CPU/GPU:
AMD A-Series A4-5300
RAM:
Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9
Strømforsyning:
Chieftec A-85 Series CTB-350S 350W PSU
SSD:
Intel® SSD 330 Series 60GB 2.5", 25nm
Pris 2100kr + poto
Ang windows, har i en gammel XP, Vista til at ligge? hvis ja, kan i få windows 8 til 499kr
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
så bliver det total: 2600kr + poto
ellers er i nød til at købe en normal windows 8, så bliver det 2.894,00kr + poto
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
jeg vil anbefale windows 8, det er lyn hurtigt, og det føles rigtig hurtigt når du bruger det, hvis det er for nyt og anderledes, kan man hente et lille program som gør at man får "start" tilbage, og så det mindre om windows 7
håber du kan bruge det til noget :)
Bundkort:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
CPU/GPU:
AMD A-Series A4-5300
RAM:
Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9
Strømforsyning:
Chieftec A-85 Series CTB-350S 350W PSU
SSD:
Intel® SSD 330 Series 60GB 2.5", 25nm
Pris 2100kr + poto
Ang windows, har i en gammel XP, Vista til at ligge? hvis ja, kan i få windows 8 til 499kr
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
så bliver det total: 2600kr + poto
ellers er i nød til at købe en normal windows 8, så bliver det 2.894,00kr + poto
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
jeg vil anbefale windows 8, det er lyn hurtigt, og det føles rigtig hurtigt når du bruger det, hvis det er for nyt og anderledes, kan man hente et lille program som gør at man får "start" tilbage, og så det mindre om windows 7
håber du kan bruge det til noget :)
#2
Windows 8 opgraderingen kan så vidt jeg husker også bruges på en "trial" version af windows 7 som kan installeres uden serial key, ret mig hvis det er blevet lavet om...
#3
En Intel NUC I3 udgaven som lige er blevet testet her på siden
#4
Tusind tak for foreslag. Jeg tror NUC I3 kan lidt for lidt, så jeg prøver at tage udgangspunkt i #1's foreslag. #2 - Lækkert med link til et billigt win 8!! Jeg følger op på tråden når jeg er kommet lidt længere 🙂
#0 billigst mulige Intel pentium Gxxx series med indbygget HD2000-2500-3000/4000 gpu, du kan finde + et billigt B75/H61 chipset bundkort og 2*2gb DDR3 (billigst mulige) samt en nogen lunde 300-400watt psu og en 120gb SSD, så er du flyvende.
utroligt simpelt og kan sagtens holdes langt nede i pris.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-04-2013 16:10:25.
utroligt simpelt og kan sagtens holdes langt nede i pris.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-04-2013 16:10:25.
#6
#5
Celeron er en håbløs processor og Pentium bliver hurtig dyr (og er stadig forrige års model).
Det giver ikke bedre pris/ydelses-forhold end med AMD. Faktum.
Celeron er en håbløs processor og Pentium bliver hurtig dyr (og er stadig forrige års model).
Det giver ikke bedre pris/ydelses-forhold end med AMD. Faktum.
#6 det er jo en gang lort at lukke ud. Tjek alle de Per ghz preformance benchmarks Som tomshardware og anandtech har lavet.
Intels (pentium) dual cores er bedst bang for hte buck du kan få, med mindre du skal bruge en cpu med kraftig indbygget gfx, hvilket #0´s krav ikke er til.
JA amd´s indbyggede gpu´er er bedrer, men deres cpu´ers per core ydelse er håbløst bagud (de kan ikke engang slå deres egen socket AM3(phenom2) ydelse.
+ Sidste års model my ass.
http://www.edbpriser.dk/proces...
Det er så IVY bridge arkitechturen, altså den nyeste nye 22nm, med indbygget gfx og til små 550kr. Ganske fornuftig ydelse til en lav pris parret med et H61 eller B75 chipset.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 18-04-2013 11:37:49.
Intels (pentium) dual cores er bedst bang for hte buck du kan få, med mindre du skal bruge en cpu med kraftig indbygget gfx, hvilket #0´s krav ikke er til.
JA amd´s indbyggede gpu´er er bedrer, men deres cpu´ers per core ydelse er håbløst bagud (de kan ikke engang slå deres egen socket AM3(phenom2) ydelse.
+ Sidste års model my ass.
http://www.edbpriser.dk/proces...
Det er så IVY bridge arkitechturen, altså den nyeste nye 22nm, med indbygget gfx og til små 550kr. Ganske fornuftig ydelse til en lav pris parret med et H61 eller B75 chipset.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 18-04-2013 11:37:49.
#8
#7
550,-?
Det er jo røveri ved højlys dag.
Og det er ikke ydelse per gigahertz der er spændende. Det er ydelse per krone og så er clockfrekvensen ganske irrelevant.
Mht. APU'ernes ydelse, så er det ikke meningen at de skal være bedre end Phenom II. APU'erne skal sammenlignes med Athlon II og Sempron og dér klarer de sig ganske fortrinligt.
550,-?
Det er jo røveri ved højlys dag.
Og det er ikke ydelse per gigahertz der er spændende. Det er ydelse per krone og så er clockfrekvensen ganske irrelevant.
Mht. APU'ernes ydelse, så er det ikke meningen at de skal være bedre end Phenom II. APU'erne skal sammenlignes med Athlon II og Sempron og dér klarer de sig ganske fortrinligt.
#8 Det var så ikke det jeg mente.
APU`erne og FX`erne yder ikke en skid bedrer end Phenom2´erne ved samme per core Mhz.
Og ulempen ved at vælge AMD er jo netop at du ikke kan få samme cpu ydelse til 550kr som du kan ved Intel.
Ja du kan få en APU i stedet, som giver hvilke fordele over en Pentium Ivy model med indbygget gpu ?.. om maskinen har et HD2000/2500/4000 eller et AMD HD6xxx/7xxx Grafikkort/apu/gpu indbygget er jo rivende lige meget når den skal bruges til det #0 skriver den skal bruges til. Selv HD film klare de lige fint. Såfremt du ikke skal spille så er en af AMD`s APU´er overkill til #0´s forbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 19-04-2013 03:48:24.
APU`erne og FX`erne yder ikke en skid bedrer end Phenom2´erne ved samme per core Mhz.
Og ulempen ved at vælge AMD er jo netop at du ikke kan få samme cpu ydelse til 550kr som du kan ved Intel.
Ja du kan få en APU i stedet, som giver hvilke fordele over en Pentium Ivy model med indbygget gpu ?.. om maskinen har et HD2000/2500/4000 eller et AMD HD6xxx/7xxx Grafikkort/apu/gpu indbygget er jo rivende lige meget når den skal bruges til det #0 skriver den skal bruges til. Selv HD film klare de lige fint. Såfremt du ikke skal spille så er en af AMD`s APU´er overkill til #0´s forbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 19-04-2013 03:48:24.
#10
#9
AMD's APU'er er ganske fine til #0's forbrug. Og det er rigeligt med en APU til 250,-
APU'erne skal stadig ikke yde bedre end Phenom II. Det er ikke samme konkurrence-segment. Man kunne også sige, at det er for dårligt, at en ny Pentium ikke yder bedre end en Core i7 920.
FX'ernes ydelse skal nok komme - det er en helt ny arkitektur. Og især deres 8-kernede udgaver har ingen tidligere sidestykker bland AMD's desktop-CPU'er. Men de skal heller ikke konkurrere med APU'erne.
AMD's APU'er er ganske fine til #0's forbrug. Og det er rigeligt med en APU til 250,-
APU'erne skal stadig ikke yde bedre end Phenom II. Det er ikke samme konkurrence-segment. Man kunne også sige, at det er for dårligt, at en ny Pentium ikke yder bedre end en Core i7 920.
FX'ernes ydelse skal nok komme - det er en helt ny arkitektur. Og især deres 8-kernede udgaver har ingen tidligere sidestykker bland AMD's desktop-CPU'er. Men de skal heller ikke konkurrere med APU'erne.