Custom eller færdig bygget NAS?(Brainstorm)

Diverse d.  22. april. 2013, skrevet af Grymok
Vist: 3109 gange.

Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 16:03:27
Svar/Indlæg:
656/40
Hejsa.
Jeg har længe gået og spekuleret over, hvilken løsning jeg skal vælge, når jeg have have købt mig en NAS.

Mine krav lyder på minimum 4 harddrives, hot swap, 2 ethernet netværks kort, hdmi/display til medie stream(Eller droppe dette og køre det i en boks for sig selv. Det vil dog igen trække mere strøm, mere plads, og støj fra blæser etc.).

Synology understøtter ovenstående krav med deres 1513+ og 1813+ modeller, dog bliver prisen på den gode siden af 5.500,-

Qnap kan dog klare dette med TS-469L som ligger omkring de 4.000,-.
Kan dog se med QTS 4.0, at udseende på deres NAS software ligner med app design som f.eks synology nu.

Køb af færdig bygget NAS, er klart den nemmeste, men dyreste løsning. Dog er HOT Swap, regelmæssig opdateringer til NAS softwaren etc etc.

Ved selvbyg skal det hele gøres selv, ingen support på problemer, umiddelbart in chassis med hot swap.
Har skam kigget på f.eks FreeNas, Openfiler, XPEnology(crack af synology dsm software)

Jeg er åben overfor alle idéer og løsninger :).
Budget er bredt men så det helst holder sig under 6.000,-


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2013 16:29:20
Svar/Indlæg:
804/29
Chenbro SR301 Black Mini ITX Server Chassis with 4 x 3.5 Bay Hot-Swap? Der er ikke meget plads, men med et atom board, er du også godt kørende.



Maximus
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2013 18:10:37
Svar/Indlæg:
538/20
Hvorfor hotswap?

Jeg var også af den overbevisning at hot swap var vejen frem men efter jeg har arbejdet med et par stykker på arbejde, er det gået op for mig, at du overhovedet ikke har behov for det derhjemme, især ikke hvis der kun benyttes 4 diske. Desuden giver det ikke super meget mening hvis du benytter raid, da diskene (forhåbentlig) ikke skal udskiftes særligt ofte.

Desuden: Hvorfor 2 ethernet stik?


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Maximus d. 22-04-2013 18:14:49.


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2013 18:37:55
Svar/Indlæg:
804/29
2 x ethernet = f. eks egen router eller lagg (link aggregation)


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 18:43:37
Svar/Indlæg:
656/40
#2 hot swap vil gøre det nemmere at skulle skifte eventuelle defekte diske(forhåbent sjældent).
Men Hot swap gør også det er nemt at se hvilken disk der f.eks ryger.
2x ethernet = hvad #3 skriver

Men som sagt er åben for byd og mulige løsninger.
Men eneste kabinet der har opfulgt mine krav til byg selv er et Fractal Design R2 mini itx :)


Maximus
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2013 20:08:16
Svar/Indlæg:
538/20
#3
Er fint klar over hvad 2 ethernetporte kan bruges til. Ville bare høre, hvad trådstarter har tænkt sig at benytte disse til.

#4
Så svært er det nu ikke at skifte diske i et kabinet (heller ikke mini-ITX);). Desuden kan du mærke om hvilken disk er død, ved at føle efter om disken afgiver vibrationer. Det har jeg haft held med flere gange ihvertfald. Hotswap er jo netop tænkt, så der ikke forekommer nedetid, når en eventuel disk skal skiftes. Nedetid er dog sjældent et problem for den almindelige hjemmebruger 🙂

Jeg synes bare det er synd at fastlåse sig pga. hotswap når nu det er så sjældent der er behov for det.

Men når alt kommer til alt, så ville jeg helt sikkert bygge min egen server, har gjort det flere gange om det er til at finde ud af. Hvis du derudover benytter en linux-distribution, findes der masser af information på nettet, så man kan komme videre fra eventuelle problemer man støder på.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Maximus d. 22-04-2013 20:09:40.


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 21:17:17
Svar/Indlæg:
656/40
#5 true true.
Men hvilke løsning/løsninger tænker du så på med hardware, kabinet etc?.
Vil jo godt have nogle mere specifikke ting at gå efter ;).

Har som sagt kig på følgende:
http://www.proshop.dk/Kabinet/...
http://www.proshop.dk/Bundkort... (Rev-1.0)-2375610.html
http://www.proshop.dk/RAM/King...
http://www.proshop.dk/CPU/Inte...


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
22-04-2013 21:51:47
Svar/Indlæg:
5258/240
Altså en Synology DS412+ som jeg har opfylder alle dine krav og den koster "kun" 4200 kr


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2013 22:45:28
Svar/Indlæg:
656/40
#7 Det gør den ikke, den har som sagt ikke HDMI.
Det er nemlig det 1513+ og 1813+ kommer med :).


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2013 15:58:39
Svar/Indlæg:
656/40
Det er da et sølle publikum vi har her på sitet der interesserer sig for NAS servere :O


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
24-04-2013 16:04:49
Svar/Indlæg:
5258/240
#8

Nu skrev du også at en uden medie server kunne bruges.

prøv evt at kigge på asustor de har nogle fede nas med alle dine ønskede features.

Evt denne:

http://www.asustor.com/product...


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2013 20:33:58
Svar/Indlæg:
656/40
#10 Ja dem har jeg faktisk også haft lidt kig på her de sidste par dage :).
De ser ret spændende ud. Det er dog også noget dyrere end f.eks QNAP eller Synology. Men kan dog ikke redegøre for hvad der gør dem det dyrere?.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
24-04-2013 20:42:18
Svar/Indlæg:
5258/240
De har en indbygget media afspiller bygget på boxee, ret cool


cbj7000
 
Overclocker
Tilføjet:
25-04-2013 08:33:22
Svar/Indlæg:
189/6
Jeg havde bygget en selv baseret på noget mATX eller noget ITX udstyr. det kan laves fornuftig billigt i forhold til prisen på en NAS. et par tusinde kommer man langt for inklusive kabinet og noget køling så den ikke støjer for meget..


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
25-04-2013 15:42:05
Svar/Indlæg:
656/40
#13 Det er også det jeg selv har lidt kig på ved siden af, og har også linket til noget hardware. Problemet er bare det nemt bliver for stort.
Og hvad for noget software skal der så på, hvis man f.eks vil have noget alla Synology dsm 4.2 eller qts 4.0?


cbj7000
 
Overclocker
Tilføjet:
01-05-2013 11:29:32
Svar/Indlæg:
189/6
Det med software delen aner jeg ikke lige noget om skal jeg være ærlig at sige.. selv bruger jeg windows og noget fjernstyring via teamviewer.. virker sådan set okay.. :)

et itx board med en inbygget gpu skulle nok være i stand ti lat behandle 4 diske uden at fylde et helt skab... :)