Freedom
#0
Jeg har lige bygget et system til en kollega som gerne ville game BF3 på Ultra/1920x1080p.
Jeg valgte disse dele:
CPU: AMD FX 6300
Bundkort Asus Sabertooth 990FX R2.0
Ram: 2x4GB Corsair Vengeance LP 1866Mhz CL 9-10-9-27 1T 1.5v
SSD til OS: Kingston 60GB SSDNow v300
SSD til spil: 2x Kingston 120GB SSDNow v300 i raid0
HDD: Seagate Barracuda 1TB 7200rpm (Havde han i forvejen)
Skærm: ASUS 24" VS248H 1920x1080 2ms
Strømforsyning: Corsair CX750M
GPU: Club3d 7870 Royal King (Havde han i forvejen, og han vil nu have nr.2 hehe)
Cpu køler: Corsair H60 (Den nye udgave)
Kabinet: NZXT Tempest 410 Elite
Så fik han også tastatur/mus - headset men det er lidt irrelevant i forhold til hardwaren og ydelsen 🙂
Jeg overclockede CPU'en til 4.5Ghz og satte rammene til de 1866Mhz som blev accepteret med det samme. Jeg må sige jeg er meget imponeret over hvad den CPU kan leverer af FPS i spil. Jeg har selv en 3770K på 4.5Ghz og skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke hans FX 6300 er langsommere i spil 😲 -
BF3 på Ultra 1920x1080 kørte helt flydende altid omkring 60FPS -
SC2 på Extreme 1920x1080 selvfølgelig som Zerg så der er creep der får Cpu'en til at knokle kørte rigtig godt med 60-140FPS alt efter hvad der skete på skærmen.
Der har været så meget debat omkring FX Cpu'erne men jeg er positivt imponeret, også i Vantage og alt andet jeg benchmarkede, jeg bygger helt sikkert andre FX systemer fremover og vil råde andre til det som gamer systemer, den kan også redigerer helt fint synes jeg 🙂 .
Det er bare min personlige mening, sublim gamer setup 🙂 Havde lyst til at dele min erfaring med denne CPU
- Kasper
Jeg valgte disse dele:
CPU: AMD FX 6300
Bundkort Asus Sabertooth 990FX R2.0
Ram: 2x4GB Corsair Vengeance LP 1866Mhz CL 9-10-9-27 1T 1.5v
SSD til OS: Kingston 60GB SSDNow v300
SSD til spil: 2x Kingston 120GB SSDNow v300 i raid0
HDD: Seagate Barracuda 1TB 7200rpm (Havde han i forvejen)
Skærm: ASUS 24" VS248H 1920x1080 2ms
Strømforsyning: Corsair CX750M
GPU: Club3d 7870 Royal King (Havde han i forvejen, og han vil nu have nr.2 hehe)
Cpu køler: Corsair H60 (Den nye udgave)
Kabinet: NZXT Tempest 410 Elite
Så fik han også tastatur/mus - headset men det er lidt irrelevant i forhold til hardwaren og ydelsen 🙂
Jeg overclockede CPU'en til 4.5Ghz og satte rammene til de 1866Mhz som blev accepteret med det samme. Jeg må sige jeg er meget imponeret over hvad den CPU kan leverer af FPS i spil. Jeg har selv en 3770K på 4.5Ghz og skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke hans FX 6300 er langsommere i spil 😲 -
BF3 på Ultra 1920x1080 kørte helt flydende altid omkring 60FPS -
SC2 på Extreme 1920x1080 selvfølgelig som Zerg så der er creep der får Cpu'en til at knokle kørte rigtig godt med 60-140FPS alt efter hvad der skete på skærmen.
Der har været så meget debat omkring FX Cpu'erne men jeg er positivt imponeret, også i Vantage og alt andet jeg benchmarkede, jeg bygger helt sikkert andre FX systemer fremover og vil råde andre til det som gamer systemer, den kan også redigerer helt fint synes jeg 🙂 .
Det er bare min personlige mening, sublim gamer setup 🙂 Havde lyst til at dele min erfaring med denne CPU
- Kasper
#1
Ligner da også en rigtig fin pc. Bortset fra det afskyelige kabinet 😀
Hvor meget kom i af med for det hele ?
#2
Omkring 8k da han i forvejen havde Windows + GPU
#3
FX 8350 er også en meget overset gamer-CPU IMO. Jeg tror at den hårde medfart bulldozer fik efter launch har sat sig fast som en ond drøm. AMD FX bruger dog mere strøm, det må man give til Intel`s fordel.
#4
Yep, tog blot 6300 da den giver ca samme FPS i spil som dens større udgave 🙂.
Men det med strøm er jo også bevist flere gange, det billigere CPU'en er, der kan du MED OC på begge CPU'er godt bruge AMD'en i CA 2 år før prisen har udlignet sig i form af EL regninger. Det er med 8350'eren, så 6300'eren holder lidt længere.
Jeg kunne sagtens leve med det ekstra strøm den forbruger 🙂 - Nonetheless så har Intel en klar fordel på den kant ja, absolut 😛
Men det med strøm er jo også bevist flere gange, det billigere CPU'en er, der kan du MED OC på begge CPU'er godt bruge AMD'en i CA 2 år før prisen har udlignet sig i form af EL regninger. Det er med 8350'eren, så 6300'eren holder lidt længere.
Jeg kunne sagtens leve med det ekstra strøm den forbruger 🙂 - Nonetheless så har Intel en klar fordel på den kant ja, absolut 😛
#5
#6
Nu var det ikke for at lave endnu en Intel vs AMD, den bliver vi jo aldrig færdig med.
Det var mere for at vise #0 hvad AMD egentlig kan leverer.
#7
Det er da fuldstændig ligegyldigt. Vi kan da godt blive enige om at Intel er bedre per clock, men det ændre jo ikke at AMD er 500Mhz hurtigere og derved leverer bedre ydelse.
Og hold nu op med det pjat der, det ender bare i endnu en flame war.
#8
#5 Jeg har set dem alle, så dem dagen de kom ud 🙂 Logan's tests var grunden til at jeg ville forsøge at lave et FX system og jeg er glad for jeg gjorde, kan varmt anbefales
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 23-04-2013 05:50:48.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 23-04-2013 05:50:48.
#9
Jeg har ikke lavet denne tråd så du kan komme og skrive en masse gylle. Hvis du vil have en debat, lav din egen tråd. Slut.
#10
#5 Jeg har set dem alle, så dem dagen de kom ud 🙂 Logan's tests var grunden til at jeg ville forsøge at lave et FX system og jeg er glad for jeg gjorde, kan varmt anbefales
Jeg var nu overbevist da 8150 kom ud, og jeg skyndte mig at få en inden skidtet kom til DK. Det var nu også en fantastisk chip, og må sige at 8350 jeg køre med nu er endnu bedre, og så er det også lækkert den kan oc 200Mhz mere end 8150, så jeg ligger nu på 5.4Ghz 😀