Fra Sata 300 til Sata 600...
HDD/SSD/RAM d. 26. april. 2013, skrevet af Hr. Soegaard
Vist: 2722 gange.
Hr. Soegaard
#0
Har en Kingston sata 300, 250-190 read/write
Den er klart det langsomste punkt i mit system udfra Windows Exp. med en score på 5.9
Vil jeg hente noget i spil ved at skifte til en sata 600 og med 520/520 read/write?
Gider jo ikke have en flaskehals hvor alle andre komponenter venter på den lille disk 😀
Den er klart det langsomste punkt i mit system udfra Windows Exp. med en score på 5.9
Vil jeg hente noget i spil ved at skifte til en sata 600 og med 520/520 read/write?
Gider jo ikke have en flaskehals hvor alle andre komponenter venter på den lille disk 😀
#1
Nej det synes jeg ikke rigtig er det værd. Jeg skiftede selv fra en 64GB Kingston sata II til en 120GB Intel Sata III og det jeg var mest glad for var den større kapacitet. Så jeg vil mene at hvis du skifter SSD så skal det være pga kapaciteten.
#2
#0
Kun loadtider og det vil være minimal selv med et boost i IOPS også 🙂
Gik selv fra en Vertex 2 til en Vertex 4, og forskellen er ikke ligefrem det vilde ifh til spil.
OS nyder self godt af alle de extra IOPS, men det er som Grippen er inde på, ofte ikke en upgrade værd 🙂
Jeg upgradede pga pladsen, og ikke ydelsen i sig selv da jeg var bekendt med overstående fra tidligere leg med SSD´er og spil 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 26-04-2013 19:00:55.
Kun loadtider og det vil være minimal selv med et boost i IOPS også 🙂
Gik selv fra en Vertex 2 til en Vertex 4, og forskellen er ikke ligefrem det vilde ifh til spil.
OS nyder self godt af alle de extra IOPS, men det er som Grippen er inde på, ofte ikke en upgrade værd 🙂
Jeg upgradede pga pladsen, og ikke ydelsen i sig selv da jeg var bekendt med overstående fra tidligere leg med SSD´er og spil 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 26-04-2013 19:00:55.
#3
#4
Jeg kan se at de 128gb ikke er nok, Bare efter 3 installeret spil har jeg 40 gb tilbage. 😕
#3 Det giver et fint billede.
Men ja, hvis jeg skifter er det pga pladsen som #1 skriver. Tror jeg hopper på en 256gb samsung pro her i næste mdr, det vel ikke helt galt. 🙂
Tak.
#3 Det giver et fint billede.
Men ja, hvis jeg skifter er det pga pladsen som #1 skriver. Tror jeg hopper på en 256gb samsung pro her i næste mdr, det vel ikke helt galt. 🙂
Tak.
#5
Den eneste grund til du kun har 5.9 er at du har lavet din install på SSD og samtidig har en aktiv std harddisk, gør man det så vil man ofte opleve at den mekaniske harddisk er den som giver den dårligere karakter.
Køre du dit setup som AHCI så vil den SSD du har give mellem 6.8 og 7.2 så prøv at tage kabler fra den mekaniske og nulstil din windows experience index og kør den så igen.
Køre du dit setup som AHCI så vil den SSD du har give mellem 6.8 og 7.2 så prøv at tage kabler fra den mekaniske og nulstil din windows experience index og kør den så igen.
#6
#5
Hvor kan jeg se om den er sat til AHCI?
Jeg har ingen andre diske i maskinen, kun denne lille 128gb sata. 🙂
Hvor kan jeg se om den er sat til AHCI?
Jeg har ingen andre diske i maskinen, kun denne lille 128gb sata. 🙂
#7
#5 har fuldstændig ret.
Måler jeg hardware i windows experience index, får jeg 5,9 på primær disk - når min lagerdisk er i dvale, scorer jeg 7,8.
AHCI skal slåes til i BIOS.
Måler jeg hardware i windows experience index, får jeg 5,9 på primær disk - når min lagerdisk er i dvale, scorer jeg 7,8.
AHCI skal slåes til i BIOS.
#8
Ser om jeg kan finde noget i BIOS. ;)
#9
#8
Det kan du under "advanced" SATA Configuration. 🙂
Det kan du under "advanced" SATA Configuration. 🙂
#10
Det er fundet og det skulle være slået til. 🙂
#11
Du henter dette gratis program, så får du de nødvendige oplysninger og er du i tvivl om AHCI er aktivt så kan du også se det.
Hvis dit bundkort står som SATA under advanced u bios så er der ikke aktiv AHCI, Der skal stå AHCI og din windows skal sættes op til AHCI inden du går i bios og ændre noget ellers vil maskinen ikke boote.
Start med at tage et screen af det du får med det lille program og lad os se det, så kan vi tage den derfra om der skal ændres noget 🙂
http://ssd-life.com/SSDLifeFre...
Er du i tvivl om du har de nyeste AHCI drivers i så kan de hentes her http://support.amd.com/us/gpud...
Er du usikker på det hele så skriv evt en pm så kan jeg tjekke det via Teamviewer og evt sætte det op hvis det ikke er der 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 28-04-2013 14:23:26.
Hvis dit bundkort står som SATA under advanced u bios så er der ikke aktiv AHCI, Der skal stå AHCI og din windows skal sættes op til AHCI inden du går i bios og ændre noget ellers vil maskinen ikke boote.
Start med at tage et screen af det du får med det lille program og lad os se det, så kan vi tage den derfra om der skal ændres noget 🙂
http://ssd-life.com/SSDLifeFre...
Er du i tvivl om du har de nyeste AHCI drivers i så kan de hentes her http://support.amd.com/us/gpud...
Er du usikker på det hele så skriv evt en pm så kan jeg tjekke det via Teamviewer og evt sætte det op hvis det ikke er der 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 28-04-2013 14:23:26.
#12
#11
Tak, her er billede fra programmet.
http://gupl.dk/695795/
Har lige kørt de nyeste chipset driver ind os.
Tak, her er billede fra programmet.
http://gupl.dk/695795/
Har lige kørt de nyeste chipset driver ind os.