High-end GPUer ved 4K gaming

Gaming d.  01. maj. 2013, skrevet af Mekanikeren
Vist: 1126 gange.

Mekanikeren
 
Superbruger
Tilføjet:
01-05-2013 12:56:36
Svar/Indlæg:
258/57
En interessant artikel om 4K gaming med nogen af de bedste high-end kort i dag. Ja 4K er stadig et område der kræver lang bedre GPU'er må vi konstantere hvis det skal være på een GPU 😀
http://www.pcper.com/reviews/G...
Men man må sige at GTX Titan SLi så er 4K gaming muligt og faktisk helt fint endda 😛

Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
01-05-2013 14:31:13
Svar/Indlæg:
978/63
Havde vi vist også regnet med 😛


Risaan
 
Superbruger
Tilføjet:
01-05-2013 14:32:37
Svar/Indlæg:
279/10
#0 super link :)

jeg synes det mest spænde ved den test er at de teste amd's prototype 2 driver :) hvor man kan se at amd er kommet af med de runts (frames med mindre ind 21 scanlines) og deres time variance er også blevet meget bedre. så det ser ud til at det går den rigtig vej for amd :) og de 3-6mdr. de sagde det ville tage at rette problemet ser også ud til at holde stik :) dog er det svært at se om hvor mange scanlines både amd og nvidia levere :( men det er måske også at fluekneppe det for meget, hvis man ikke kan se/mærke forskel.


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
01-05-2013 15:21:26
Svar/Indlæg:
722/67
Bliver da sejt når de engang får den opløsning ned på vores små skærme 😲


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2013 15:30:37
Svar/Indlæg:
2076/119
#4

ja total fedt at vi ikke kan se fjenderne i BF eller cod :no:


Funcky
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2013 15:31:58
Svar/Indlæg:
645/33
#3
det er ligegyldt, fuldstændig lige meget, da dit øje ikke kan se/opfange bedre, da det fysisk ikke kan følge med!
læs selv mere her: http://www.flatpanels.dk/fokus...



Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
01-05-2013 16:38:03
Svar/Indlæg:
3636/386
Jeg havde faktisk bestilt den skaerm, som de har valgt at bruge i haab om at bruge den med en PS4, men laeste mig til, at PS4 kun vil understoette 4K video playback og ikke for at game, saa det roeg af igen!


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2013 16:49:05
Svar/Indlæg:
1271/38
Det er "QFHD" der kører 3840x2160.
Det er vidst også nævnt i kommentarerne.

Hvad de fleste forbinder navnet 4k med er ~4320p opløsning - altså 4x1920x1080 (4x1080p).

Der er 'kun' dobbelt så mange pixels horisontalt og vertikalt, ikke 4k pixels verikalt som mange forbinder det med.

Det er dog 4 gange så mange pixels i alt:
1920*1080 = 2073600
3840*2160 = 8294400
8294400/2073600 = 4
Dermed giver det ingen mening at kalde det for 4k, da k'et står for tusinde. 4000 hvad?


pekr
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2013 19:35:34
Svar/Indlæg:
119/2
De fleste folk forbinder vel 4k med enten 4096 × 2160 eller 4096 × 1714. Så 4k henviser altså til horisontale pixel og ikke vertikaler som vi kender det fra tv opløsninger. Det term har været brugt i årevis i filmbranchen, de fleste film skydes i 4k eller 8k (digitalt).

Men det kan også være fordi, jeg er gammel jeg tænker sådan 😉


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af pekr d. 01-05-2013 19:46:36.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-05-2013 20:26:37
Svar/Indlæg:
15982/637
"Of particular interest is the act that the SEIKI SE50UY04 50-in TV is a 4K television; it has a native resolution of 3840x2160.  For those that are unfamiliar with the new upcoming TV and display standards, 3840x2160 is exactly four times the resolution of current 1080p TVs and displays."

Der står også 4k x 2k på kassen
http://www.pcper.com/news/Gene...


#10
pekr
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2013 05:57:52
Svar/Indlæg:
119/2
Man har brugt udtrykket 4k lang tid før der var nogen der tænkte i 4k skærme (i den forstand vi ser nu med tv skærme). Derfor synes jeg det er lidt misvisende at begynde at bruge det nu, specielt når vi nu er vandt til at kalde vores tv skærme ved antallet af vertikale pixels.