Burgurne
#0
Hej.
Spiller vildt meget EuroTruckSimulator 2, og mit GTX 580 har det lidt svært med dx9.
Hvis jeg skulle finde på at købe andet grafikkort, hvad vil så give mest i DX9, et GTX 680 (el. GTX 780) eller er et ATI HD7970 bedre til DX9?
Hvilket et der er bedst til Crysis 3 er mindre væsentligt, da begge sikkert er bedre end mit GTX580
Spiller vildt meget EuroTruckSimulator 2, og mit GTX 580 har det lidt svært med dx9.
Hvis jeg skulle finde på at købe andet grafikkort, hvad vil så give mest i DX9, et GTX 680 (el. GTX 780) eller er et ATI HD7970 bedre til DX9?
Hvilket et der er bedst til Crysis 3 er mindre væsentligt, da begge sikkert er bedre end mit GTX580
#1
Hvad mener du med at det har det svært ? Kør nogle bench for at se dine fps i spillet, ville mene at dette grafikken du har burde være mere end rigeligt til spillet
#2
#0 hvor mange skærme køre du med i spillet (din opløsning) ? har du alt grafik sat på max ?
#3
gtx 295 og 580eren er nogle af de af de gode til dx9
#4
hvilke styresystem kører du med måske du skulle opdatere din dx9 driver http://www.microsoft.com/en-us...
#5
Ok, lidt flere data her:
OS er Windows 7 x64 Ultimate.
Nyeste 320.00 beta driver fra Nvidia.
Kører 1920x1200 med alt på max undtagel HDR (er slået helt fra da det ser ud ad h..... til)
Morgen og aften hvor der er skygger fra træer, og hvor jeg skal have lys på trucken, der dykker den til 44-48 fps (bruger FRAPS til fps-visning).
Samme problem i en del af byerne, når jeg er der, er der meget trafik, så dykker den igen til 44-48fps. Ved kørsel på motorvej med slukkede lygter, der kører den max (60 fps) det meste af tiden, men kan lige dykke til 55-58fps i korte øjeblikke ad gangen.
Jeg har prøvet at sætte "skyggekvalitet" med fra Ultimate til Medium, ingen forskel af betydning. Har prøvet at fjerne flueben i MSAA, og det giver lidt, men det giver et grimt førerhus.
Shadow texture size er 4096, skal den helst være større eller mindre?
Andre der kender spillet, og som ved hvad der evt kan skrues på, uden det bliver grimt for alvor?
Anisotropisk filtrering kan stilles med en skyder, men det ser ikke ud til at give det store mht fps.
Spejle ser ud til at betyde rigtig meget, så måske må jeg ofre noget der?
Men har jeg forstået det rigtigt, at I mener et GTX580 er (mindst) lige så god til DX9 som et nyere grafikkort?
#4 jeg ved ikke om den version er nyere end den dx9 der er med på cd'en med spillet, men jeg prøver at hente den og ser om det bedres 😉
Foreløbig tak for inputs og ideer 🙂
OS er Windows 7 x64 Ultimate.
Nyeste 320.00 beta driver fra Nvidia.
Kører 1920x1200 med alt på max undtagel HDR (er slået helt fra da det ser ud ad h..... til)
Morgen og aften hvor der er skygger fra træer, og hvor jeg skal have lys på trucken, der dykker den til 44-48 fps (bruger FRAPS til fps-visning).
Samme problem i en del af byerne, når jeg er der, er der meget trafik, så dykker den igen til 44-48fps. Ved kørsel på motorvej med slukkede lygter, der kører den max (60 fps) det meste af tiden, men kan lige dykke til 55-58fps i korte øjeblikke ad gangen.
Jeg har prøvet at sætte "skyggekvalitet" med fra Ultimate til Medium, ingen forskel af betydning. Har prøvet at fjerne flueben i MSAA, og det giver lidt, men det giver et grimt førerhus.
Shadow texture size er 4096, skal den helst være større eller mindre?
Andre der kender spillet, og som ved hvad der evt kan skrues på, uden det bliver grimt for alvor?
Anisotropisk filtrering kan stilles med en skyder, men det ser ikke ud til at give det store mht fps.
Spejle ser ud til at betyde rigtig meget, så måske må jeg ofre noget der?
Men har jeg forstået det rigtigt, at I mener et GTX580 er (mindst) lige så god til DX9 som et nyere grafikkort?
#4 jeg ved ikke om den version er nyere end den dx9 der er med på cd'en med spillet, men jeg prøver at hente den og ser om det bedres 😉
Foreløbig tak for inputs og ideer 🙂
#6
Spiller også meget ETS 2, med 580 med alt på max. Og der er ingen problemer.
#7
#6 Det er måske fordi vi definerer "problemer" forskelligt.
#8
Jeg er ikke lige helt sikker på jeg kan se hvordan en FPS på 50 kan være et problem.
#9
#0 jeg tror du skal prøve at kigge på CPU/GPU forbrug. bliver din GPU brugt 99% ? og der hvor den dykker i fps hvordan ser det ud på din cpu forbrug ? (er der kun en tråd eller flere tråde der bliver belaste 100% kan et oc på CPU måske hjælpe)
#10
#8 Nej, det kan du sikkert ikke, men som jeg skrev, så definerer vi "problemer" forskelligt. Ved dyk under 60 fps (vsync slået til) opstår der micro-stutter, og dermed har _jeg_ et problem med 50 fps.
#9 Jeg bruger nu Afterburner til at holde øje med CPU/GPU belastning, og GPU'en er i de tilfælde hvor dykkene opstår belastet 99% (den skriver aldrig 100%) i næsten alle tilfælde. Jeg er så ikke klar over, om det er et OC af selve GPU'en eller af rammen på grafikkortet der skal til i de tilfælde hvor hverken CPU eller GPU er maxet ud, men hvor der alligevel opstår disse små dyk. I de fleste tilfælde ER gpu'en dog maxet ud.
Jeg har endnu til gode at se det samme for CPU'en i dette spil. Spillet bruger tilsyneladende kun 2 tråde (kerner) af CPU'en, men det højeste jeg har set er en belastning på hhv 80% og 74%.
Jeg kan forøvrigt ikke OC min CPU mere, uden at skifte køling på den, tror jeg 😉
#9 Jeg bruger nu Afterburner til at holde øje med CPU/GPU belastning, og GPU'en er i de tilfælde hvor dykkene opstår belastet 99% (den skriver aldrig 100%) i næsten alle tilfælde. Jeg er så ikke klar over, om det er et OC af selve GPU'en eller af rammen på grafikkortet der skal til i de tilfælde hvor hverken CPU eller GPU er maxet ud, men hvor der alligevel opstår disse små dyk. I de fleste tilfælde ER gpu'en dog maxet ud.
Jeg har endnu til gode at se det samme for CPU'en i dette spil. Spillet bruger tilsyneladende kun 2 tråde (kerner) af CPU'en, men det højeste jeg har set er en belastning på hhv 80% og 74%.
Jeg kan forøvrigt ikke OC min CPU mere, uden at skifte køling på den, tror jeg 😉
#11
#10 okay ud fra det du skriver tror jeg ikke det er din CPU der er flaskehals. så et OC på dit GFX ville nok hjælpe dig. om du får mere ud af at oc gpu's ram frem for gpu's mhz kan jeg ikke svare på :( det må være op til dig at finde ud af :) hvor meget af dine GPU's ram bliver brugt ?
p.s skriv lige tilbage når du har fået OC dit GFX :)
p.s skriv lige tilbage når du har fået OC dit GFX :)
#12
Jeg HAR oc'et min GPU alt hvad den kan uden BSOD. 876Mhz når den op på i.flg. Afterburner og rammen er OC'et fra 2010 til 2114Mhz. Så her er ikke mere at hente med dette kort, tror jeg. (muligvis i det ydre rum med meget lave temps, men det er _lidt_ besværligt, når jeg skal spille 😉 )
#13
#12 super ! har du fået bedre fps så ?
#14
Næ, for det har været OC'et hele tiden 😕
Nogen der kan huske hvilken 3D mark der er den sidste dx9 test? Altså inden de begyndte med dx10 og 11.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 07-05-2013 16:48:32.
Nogen der kan huske hvilken 3D mark der er den sidste dx9 test? Altså inden de begyndte med dx10 og 11.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 07-05-2013 16:48:32.
#15
#14 ja okay jeg fanget ikke at dit gfx har være oc hele tiden.
som jeg ser det nu så.
dårlig kode i spillet. et nyere gfx vil måske hjælpe.
3dmark06 er directx 9
som jeg ser det nu så.
dårlig kode i spillet. et nyere gfx vil måske hjælpe.
3dmark06 er directx 9
#16
har nu prøvet 3dmark 06, men det vil ikke starte?
Er det fordi mit OS er 64 bit? 😳
Er det fordi mit OS er 64 bit? 😳