Torben67
#0
Min win 8 er begyndt at køre ulideligt langsomt. Den booter over en evighed, kan ikke altid starte fra sleep og går ned. Det er 100 % sikkert ikke HD - har forsøgt med flere.
Så er der jo kun CPU/RAM og MOBO tilbage. Q6600, DDR2 1066 MHz RAM og Gigabyte P45 Mobo.
Kan I pege på en synder? Vil helst ikke investere i det forkerte (brugte!)....
Så er der jo kun CPU/RAM og MOBO tilbage. Q6600, DDR2 1066 MHz RAM og Gigabyte P45 Mobo.
Kan I pege på en synder? Vil helst ikke investere i det forkerte (brugte!)....
#1
måske en reinstall eller opdatere nogen driver vil hjælpe !
#2
Du kan jo teste og der er fejl med fx memtest og belaste cpu med fx prime95 eller orthos.
Men jeg ville nok også prøve en reinstallation.
Men jeg ville nok også prøve en reinstallation.
#3
prøve en ram test.
Har du stadigvæk vista på den? ☹
Har du stadigvæk vista på den? ☹
#4
Har forsøgt reinstals - herunder også en anden harddisk med Windows 7 istedet for 8. Det har virket.
Er 99% sikker på at det er en defekt, men hvilken?
Er 99% sikker på at det er en defekt, men hvilken?
#5
Hvis du kører med oc så prøv at kør std. hastighed.
#6
Nu fik jeg den til boote ved at skrue ned for RAM hastigheden til 800 MHz.
Den kører med standard hastighed på alt.
Den kører dog stadig sløvt som ind i helvede!
Den kører med standard hastighed på alt.
Den kører dog stadig sløvt som ind i helvede!
#8
#7 Har prøvet. Har mistanke til SATA controlleren....
#9
Smid en Linux Live-CD i. Når den er booted kører den fra RAM.
#10
#9 Kører fint fra CDROM og kører også stabil, men ekstremt langsomt nu, når noget skal loades. Har stadig mistanke til SATA/MOBO.....
#13
#0
Hvis du opretter nye tråde om det samme igen og igen, så for du ikke en særlig god hjælp, da du spreder den brugbare info over flere tråde, og jeg gider personligt ikke flyve rundt i flere tråde for at hjælpe folk med det samme problem, gør det simpelthen for besværligt at følge med i hvad der er gjort og ikke gjort....
Med det sagt, så kunne det godt tyde på at dine ram er problemet her, da som adspurgt i den anden tråd, så er de jo netop DDR2 1066, som ofte kræver extra volt på NB (Ram kontrolleren sidder i NB nemlig på 775 mobos) selvom de kun bruger alm volt.
Men hvilke ram er det så lige du har ?
Hvis de skal kører stabilt og bruger 2.0V eller mere ved DDR1066, så skal NB nemlig helt op på 1.4V også for at undgå ustabilitet.
Hvis du opretter nye tråde om det samme igen og igen, så for du ikke en særlig god hjælp, da du spreder den brugbare info over flere tråde, og jeg gider personligt ikke flyve rundt i flere tråde for at hjælpe folk med det samme problem, gør det simpelthen for besværligt at følge med i hvad der er gjort og ikke gjort....
Med det sagt, så kunne det godt tyde på at dine ram er problemet her, da som adspurgt i den anden tråd, så er de jo netop DDR2 1066, som ofte kræver extra volt på NB (Ram kontrolleren sidder i NB nemlig på 775 mobos) selvom de kun bruger alm volt.
Men hvilke ram er det så lige du har ?
Hvis de skal kører stabilt og bruger 2.0V eller mere ved DDR1066, så skal NB nemlig helt op på 1.4V også for at undgå ustabilitet.
#14
Har du installeret den seneste chipset driver fra intel samt sata controller driveren?
Det gør en verden til forskel fra microsofts egne drivere. Fx kunne jeg max læse med 15mb/s med microsofts driver på min gamle sata disk.
Det gør en verden til forskel fra microsofts egne drivere. Fx kunne jeg max læse med 15mb/s med microsofts driver på min gamle sata disk.
#15
#13 Jeg respekterer dit synspunkt og det må tilskrives tankeløshed. Jeg lukker den anden tråd med henvisning til denne.
Jeg kører nu stabilt med 800 MHz og 2.1 V på Ram. Jeg vil prøve at hæve NB til det angivne.
#14: Ja det har jeg. Ingen forskel
Jeg kører nu stabilt med 800 MHz og 2.1 V på Ram. Jeg vil prøve at hæve NB til det angivne.
#14: Ja det har jeg. Ingen forskel
#16
#15
Men du glemte at skrive hvilke ram der var i ? 😀
Uanset så er 1,4V på NB først krævet, når der bruges 2.0v på ram eller mere, samt DDR 1066 ram når vi snakker 775 setups. DDR800 ram med 2.0V+ kræver ikke mere volt på NB da det er indenfor specs 🙂
En helt anden ting er at DDR 1066 ram slet ikke udnyttes på 775 setups, uden et OC til 1600MHZ FSB (400FSB på NB), så det giver faktisk mere mening af holde sine ram på DDR800 og lade det hele stå på auto istedet 🙂
Dine ram kræver sikkert også kun 1.8v ved DDR800, det gør de fleste DDR1066 ram, men skal de op i den fulde hastighed med 2,1V, så skal NB stabiliseres som nævnt foroven, ellers forbliver NB ikke stabil når ram bruges, som for eks ved bootup til OS eller en installer.
Men du glemte at skrive hvilke ram der var i ? 😀
Uanset så er 1,4V på NB først krævet, når der bruges 2.0v på ram eller mere, samt DDR 1066 ram når vi snakker 775 setups. DDR800 ram med 2.0V+ kræver ikke mere volt på NB da det er indenfor specs 🙂
En helt anden ting er at DDR 1066 ram slet ikke udnyttes på 775 setups, uden et OC til 1600MHZ FSB (400FSB på NB), så det giver faktisk mere mening af holde sine ram på DDR800 og lade det hele stå på auto istedet 🙂
Dine ram kræver sikkert også kun 1.8v ved DDR800, det gør de fleste DDR1066 ram, men skal de op i den fulde hastighed med 2,1V, så skal NB stabiliseres som nævnt foroven, ellers forbliver NB ikke stabil når ram bruges, som for eks ved bootup til OS eller en installer.
#17
#16 Nogen her (læs Cocio21!) er klogere end mig. Da jeg hævede spændingerne, kørte den 100% stabilt.
Jeg fatter dog ikke, at NB spænding giver langsom opstart/hd aktivitet..... Jeg ville have forventet BSOD istedetfor.
Med forbehold: TAKKER
Jeg fatter dog ikke, at NB spænding giver langsom opstart/hd aktivitet..... Jeg ville have forventet BSOD istedetfor.
Med forbehold: TAKKER
#18
#17
Det handler om at FSB/clockgen og ramkontrolleren begge sidder i NB 🙂
Det er en skide ustabil løsning, så når man giver ram mere spænding og samtidig hæver ram over DDR800, så skal NB have mere volt for at ramkontrolleren ikke begynder at lave fejl.
Nok ramfejl = andre småfejl, og med tiden BSOD fordi windows filerne er trashed, been there done that, jeg måtte også lære det på den hårde måde i sin tid, OCZ support blev min redning dengang 😛
/E
Hov, og self så lidt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 11-05-2013 19:45:40.
Det handler om at FSB/clockgen og ramkontrolleren begge sidder i NB 🙂
Det er en skide ustabil løsning, så når man giver ram mere spænding og samtidig hæver ram over DDR800, så skal NB have mere volt for at ramkontrolleren ikke begynder at lave fejl.
Nok ramfejl = andre småfejl, og med tiden BSOD fordi windows filerne er trashed, been there done that, jeg måtte også lære det på den hårde måde i sin tid, OCZ support blev min redning dengang 😛
/E
Hov, og self så lidt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 11-05-2013 19:45:40.