Kan steam køres på den?
Så skal jeg helt klart købe den, men kunne Surface RT egentlig køre steam?
#5
-> #4 nej
Det er hele problemet med Windows RT. Det ligner windows 8 men er det ikke.
Det er hele problemet med Windows RT. Det ligner windows 8 men er det ikke.
#7
#1 i følge Microsoft selv:
CPU 3. generation 1Intel® CoreTM i5-processor med Intel HD Graphics 4000
4 GB RAM - Dual Channel-hukommelse
CPU 3. generation 1Intel® CoreTM i5-processor med Intel HD Graphics 4000
4 GB RAM - Dual Channel-hukommelse
#8
Jeg synes det er ærgeligt at den først kommer nu. Om et par måneder kommer den 1. generation af Haswell Ultrabooks og convertibles :(
Og haswell skulle øge batteri-livet næsten 2 gange.
Desuden synes jeg det er en skam at type cover skal ha en freaking farve, SORT! så man skal købe det grimmeste for at være produktiv.
Og haswell skulle øge batteri-livet næsten 2 gange.
Desuden synes jeg det er en skam at type cover skal ha en freaking farve, SORT! så man skal købe det grimmeste for at være produktiv.
#9
Nu har jeg haft mulighed for at lege med sådan en fætter, og jeg må sige, at jeg er "ok" imponeret. Det er tydeligt, at det her var intentionen da Microsoft i sin tid, prøvede at starte Tablet-PC bølgen, men failede grumt.
Først og fremmest, så har Microsofts problem "altid" været, at når man propper PC-ting ned, man normalt bruger mus og tastatur til, så funger det ikke, at det står med skriftstørrelse 2, og tættere end folk til en Volbeat-koncert.
Jeg var, oprigtigt optimistisk, da de lancerede Windows MediaCenter, som rent faktisk var et skridt i den rigtige retning, men det er nu omkring 8 år siden.
Metro UI er bestemt et skridt i den rigtige retning. Det fungerer "ok", men når man bruger sine fingre til at navigere med, så skal det bare fungere i første hug og være intuitivt.
Der fejler Pro og RT fælt. Jeg er pissehamrende ligeglad med spec, og alle mulige andre fine ting. Når jeg tager det op, skal det fungere - på samme måde, som min DVD-afspiller bare fungerer.
Der er stadigvæk for mange irritationsmomenter, og småting, der gør, at RT og Pro ikke bliver mit choice. Måske som fornøjelse - men ikke til den pris, og slet ikke til arbejde. Det er alt for uforudsigeligt og upålideligt.
Microsoft: Det' en ommer!
Først og fremmest, så har Microsofts problem "altid" været, at når man propper PC-ting ned, man normalt bruger mus og tastatur til, så funger det ikke, at det står med skriftstørrelse 2, og tættere end folk til en Volbeat-koncert.
Jeg var, oprigtigt optimistisk, da de lancerede Windows MediaCenter, som rent faktisk var et skridt i den rigtige retning, men det er nu omkring 8 år siden.
Metro UI er bestemt et skridt i den rigtige retning. Det fungerer "ok", men når man bruger sine fingre til at navigere med, så skal det bare fungere i første hug og være intuitivt.
Der fejler Pro og RT fælt. Jeg er pissehamrende ligeglad med spec, og alle mulige andre fine ting. Når jeg tager det op, skal det fungere - på samme måde, som min DVD-afspiller bare fungerer.
Der er stadigvæk for mange irritationsmomenter, og småting, der gør, at RT og Pro ikke bliver mit choice. Måske som fornøjelse - men ikke til den pris, og slet ikke til arbejde. Det er alt for uforudsigeligt og upålideligt.
Microsoft: Det' en ommer!
#10
De skal da først have lavet Office i en "Modern UI" udgave før det begynder at give mening.
#11
Jeg troede jeg kunne nøjes med RT udgaven, men måtte efter 5 min brug sande at den var fuldstændig ligegyldig og ubrugelig .....
Den røg hurtigt tilbage og kunne sq godt fristes af en pro, men synes nu også prisen er en smule pebret til mit formål.
Sjovt som nogle folk bare skal høvle den ned. De fleste mennesker regner det for en iPad - og tager fejl.
Desuden er den slet ikke rettet efter consumermarkedet på samme måde.
Jeg skal have den fordi det er det ultimative udviklingsværktøj. :)
Desuden er den slet ikke rettet efter consumermarkedet på samme måde.
Jeg skal have den fordi det er det ultimative udviklingsværktøj. :)
#13
-> #12
Ja, undskyld fordi vi er nogle, der bare gerne vil have ting der fungerer, og ikke fordi det ser fedt ud på papiret 😴
Ja, undskyld fordi vi er nogle, der bare gerne vil have ting der fungerer, og ikke fordi det ser fedt ud på papiret 😴
#14
På arbejde fik vi langt om længe fat i en Acer W700 til at afløse den gamle W500. Vi har haft den i 2-3 måneder og den kører ganske habilt.
Bruges til demo og test.
Den gamle W500 fik nyt liv i sin tid med Win8; det var en klar forbedring over den Win7 den var født med
Bruges til demo og test.
Den gamle W500 fik nyt liv i sin tid med Win8; det var en klar forbedring over den Win7 den var født med
#15
#13 og vi er også nogle som synes surface pro er genial, og passer perfekt til vores behov.
#16
-> #15
Det skal I også være i jeres gode ret til, men en kommentar som "Sjovt som nogle folk bare skal høvle den ned. De fleste mennesker regner det for en iPad - og tager fejl." - er ikke just differentieret. Det får kritikerne af Surface til at se ud som om, de er ukritiske iSheep, hvilket er en kategori jeg i forvejen har det svært nok med (især fordi jeg selv ejer en del iDevices).
Og tillykke med at den er genial og passer perfekt til jeres behov - bare andre kan få lov til at mene, at den er knapt så genial og ej passer til deres behov 🙂
Det skal I også være i jeres gode ret til, men en kommentar som "Sjovt som nogle folk bare skal høvle den ned. De fleste mennesker regner det for en iPad - og tager fejl." - er ikke just differentieret. Det får kritikerne af Surface til at se ud som om, de er ukritiske iSheep, hvilket er en kategori jeg i forvejen har det svært nok med (især fordi jeg selv ejer en del iDevices).
Og tillykke med at den er genial og passer perfekt til jeres behov - bare andre kan få lov til at mene, at den er knapt så genial og ej passer til deres behov 🙂
#17
Syntes den er alt for dyr. Der er ikke langt til en MacBook Air, som jeg hellere ville smide penge efter.
#16
Det var skam ikke et angreb direkte på dig - men de fleste anmeldelser jeg har set, bliver den sammenlignet med iPads og andre 'ægte' tablets. Men den burde sammenlignes med ultrabooks/macbook air hvis det skal være.
Du skriver bare "Microsoft: Det' en ommer!", men det er det ikke helt. Måske på consumermarkedet, men denne device er højest sansynligt er henvendt til erhvervsmarkedet, hvor den passer perfekt - både som udvikler, men også til møder, fremvisninger, hjemmearbejde osv.
Det var skam ikke et angreb direkte på dig - men de fleste anmeldelser jeg har set, bliver den sammenlignet med iPads og andre 'ægte' tablets. Men den burde sammenlignes med ultrabooks/macbook air hvis det skal være.
Du skriver bare "Microsoft: Det' en ommer!", men det er det ikke helt. Måske på consumermarkedet, men denne device er højest sansynligt er henvendt til erhvervsmarkedet, hvor den passer perfekt - både som udvikler, men også til møder, fremvisninger, hjemmearbejde osv.
#19
#18
"Men den burde sammenlignes med ultrabooks/macbook air hvis det skal være. "
Det vil jeg så være uenig i. MacBook Air og langt de fleste ultrabooks har ikke touchskærm.
Og det er jo i sidste ende det som er salgs/købs-argumentet for en Surface.
"Men den burde sammenlignes med ultrabooks/macbook air hvis det skal være. "
Det vil jeg så være uenig i. MacBook Air og langt de fleste ultrabooks har ikke touchskærm.
Og det er jo i sidste ende det som er salgs/købs-argumentet for en Surface.
#20
Lad os hellere vente på Haswell udgaven.. 😉