Torben67
#0
Jeg har en nyinstalleret ældre bærbar med en Turion X2 processor på 1.9 GHz.
Maskinen er installeret med Vista.
Den kører rigtigt langsomt og scorer da også kun 2.2 i Windows hastighedstesten på CPU.
Jeg kan ikke forstå, at den kører langt langsommere end en tilsvarende maskine med Pentium M - single core.
Nogen råd??
Maskinen er installeret med Vista.
Den kører rigtigt langsomt og scorer da også kun 2.2 i Windows hastighedstesten på CPU.
Jeg kan ikke forstå, at den kører langt langsommere end en tilsvarende maskine med Pentium M - single core.
Nogen råd??
#1
har du alle drivere på plads?
#2
Prøv at lave en passmark test.
#3
Drivere er på plads.
Jeg er kommet et skridt videre. Den kører altid ved laveste hastighed, nemlig 800 MHz.
Jeg må prøve at kikke på settings i Bios.
Kan det være en Windows indstilling, der driller?
Jeg er kommet et skridt videre. Den kører altid ved laveste hastighed, nemlig 800 MHz.
Jeg må prøve at kikke på settings i Bios.
Kan det være en Windows indstilling, der driller?
#4
ind i strømstyring i windows og sæt den til høj ydeevne, evt. ind under skift indstillinger/avancerede indstillinger/strømstyring for processor/minimal processor tilstand - og smid den op på 100%
#5
Tja sådan en Turion var ret varm så vidt jeg kan huske, sikker på den ikke bare throttler? 😲
#6
Nu er det ikke sådan en Fujitsu Siemens med 'blæser' knap?
For den knap låser processoren til 800Mhz, det har intet med blæser eller ekstra køling at gøre. 😲
For den knap låser processoren til 800Mhz, det har intet med blæser eller ekstra køling at gøre. 😲
#7
Intet kører jo hurtigt på vista..
#8
Jeg har forsøgt strømstyring - at sætte den til 100%
Jeg kan ikke komme på flere idéer. Nogle råd?
Jeg er ikke enig i, at Vista kører langsomt. En Vista opdateret med service packs kører som en Win7, bortset fra, at den kræver ca. 1/2 GB RAM mere.
Men den oprindelige Vista: Enig!
Jeg kan ikke komme på flere idéer. Nogle råd?
Jeg er ikke enig i, at Vista kører langsomt. En Vista opdateret med service packs kører som en Win7, bortset fra, at den kræver ca. 1/2 GB RAM mere.
Men den oprindelige Vista: Enig!
#9
installer noget win 7 starter edition på den 😀
#10
Det har jo intet at gøre med Vista når den kun får 2.2 i WEI. En Turion ligger på en 5-stykker generelt. Til sammenligning ligger min dualcore 1Ghz AMD C-50 på 2.8, så der er jo noget rygende galt.
Tjek med CPU-Z om den nogensinde clocker opad, ellers er den nok låst på idle clocks. Kig efter sådan en blæseknap eller tjek BIOS - de fleste Turion bærbare kunne ikke håndtere varmeudviklingen, så mange gik efter at få lavet en primitiv måde at få kølet den, hvilket ofte resulterede i at man blot låste CPU'en til 800Mhz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 10-06-2013 01:27:28.
Tjek med CPU-Z om den nogensinde clocker opad, ellers er den nok låst på idle clocks. Kig efter sådan en blæseknap eller tjek BIOS - de fleste Turion bærbare kunne ikke håndtere varmeudviklingen, så mange gik efter at få lavet en primitiv måde at få kølet den, hvilket ofte resulterede i at man blot låste CPU'en til 800Mhz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 10-06-2013 01:27:28.
#11
Hej
Jeg har læst om noget tilsvarende.
Det er ikke ligegyldigt, hvilken af de 2 trinreguleringsdrivere, man bruger. F.eks. på min gamle MSI bruges PowerNow. Prøv et af gangen. Windows strømstyring skal så stå på ingen styring.
Dette er sakset fra silentpc:
A close examination of the BIOS revealed that the chip could be manually set to the correct maximum clock speed and voltage, but no matter what we did, we couldn't enable Cool'n'Quiet. A conversation with Damon Muzny at AMD revealed why: Cool'n'Quiet for Athlon 64 and PowerNow! for the Turion 64 are similar, but not identical. The difference is in the default power state of the processors: The Turion defaults to the lowest clock frequency and voltage, and with PowerNow!, the clock jumps up when needed. The Athlon 64 defaults to the highest clock frequency with Cool'n'Quiet dropping down the speed and voltage when the processor is idling. Naturally, CnQ and PN! have differences in their code, which is why the default clock speed of the Turion 64 was 800 MHz on this DFI board.
Held og lykke.
Niels
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hannemann d. 10-06-2013 07:04:11.
Jeg har læst om noget tilsvarende.
Det er ikke ligegyldigt, hvilken af de 2 trinreguleringsdrivere, man bruger. F.eks. på min gamle MSI bruges PowerNow. Prøv et af gangen. Windows strømstyring skal så stå på ingen styring.
Dette er sakset fra silentpc:
A close examination of the BIOS revealed that the chip could be manually set to the correct maximum clock speed and voltage, but no matter what we did, we couldn't enable Cool'n'Quiet. A conversation with Damon Muzny at AMD revealed why: Cool'n'Quiet for Athlon 64 and PowerNow! for the Turion 64 are similar, but not identical. The difference is in the default power state of the processors: The Turion defaults to the lowest clock frequency and voltage, and with PowerNow!, the clock jumps up when needed. The Athlon 64 defaults to the highest clock frequency with Cool'n'Quiet dropping down the speed and voltage when the processor is idling. Naturally, CnQ and PN! have differences in their code, which is why the default clock speed of the Turion 64 was 800 MHz on this DFI board.
Held og lykke.
Niels
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hannemann d. 10-06-2013 07:04:11.
#12
Nu virker det mærkeligt nok. Tror at en stak windows opdateringer har haft effekt.....
Vil lige sikre over et par dage at det virker....
Tak til alle og især #11 for den gode tekst klippet ind.
Vil lige sikre over et par dage at det virker....
Tak til alle og især #11 for den gode tekst klippet ind.