Gripen90
#0
På det seneste har jeg set flere spørge til gode skærme i 27" størrelsen og hvis man ikke ønsker dem i 1920x1080 opløsninger, så vil jeg gerne smide de varmeste anbefalinger på Asus PB278Q 2560x1440, 60Hz, 5ms, PLS panel, 100% sRGB farver.
Pris lige under 4000kr.
Den kommer med DVI,VGA,Display port, HDMI og lydtilslutninger og så kan den hæves/sænkes og har pivot/tilt funktion og kan sættes i portrait mode. Hele standen er stabil og tung så den vælter ikke når man "tager" fat i den.
Der er et hav at indstillingsmuligheder og man kan selv vælge 5 forud definerede presets.
Min 4år gamle Asus VW266H 26"TFT 1920x1200, 60Hz, 2ms syntes jeg trængte til en værdig afløser da nu ville jeg prøve at rykke op i opløsningsklassen igen for mere at udfordre grafikkort og opnå en højere billede kvalitet og pixel densitet. Så i stedet for at vælge GTX 780 SLi til 1920x1200 har jeg investeret i fremtiden til 2560x1440 og så må GFX følge næste gang når grafikpoweren mangler i denne opløsning.
Man skal ikke tage fejl af at der er ca 75% flere pixels fra 1920x1200 til 2560x1440 og det kræver noget mere GPU kraft. Det kunne jeg bl.a set i Unigine Heaven 4.0 benchmarked med alt på max hvor fps forskellen mellem 1920x1200 og 2560x1440 er hele 29 FPS (55 FPS vs 84 FPS).
Men når det så er sagt, så for pokker et billede man er belønnet med. Det er mere detaljeret at se på pga pixel densiteten og alt er mere skarpt.
En ting mange måske bekymre sig om er input lag og ghosting og så det faktum den kun er 60Hz.
Det sidste først, ja den er 60Hz men for dælen da det "ofre" jeg gerne til den langt højere pixelmængde så giver meget finere og skarpere detaljer. 120Hz eller 144Hz i den opløsning koster også noget mere eller så skal man ud i noget Hz overclocking som jeg ikke har tænkt mig at gamble med for 4000kr.
Asus har en funktion der hedder "TraceFree" man selv kan indstille. Per standard er den sat på 60, men sætter man den på 20 og så bemærker man slet ikke nogen form for "Over shoot" mellem farve bevægelser og slørring er så godt som ikke at se. Jeg kunne i hvertfald slet ikke se forskel på responstiden i First Person Shooters som HomeFront & CODMW2 på Asus P278Q og Asus VW266H, så jeg bemærkede intet her andet end der var en lidt større flade at se på, men der var mange flere pixels og detaljegraden var helt anderledes og meget mere fængende.
Background bleeding eller pixelfejl har jeg ikke set noget af på skærmen overhovedet.
Så hvis man er på jagt efter en skærm der kan køre i 2560x1440 opløsning, som ikke koster en bondegård og kan bruges til First Person Shooters, så vil jeg helt klart anbefale Asus P278Q.
Jeg forventer min mindst klarer 4år inden der skal set på "opgrading".
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-06-2013 01:07:35.
Pris lige under 4000kr.
Den kommer med DVI,VGA,Display port, HDMI og lydtilslutninger og så kan den hæves/sænkes og har pivot/tilt funktion og kan sættes i portrait mode. Hele standen er stabil og tung så den vælter ikke når man "tager" fat i den.
Der er et hav at indstillingsmuligheder og man kan selv vælge 5 forud definerede presets.
Min 4år gamle Asus VW266H 26"TFT 1920x1200, 60Hz, 2ms syntes jeg trængte til en værdig afløser da nu ville jeg prøve at rykke op i opløsningsklassen igen for mere at udfordre grafikkort og opnå en højere billede kvalitet og pixel densitet. Så i stedet for at vælge GTX 780 SLi til 1920x1200 har jeg investeret i fremtiden til 2560x1440 og så må GFX følge næste gang når grafikpoweren mangler i denne opløsning.
Man skal ikke tage fejl af at der er ca 75% flere pixels fra 1920x1200 til 2560x1440 og det kræver noget mere GPU kraft. Det kunne jeg bl.a set i Unigine Heaven 4.0 benchmarked med alt på max hvor fps forskellen mellem 1920x1200 og 2560x1440 er hele 29 FPS (55 FPS vs 84 FPS).
Men når det så er sagt, så for pokker et billede man er belønnet med. Det er mere detaljeret at se på pga pixel densiteten og alt er mere skarpt.
En ting mange måske bekymre sig om er input lag og ghosting og så det faktum den kun er 60Hz.
Det sidste først, ja den er 60Hz men for dælen da det "ofre" jeg gerne til den langt højere pixelmængde så giver meget finere og skarpere detaljer. 120Hz eller 144Hz i den opløsning koster også noget mere eller så skal man ud i noget Hz overclocking som jeg ikke har tænkt mig at gamble med for 4000kr.
Asus har en funktion der hedder "TraceFree" man selv kan indstille. Per standard er den sat på 60, men sætter man den på 20 og så bemærker man slet ikke nogen form for "Over shoot" mellem farve bevægelser og slørring er så godt som ikke at se. Jeg kunne i hvertfald slet ikke se forskel på responstiden i First Person Shooters som HomeFront & CODMW2 på Asus P278Q og Asus VW266H, så jeg bemærkede intet her andet end der var en lidt større flade at se på, men der var mange flere pixels og detaljegraden var helt anderledes og meget mere fængende.
Background bleeding eller pixelfejl har jeg ikke set noget af på skærmen overhovedet.
Så hvis man er på jagt efter en skærm der kan køre i 2560x1440 opløsning, som ikke koster en bondegård og kan bruges til First Person Shooters, så vil jeg helt klart anbefale Asus P278Q.
Jeg forventer min mindst klarer 4år inden der skal set på "opgrading".
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-06-2013 01:07:35.
#1
2560x1440 er nice og IPS/PLS er nice. Godt at du ikke fortryder dit køb.
Det er også rart med den meget plads på skrivebordet og hvis man arbejder med Excel og fotoredigering.
Kan kun støtte op om at hvis man har lidt kroner til opgradering af sin computer, så er et 2560x1440 helt sikkert noget der skal ligge højt på ens ønskeliste.
Det er også rart med den meget plads på skrivebordet og hvis man arbejder med Excel og fotoredigering.
Kan kun støtte op om at hvis man har lidt kroner til opgradering af sin computer, så er et 2560x1440 helt sikkert noget der skal ligge højt på ens ønskeliste.
#2
Jeg har den også, den er virkelig dejlig 😉
#3
Fint du er tilfreds, jeg ved bare at jeg kunne ikke spille på en 60hz mere. Har selv en 2560x1440 60hz, som ikke bliver brugt.
#4
Hvordan med de 2560x1440; kan du få den opløsning på alle indgange? DVI, VGA, Displayport, HDMI
#5
Fint du er tilfreds, jeg ved bare at jeg kunne ikke spille på en 60hz mere. Har selv en 2560x1440 60hz, som ikke bliver brugt.
Dengang jeg gik fra CRT til TFT da blev jeg tvunget til at få fra 120Hz/140Hz til 60Hz, men med den rette TFT skærm jeg fandt efter at have prøvet flere af, så var det intet problem for mig. Det største problem dengang var ghosting/overshoot med TFT's.
Jeg har haft en Samsung 2223RZ (tror jeg den hed) 120Hz, men synes ikke det var værd at ofre billedkvalitet for flere Hz, så jeg blev ved Samsung 245B.
Når 120Hz/144Hz bliver standard på TFT's så ser jeg det blot som en god bonus - det er ikke noget jeg vil betale ekstra for.
#4: While the PB278Q supports up to 2560 x 1440 WQHD resolutions including DVI-dual link, HDMI and
DisplayPort, some graphics cards only support up to 1920 x 1200 resolution content transmission via HDMI.
Please check with your local distributor or retailer on the hardware limitations of your laptop or desktop.
https://www.asus.com/Commercia... 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-06-2013 10:25:59.
#6
Har også haft den skærm og var rigtig glad for den. Og så kunne den overclockes til 85hz.. 🙂