kbr100
#0
Min svigermor har købt et hus hvor der, udover hovedhuset, også er nogle tilbygninger hvor der bl.a. er et herre-rum med billard osv.
Jeg skal have ført et datakabel derover fra hovedhuset på små 40 m. for derved at opnå en stabil og hurtig linje til TV'et mv.
MEN, den trådløse dækning lige nu er meget dårlig i tilbygningerne, ja selv i hovedhuset hvorfor jeg vil anbefale min svigermor en bedre router end dén lille router (D-Link) hun har nu, fx købe en Asus RT-AC66U.
Mit spørgsmål er så om det vil fungere at have Asus'en i hovedhuset og så D-Linken koblet på ude i billardrummet?
Jeg skal have ført et datakabel derover fra hovedhuset på små 40 m. for derved at opnå en stabil og hurtig linje til TV'et mv.
MEN, den trådløse dækning lige nu er meget dårlig i tilbygningerne, ja selv i hovedhuset hvorfor jeg vil anbefale min svigermor en bedre router end dén lille router (D-Link) hun har nu, fx købe en Asus RT-AC66U.
Mit spørgsmål er så om det vil fungere at have Asus'en i hovedhuset og så D-Linken koblet på ude i billardrummet?
#1
Ville det ikke være mere nice med lan?
Bare køb et billig cat5 i den længde der skal bruge og komme til en switch i tilbygningen.
Bare køb et billig cat5 i den længde der skal bruge og komme til en switch i tilbygningen.
#2
Det kan man sagtens, men hvis ikke du kan slå Nat fra eller vælge noget AP mode på den Dlink, vil du effektivt få 2 netværk 🙂
#3
http://www.reichelt.de/WLAN-Ro...
http://www.reichelt.de/WLAN-Ro...
http://www.reichelt.de/WLAN-Ro...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 19-06-2013 18:04:09.
http://www.reichelt.de/WLAN-Ro...
http://www.reichelt.de/WLAN-Ro...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 19-06-2013 18:04:09.
#4
#2
Det kan man jo så på de fleste routere. Det kan godt være der ikke direkte er en AP-mode, men jeg har endnu ikke stødt på en "moderne" router som ikke kan fungere som AP.
#0 Jeg ville nok ikke købe en AC router til hende hvis det var mig. Den/de er alt for dyre og du mærker ikke nogen forbedering i forhold til en kvalitets N-router - endnu.
Det kan man jo så på de fleste routere. Det kan godt være der ikke direkte er en AP-mode, men jeg har endnu ikke stødt på en "moderne" router som ikke kan fungere som AP.
#0 Jeg ville nok ikke købe en AC router til hende hvis det var mig. Den/de er alt for dyre og du mærker ikke nogen forbedering i forhold til en kvalitets N-router - endnu.
#5
Tak for svarene, selvom jeg må indrømme at der er rigelig info derude, så måske min tråd var lidt forhastet 😛
#4
Jeg er ligeså meget ude efter rækkevidde/signalstyrke som hastighed, og jeg læste en test af AC-routeren hvor den viste høj rækkevidde. Hastigheden er dog også fin, men ligefør rækkevidde/signalstyrke er vigtigst.
#4
Jeg er ligeså meget ude efter rækkevidde/signalstyrke som hastighed, og jeg læste en test af AC-routeren hvor den viste høj rækkevidde. Hastigheden er dog også fin, men ligefør rækkevidde/signalstyrke er vigtigst.
#5 2,4 Ghz netværk giver den bedste rækkevidde
5 Ghz netværk giver den højeste mb/s
#0 Som svar på dit spørgsmål, ja, det er ingen problem.
Du skal bare sikre dig at de kører hvert sit netværk.
Eks: Router #1 kører 192.168.0.0 255.255.255.0 netværk
Router #2 kører 192.168.1.0 255.255.255.0 netværk
Der er selvfølgelig mange flere aspekter i det, men søg på google og kom endelig tilbage hvis du skulle brænde inde med lidt mere specifikke spørgsmål 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 19-06-2013 19:29:55.
5 Ghz netværk giver den højeste mb/s
#0 Som svar på dit spørgsmål, ja, det er ingen problem.
Du skal bare sikre dig at de kører hvert sit netværk.
Eks: Router #1 kører 192.168.0.0 255.255.255.0 netværk
Router #2 kører 192.168.1.0 255.255.255.0 netværk
Der er selvfølgelig mange flere aspekter i det, men søg på google og kom endelig tilbage hvis du skulle brænde inde med lidt mere specifikke spørgsmål 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 19-06-2013 19:29:55.
#7
#6 What, hvorfor vil du dog kører med et forskelligt subnet?
#1 og nej, han skal bruge mindst cat5e. Cat5 er kun 100 mbit rated.
#1 og nej, han skal bruge mindst cat5e. Cat5 er kun 100 mbit rated.
#8
#6 Jeg må give #7 ret her.. hvorfor dælen vil du køre på forskellige subnets?? selve NAT'ing skal bare slåes fra og så lader man være med at bruge WAN porten og voilá!
#0 Den her guide kan hjælpe dig hvis du beslutter dig at køre med 2 routere i samme netværk.
#0 Den her guide kan hjælpe dig hvis du beslutter dig at køre med 2 routere i samme netværk.
#9
#7 jeg tænker lan vs. wlan og cat5 kan uden problemer gå over 100mbit.
#10
#8
Hvilken guide er det? Mener du dem #3 henviser til, eller en anden? 🙂
Jeg har allerede købt cat6, da merprisen ifht. cat5e var minimal.
Hvilken guide er det? Mener du dem #3 henviser til, eller en anden? 🙂
Jeg har allerede købt cat6, da merprisen ifht. cat5e var minimal.
#11
Sorry. Mente self denne guide: http://www.dslreports.com/faq/...
hehe 🤡
Cat5 er kun rated til 100mbit ergo vil du have svært ved at komme over 12MB/s (ca.). Cat5e (1000mbit = ca. 120MB/s) er længe nok og Cat6 giver intet mere der er værd at betale for (på nuværrende tidspunkt). Men når du nu har købt det kan det jo være skide lige meget 🙂
hehe 🤡
Cat5 er kun rated til 100mbit ergo vil du have svært ved at komme over 12MB/s (ca.). Cat5e (1000mbit = ca. 120MB/s) er længe nok og Cat6 giver intet mere der er værd at betale for (på nuværrende tidspunkt). Men når du nu har købt det kan det jo være skide lige meget 🙂
#12
#9 Det giver jo ingen mening, selvfølgelig skal manden da købe 1000 mbit ratede kabler, når alt andet han ejer trådet kører 1000 mbit.
Alt andet vil da være mega fjollet.
Alt andet vil da være mega fjollet.
#13
Asus RT-AC66U eller Netgear R6300? Hvad syntes I?
Rækkevidde er vigtigst. 🙂
Rækkevidde er vigtigst. 🙂
#14
Jeg kan ihvertfald sige at min RT-N66U smadrer min D-link DIR-855, som også var en topmodel.
#15
Ang kablet så skal han bare købe et Cat5e kabel. Det kan sagens trække 1000mbit hvis han bare smider RJ45 stik direkte på begge ender af kablet.
EDIT: #11 siger alt hvad der skal siges.
#0 Ideen med at købe en router der rækker længere til hovedhuset og smide den gamle router ud i herrelokalet er en god ide. Du kan gøre det på flere forskellige måder, enten ved at bruge to forskellige sub-net eller ved at disable NAT funktionen som flere også er inden på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 25-06-2013 19:28:47.
EDIT: #11 siger alt hvad der skal siges.
#0 Ideen med at købe en router der rækker længere til hovedhuset og smide den gamle router ud i herrelokalet er en god ide. Du kan gøre det på flere forskellige måder, enten ved at bruge to forskellige sub-net eller ved at disable NAT funktionen som flere også er inden på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 25-06-2013 19:28:47.
#16
Tak til alle for gode svar, jeg har bestilt Asus ac-router og sætter den lille D-link op i tilbygnigerne 🙂
#17
Jeg skulle ellers lige til at foreslå at kigge Linksys, min E-2000 synes jeg selv har en super fin rækkevidde. Jeg kan stå nede i rema og have fuld forbindelse på min Nokia Lumia 920 alligevel (Rema1000 er dog min nabo, skal jo nævnes), og da rækkevidde er første prioritet, så er det mit personlige bud på en god kandidat 🙂
Personligt vil jeg også selv "nøjes" med at bruge den gamle router som access point, i stedet for at have to forskellige netværk.
Personligt vil jeg også selv "nøjes" med at bruge den gamle router som access point, i stedet for at have to forskellige netværk.