Ville der ske en "bottleneck", hvis jeg parrede et 780 gpu sammen med en fx-8350 amd cpu?
V.H
ABCnut
#1: Ja og nej
Det hele af hænger af hvilket spil og hvilken opløsning samt instillinger i forhold til Anti-Aliasing du anvender.
Men umiddelbart er begge CPU'er nok til at GTX 780 viser sit potentiale.
Hvad ville du foretrække at disse to builds:
i5 4670k med gtx 770 eller
FX-8350 be med gtx 780?
:)
FX-8350 er måske knap så hurtig, som Ci5 4670K CPU'en i spil men GTX 780 er markant hurtigere end GTX 770, så hvis det er spilydelsen jeg er ude efter så tog jeg PC nr 2.
Dertil er FX-8350 også lidt mere ressource stærk til multitasking.
Hvis du så taler om videre opgraderings potentiale. Ja så kunne jeg nok tage Ci5 4670K systemet, da jeg ved jeg kan sætte en bedre CPU i og evt opgradere til GTX 770 SLi.
Men som du lægger det ud lige der så: FX-8350 be med GTX 780
Okay, og FX-6300 be med gtx 780 ville være samme princip som med FX-8350 be?
Crysis 3 og Tomb Raider kan bruge 8 kerner, hvorfor du vil se en bedre ydelse med 8350 og 6300.
Som Gripen er inde på, det kommer helt og aldeles an på hvilke spil du vil spille.
Vejen frem er ikke længere hastighed. Selvfølgelig vil en høj hastighed gavne, men flere kerner vil være bedre end en høj hastighed.
Ja, som #9 skriver så vil 8350 være den bedste investering, da den har de 8 kerner frem for 6, og som Crysis 3 har bevist er det den vej vi går, især når de nye konsoller har 8 kerner og x86 arkitektur, så vil computer spil også komme til at bruge flere kerner.
Vejen frem er ikke længere hastighed. Selvfølgelig vil en høj hastighed gavne, men flere kerner vil være bedre end en høj hastighed.
Jeg tænker lidt af brugen af deres cpu'er i de fremtidige konsoller er guld værd hvor AMD og gaming samfundet. Jeg mener, måske får de øjnene op for flere kerner ? :D
eller hvad ?
Ja, som #9 skriver så vil 8350 være den bedste investering, da den har de 8 kerner frem for 6, og som Crysis 3 har bevist er det den vej vi går, især når de nye konsoller har 8 kerner og x86 arkitektur, så vil computer spil også komme til at bruge flere kerner.
Vejen frem er ikke længere hastighed. Selvfølgelig vil en høj hastighed gavne, men flere kerner vil være bedre end en høj hastighed.
Jeg tænker lidt af brugen af deres cpu'er i de fremtidige konsoller er guld værd hvor AMD og gaming samfundet. Jeg mener, måske får de øjnene op for flere kerner ? :D
eller hvad ?
Jeg tror bestemt vi ser udnyttelse af 8 kerner i kommen spil, især hvis en titel udkommer til en konsol.
Men kun tiden kan jo svare, men det vil ikke være et galt sats mener jeg, og nu er prisforskellen på 6300 og 8350 næsten ikke den diskussion værd, ihvertfald ikke i min verden.
Ellers hvis du ville spare lidt så kan du købe fx-8320