Kan man regne med cpu score i 3dmark ?
Benchmark/ OC d. 27. juni. 2013, skrevet af poulsen48
Vist: 2300 gange.
poulsen48
#0
Hey Hwt.
Jeg tænkte på om CPU Scoren ikke er påvirket af hvilket GFX kort man har i ?..
FX. Hvis man har en okey stor CPU. Med et meget lille GFX.
I dette tilfælde drejer det sig om
AMD fx8320 3.5 GHZ.
HD 5450 512 mb.
Jeg har lige kørt test i 3dmark fire strike, og her krævede det så meget GPU. Kraft at den lå på 1 FPS. I gennemsnit.
Så mit spørgsmål er at når GFX. Er så lille som dette her kan man så regne med den CPU. Score den viser i resultatet ?..
Her tænker jeg jo at GFX. Skal jo vel give besked tilbage til CPU'en om at nu ville jeg have det næste billede, og hvis den proces ikke kan følge med så ville CPU'en vel heller ikke kunne yde sit fulde potentiale ?.. eller er jeg helt ude på et side spor her. ? 😕
Test maskinen består af.
AMD FX8320 8x 3.5 GHZ.
MSI 990FX GD-65
Crucial DDR3 1866 MHz cl.8 16 GB
3 x WD Valioraptor 150 GB 10.000 RPM Raid-0
550 w PSU.
corsair h80 CPU. Køler
ASUS HD5450
Her kommer følgene score i 3dmark.
Ice Storm
Total score 26097
Graphics Score 24074
Physics Score36974
Cloud Gate
Total score 2462
Graphics Score 2176
Physics Score4573
Fire Strike
Total score 243
Physics Score6992
Combined Score100
Mvh Dennis
Jeg tænkte på om CPU Scoren ikke er påvirket af hvilket GFX kort man har i ?..
FX. Hvis man har en okey stor CPU. Med et meget lille GFX.
I dette tilfælde drejer det sig om
AMD fx8320 3.5 GHZ.
HD 5450 512 mb.
Jeg har lige kørt test i 3dmark fire strike, og her krævede det så meget GPU. Kraft at den lå på 1 FPS. I gennemsnit.
Så mit spørgsmål er at når GFX. Er så lille som dette her kan man så regne med den CPU. Score den viser i resultatet ?..
Her tænker jeg jo at GFX. Skal jo vel give besked tilbage til CPU'en om at nu ville jeg have det næste billede, og hvis den proces ikke kan følge med så ville CPU'en vel heller ikke kunne yde sit fulde potentiale ?.. eller er jeg helt ude på et side spor her. ? 😕
Test maskinen består af.
AMD FX8320 8x 3.5 GHZ.
MSI 990FX GD-65
Crucial DDR3 1866 MHz cl.8 16 GB
3 x WD Valioraptor 150 GB 10.000 RPM Raid-0
550 w PSU.
corsair h80 CPU. Køler
ASUS HD5450
Her kommer følgene score i 3dmark.
Ice Storm
Total score 26097
Graphics Score 24074
Physics Score36974
Cloud Gate
Total score 2462
Graphics Score 2176
Physics Score4573
Fire Strike
Total score 243
Physics Score6992
Combined Score100
Mvh Dennis
#1
Ja, din CPU score er solo og afhænger ikke af GPU. Derfor det hedder CPU test 🤡
#2
#1
Ja det ville jeg også mene, men jeg følte ikke at CPU'en brugte sine kræfter 100%.
CPU. Testen er vel bare til og se hvor god den er til og fodre GFX. Kortet. Hvis dette er tilfældet så ville CPU'en ikke kunne yde sit bedste før jeg får et GFX. Kort i der er stor nok til at kunne være på samme niveo som min CPU.
Ja det ville jeg også mene, men jeg følte ikke at CPU'en brugte sine kræfter 100%.
CPU. Testen er vel bare til og se hvor god den er til og fodre GFX. Kortet. Hvis dette er tilfældet så ville CPU'en ikke kunne yde sit bedste før jeg får et GFX. Kort i der er stor nok til at kunne være på samme niveo som min CPU.
#3
Nej, det er en CPU test, det er hvad din CPU kan yde i den test den bliver kørt igennem.. Din CPU score er den samme uanset om du har et kort fra 2008 eller et 7970 - 780 GTX
#4
#3 okey det var rart og vide.
Tak for dine hurtige svar. 🙂
Tak for dine hurtige svar. 🙂
#5
Så lidt 😛 Din CPU skal gerne clockes til 4.5-4.8 før at du får nogle tilfredsstillende resultater i diverse benchmarks, om du så har brug for det er jo noget andet 😀
Meget fin CPU til en masse multitasking :yes:
Meget fin CPU til en masse multitasking :yes:
#6
i Fritz Chess score jeg 11569 point. 🙂
#7
Jeg mener at 3Dmarks CPU er lige så god som alle andre. Deres testes er selvfølgeligt grafik beregninger, så placeringen i forhold andre vil selvfølgelig ændre sig fra program til program
Hvis ikke du bruger 3D programmer og du gerne vil OC, så er her et lille tip. find først max clock per kerne. Dvs slå 2-8 fra og test nr. 1, 1+3-8 fra test nr. 2, osv. Vælg så de 6 kerner der yder bedst og find et max clock for de 6 aktive. Så ender du med 2 deaktiverede kerner, meen så er det jo lige om man har brug for dem :)
MVH
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Waszipa d. 01-08-2013 03:22:29.
Hvis ikke du bruger 3D programmer og du gerne vil OC, så er her et lille tip. find først max clock per kerne. Dvs slå 2-8 fra og test nr. 1, 1+3-8 fra test nr. 2, osv. Vælg så de 6 kerner der yder bedst og find et max clock for de 6 aktive. Så ender du med 2 deaktiverede kerner, meen så er det jo lige om man har brug for dem :)
MVH
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Waszipa d. 01-08-2013 03:22:29.
#8
Jeg mener at 3Dmarks CPU er lige så god som alle andre. Deres testes er selvfølgeligt grafik beregninger, så placeringen i forhold andre vil selvfølgelig ændre sig fra program til program
Hvis ikke du bruger 3D programmer og du gerne vil OC, så er her et lille tip. find først max clock per kerne. Dvs slå 2-8 fra og test nr. 1, 1+3-8 fra test nr. 2, osv. Vælg så de 6 kerner der yder bedst og find et max clock for de 6 aktive. Så ender du med 2 deaktiverede kerner, meen så er det jo lige om man har brug for dem :)
MVH
Du kan ikke slå 7, 5, 3 eller 1 kerne fra i de nye FX CPU'er. De kommer i par.
Men hvorfor slå kerner fra for at opnå højere overclock. De 100MHz vs 2 ekstra kerner kan man da slet ikke stille op mod hinanden.
Jeg kunne forstå hvis man havde 10.000 kerner, så kunne du måske slå 2 fra hvis du kunne hente 100MHz, men så mange er 8 nu heller ikke.
#9
Øv! Troede ellers lige at de var ligesom Phenom II og de andre cpu'er fra samme serie.
#10
#8 Grunden til at slå 2 kerner fra er fordi der kun er ekstrem få spil der kan udnytte mere end 4 kerner. Der er stadig flere spil der nyder godt af højere beregnings kraft per tråd frem for mere kraft fordelt over flere tråde.
Jeg synes stadig det er relevant, selv om de kun kan slås fra parvis
100 MHz er da også lavt sat. De bliver solgt med helt op til 4 GHz på alle kerner. Denne her er kun på 3,5 det betyder jo som regl 1 af 2 ting. 1: Det batch blev vurderet til at kunne køre 8 kerner men mindre end 4GHz stabilt eller 2: De havde ikke nok 3,5 GHz til efterspørgselsen og valgt at låse nogle 4GHz ned til 3,5 GHz
Hvis det er mulighed 1 vil man muligvis kunne deaktivere den mere ustabille del af kernen og presse de 6 andre godt op. Hvis det er mulighed 2, tja så er men jo bare heldig. OC away! 😀
Men det er jo kun aktuelt hvis man ikke bruger PC'en til 3D-programmering, video redigering eller ligende
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 01-08-2013 13:01:14.
Jeg synes stadig det er relevant, selv om de kun kan slås fra parvis
100 MHz er da også lavt sat. De bliver solgt med helt op til 4 GHz på alle kerner. Denne her er kun på 3,5 det betyder jo som regl 1 af 2 ting. 1: Det batch blev vurderet til at kunne køre 8 kerner men mindre end 4GHz stabilt eller 2: De havde ikke nok 3,5 GHz til efterspørgselsen og valgt at låse nogle 4GHz ned til 3,5 GHz
Hvis det er mulighed 1 vil man muligvis kunne deaktivere den mere ustabille del af kernen og presse de 6 andre godt op. Hvis det er mulighed 2, tja så er men jo bare heldig. OC away! 😀
Men det er jo kun aktuelt hvis man ikke bruger PC'en til 3D-programmering, video redigering eller ligende
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 01-08-2013 13:01:14.
#11
Jeg kan opnå 4566 mhz prime95 stabil på alle 8 kerner
#12
#10
Ddt muligt de fleste spil bruger 4 kerner, Men der er også baggrundsprocessor. Selve systemet samt det man næsten altid har kørerne i baggrunden, musik osv 🙂 hvorfor det er lækkert med lidt ekstra kerner
Ddt muligt de fleste spil bruger 4 kerner, Men der er også baggrundsprocessor. Selve systemet samt det man næsten altid har kørerne i baggrunden, musik osv 🙂 hvorfor det er lækkert med lidt ekstra kerner