Hjælp til Allan Simonsens efterladte
Hyggehjørnet d. 29. juni. 2013, skrevet af tom81
Vist: 4060 gange.
tom81
#0
Ja, der er sikkert en del af jer der nu begynder at pive og tude over jeg skriver dette.
Men altså, jeg har netop læst denne artikel, og undres.
http://ekstrabladet.dk/sport/a...
Både Allan Simonsen og kæresten er/var begge klar over at motorsport er et relativt risikofyldt erhverv. Derfor undrer jeg mig meget over at der ikke for længst er blevet oprettet testamente når de ikke var gift. Eller at de simpelthen var blevet gift. Det er da fint DASU nu opretter en mindefond. Men hvorfor? Hvorfor skal deres (Allan og kæreste) ligegyldige omgang med hinandens fremtid være andres problem nu? De burde da for længst have oprettet en forsikring, der sørger for at datteren er nogenlunde økonomisk sikret i fremtiden.
Jeg forstår det ærligt talt ikke. Jeg synes det er trist når folk omkommer, ikke mindst når det skete som det gjorde her. Men det bliver sgu usmageligt når der så efterfølgende bliver slået plat på det.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-06-2013 15:47:18.
#1
Æret være hans minde, men en fond fordi han har fravalgt at sikre sig hans efterladte, i sådan et risikofyldt erhverv. Jeg sidder på kontor til daglig, men jeg kan da godt finde ud af at betale til en gruppelivsforsikring.
#2
#1
Jeps.
Der er sgu noget der ikke giver mening. Men det kan jo også være det bare er EB der har undladt den detalje, for at gøre historien lidt mere interessant.
#3
Sørgelig og R.I.P.
Men er nu lidt med #1 her, hvorfor helvede har han ikke tænkt så langt da han var i live...
Right der dør folk hver dag og kan heller ikke se hvorfor hans familie skal støttes og ikke alle andre... Shit happens for nogen oftere end for andre, de der er udsatte må sgu tænke sig om når der også er familie....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 29-06-2013 16:37:58.
Men er nu lidt med #1 her, hvorfor helvede har han ikke tænkt så langt da han var i live...
Right der dør folk hver dag og kan heller ikke se hvorfor hans familie skal støttes og ikke alle andre... Shit happens for nogen oftere end for andre, de der er udsatte må sgu tænke sig om når der også er familie....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 29-06-2013 16:37:58.
#4
#3
Det er jo også min pointe med #0 :)
Forstår det sgu ikke.
Det er jo også min pointe med #0 :)
Forstår det sgu ikke.
#5
#3
Det er jo også min pointe med #0 :)
Forstår det sgu ikke.
Læste det ikke igennem...Sorry 😳
Troede bare det var en indsamling du havde gang i.... 🤣 😕
Har redigeret mit indlæg... 😎
#6
#0
økonomiske kan jeg ikke svare på.
sørgeligt han mistede livet rip sammen med alle andre dansker er døde.
Jeg troede det var et lovkrav med Forsikring af en selv.
Jeg har personlig forsikring imod ulykke været siden dagen født ind i denne verden.
Nogen mener forsikringer er ubrugeligt.
Igen, så kan være 100000000 grunde til han valgte lade være med have forsikring på sig.
Måske var forsikringen ikke stor nok til dække omkostninger for hans famillie.
Jeg ved Soldat for 1 mio. kr. ved død i Afganistand til familien.
Det kan være 1 mio. kr. ikke var nok ?
Derfor samler man mere ind, så de har penge nok til aldrig skulle arbejde ?
Svaret blev redigeret 7 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 16:54:58.
økonomiske kan jeg ikke svare på.
sørgeligt han mistede livet rip sammen med alle andre dansker er døde.
Jeg troede det var et lovkrav med Forsikring af en selv.
Jeg har personlig forsikring imod ulykke været siden dagen født ind i denne verden.
Nogen mener forsikringer er ubrugeligt.
Igen, så kan være 100000000 grunde til han valgte lade være med have forsikring på sig.
Måske var forsikringen ikke stor nok til dække omkostninger for hans famillie.
Jeg ved Soldat for 1 mio. kr. ved død i Afganistand til familien.
Det kan være 1 mio. kr. ikke var nok ?
Derfor samler man mere ind, så de har penge nok til aldrig skulle arbejde ?
Svaret blev redigeret 7 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 16:54:58.
#7
#6
du aner jo overhovedet ikke hvad du taler om.
Hvis en soldat dør i tjeneste og vedkommende er forsørger bliver en erstatning på knap 2.5 mio udbetalt. Er soldaten ikke forsøger bliver en erstatning på 1.24 mio udbetalt.
Du mener altså at en forsikringssum på 1 mio kr ikke er nok og derfor har man sagt nej til den?
Og så tror du oven i købet at man kan samle ind så de aldrig skal arbejde mere? Er du klar over hvor mange penge det er? Det vil altså dreje sig om en voksen midt i 30erne og en bette pige der skal forsørges indtil hun fylder 18. Det drejer sig om måske 50-60 mio kroner. Tror du selv på der bliver samlet så meget ind??
Prøv at tænk dig lidt om, selvom det er svært.
du aner jo overhovedet ikke hvad du taler om.
Hvis en soldat dør i tjeneste og vedkommende er forsørger bliver en erstatning på knap 2.5 mio udbetalt. Er soldaten ikke forsøger bliver en erstatning på 1.24 mio udbetalt.
Du mener altså at en forsikringssum på 1 mio kr ikke er nok og derfor har man sagt nej til den?
Og så tror du oven i købet at man kan samle ind så de aldrig skal arbejde mere? Er du klar over hvor mange penge det er? Det vil altså dreje sig om en voksen midt i 30erne og en bette pige der skal forsørges indtil hun fylder 18. Det drejer sig om måske 50-60 mio kroner. Tror du selv på der bliver samlet så meget ind??
Prøv at tænk dig lidt om, selvom det er svært.
#8
#0 Min tanke præcis da jeg så artiklen... forstår det heller ikke.
#9
Kan ikke se hva det skal til for, han er ikke et særligt menneske bar fordi han kører le mans. han vidste hvad risikoen ved motorsport var.
nu når de laver en fond for ham, brude der laves en fond for alle er efterlader en kæreste pga et uheld med døden til følge.
nu når de laver en fond for ham, brude der laves en fond for alle er efterlader en kæreste pga et uheld med døden til følge.
#10
#7
fisk ved ikke kender intet til Allan Simonsens forsikring osv.
Sådan set også ligeglad med hans økonomi, som ændre ikke på manden er død.
Jeg gætter bare, der er intet indhold i det.
Jeg ønsker ikke tage i krig imo. vil ikke arbejde sådan et sted.
Krigen viser også mennesker er villig sætte deres liv på spild for penge.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 18:08:14.
fisk ved ikke kender intet til Allan Simonsens forsikring osv.
Sådan set også ligeglad med hans økonomi, som ændre ikke på manden er død.
Jeg gætter bare, der er intet indhold i det.
Jeg ønsker ikke tage i krig imo. vil ikke arbejde sådan et sted.
Krigen viser også mennesker er villig sætte deres liv på spild for penge.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 18:08:14.
#11
#10 - Du er seriøst en tosse! - De danske soldater sætter fandeme ikke deres liv på spil for penge! Men derimod for at kæmpe for Danmark og forsøge at skabe fred.
Det er en latterlig holdning du har der, som er direkte nedværdigende mod de danske soldater, som sætter livet på spil for andres!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zylichh d. 29-06-2013 18:24:57.
Det er en latterlig holdning du har der, som er direkte nedværdigende mod de danske soldater, som sætter livet på spil for andres!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zylichh d. 29-06-2013 18:24:57.
#12
#10
Du skulle bare have holdt dig til dit oprindelige indlæg..
Efter du har rettet i det udstiller du endnu engang din tåb-------.... 😳
Du skulle bare have holdt dig til dit oprindelige indlæg..
Efter du har rettet i det udstiller du endnu engang din tåb-------.... 😳
#13
#11 Ikke enig, Dk har intet at gøre i krig. Burde holde sig langt væk.
#14
#11 Ikke enig, Dk har intet at gøre i krig. Burde holde sig langt væk.
Ikke enig.... Vi har i alt for mange år kørt på frihjul, fanme på tide vi også tager vores del af slæbet....
#15
#11 Ikke enig, Dk har intet at gøre i krig. Burde holde sig langt væk.
Ikke enig.... Vi har i alt for mange år kørt på frihjul, fanme på tide vi også tager vores del af slæbet....
....hvilket vi faktisk har gjort i mange år efterhånden.
Lige siden det gamle Joguslavien gik i opløsning har vi vores midler taget i betragtning, (både materielt, økonomisk og personalemæssigt), ydet en forholdsvis stor indsats som vi kan være stolte af.
Hvilket vi imo også bare skal fortsætte med.
(Om vi skulle have været med i Irak er så en diskussion man kan tage, men ud over det, synes jeg ikke man kan sætte en finger på de misioner det danske forsvar deltager i)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 29-06-2013 19:05:21.
#16
Din mening. Jeg synes det er til grin Dk skal blande sig i sager hvor vi bare kan holde os væk. Jeg er da pisse ligeglad med om mennesker slår hinanden ihjel i andre lande, dem der er vanvittigt dumme.
De kan sq selv løse det, pænt tåbeligt. Stod det til mig kunne de bare udslette sig selv, så var det problem løst. 🤣
Hyg jer med jeres debat.. 😴
De kan sq selv løse det, pænt tåbeligt. Stod det til mig kunne de bare udslette sig selv, så var det problem løst. 🤣
Hyg jer med jeres debat.. 😴
#17
#15
Mente også at vi havde kørt på frihjul (stort set) fra 1940 og frem til balkankrigen...
Mente også at vi havde kørt på frihjul (stort set) fra 1940 og frem til balkankrigen...
#18
Jeg er ikke moderator - men jeg vil gerne bede jer om at undlade kommentarer om soldaters intentioner og tanker. Jer, som intet kendskab har til krige og menneskers gøren og laden i en sådan.. kan i ikke lide soldater, så skriv det - kommenter ikke på noget, som man intet ved om.
Tis ikke på nogens grav, det er at udvise total mangel på respekt overfor de efterladte og kollegaer.
Tis ikke på nogens grav, det er at udvise total mangel på respekt overfor de efterladte og kollegaer.
#19
#10
Du snakker som sædvanlig som du har forstand til.
De soldater der tager til Afghanistan gør det dælme ikke for pengenes skyld. I så fald skulle de hellere tage at søge ind i Søværnet. Vi tjener langt bedre end udsendte soldater fra hæren, og har langt mere frihed. Og risikerer heller ikke liv og lemmer dagligt.
#16
Ignorant af 1. klasse.
Gad vide om du var af samme holdning hvis vi skruede tiden tilbage til 9. april 1940.
#18
Og har i øvrigt intet med tråde her at gøre 🙂
Jeg synes det er fair nok at man ytrer sig om hvorfor soldater går i krig. Men gør det lige med respekt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-06-2013 20:14:54.
Du snakker som sædvanlig som du har forstand til.
De soldater der tager til Afghanistan gør det dælme ikke for pengenes skyld. I så fald skulle de hellere tage at søge ind i Søværnet. Vi tjener langt bedre end udsendte soldater fra hæren, og har langt mere frihed. Og risikerer heller ikke liv og lemmer dagligt.
#16
Ignorant af 1. klasse.
Gad vide om du var af samme holdning hvis vi skruede tiden tilbage til 9. april 1940.
#18
Og har i øvrigt intet med tråde her at gøre 🙂
Jeg synes det er fair nok at man ytrer sig om hvorfor soldater går i krig. Men gør det lige med respekt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-06-2013 20:14:54.
#20
#6
du aner jo overhovedet ikke hvad du taler om.
Hvis en soldat dør i tjeneste og vedkommende er forsørger bliver en erstatning på knap 2.5 mio udbetalt. Er soldaten ikke forsøger bliver en erstatning på 1.24 mio udbetalt.
Du mener altså at en forsikringssum på 1 mio kr ikke er nok og derfor har man sagt nej til den?
Og så tror du oven i købet at man kan samle ind så de aldrig skal arbejde mere? Er du klar over hvor mange penge det er? Det vil altså dreje sig om en voksen midt i 30erne og en bette pige der skal forsørges indtil hun fylder 18. Det drejer sig om måske 50-60 mio kroner. Tror du selv på der bliver samlet så meget ind??
Prøv at tænk dig lidt om, selvom det er svært.
Hvis der skal 50-60 mio til at leve livet fra man er midt i 30erne...hmm...et ret fedt liv må man sige. Men selvfølgelig kan du være vant til et liv i overflod :)
Når det er sagt, så er det vel totalt ligegyldigt??... Den her snak er jo ved at ende ligesom når min kone er på facebook med gruppen af gravide kvinder....en gang bavl.
Om han har sikret sin familie eller ej ifølge boulevard-pressen...hmmm.....jeg vil nu tage det hele ganske roligt. Den klarer de nok selv. Ee der nogen der samler ind, be my guest. De folk der har noget imod det, kan jo bare lade være med at bidrage. De der vil, gør jo så det.
Sikke en strikkeklub herinde....
#21
#20
Strikkeklub?
Okay, så 20-30 mio kroner. Det er stadig mange penge, og næppe et beløb der bliver samlet ind.
Men kan ikke helt se hvad det har med strikkeklub at gøre? Har du et problem er du mere end velkommen til at holde dig væk.
Strikkeklub?
Okay, så 20-30 mio kroner. Det er stadig mange penge, og næppe et beløb der bliver samlet ind.
Men kan ikke helt se hvad det har med strikkeklub at gøre? Har du et problem er du mere end velkommen til at holde dig væk.
#22
#6
du aner jo overhovedet ikke hvad du taler om.
Hvis en soldat dør i tjeneste og vedkommende er forsørger bliver en erstatning på knap 2.5 mio udbetalt. Er soldaten ikke forsøger bliver en erstatning på 1.24 mio udbetalt.
Du mener altså at en forsikringssum på 1 mio kr ikke er nok og derfor har man sagt nej til den?
Og så tror du oven i købet at man kan samle ind så de aldrig skal arbejde mere? Er du klar over hvor mange penge det er? Det vil altså dreje sig om en voksen midt i 30erne og en bette pige der skal forsørges indtil hun fylder 18. Det drejer sig om måske 50-60 mio kroner. Tror du selv på der bliver samlet så meget ind??
Prøv at tænk dig lidt om, selvom det er svært.
Hvis der skal 50-60 mio til at leve livet fra man er midt i 30erne...hmm...et ret fedt liv må man sige. Men selvfølgelig kan du være vant til et liv i overflod :)
Når det er sagt, så er det vel totalt ligegyldigt??... Den her snak er jo ved at ende ligesom når min kone er på facebook med gruppen af gravide kvinder....en gang bavl.
Om han har sikret sin familie eller ej ifølge boulevard-pressen...hmmm.....jeg vil nu tage det hele ganske roligt. Den klarer de nok selv. Ee der nogen der samler ind, be my guest. De folk der har noget imod det, kan jo bare lade være med at bidrage. De der vil, gør jo så det.
Sikke en strikkeklub herinde....
Vi er jo nogen der lever godt... 😛 🤣 🤣
#23
#11
Det er også strammen den.
Det hele startede med 9/11 med muslimer fløj ind i World tread center.
Dette blev USA sur over, så vi var nødt til hjælpe dem med finde ud af om de havde nogle våben seriøst farlige for os i vesten. i Stil med A-våben osv. Det viste sig, så de havde ingen af disse våben mission completet.
Vesten kan være tryg endnu flere år endnu.
Jeg syntes bare krigen er ændret sig til være noget med, de skal have demokrati osv. Det er bare svært tvinge folk til noget ikke ønsker.
Dette gør fra min holdning umuligt bygge op. De ikke selv ønsker dette, mennesker i år 100 ikke har været i krig.
Prisen for krigen er pænt høj på alle måder.
De har nakket diverse ledere af Terror organtioner.
Gadaffie og Bin Laden osv.
Igen, så er diverse tegninger osv ikke gjort krigen mindre. Da er med til puste liv i gamle Troskrige mellem kristendomen og muslimerne.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 21:35:07.
Det er også strammen den.
Det hele startede med 9/11 med muslimer fløj ind i World tread center.
Dette blev USA sur over, så vi var nødt til hjælpe dem med finde ud af om de havde nogle våben seriøst farlige for os i vesten. i Stil med A-våben osv. Det viste sig, så de havde ingen af disse våben mission completet.
Vesten kan være tryg endnu flere år endnu.
Jeg syntes bare krigen er ændret sig til være noget med, de skal have demokrati osv. Det er bare svært tvinge folk til noget ikke ønsker.
Dette gør fra min holdning umuligt bygge op. De ikke selv ønsker dette, mennesker i år 100 ikke har været i krig.
Prisen for krigen er pænt høj på alle måder.
De har nakket diverse ledere af Terror organtioner.
Gadaffie og Bin Laden osv.
Igen, så er diverse tegninger osv ikke gjort krigen mindre. Da er med til puste liv i gamle Troskrige mellem kristendomen og muslimerne.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 21:35:07.
#24
Ikke fordi I ikke må diskutere krig og Afghanistan og Danmarks involvering i disse, men prøv at holde jer til det originale emne og lad være med at kalde hinanden for det ene eller det andet.
-Den venlige moderator.
-Den venlige moderator.
#25
#24
jeg er vist ekspert i køre offtopic i alle tråde.
Sådan set ikke mening krigen skulle med ind over.
Lige meget hvordan krig kæmpes er noget lort.
koster altid menneskeliv, penge osv.
1 stk ny kampfly koster 1 mia.
1 stk bombe koster 300 mio.
osv.
Handel med fjenden er ikke muligt osv...
Sådan set ville gavne samfundet mere bruge penge i Landet end på krig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 22:06:36.
jeg er vist ekspert i køre offtopic i alle tråde.
Sådan set ikke mening krigen skulle med ind over.
Lige meget hvordan krig kæmpes er noget lort.
koster altid menneskeliv, penge osv.
1 stk ny kampfly koster 1 mia.
1 stk bombe koster 300 mio.
osv.
Handel med fjenden er ikke muligt osv...
Sådan set ville gavne samfundet mere bruge penge i Landet end på krig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 29-06-2013 22:06:36.
#26
#25: Når du nu selv er klar over det, er der da bare større grund til at øve sig i at lade være 😉
#28
#26
lader bare være.
Det er folks eget valg er glad for de i sin tid gad gå med ind i krigen. Vi vesten ikke skal være bange for muslimerne.
Derfor vi anno 2013 syntes missionen er lykkes for os.
Igen, så er løn osv ikke vild god for en soldat. De kæmper for at forsvare Danmark.
Topic var ingen.
Allan ikke havde tegnet forsikring.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Teresa d. 30-06-2013 10:53:00.
lader bare være.
Det er folks eget valg er glad for de i sin tid gad gå med ind i krigen. Vi vesten ikke skal være bange for muslimerne.
Derfor vi anno 2013 syntes missionen er lykkes for os.
Igen, så er løn osv ikke vild god for en soldat. De kæmper for at forsvare Danmark.
Topic var ingen.
Allan ikke havde tegnet forsikring.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Teresa d. 30-06-2013 10:53:00.
#29
#28
Hvad er det du ikke forstår?
Så stop dog det krigs-snak.
Og lad være med at udtale dig om soldaters lønninger. Du aner virkelig ikke en skid om hvad du snakker om.
Hvad er det du ikke forstår?
Så stop dog det krigs-snak.
Og lad være med at udtale dig om soldaters lønninger. Du aner virkelig ikke en skid om hvad du snakker om.
#30
#29
Hvad er det du ikke forstår?
Så stop dog det krigs-snak.
Hvad er det du ikke forstår?
Så stop dog det krigs-snak.
#31
#30 Det er vist rigeligt med en tosse i den her tråd... du behøver ikke bidrage 🤡
#32
#29
jeg forstod ikke BT-artikel omkring Allan Simonsens.
Igen, så er københavner avis, som ikke altid virker til helt have styr på tingene.
Underligt han valgt ikke have en forsikring ved død osv.
Konen og børn for x antal mio. af danske kroner.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 30-06-2013 10:47:04.
jeg forstod ikke BT-artikel omkring Allan Simonsens.
Igen, så er københavner avis, som ikke altid virker til helt have styr på tingene.
Underligt han valgt ikke have en forsikring ved død osv.
Konen og børn for x antal mio. af danske kroner.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 30-06-2013 10:47:04.
#33
Det er da en virkelig fin idé og en respektfuld gestus til de efterladte.
Det kan man da sagtens blive fornærmet eller forarget over.
Men så er det heller ikke umuligt at man med fordel kunne skifte Ekstra Bladet ud med en rigtig avis.
Mht. off topic.
Man burde måske kigge lidt på grundlaget for de krige Danmark deltager i, når man skal diskutere hvorvidt de krige er det hele værd.
Måske specielt set i lyset af hvordan soldater der kommer hjem uden arme og ben, bliver sjoflet af den danske stat efterfølgende.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af comicsdk d. 30-06-2013 10:56:24.
Det kan man da sagtens blive fornærmet eller forarget over.
Men så er det heller ikke umuligt at man med fordel kunne skifte Ekstra Bladet ud med en rigtig avis.
Mht. off topic.
Man burde måske kigge lidt på grundlaget for de krige Danmark deltager i, når man skal diskutere hvorvidt de krige er det hele værd.
Måske specielt set i lyset af hvordan soldater der kommer hjem uden arme og ben, bliver sjoflet af den danske stat efterfølgende.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af comicsdk d. 30-06-2013 10:56:24.
#34
Så er der vist på tide tråden drejes ind på sporet hvor den startede.
Vi gider ikke se denne mudderkastning. Ej heller gider vi se diskriminerende udtalelser om muslimer.
Har du kun noget provokerende at sige, så hold dig væk fra tråden.
Hold jer til topic eller tråden lukkes.
Ps. Jeg er i øvrigt enig med #0
Vi gider ikke se denne mudderkastning. Ej heller gider vi se diskriminerende udtalelser om muslimer.
Har du kun noget provokerende at sige, så hold dig væk fra tråden.
Hold jer til topic eller tråden lukkes.
Ps. Jeg er i øvrigt enig med #0
#35
#32
Der er jo heller ikke nogen der tvinger nogen til at smide mønter efter familien.
Man kan sidde og mene at de har været ufornuftige, det ændrer bare ikke at idéen bag indsamlingen er udmærket.
Der er jo heller ikke nogen der tvinger nogen til at smide mønter efter familien.
Man kan sidde og mene at de har været ufornuftige, det ændrer bare ikke at idéen bag indsamlingen er udmærket.
#36
Enig med #0.
Får man ikke styr på den slags før man har fået børn, ja så gør det det sgu da umiddelbart lige efter ???
Den slags skal der bare være styr på !
Man ved aldrig hvornår uheldet er ude for at bide dig i røven :no:
Får man ikke styr på den slags før man har fået børn, ja så gør det det sgu da umiddelbart lige efter ???
Den slags skal der bare være styr på !
Man ved aldrig hvornår uheldet er ude for at bide dig i røven :no:
#37
For en gangs skyld er jeg 100 procent på #0 side .. Jeg ser ingen indsamling til de stakkels familier der mister deres mand pga. kræft eller ofre for en eller anden idiot der kører med sprit i blodet ... det ER og BLIVER en gang bavl med den indsamling ...
STILL ! æret være hans minde! RIP AS
STILL ! æret være hans minde! RIP AS
#38
#35
Det er godt, at de samler penge ind til Familien.
ændre ikke på mystiske i han ingen forsikring havde.
Igen, så er EB, man skal trække 40-50% fra historierne.
Det er ingen kildekritik, men tror ikke EB har styr på fakta.
Det var lokale avis, så skulle nok passe.
#37
Det er ikke det samme. Han har været noget kendt i Motorsporten osv.
Han er ikke bare en No-name.
Familien for mindre penge til få hele til løbe rundt osv.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-06-2013 12:49:11.
Det er godt, at de samler penge ind til Familien.
ændre ikke på mystiske i han ingen forsikring havde.
Igen, så er EB, man skal trække 40-50% fra historierne.
Det er ingen kildekritik, men tror ikke EB har styr på fakta.
Det var lokale avis, så skulle nok passe.
#37
Det er ikke det samme. Han har været noget kendt i Motorsporten osv.
Han er ikke bare en No-name.
Familien for mindre penge til få hele til løbe rundt osv.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-06-2013 12:49:11.