SBHT
#0
Hej,
Jeg er nysgerige af natur, og jeg ville finde ud af hvad der skulle til for at maxe 1 Gbit forbindelse ud mellem en klient og en Qnap.
Jeg har det med at overdrive, så jeg gik direkte til sagen smed 4 x Intel 520 - 240GB diske i Raid 5 på min Qnap TS-469 samt opgraderede den til 3GB Ram (ik at det har noget at sige).
Resultatet var 120MB/s i læs og skrivehastighed 99% udnyttelse af forbindelsen mellem klient og Qnap.
Men skal der virkelig så meget til for at maxe 1 Gbit forbundelse ? Eller kan alm mekaniske harddiske også opnå denne ydelse i Raid 5, og hvad skal der til?
Indrømmet det er total overkill, men for syv sytten det går stærkt 😀 (mangler et ikon med vind i håret)
Ellers er jeg bare super glad for min Qnap TS-469, reagere lyn hurtigt og er meget meget støjsvag 🙂
Synes at Qnap laver nogle gode produkter.
Hvad har I andre af Qnap udstyr? og hvad bruger I Jeres qnap til ? Måske jeg kunne få lidt inspiration 🙂
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 01-07-2013 13:51:30.
Jeg er nysgerige af natur, og jeg ville finde ud af hvad der skulle til for at maxe 1 Gbit forbindelse ud mellem en klient og en Qnap.
Jeg har det med at overdrive, så jeg gik direkte til sagen smed 4 x Intel 520 - 240GB diske i Raid 5 på min Qnap TS-469 samt opgraderede den til 3GB Ram (ik at det har noget at sige).
Resultatet var 120MB/s i læs og skrivehastighed 99% udnyttelse af forbindelsen mellem klient og Qnap.
Men skal der virkelig så meget til for at maxe 1 Gbit forbundelse ? Eller kan alm mekaniske harddiske også opnå denne ydelse i Raid 5, og hvad skal der til?
Indrømmet det er total overkill, men for syv sytten det går stærkt 😀 (mangler et ikon med vind i håret)
Ellers er jeg bare super glad for min Qnap TS-469, reagere lyn hurtigt og er meget meget støjsvag 🙂
Synes at Qnap laver nogle gode produkter.
Hvad har I andre af Qnap udstyr? og hvad bruger I Jeres qnap til ? Måske jeg kunne få lidt inspiration 🙂
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 01-07-2013 13:51:30.
#1
Har et par NAS boxe PT, 2 Syno, 1 Qnap (sælges dog snart) (nr 2 Qnap er ved at blive solgt) og en lille fin HP n40L.
Du er jo ret tæt på den teoretisk max for en gigabit (125mb/sec) så ja det kan lade sig gøre, også med mekaniske diske.
Min Qnap bliver PT brugt som DVBlink server/PVR box.
Synology 1 bliver brugt som webserver og låne lager til familien.
Den anden bliver brugt til medie server / udadvendt music store til fruen.
Du er jo ret tæt på den teoretisk max for en gigabit (125mb/sec) så ja det kan lade sig gøre, også med mekaniske diske.
Min Qnap bliver PT brugt som DVBlink server/PVR box.
Synology 1 bliver brugt som webserver og låne lager til familien.
Den anden bliver brugt til medie server / udadvendt music store til fruen.
#2
Jeg har ikke Qnap, men Synology DS213 m. 1 WD green disk på 2TB (vist nok), og jeg ligger alligevel med små 80MB/s 🙂
#3
#1 Hvor mange mekaniske diske tror du at der skal til for at opnå samme resultat ?
Når jeg overføre starter den ud med 130-140 MB/s men går hurtig ned på omkring de 120MB/s og ligger sig fast der.
Hvorfor sælger du dine Qnaps ?
#2 Det er da en flot hastighed for en mekanisk disk er det ik? jeg troede ikke at de var der oppe i hastighed alligevel, nu må jeg også indrømme at jeg siden 2009 stort set kun har kørt med SSD, så har ikke rigtig nogen føling med hastigheden på mekaniske diske.
Jeg havde nogle seagate i min gamle Qnap TS-219 men opnåede kun hastigheder på 48/50MB/s i læsehastighed, og lavere i skrivehastighed.
Det var så også nogle SATA-300 diske, så jeg ved ikke om det var der grunden lå, eller om det skyldes cpuén i den gamle nas.
Når jeg overføre starter den ud med 130-140 MB/s men går hurtig ned på omkring de 120MB/s og ligger sig fast der.
Hvorfor sælger du dine Qnaps ?
#2 Det er da en flot hastighed for en mekanisk disk er det ik? jeg troede ikke at de var der oppe i hastighed alligevel, nu må jeg også indrømme at jeg siden 2009 stort set kun har kørt med SSD, så har ikke rigtig nogen føling med hastigheden på mekaniske diske.
Jeg havde nogle seagate i min gamle Qnap TS-219 men opnåede kun hastigheder på 48/50MB/s i læsehastighed, og lavere i skrivehastighed.
Det var så også nogle SATA-300 diske, så jeg ved ikke om det var der grunden lå, eller om det skyldes cpuén i den gamle nas.
#4
Det er ALT, ALT ALT for overkill det du har gang i.
Køb blot én seagate 3tb harddisk, den kan NEMT trække 1gbit alene.
http://www.proshop.dk/Harddisk...
Køb blot én seagate 3tb harddisk, den kan NEMT trække 1gbit alene.
http://www.proshop.dk/Harddisk...
#5
#4 Ha ja det kan jeg da godt se 🤣
Men sådan 4 stk. mekaniske diske siger jo også noget og der er vel over tid slid på de mekaniske dele i sådan en fætter, og dermed er der vel også en større chance for at en disk står af ?
Er jeg ikke mere driftsikker ved at beholde mine SSD ? De kræver vel også mindre power end de mekaniske diske ? Og så kan jeg jo godt lide stilheden samt at de ikke udvikler nogen varme inde i mit teknikskab.
Men sådan 4 stk. mekaniske diske siger jo også noget og der er vel over tid slid på de mekaniske dele i sådan en fætter, og dermed er der vel også en større chance for at en disk står af ?
Er jeg ikke mere driftsikker ved at beholde mine SSD ? De kræver vel også mindre power end de mekaniske diske ? Og så kan jeg jo godt lide stilheden samt at de ikke udvikler nogen varme inde i mit teknikskab.
#6
jeg har en Qnap 659P med 6x Seagate LP 2TB Raid 5 (10tb usable) jeg bruger den til fil server af forskellige backups og andre ting.
af en eller anden grund er read mega langsom, den plejer at være meget hurtigere 😕
dette er til og fra en SSD (Samsung 840 128gb)
Samme 4.36gb fil
til SSD:
Fra SSD:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 01-07-2013 16:52:41.
af en eller anden grund er read mega langsom, den plejer at være meget hurtigere 😕
dette er til og fra en SSD (Samsung 840 128gb)
Samme 4.36gb fil
til SSD:
Fra SSD:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 01-07-2013 16:52:41.
#7
Jeg har en Qnap TS-259 Pro Turbo med 2x WD Red 3tb i raid 1
Fra NAS til PC: 100 MB/s
Fra PC til NAS: 60-70 MB/s
Bruger den til backup af pc, lager af film/serie/musik, og som teamspeak server.
Fra NAS til PC: 100 MB/s
Fra PC til NAS: 60-70 MB/s
Bruger den til backup af pc, lager af film/serie/musik, og som teamspeak server.
#8
#6 og #7 Kan det ikke skyldes en langsommer CPU i x59 serien ? For så forklar det vel også en hel del hvorfor jeg i x19 serien oplevede endnu langsommer hastigheder.
#9
#8
hmm jo det kan godt tænkes, jeg testede lige igen hvor jeg overførte en fil til Qnap, og der maxede den ud igen på 60-70mb/s, men jeg synes stadig den plejer at være hurtigere.
CPU lå på 100% i Qnap og knap 51-53 grader og 49 i idle. tror den trænger til at blive gjort ren.
🤡 så har jeg lidt at lave i ferien 🤡
Edit:
jeg gik lige ind og kiggede lidt i settings og fandt ud af at jeg havde ændret et par ting, da jeg havde haft den med til LAN.
nu står network settings til Balance-XOR i stedet for RoundRobin(RR) og jeg gik ind i hardware og slog Write-Cache til.
synes nok den plejede at være bedre!
nu 80-90mb/s i stedet for 60-70mb/s
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Hediki d. 02-07-2013 10:10:51.
hmm jo det kan godt tænkes, jeg testede lige igen hvor jeg overførte en fil til Qnap, og der maxede den ud igen på 60-70mb/s, men jeg synes stadig den plejer at være hurtigere.
CPU lå på 100% i Qnap og knap 51-53 grader og 49 i idle. tror den trænger til at blive gjort ren.
🤡 så har jeg lidt at lave i ferien 🤡
Edit:
jeg gik lige ind og kiggede lidt i settings og fandt ud af at jeg havde ændret et par ting, da jeg havde haft den med til LAN.
nu står network settings til Balance-XOR i stedet for RoundRobin(RR) og jeg gik ind i hardware og slog Write-Cache til.
synes nok den plejede at være bedre!
nu 80-90mb/s i stedet for 60-70mb/s
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Hediki d. 02-07-2013 10:10:51.
#10
#9 Nice nok 🙂
Vil prøve at se hvad min står til 🙂
Vil prøve at se hvad min står til 🙂
#11
#3 Jeg er fint tilfreds, skal vi ikke bare sige det sådan? 🙂
#8 Jeg tror at du er inde på noget af det vigtige her, men som desværre nemt bliver overset, CPU hastighed OG RAM på NAS. Det er en af de gode grunde til at jeg er super glad for min, 2Ghz CPU og 512MB DDR3 🙂
#8 Jeg tror at du er inde på noget af det vigtige her, men som desværre nemt bliver overset, CPU hastighed OG RAM på NAS. Det er en af de gode grunde til at jeg er super glad for min, 2Ghz CPU og 512MB DDR3 🙂
#12
#11 Min er med en Intel Atom 2.13Ghz CPU og 3GB DDR3 ram og det er dejligt når det hele køre flydene 🙂
Der er en kæmpe forskel fra TS-219 til TS-469 i ydelsen.
Der er en kæmpe forskel fra TS-219 til TS-469 i ydelsen.