Hjorth94
#0
Hvis man vil anskaffe sig en stationær computer, hvilken én er så den bedste på markedet lige p.t?
Det skal være en god allround computer, og prisen er egentlig lidt ligemeget. :)
Det skal være en god allround computer, og prisen er egentlig lidt ligemeget. :)
#1
Der er ikke nogen "den bedste". Det kommer an på hvad du skal bruge den til. Den bedste til 3D programmer er den værste til spil etc.
Den her er allround men gamer orienteret.
http://www.sharkgaming.dk/mili...
Den her er allround men gamer orienteret.
http://www.sharkgaming.dk/mili...
#2
#1
Den er godt nok grim...
Den er godt nok grim...
#4
I 5K klassen. Gaming orienteret
i5-3350P
Asrock z77 xtreme3
7870 PCS+ (7870 LE GPU)
8GB DDR3(2x4) 1866 Mhz CL9
Enermax Naxn 650W 80+ PSU
Efter behov og smag: HDD + Kabinet + Optisk drev
Det vil tilsammen blive en PC der kan køre spillene på MAX på en 1440p skærm. Akitekturen på IB (eks i5-3350p) er god til både video redigering og har en fantastisk performance per clock. Faktisk så godt at den ligger sig meget tæt på både AMD FX-8300 og Intel's gamle i7-950.
Hvis så du begynder at arbejde mere i 3D programmering og video redigering end du spiller, så er en bare at smide en i7 og 8 GB RAM mere i
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 13:01:22.
i5-3350P
Asrock z77 xtreme3
7870 PCS+ (7870 LE GPU)
8GB DDR3(2x4) 1866 Mhz CL9
Enermax Naxn 650W 80+ PSU
Efter behov og smag: HDD + Kabinet + Optisk drev
Det vil tilsammen blive en PC der kan køre spillene på MAX på en 1440p skærm. Akitekturen på IB (eks i5-3350p) er god til både video redigering og har en fantastisk performance per clock. Faktisk så godt at den ligger sig meget tæt på både AMD FX-8300 og Intel's gamle i7-950.
Hvis så du begynder at arbejde mere i 3D programmering og video redigering end du spiller, så er en bare at smide en i7 og 8 GB RAM mere i
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 13:01:22.
#6
Faktisk så godt at den ligger sig meget tæt på både AMD FX-8300 og Intel's gamle i7-950. I Multi thread tests
#7
#4
Enermax er multirail-PSU'er og det er noget skrammel. XFX er single-rail. Bedre løsning og så kan man tilmed nøjes med en 500W PSU (netop fordi den er single-rail).
Enermax er multirail-PSU'er og det er noget skrammel. XFX er single-rail. Bedre løsning og så kan man tilmed nøjes med en 500W PSU (netop fordi den er single-rail).
#8
#7 Øh nå. Begge mine PSU er ellers multi-rail og de virker fint..
Ja jeg ved godt at single rail er mere simpelt og svære at overbelaste på 12v udgangen.
Men nu er Enermax jo ikke dumme (de er meget habile spiller på PSU market) så de 2 PCI-E udgange ligger på hver deres rail. Og med en max belastning på 25A ved hver 12v udgang er der vist rigeligt at tage af.
Single-rail er bedre til mere komplicerede systemer med voldsomme vandkøling, mange HDD, flere GPU'er, evt LCD skærm i kabinet og extrem køling, da det simplethen er meget svært at fordele så mange ting rigtigt på multi-rail.
AMD 7950 boost load ca. 197 watt
Nvidia 670 OC load ca. 185 watt
25A * 12v = 300 watt max per rail
540w total max på 12v
Så 650w ville kunne trække et 2xGPU system med de to kort der og samtidig have 260 watt til resten af systemet (rigeligt!) Altså jeg synes ikke det ser helt skidt ud.
Jeg har selv en 450w Naxn som back up PSU og til at bruge i min test PC. Den har 17A på hvert 12v rail hvilket betyder at strøm skal fordeles rigtigt og der er en begrænsning på hvor stor en GPU jeg kar bruge. Jeg har testet med min main, med 6870 GPU. Det kørte den uden problemer, kun med en ca. 1% fald på 12v udgangen ved load på fuld OC'ed
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 14:31:50.
Ja jeg ved godt at single rail er mere simpelt og svære at overbelaste på 12v udgangen.
Men nu er Enermax jo ikke dumme (de er meget habile spiller på PSU market) så de 2 PCI-E udgange ligger på hver deres rail. Og med en max belastning på 25A ved hver 12v udgang er der vist rigeligt at tage af.
Single-rail er bedre til mere komplicerede systemer med voldsomme vandkøling, mange HDD, flere GPU'er, evt LCD skærm i kabinet og extrem køling, da det simplethen er meget svært at fordele så mange ting rigtigt på multi-rail.
AMD 7950 boost load ca. 197 watt
Nvidia 670 OC load ca. 185 watt
25A * 12v = 300 watt max per rail
540w total max på 12v
Så 650w ville kunne trække et 2xGPU system med de to kort der og samtidig have 260 watt til resten af systemet (rigeligt!) Altså jeg synes ikke det ser helt skidt ud.
Jeg har selv en 450w Naxn som back up PSU og til at bruge i min test PC. Den har 17A på hvert 12v rail hvilket betyder at strøm skal fordeles rigtigt og der er en begrænsning på hvor stor en GPU jeg kar bruge. Jeg har testet med min main, med 6870 GPU. Det kørte den uden problemer, kun med en ca. 1% fald på 12v udgangen ved load på fuld OC'ed
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 14:31:50.
#9
#8
Det er netop det der er problemet med multi-rail. Jeg kunne nøjes med 600W single-rail til mit setup, men netop fordi min 600W var multi-rail måtte jeg på indkøb. Jeg havde kig på 650W (så der var til OC af CPU), men der var ingen på lager.
Aldrig mere multirail. Aldrig.
Det er netop det der er problemet med multi-rail. Jeg kunne nøjes med 600W single-rail til mit setup, men netop fordi min 600W var multi-rail måtte jeg på indkøb. Jeg havde kig på 650W (så der var til OC af CPU), men der var ingen på lager.
Aldrig mere multirail. Aldrig.
#10
#9 Ej nu er du altså galt på den. Forskellen på multi rail og single rail ligger ikke i hvor meget output der er på 12v udgangen. En single rail har en OCP (Over Current Protection) chip der KUN måler på det totale forbrug, hvor en multi rail PSU har en OCP chip der måler på hver enkel udgang.
Hvis din PC lavede et shutdown på en 600w multi rail vil det ikke hjælpe at smide en single rail 600w i. Du vil muligvis kunne køre din PC men det vil så formondenligt være ved at overbelastning af en af udgangene og derved forkort din nye PSU's levetid (altså vis ikke den bliver stegt af stress test) med mindre din nye PSU lige har de 1-2 A mere på den udgang du overbelastende på multi-rail'en
http://www.overclock.net/t/761...
MVH
PS. Hvis det ligner det system du har nu har din multi-rail været i stykker. Dit nuværende system vil jeg skyde til MAX 270 watt forbrug (vil være +10-20% på forbrugs måleren, pga effektivitets tab)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:06:18.
Hvis din PC lavede et shutdown på en 600w multi rail vil det ikke hjælpe at smide en single rail 600w i. Du vil muligvis kunne køre din PC men det vil så formondenligt være ved at overbelastning af en af udgangene og derved forkort din nye PSU's levetid (altså vis ikke den bliver stegt af stress test) med mindre din nye PSU lige har de 1-2 A mere på den udgang du overbelastende på multi-rail'en
http://www.overclock.net/t/761...
MVH
PS. Hvis det ligner det system du har nu har din multi-rail været i stykker. Dit nuværende system vil jeg skyde til MAX 270 watt forbrug (vil være +10-20% på forbrugs måleren, pga effektivitets tab)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:06:18.
#11
#10
Det hjælper jo ikke på overspændingsbeskyttelsen, hvis PSU'en ikke kan trække det hardware der er koblet på, fordi forsyningen er for fragmenteret!
Det svarer til at have en disk på 600 GB. Den bliver partitioneret i 2 dele og du fylder begge partitioner med BD-images til der kun er 36 GiB fri på hver partition. Du har i teorien 72 GiB fri, men du har ikke plads til endnu et BD-image på 50 GiB.
Det var den situation jeg stod i. Uanset hvordan jeg vendte og drejede mine kabler ville jeg ikke kunne trække mine 2 stk. GTX 275, selvom jeg i teorien havde strøm nok.
Multi-rail sucks (sagt af en elektronikmekaniker)!
Det hjælper jo ikke på overspændingsbeskyttelsen, hvis PSU'en ikke kan trække det hardware der er koblet på, fordi forsyningen er for fragmenteret!
Det svarer til at have en disk på 600 GB. Den bliver partitioneret i 2 dele og du fylder begge partitioner med BD-images til der kun er 36 GiB fri på hver partition. Du har i teorien 72 GiB fri, men du har ikke plads til endnu et BD-image på 50 GiB.
Det var den situation jeg stod i. Uanset hvordan jeg vendte og drejede mine kabler ville jeg ikke kunne trække mine 2 stk. GTX 275, selvom jeg i teorien havde strøm nok.
Multi-rail sucks (sagt af en elektronikmekaniker)!
#12
#10
Hvor får du de 270W fra?
Hvor får du de 270W fra?
#13
#11 Var lige inde og tjekke den gamle 2xx serie og hold da op man et strøm forbrug!! 251 watt ved load
2*251 = 502w forbrug
Så kan dælme godt forstå du ikke kunne trække det på en 600w multi, de fleste kan ikke gå over 80% af deres max på 12v udgangen. Men det at du har kørt det med en single rail 600w er sq MEGET FY!!! Det kan godt være dit system kørte men det er som sagt med en overbelastning. I dit tilfælde har du haft en overblastning af 12v udgangen ved load, men OCP har ikke set over 600w forbrug og derfor ikke slået fra (slå først fra ved peak, nok 640w).
Dit skifte fra multi til single løste ikke dit problem men skjulte det.
#12 Havde ikke set det var SLI og regnede faktisk med at 2xx serien alle lå under 200w
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:24:31.
2*251 = 502w forbrug
Så kan dælme godt forstå du ikke kunne trække det på en 600w multi, de fleste kan ikke gå over 80% af deres max på 12v udgangen. Men det at du har kørt det med en single rail 600w er sq MEGET FY!!! Det kan godt være dit system kørte men det er som sagt med en overbelastning. I dit tilfælde har du haft en overblastning af 12v udgangen ved load, men OCP har ikke set over 600w forbrug og derfor ikke slået fra (slå først fra ved peak, nok 640w).
Dit skifte fra multi til single løste ikke dit problem men skjulte det.
#12 Havde ikke set det var SLI og regnede faktisk med at 2xx serien alle lå under 200w
MVH
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:24:31.
#14
#13
Jeg har ikke kørt det med en single-rail PSU på 600W, men det var hensigten. Jeg har kørt med det ene GTX 275 på en 450W Corsair (den sidder nu i maskinen med min 5050e'r).
BTW. Hvor har du fundet det effektforbrug henne?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 12-07-2013 15:39:13.
Jeg har ikke kørt det med en single-rail PSU på 600W, men det var hensigten. Jeg har kørt med det ene GTX 275 på en 450W Corsair (den sidder nu i maskinen med min 5050e'r).
BTW. Hvor har du fundet det effektforbrug henne?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 12-07-2013 15:39:13.
#15
#14 Nårh okey 🙂 Bruger selv en Corsair TX650w, super PSU 84-87% effektivitet og eftersom min forbrug ligger på omkring 255w (OC'ed max) er den faktisk temligt meget overkill 🙂
Bruger http://www.anandtech.com/ og http://www.tomshardware.com/ til test info
GTX 275 test fra Toms'
http://www.tomshardware.com/re...
MVH
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:47:21.
Bruger http://www.anandtech.com/ og http://www.tomshardware.com/ til test info
GTX 275 test fra Toms'
http://www.tomshardware.com/re...
MVH
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Waszipa d. 12-07-2013 15:47:21.
#16
#15
De måler sådan set ikke grafikkortet. Uanset hvad de trækker fra og lægger til, så ændres belastningen på resten af systemet sig når GFX ændres. Det er ikke en alt-andet-lige-situation. Den eneste måde at måle forbruget på er, at måle på forsyningslederne (både dem i PCI-Express-soklen og dem i PCI-Express-stikkene direkte fra PSU'en). Alt andet giver et forkert billede.
De måler sådan set ikke grafikkortet. Uanset hvad de trækker fra og lægger til, så ændres belastningen på resten af systemet sig når GFX ændres. Det er ikke en alt-andet-lige-situation. Den eneste måde at måle forbruget på er, at måle på forsyningslederne (både dem i PCI-Express-soklen og dem i PCI-Express-stikkene direkte fra PSU'en). Alt andet giver et forkert billede.
#17
Hvad med om i to turtelduer smutter ud og skaber en tråd hvor i kan gå love-amok i med jeres multirail snak? :)
#18
#1 Enig 😕
Hardwaret derimod fejler skam intet 😛
Jeg synes der mangler en harddisk mere, man kan hurtigt fylde en 1 TB disk ud med spil 😛
Hardwaret derimod fejler skam intet 😛
Jeg synes der mangler en harddisk mere, man kan hurtigt fylde en 1 TB disk ud med spil 😛