Gripen90
#0
Så GTX 670'erne røg ud og GTX 780'erne blev lukket ind(e).
19/8-2013 opdatering. Ja jeg opdatere med TriSLi en gang. Der blev tilføjet et MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB kort til de to andre MSI GTX 780 reference kort.
En hurtig sammenligning:
3Dmark11 performance
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark11 Extreme
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark Firestrike
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
Unigine Valley 1.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Valley 1.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLI
GTX 780 3-way SLI (hmm ligner en CPU limitering!)
Unigine Heaven 4.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Heaven 4.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
I Crysis 3 banen Welcome to the Jungle
DirectX 11, Very High Quality settings,FXAA aktiveret.
2560x1440.
GTX 670 3-way SLi - 71 FPS
GTX 780 SLi -76 FPS
1920x1080
GTX 670 3-way SLi - 89 FPS
GTX 780 SLi -93 FPS
Alt i alt så er GTX 670 3-way SLi ligeværdig med GTX 780 SLi - GTX 780 SLi vinder småt med 3~4% bedre ydelse.
Tråden blev redigeret 14 gange, sidst af Gripen90 d. 19-08-2013 23:47:37.
19/8-2013 opdatering. Ja jeg opdatere med TriSLi en gang. Der blev tilføjet et MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB kort til de to andre MSI GTX 780 reference kort.
En hurtig sammenligning:
3Dmark11 performance
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark11 Extreme
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark Firestrike
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
Unigine Valley 1.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Valley 1.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLI
GTX 780 3-way SLI (hmm ligner en CPU limitering!)
Unigine Heaven 4.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Heaven 4.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
I Crysis 3 banen Welcome to the Jungle
DirectX 11, Very High Quality settings,FXAA aktiveret.
2560x1440.
GTX 670 3-way SLi - 71 FPS
GTX 780 SLi -76 FPS
1920x1080
GTX 670 3-way SLi - 89 FPS
GTX 780 SLi -93 FPS
Alt i alt så er GTX 670 3-way SLi ligeværdig med GTX 780 SLi - GTX 780 SLi vinder småt med 3~4% bedre ydelse.
Tråden blev redigeret 14 gange, sidst af Gripen90 d. 19-08-2013 23:47:37.
Du har for mange penge Gripen.. 😛 😉
Men nice ser de sku ud. vil kigge på benchs´ne engang i næste uge når jeg er hjemme fra ferie og ikke skriver fra fonen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-07-2013 03:53:35.
Men nice ser de sku ud. vil kigge på benchs´ne engang i næste uge når jeg er hjemme fra ferie og ikke skriver fra fonen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-07-2013 03:53:35.
#2
Du har for mange penge Gripen.. 😛 😉
Men nice ser de sku ud. vil kigge på benchs´ne engang i næste uge når jeg er hjemme fra ferie og ikke skriver fra fonen.
Narh har bare gemt mine fødselsdagspenge og sparet lidt op og så skal jeg af med GTX 670'erne i morgen, de har betalt det ene kort og det andet GTX 780 købte jeg brugt 😛
#3
Fin lille test :)
Hvad med strømforbruget?
Hvad med strømforbruget?
#4
Jeg kan godt lide at der står "cable management" på din PSU 🤣
#5
Uh, står lidt i samme situation med om jeg skal tage en GTX 670 4gb mere (3 stk. i alt) eller sælge de to jeg har nu og punge ud for ca. 1500-2000 kr. incl vandblokke for to Asus GTX 780 DCII 😕
Afhænger dog af flere parameter også, primært om et sponsorat af noget vandkølingsdele går igennem.
MEN; Gripen, er det stock hastigheder du har testet med?
Hvorledes tror du det ser ud efter OC (vandkølet) af begge sider?
Der skal games lidt med noget 3xU2711 surround, men primært bare med én 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fruergaard d. 13-07-2013 12:57:39.
Afhænger dog af flere parameter også, primært om et sponsorat af noget vandkølingsdele går igennem.
MEN; Gripen, er det stock hastigheder du har testet med?
Hvorledes tror du det ser ud efter OC (vandkølet) af begge sider?
Der skal games lidt med noget 3xU2711 surround, men primært bare med én 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fruergaard d. 13-07-2013 12:57:39.
#6
Sorry, men et CM 690 kabinet til det system der? 😕
Har selv lige byttet mit ud med et Fractal R4 - det var da den bedste beslutning længe.
Har selv lige byttet mit ud med et Fractal R4 - det var da den bedste beslutning længe.
#7
#5: Jeg havde faktisk forventet at min ydelse ville falde lidt og 3x GTX 670 havde været hurtigere, men sådan er det ikke. GTX 780'erne er ca 3-4% hurtigere hvilket jeg ikke havde ventet.
Jeg har kun kørt med stock setting på CPU og GPU'er i alle setups'ne.
#4/6: Jeg har brugt det CM 690 nVida Ed. kabinet i 6år. Det var mit "drømme-kabinet" i 2008 - det har faktisk ikke ændret sig. Det er fra før "cable management trenden" satte ind for alvor. Jeg skifter først kabinet når der kommer et jeg virkelig godt kan lide. Som det er nu er der ikke nogen kabinetter der virkelig tiltaler mig jeg gider ikke bare købe andet fordi det skal se "pænere" ud indvendigt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 13-07-2013 23:25:00.
Jeg har kun kørt med stock setting på CPU og GPU'er i alle setups'ne.
#4/6: Jeg har brugt det CM 690 nVida Ed. kabinet i 6år. Det var mit "drømme-kabinet" i 2008 - det har faktisk ikke ændret sig. Det er fra før "cable management trenden" satte ind for alvor. Jeg skifter først kabinet når der kommer et jeg virkelig godt kan lide. Som det er nu er der ikke nogen kabinetter der virkelig tiltaler mig jeg gider ikke bare købe andet fordi det skal se "pænere" ud indvendigt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 13-07-2013 23:25:00.
#8
#7 Nå ok det er også fair nok 🙂
#9
Jeg følger ikke så meget med i test af de forskellige gfx'er, men jeg troede faktisk at 780 sli ville rykke noget mere fra 3x670'er.
Tak for info mester :)
Tak for info mester :)
#10
#7 Jeg var også vild med CM 690 for 6 år siden.
Så for et år siden, så valgte jeg endelig at prøve at lave lidt cable management.
Det resulterede i, efter et par timer at have ordnet kablerne - at den bagerste side OVERHOVED ikke kunne være der, hold kæft jeg var sur - så lige siden den dag kom siderne aldrig på igen 😛
Så for et år siden, så valgte jeg endelig at prøve at lave lidt cable management.
Det resulterede i, efter et par timer at have ordnet kablerne - at den bagerste side OVERHOVED ikke kunne være der, hold kæft jeg var sur - så lige siden den dag kom siderne aldrig på igen 😛
#11
10# det problem havde jeg og så med mit og mit LianLi v1100A er ikke ret meget bedre.
#12
#7, det afhænger vel også af hvor godt grafikkortene skalere i de forskellige spil og bench.
Og tror der bliver bedre scalering ved bench programmer end spil, hvorfor jeg tror at GTX 780 sli kan trække mere fra de tre GTX 670..
Kan du nå at teste i noget spil?
Er selv i tvivl om hvad der vil scalere og performe bedst efter OC. Jeg tror at man har større mulighed for få en god OC på et GTX 780 DCII (og generelt bare 780 kortene), men du kan være mere uheldig med hvor godt et GTX 670 kan OC, selv med vandkøling, hvilket ville trække performance ned 😕
Og tror der bliver bedre scalering ved bench programmer end spil, hvorfor jeg tror at GTX 780 sli kan trække mere fra de tre GTX 670..
Kan du nå at teste i noget spil?
Er selv i tvivl om hvad der vil scalere og performe bedst efter OC. Jeg tror at man har større mulighed for få en god OC på et GTX 780 DCII (og generelt bare 780 kortene), men du kan være mere uheldig med hvor godt et GTX 670 kan OC, selv med vandkøling, hvilket ville trække performance ned 😕
#13
Og specielt efter at der er kommer en modded BIOS til GTX 780 kortet således det ikke throttler ned grundet den lave TDP. Således burde en noget højere OC kunne nås med det custom power PCB på DCII versionen og vandkølet 🙂
#14
#10: Lige præcis, der er ikke rigtig plads til at gemme noget bag motherboard tray'et 😀
#12: Fik kun lige kort testet med Far Cry 3 Blood Dragon og COD4 Modern Warfare 2 og FPS mæssigt synes jeg ikke at ane nogen videre forskel.
#12: Fik kun lige kort testet med Far Cry 3 Blood Dragon og COD4 Modern Warfare 2 og FPS mæssigt synes jeg ikke at ane nogen videre forskel.
#15
#14 amen for pokker da gripen, de 2 spil trækker jo heller ikke en meter gpu kræfter.
prøv med Crysis3 og BF3/(4 når det kommer), og eventuelt GTA4/5 serien, tror de spil rykker en hel del mere/trækker flere kræfter af dine gfx´s.
prøv med Crysis3 og BF3/(4 når det kommer), og eventuelt GTA4/5 serien, tror de spil rykker en hel del mere/trækker flere kræfter af dine gfx´s.
#16
#15 FC3 + BD trækker da vist fint fra.. Fik da et Titan i knæ sidst jeg sad med et og det var kun i 1920x1200.. MSAAx8 trækker tænder ud. Minimum FPS var nede og ramme de 35 og Avg lå kun omkring ~45, hvilket ikke er spilbart i mine øjne. BF3 kræver ihvertfald LANGT mindre.. BF3 kræver jo absolut intet i dag. Et 670 maxer det ud alene..
Det undrer mig ikke meget at 670 3-way yder på niveau med 780 2-way :) Men det er da sjovt at se nogle tal på det.
Det undrer mig ikke meget at 670 3-way yder på niveau med 780 2-way :) Men det er da sjovt at se nogle tal på det.
#17
#15: Det var hvad jeg lige kunne nå. Har Crysis 3 jeg nok skal få lagt ind. BF3 spiller jeg ikke.
Jeg har lagt et par 1080p resultater ind, så flere kan sammenligne.
Jeg har lagt et par 1080p resultater ind, så flere kan sammenligne.
#18
#17, kan du nå at teste de to setups i Crysis 3 ved 2560*1440 🙂
#19
#17, kan du nå at teste de to setups i Crysis 3 ved 2560*1440 🙂
Jo jeg har skrevet resultaterne ned i et excel ark da jeg havde gtx 670erne. Jeg skal nog lige forsøge asap med Gtx780.
#20
#17, kan du nå at teste de to setups i Crysis 3 ved 2560*1440 🙂
I Crysis 3 banen Welcome to the Jungle
DirectX 11, Very High Quality settings,FXAA aktiveret.
2560x1440.
GTX 670 3-way SLi - 71 FPS
GTX 780 SLi -76 FPS
1920x1080
GTX 670 3-way SLi - 89 FPS
GTX 780 SLi -93 FPS
Jeg fik kun prøvet at benchmarke med FXAA på GTX 670 kortene desværre, så det er hvad jeg kan sammenligne med.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-07-2013 13:49:31.
#21
#20, det var sku ikke meget 😲
Havde forventet det ville være mere.
Måske hvis der blev sat noget andet og mere krævende AA på?
(jeg kører dog selv med FXAA, da jeg synes det er helt fint i den 1440p opløsning og er ikke specielt krævende så jeg synes dine test er helt fine 😀 ).
Synes du at kunne mærke forskel på de to setups?
fx med microshuttering?
Så er spørgsmålet bare;
Hvad med efter maks OC på begge setups?
Og hvorledes ville forskellen være med 3x1440p?
Vil det være bedre at have den ene gb mere på 4gb GTX 670 kortene, eller de lidt flere kræfter og så den noget højere båndbredde..
HVORFOR er det så svært at vælge!!!
(eller hvis man havde pengene så var Titan jo oplagt til 3x1440p)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fruergaard d. 16-07-2013 13:52:54.
Havde forventet det ville være mere.
Måske hvis der blev sat noget andet og mere krævende AA på?
(jeg kører dog selv med FXAA, da jeg synes det er helt fint i den 1440p opløsning og er ikke specielt krævende så jeg synes dine test er helt fine 😀 ).
Synes du at kunne mærke forskel på de to setups?
fx med microshuttering?
Så er spørgsmålet bare;
Hvad med efter maks OC på begge setups?
Og hvorledes ville forskellen være med 3x1440p?
Vil det være bedre at have den ene gb mere på 4gb GTX 670 kortene, eller de lidt flere kræfter og så den noget højere båndbredde..
HVORFOR er det så svært at vælge!!!
(eller hvis man havde pengene så var Titan jo oplagt til 3x1440p)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fruergaard d. 16-07-2013 13:52:54.
#22
#21: Jeg havde faktisk forventet at GTX 780 kortene ville yde lidt mindre da de trodsalt er oppe imod 3x 670 GPU'er.
Så på det punkt er jeg kun positivt overrasket. Men hvis 780 er ca 30% hurtigere end et 680 kort, så går det nok egentlig meget lig op med at 3x 680 kort nok ville være lige så hurtig som 2x GTX 780 eller en smule hurtigere.
Jeg er overbevist om at med SGSSAA aktiveret (Super Sampling) så vil de ekstra ram og den bedre båndbredde nok give en klarer fordel til GTX 780 i hvilket som helst spil.
Mht at mærke forskel eller microstutter så har jeg ingen forskel bemærket (nvidias 3-way SLi kører altså bare superb i dag).
Til en 7680x1440 opløsning så vil jeg tro at 3x GTX 670 4GB kort vil kunne trække godt og vel alt. Dog nok ikke med SGSSAA aktiveret, men i denne høje opløsning er mindre AA altså heller ikke ringe.
Så på det punkt er jeg kun positivt overrasket. Men hvis 780 er ca 30% hurtigere end et 680 kort, så går det nok egentlig meget lig op med at 3x 680 kort nok ville være lige så hurtig som 2x GTX 780 eller en smule hurtigere.
Jeg er overbevist om at med SGSSAA aktiveret (Super Sampling) så vil de ekstra ram og den bedre båndbredde nok give en klarer fordel til GTX 780 i hvilket som helst spil.
Mht at mærke forskel eller microstutter så har jeg ingen forskel bemærket (nvidias 3-way SLi kører altså bare superb i dag).
Til en 7680x1440 opløsning så vil jeg tro at 3x GTX 670 4GB kort vil kunne trække godt og vel alt. Dog nok ikke med SGSSAA aktiveret, men i denne høje opløsning er mindre AA altså heller ikke ringe.
#23
#22, jeg havde dog forventet lavere ydelse til GTX 670 kortene, grundet jeg mente at skaleringen med 3 kort ville trække mere ned, men der ser man bare 🙂
Jeg tror også at de tre GTX 670 4gb kort vil kunne køre den opløsning fint nok, med noget FXAA, hvilket er rigeligt til sådan en opløsning (bliver dog i portrait mode 😀)
Men situationen er at der for ikke særlig mange ekstra penge kan fås to GTX 780 DCII incl vandblokke i stedet for tre GTX 670 med vandblokke..
Jeg tror også at de tre GTX 670 4gb kort vil kunne køre den opløsning fint nok, med noget FXAA, hvilket er rigeligt til sådan en opløsning (bliver dog i portrait mode 😀)
Men situationen er at der for ikke særlig mange ekstra penge kan fås to GTX 780 DCII incl vandblokke i stedet for tre GTX 670 med vandblokke..
#24
#23: Så må sagen ved være at hoppe på GTX 780 DCII inkl. h2o blokke - så kan du jo tilføje et tredje kort senere ! det er min plan 😉
#25
#4, tre kort.
Arg, for så skal der til at moddes for at få dem ind i mit SG09 kabinet.
Og det vil fjerne garantien på minimum to af kortene = måske lige 9-10k der nemt kunne forsvinde 😕
Hvis jeg vælger GTX 670 løsningen så skal der også moddes lidt for at få dem ind, men de koster trodsalt mindre.
Ved to GTX 780 skal der dog ikke moddes noget.
MEN kan være jeg vil gå glip af et ekstra sponsorat på ca. 500 euro's dele (vandblokke til GTX 670, pumpe og reservoir, samt andre smådele).
Så hvis det sponsorat går igennem, så bliver det nok GTX 670 løsningen, hvis ikke bliver det GTX 780 😀
Det er ikke nemt at have "luksus problemer"
Arg, for så skal der til at moddes for at få dem ind i mit SG09 kabinet.
Og det vil fjerne garantien på minimum to af kortene = måske lige 9-10k der nemt kunne forsvinde 😕
Hvis jeg vælger GTX 670 løsningen så skal der også moddes lidt for at få dem ind, men de koster trodsalt mindre.
Ved to GTX 780 skal der dog ikke moddes noget.
MEN kan være jeg vil gå glip af et ekstra sponsorat på ca. 500 euro's dele (vandblokke til GTX 670, pumpe og reservoir, samt andre smådele).
Så hvis det sponsorat går igennem, så bliver det nok GTX 670 løsningen, hvis ikke bliver det GTX 780 😀
Det er ikke nemt at have "luksus problemer"
#26
Ah så kan jeg godt se problemet. Troede du havde plads til tre kort.
#27
Lige en lille update til første post.
#28
Damn Grip!
Du sadler da rigtig op, gamer du noget meget krævende? Eller kan du bare godt lide 3way sli? 🙂
Du sadler da rigtig op, gamer du noget meget krævende? Eller kan du bare godt lide 3way sli? 🙂
#29
Damn Grip!
Du sadler da rigtig op, gamer du noget meget krævende? Eller kan du bare godt lide 3way sli? 🙂
Det er variende hvor krævende det er (lige fra CODMW2 multiplayer til Crysis 3), men jeg spiller alt for lidt, men nyder det så også når jeg endelig kan. Og sidst jeps jeg kan godt lide 3-way SLI, det kører bare super 😛
Jeg ville ellers blot have holdt mig til SLI, men en god pris på 3500 for MSI GTX 780 Gaming, så kunne jeg ikke lade være med at prøve... og jeg havde da også tvivl om det, da jeg ikke ville komme til at køre med tre reference kort men blandet i forhold til køler type. Det er lidt varmt...
#30
Hehe jeg kender det godt.. Gamer stort set aldrig, men når jeg gør så skal det bare fungere :)
Kunne godt forestille mig de blir lidt lune, der kører jeg så ren vandkøling. Er fanatisk mht støj da jeg har min PC til at stå i stuen :)
Kunne godt forestille mig de blir lidt lune, der kører jeg så ren vandkøling. Er fanatisk mht støj da jeg har min PC til at stå i stuen :)
#31
#29
Det er ikke vildt mange flere fps, som du for i forhold til 6 serien. Dog er 7 serien hurtigere.
Det var mest i Heaven, at man oplevede det.
Crysis 2, hvor 2x 7 serien er på højde med 3x 6 serien gfx.
Det er noget vildt udstyr.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 20-08-2013 10:59:48.
Det er ikke vildt mange flere fps, som du for i forhold til 6 serien. Dog er 7 serien hurtigere.
Det var mest i Heaven, at man oplevede det.
Crysis 2, hvor 2x 7 serien er på højde med 3x 6 serien gfx.
Det er noget vildt udstyr.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 20-08-2013 10:59:48.
#32
Hehe jeg kender det godt.. Gamer stort set aldrig, men når jeg gør så skal det bare fungere :)
Kunne godt forestille mig de blir lidt lune, der kører jeg så ren vandkøling. Er fanatisk mht støj da jeg har min PC til at stå i stuen :)
Ja når den står i stuen så kan jeg godt se det. Støj niveauet i load er også markant anderledes med 3 end 2. Men 2 kort var det faktisk meget roligt.
Min PC står i vores fælles wo/man cave 😛
#33
Ser super ud 😲 ! hvordan ligger det med temperaturerne nu hvor det ikke er 3 reference kølere og TwinFrozr kortet dumper lidt varme ud ?
#34
Ser super ud 😲 ! hvordan ligger det med temperaturerne nu hvor det ikke er 3 reference kølere og TwinFrozr kortet dumper lidt varme ud ?
Er ved at uploade en video med dem på youtube 🙂
jeg har kun et 580 kort .... trist 😀
#37
Sådan nogle 780 er nu dejlige, har også 2 af dem 🙂
#38
For at forbedre kølingen på grafikkortene besluttede jeg mig for at skifte blæseren ud på side panelet.
Før sad der en Cooler Master Sickleflow 120x25mm 2000rpm 69 CFM køler på siden. Jeg har tidligere kørt med en Silenx IXP7618 iXtrema Pro Fan 120x38mm, 90CFM, men jeg oplevede ingen nævneværdig forskel i temperatur på grafikkortene.
Den blev udskiftet med sådan en her, da jeg nu ville prøve at anvende en køler med højt statisk tryk (static pressure) som ellers kun bruges til CPU kølere eller vandkølingsradiatorer. Jeg ville se om ikke sådan en type køler ville være bedre til et 3 way SLi setup med tætsiddende kort.
Scythe Ultra Kaze 120x38mm 3000rpm 133CFM blæser
http://www.scythe-usa.com/prod...
Jeg fik slebet noget af det øverste af blæseren ned så den ikke kom i karambolage med CPU køleren.
Så jeg gik fra dette med plastik Silverstone grill med 120x25mm Cooler Master Sickleflow.
Til dette med en åben sort metal grill med 120x38mm Scythe Ultra Kaze.
Den er tilsluttet en Zalman Fanmate 1 fancontroller og kører med ca 2600rpm ved 10volt.
Her er to videoer der viser temperaturerne ved henholdsvis Cooler Master og Scythe blæseren monteret.
Cooler Master Sickleflow:
http://www.youtube.com/watch?v...
Scythe Kaze Ultra:
http://www.youtube.com/watch?v...
Har det hjulpet at skifte blæser mht ydelsen fra kortene så ?.
Jeg lader lige disse 3Dmark tests tale for dem selv.
Venstre række er med Cooler Master Sickleflow 120x25mm side panel blæser. Højre række er med Scythe Kaze Ultra 3000 120x38mm side panel blæser.
3Dmark Performance test.
3Dmark Extreme test.
På grund af at kortene nu er kølere i meget længere tid og så har kortene mulighed for at benytte sig af GPU Boost 2.0 teknologien i længere tid og mere konstant.
Jeg skal dog understrege at ingen af kortene downclockede under 862MHz GPU hastigheden (som er standard) da de kørte på deres varmeste punkt.
Støj!
Mht støj, så hører jeg ikke kortene, men det skyldes at "støjen" erstattes af blæserstøjen fra Scythe Ultra Kazen' men hellere dens støj da den holder kortene køligere end hvis kortene selv skulle stå for kølingen helt og aldeles. Under spil lægger jeg ikke mærke til støjen, og hvis jeg bare sidder og laver ingenting og kigger på nettet, bruger jeg bare Fanmate 2'ern til at drosle Scythe køleren ned i RPM til et behageligt niveau.
Når det så er sagt, så er 3 way SLI på luft med god køling intet stille system... men hvem siger også det skal være det ? 😉 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 26-08-2013 23:48:11.
Før sad der en Cooler Master Sickleflow 120x25mm 2000rpm 69 CFM køler på siden. Jeg har tidligere kørt med en Silenx IXP7618 iXtrema Pro Fan 120x38mm, 90CFM, men jeg oplevede ingen nævneværdig forskel i temperatur på grafikkortene.
Den blev udskiftet med sådan en her, da jeg nu ville prøve at anvende en køler med højt statisk tryk (static pressure) som ellers kun bruges til CPU kølere eller vandkølingsradiatorer. Jeg ville se om ikke sådan en type køler ville være bedre til et 3 way SLi setup med tætsiddende kort.
Scythe Ultra Kaze 120x38mm 3000rpm 133CFM blæser
http://www.scythe-usa.com/prod...
Jeg fik slebet noget af det øverste af blæseren ned så den ikke kom i karambolage med CPU køleren.
Så jeg gik fra dette med plastik Silverstone grill med 120x25mm Cooler Master Sickleflow.
Til dette med en åben sort metal grill med 120x38mm Scythe Ultra Kaze.
Den er tilsluttet en Zalman Fanmate 1 fancontroller og kører med ca 2600rpm ved 10volt.
Her er to videoer der viser temperaturerne ved henholdsvis Cooler Master og Scythe blæseren monteret.
Cooler Master Sickleflow:
http://www.youtube.com/watch?v...
Scythe Kaze Ultra:
http://www.youtube.com/watch?v...
Har det hjulpet at skifte blæser mht ydelsen fra kortene så ?.
Jeg lader lige disse 3Dmark tests tale for dem selv.
Venstre række er med Cooler Master Sickleflow 120x25mm side panel blæser. Højre række er med Scythe Kaze Ultra 3000 120x38mm side panel blæser.
3Dmark Performance test.
3Dmark Extreme test.
På grund af at kortene nu er kølere i meget længere tid og så har kortene mulighed for at benytte sig af GPU Boost 2.0 teknologien i længere tid og mere konstant.
Jeg skal dog understrege at ingen af kortene downclockede under 862MHz GPU hastigheden (som er standard) da de kørte på deres varmeste punkt.
Støj!
Mht støj, så hører jeg ikke kortene, men det skyldes at "støjen" erstattes af blæserstøjen fra Scythe Ultra Kazen' men hellere dens støj da den holder kortene køligere end hvis kortene selv skulle stå for kølingen helt og aldeles. Under spil lægger jeg ikke mærke til støjen, og hvis jeg bare sidder og laver ingenting og kigger på nettet, bruger jeg bare Fanmate 2'ern til at drosle Scythe køleren ned i RPM til et behageligt niveau.
Når det så er sagt, så er 3 way SLI på luft med god køling intet stille system... men hvem siger også det skal være det ? 😉 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 26-08-2013 23:48:11.
#39
Cool (bogstavligt talt)!. Det er jo god mer ydelse for få kroner 😀 😛
#40
#0 Nice !! :)
Lige fået mine 2 styk Evga GTX 780 Classfield ! :D
Fuck, de render 1300Mhz :D !
Lige fået mine 2 styk Evga GTX 780 Classfield ! :D
Fuck, de render 1300Mhz :D !