ASUS MX229Q 2560 x 1080

Litteratur d.  16. juli. 2013, skrevet af Vexcon
Vist: 4844 gange.

Vexcon
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
16-07-2013 16:30:00
Svar/Indlæg:
47/17
ASUS kommer med en ny kæmpe til deres skærm liste.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
canny
 
Superbruger
Tilføjet:
16-07-2013 16:57:27
Svar/Indlæg:
1500/79
Better start saving! :D


Vexcon
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
16-07-2013 16:59:07
Svar/Indlæg:
47/17
Enig, det er bare stort :D


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2013 17:35:48
Svar/Indlæg:
2418/151
den har godt nok været længe om at komme.. jeg købte deres 27" i sted for ..


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2013 18:36:28
Svar/Indlæg:
3011/103
Kom nu med en der har 1200 i højden, og så kan vi snakke en monitor der kan erstatte den nuværende.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2013 19:20:14
Svar/Indlæg:
5874/1287
#4 PRÆCIS! 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-07-2013 22:20:27
Svar/Indlæg:
15982/637

Kom nu med en der har 1200 i højden, og så kan vi snakke en monitor der kan erstatte den nuværende.

SoundWave skrev d. 16-07-2013 18:36:28


Den hedder Asus PB278Q 😉 2560x1440 !


eviling
 
Overclocker
Tilføjet:
17-07-2013 11:43:49
Svar/Indlæg:
442/14
"og matcher det menneskelige synsfelt."

Er lidt sjovt at alle skærme som er blevet lanceret slår sig på dette marketings-synspunkt....uanset deres opløsning/størrelse :)

Til film/spil kan jeg ikke se fordelen, en ny opløsning betyder jo for det meste sorte bjælker, enten i bund/top eller siderne.

Skulle man endelig købe en sådan bredere end normalt skærm, ville en opløsning på 3640x1080 eller 3640x1200 være at foretrække, så kan man slippe af med at have to skærme stående på arbejdsbordet.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
17-07-2013 12:09:47
Svar/Indlæg:
4295/306
Så vil jeg hellere have deres nye 31.5" skærm med 3840 × 2160 opløsning. 😛

http://hwt.dk/Forum/328313/Asu...

21:9 er godt nok lige bredt nok for mig. 16:9 er perfekt og fungerer til film/spil. 16:10 er også forkert - måske fint til desktop/browser, men ikke til spil/film med sorte bjælker.




SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2013 17:32:23
Svar/Indlæg:
3011/103

Kom nu med en der har 1200 i højden, og så kan vi snakke en monitor der kan erstatte den nuværende.

SoundWave skrev d. 16-07-2013 18:36:28


Den hedder Asus PB278Q 😉 2560x1440 !

Gripen90 skrev d. 16-07-2013 22:20:27

Det er jo bare 16:9 format. Jeg tænker mere i retning af 21:10 format, hvis sådan noget kan eksistere.
Ellers ville jeg vælge 2560x1600 og derved i stedet få 16:10.


DreAz
 
Superbruger
Tilføjet:
19-07-2013 11:58:04
Svar/Indlæg:
486/24
Jeg vil have en 4K skærm med IPS panel og 120hz 🤡


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-07-2013 13:07:38
Svar/Indlæg:
15982/637

Så vil jeg hellere have deres nye 31.5" skærm med 3840 × 2160 opløsning. 😛

http://hwt.dk/Forum/328313/Asu...

21:9 er godt nok lige bredt nok for mig. 16:9 er perfekt og fungerer til film/spil. 16:10 er også forkert - måske fint til desktop/browser, men ikke til spil/film med sorte bjælker.


KleitusIV skrev d. 17-07-2013 12:09:47


Nej 16:10 er bedst til spil... vi har kun fået 16:9 fordi fuld hd tv kom frem os så skulle alle smarte computer skærme også være 1080 fordi det var in og salgs gas. Så mistede vi 1200p opløsningen som gav 120 pixels mere i højden og højere synsfelt.
Jeg ville helst have haft en 2560x1600 skærm i 16:10 men prisen er så derefter. Så træls min gamle 30" 2560x1600 valgte at stå af i 2009 ☹


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-07-2013 13:09:26.