Hvilken Strømforsyning? Erfaringer!
Diverse d. 30. juli. 2013, skrevet af Anonym2021811221730
Vist: 810 gange.
Hej, står og skal bruge en ny strømforsyning.
Skal have minimum 750watt, da jeg vil have mulighed for sli.
Skal have noget der virker, ingen støj! Og søger helst personlige erfaringer.
Evt nogen med erfaring med Seasonic PLATINUM 760W eller 860W?
Har prøvet en XFX proseries 850W, men havde en forfærdelig hyletone. Så den er kommet retur. 🙂
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021811221730 d. 30-07-2013 09:48:28.
Skal have minimum 750watt, da jeg vil have mulighed for sli.
Skal have noget der virker, ingen støj! Og søger helst personlige erfaringer.
Evt nogen med erfaring med Seasonic PLATINUM 760W eller 860W?
Har prøvet en XFX proseries 850W, men havde en forfærdelig hyletone. Så den er kommet retur. 🙂
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021811221730 d. 30-07-2013 09:48:28.
#1
Jonnyguru har et par reviews af Seasonic platinum, dog ikke lige de effekt modeller du eftersøger, men mon ikke man kan få en ide om hvordan kvaliteten er? 🙂
Seasonic Platinum 1000W:
http://www.jonnyguru.com/modul...
Seasonic Platinum 660W:
http://www.jonnyguru.com/modul...
Seasonic Platinum 1000W:
http://www.jonnyguru.com/modul...
Seasonic Platinum 660W:
http://www.jonnyguru.com/modul...
#2
Min erfaring siger mig at man skal holde sig fra strømforsyninger der har flere 12v rails. det besværliggør en ordentlig udnyttelse at PSU'ens potentiale. 1 enkelt stor 12v rail er at foretrække.
Derudover så er #1 inde på det rigtige. JohnnyGuru har nogle virkelig gennemførte reviews af strømforsyninger og giver et rigtig godt indblik i hvad man skal holde øje med.
Men oftest så er de seasonic-baserede PSU'er et godt bud. :)
Derudover så er #1 inde på det rigtige. JohnnyGuru har nogle virkelig gennemførte reviews af strømforsyninger og giver et rigtig godt indblik i hvad man skal holde øje med.
Men oftest så er de seasonic-baserede PSU'er et godt bud. :)
#3
Har en Silver Power SP-SS750M 750W, som jeg er ganske glad for.
Den har godt nok ikke være forbi Jonnyguru, men der er lavet et ganske fint review af den uanset 🙂
http://www.overclock3d.net/rev...
#2
Single rail PSU´er er overrated, de er mindre effektive i deres udnyttelse og koster ofte langt over en "alm" PSU i samme eller bedre klasse.
Dertil er det ikke et problem at udnytte en nyere PSU til nær eller over sin fulde ydelse, og man kan uanset en single-rail PSU, stadig ikke trække mere over de enkelt kabler end på en alm PSU 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 30-07-2013 11:08:58.
Den har godt nok ikke være forbi Jonnyguru, men der er lavet et ganske fint review af den uanset 🙂
http://www.overclock3d.net/rev...
#2
Single rail PSU´er er overrated, de er mindre effektive i deres udnyttelse og koster ofte langt over en "alm" PSU i samme eller bedre klasse.
Dertil er det ikke et problem at udnytte en nyere PSU til nær eller over sin fulde ydelse, og man kan uanset en single-rail PSU, stadig ikke trække mere over de enkelt kabler end på en alm PSU 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 30-07-2013 11:08:58.
#4
#3
Hvad hjælper en bedre effektivitet, hvis du ikke kan udnytte PSU'ens fulde potentiale?
Det var netop et problem for mig at udnytte PSU'ens fulde potentiale da jeg skiftede til SLI. Den PSU jeg sad med var nemlig multirail. Det problem har jeg ikke mere, for den blev udskiftet med en singlerail-PSU. Jeg er nu en meget glad mand.
Hvad hjælper en bedre effektivitet, hvis du ikke kan udnytte PSU'ens fulde potentiale?
Det var netop et problem for mig at udnytte PSU'ens fulde potentiale da jeg skiftede til SLI. Den PSU jeg sad med var nemlig multirail. Det problem har jeg ikke mere, for den blev udskiftet med en singlerail-PSU. Jeg er nu en meget glad mand.
#5
#4 kan ikke være mere enig..
#7
Der er både fordele og ulemper med single og multi-rails på PSU'er og der er gode argumenter for begge sider - noget som Johnny Guru ofte er inde på i sine anmeldelser.
#1 Super, tak. læser jeg lige op på.
#6 Glemte at nævne, at jeg foretrækker fuld modulær, da der ikke er meget plads til i kabinettet.
Tror det bliver en Seasonic PLATINUM, af hvad jeg kan læse mig frem til på nettet, så er det en af de bedre PSUér man kan få.
Der er cirka 150kr forskel fra 760 til 860, er det ikke bare at tage en 860 for at være sikker? 🙂
#6 Glemte at nævne, at jeg foretrækker fuld modulær, da der ikke er meget plads til i kabinettet.
Tror det bliver en Seasonic PLATINUM, af hvad jeg kan læse mig frem til på nettet, så er det en af de bedre PSUér man kan få.
Der er cirka 150kr forskel fra 760 til 860, er det ikke bare at tage en 860 for at være sikker? 🙂
#9
Nu bliver der linket til Jonny, så jeg tog lige lidt tid til at undersøge multi rail vs single rail:
http://www.jonnyguru.com/forum...
Et lille udnit:
Why do some people FUD that single is better?
Because there are a few examples of companies that have produced power supplies with four +12V rails, something that in theory should provide MORE than ample power to a high end gaming rig, and screwed up. These PSU companies followed EPS12V specifications, which is for servers, not "gamers". they put ALL of the PCIe connectors on one of the +12V rails instead of a separate +12V rail. The +12V rail was easily overloaded and caused the PSU to shut down. Instead of correcting the problem, they just did away with the splitting of +12V rails altogether. Multiple +12V rail "enthusiast" PSU's today have a +12V rail just for PCIe connectors or may even split four or six PCIe connectors up across two different +12V rails. The rails themselves are capable of far more power output than any PCIe graphics card would ever need. In fact, Nvidia SLI certification these days REQUIRE that the PCIe connectors be on their own +12V rail to avoid any problems from running high end graphics cards on split +12V rail PSU's.
There's less components and less engineering to make a PSU that DOES NOT have the +12V rail split up, so it's cheaper to manufacturer (about $1.50 less on the BOM, $2 to $3 at retail) and typically this cost savings is NOT handed down to the consumer, so it actually behooves marketing to convince you that you only need single +12V rails.
Og en lille konklusion fra Jonny ham selv:
Ok... What's the bottom line?
The bottom line is, for 99% of the folks out there single vs. multiple +12V rails is a NON ISSUE. It's something that has been hyped up by marketing folks on BOTH SIDES of the fence. Too often we see mis-prioritized requests for PSU advice: Asking "what single +12V rail PSU should I get" when the person isn't even running SLI! Unless you're running a plethora of Peltiers in your machine, it should be a non-issue assuming that the PSU has all of the connectors your machine requires and there are no need for "splitters" (see Example 1 in the previous bullet point).
http://www.jonnyguru.com/forum...
Et lille udnit:
Why do some people FUD that single is better?
Because there are a few examples of companies that have produced power supplies with four +12V rails, something that in theory should provide MORE than ample power to a high end gaming rig, and screwed up. These PSU companies followed EPS12V specifications, which is for servers, not "gamers". they put ALL of the PCIe connectors on one of the +12V rails instead of a separate +12V rail. The +12V rail was easily overloaded and caused the PSU to shut down. Instead of correcting the problem, they just did away with the splitting of +12V rails altogether. Multiple +12V rail "enthusiast" PSU's today have a +12V rail just for PCIe connectors or may even split four or six PCIe connectors up across two different +12V rails. The rails themselves are capable of far more power output than any PCIe graphics card would ever need. In fact, Nvidia SLI certification these days REQUIRE that the PCIe connectors be on their own +12V rail to avoid any problems from running high end graphics cards on split +12V rail PSU's.
There's less components and less engineering to make a PSU that DOES NOT have the +12V rail split up, so it's cheaper to manufacturer (about $1.50 less on the BOM, $2 to $3 at retail) and typically this cost savings is NOT handed down to the consumer, so it actually behooves marketing to convince you that you only need single +12V rails.
Og en lille konklusion fra Jonny ham selv:
Ok... What's the bottom line?
The bottom line is, for 99% of the folks out there single vs. multiple +12V rails is a NON ISSUE. It's something that has been hyped up by marketing folks on BOTH SIDES of the fence. Too often we see mis-prioritized requests for PSU advice: Asking "what single +12V rail PSU should I get" when the person isn't even running SLI! Unless you're running a plethora of Peltiers in your machine, it should be a non-issue assuming that the PSU has all of the connectors your machine requires and there are no need for "splitters" (see Example 1 in the previous bullet point).
#10
Jeg kører SLI og jeg har været nød til at bruge en masse tid på at flytte mine pcie adaptere til andre stik fordi at det hele har ligget på ét rail.
Uanset hvordan du vender og drejer det så vil der være nemmere at holde styr på om ens kort får strøm nok hvis de kun kan få det fra en stor forsyning frem for flere små som hver i sær ikke er i stand til levere strøm nok til et SLI setup.
så vidt jeg kan læse så vil OP gerne være i stand til at køre SLI på et senere tidpunkt og skal man køre SLI ser jeg ingen ulemper ved at køre med single rail, frem for multi-rail som potentielt kan skabe problemer.
Uanset hvordan du vender og drejer det så vil der være nemmere at holde styr på om ens kort får strøm nok hvis de kun kan få det fra en stor forsyning frem for flere små som hver i sær ikke er i stand til levere strøm nok til et SLI setup.
så vidt jeg kan læse så vil OP gerne være i stand til at køre SLI på et senere tidpunkt og skal man køre SLI ser jeg ingen ulemper ved at køre med single rail, frem for multi-rail som potentielt kan skabe problemer.
#11
Ang. multi vs. single, hip som hap.
Jeg foretrækker til dagligt brug multirail med bedre effektivitet :yes:
Men skal noget testes, sværger jeg ofte til multi rail, fordi at komponenten teoretisk kan trække hele railen :)
F.eks. et grafikkort som bliver sat modificeret osv. det kan hurtigt sluge rigtig meget, og der er multi en ulempe.
Jeg har kun godt at sige om Antec Earthwatts, men de er noget lavere watt.
Jeg foretrækker til dagligt brug multirail med bedre effektivitet :yes:
Men skal noget testes, sværger jeg ofte til multi rail, fordi at komponenten teoretisk kan trække hele railen :)
F.eks. et grafikkort som bliver sat modificeret osv. det kan hurtigt sluge rigtig meget, og der er multi en ulempe.
Jeg har kun godt at sige om Antec Earthwatts, men de er noget lavere watt.
#12
#8 kun de stik du skal bruge som er fast på den så kan ikke se et problem med det.
Fordi du har været meget uheldig med en psu så kan jeg ikke se hvorfor du vil ud og give så meget for en psu, ikke mere nice at se efter mere gpu power så?
Fordi du har været meget uheldig med en psu så kan jeg ikke se hvorfor du vil ud og give så meget for en psu, ikke mere nice at se efter mere gpu power så?
#13
uden at have læst hele tråden og for måske en på snude skaftet .
har selv silverstone zeus 1200 watt .
er satme den bedste psu jeg har investeret i . kan køre multi og sigle rail og ALDRIG jeg siger aldrig Hafty cool wine på et eneste gfx ( sådan ca 100+ gfxere) eller andet hardware vi har haft i fingrene 🙂 .
pimpen er inde kommer det jo and på hvor meget man trækker ud af psu ,konstant power linje ( MAX oc) eller feksibelt power (24/7 )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 30-07-2013 18:43:53.
har selv silverstone zeus 1200 watt .
er satme den bedste psu jeg har investeret i . kan køre multi og sigle rail og ALDRIG jeg siger aldrig Hafty cool wine på et eneste gfx ( sådan ca 100+ gfxere) eller andet hardware vi har haft i fingrene 🙂 .
pimpen er inde kommer det jo and på hvor meget man trækker ud af psu ,konstant power linje ( MAX oc) eller feksibelt power (24/7 )
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 30-07-2013 18:43:53.
#14
#4+#5 enig
Har haft to strømforsyninger med to rails hver, men de blev overbelastede og futtede af 😢
Det var de store grafikkort, der fik dem til at futte af og jeg blev så træt af det, jeg købte den OCZ ZX1250 watt jeg har nu 😀 . Er rigtig glad for den og regner med, at køre triple SLI på et tidspunkt.
#8 Håber du finder en strømforsyning lige for dig, du kan altid spørge herinde hvis du mangler hjælp. Kommer også an på hvilke grafikkort du kører med, de trækker jo forskellige ampere på 12 volts railen.^^
Har haft to strømforsyninger med to rails hver, men de blev overbelastede og futtede af 😢
Det var de store grafikkort, der fik dem til at futte af og jeg blev så træt af det, jeg købte den OCZ ZX1250 watt jeg har nu 😀 . Er rigtig glad for den og regner med, at køre triple SLI på et tidspunkt.
#8 Håber du finder en strømforsyning lige for dig, du kan altid spørge herinde hvis du mangler hjælp. Kommer også an på hvilke grafikkort du kører med, de trækker jo forskellige ampere på 12 volts railen.^^
#15
Skulle naturligvis stå single når noget skal testes 🤡
#16
Jeg holder med jonny, whats the fuzz ? 😛
Der er ingen grund til at købe en single rail PSU den dag idag for en alm pc-bruger, man kan fint få mange PSU´er der kan kører quad-sli/cf med de store kort uden problemer.
#10
Hvis du har gang i 2 adaptere til Pci-E, så er den PSU du har jo heller ikke bygget til det du vil bruge den til i det her tilfælde 😉
Jonny kommer også ind på det lidt efter det Freak har poste her :
So there are no disadvantages to using a PSU with multiple +12V rails?
No! I wouldn't say that at all. To illustrate potential problems, I'll use these two examples:
Example 1:
An FSP Epsilon 700W has ample power for any SLI rig out there, right? But the unit only comes with two PCIe connectors. The two PCIe connectors on the unit are each on their own +12V rail. Each of these rails provides up to 18A which is almost three times more than what a 6-pin PCIe power connector is designed to deliver! What if I want to run a pair of GTX cards? It would have been ideal if they could put two PCIe connectors on each of those rails instead of just one, but instead those with GTX SLI are forced to use Molex to PCIe adapters. Here comes the problem: When you use the Molex to PCIe adapters, you have now added the load from graphics cards onto the rail that's also supplying power to all of your hard drives, optical drives, fans, CCFL's, water pump.. you name it. Suddenly, during a game, the PC shuts down completely.
Solution: To my knowledge, there aren't one-to-two PCIe adapters. Ideally, you'd want to open that PSU up and solder down another pair of PCIe connectors to the rails the existing PCIe connectors are on, but alas... that is not practical. So even if your PSU has MORE than ample power for your next graphics cards upgrade, if it doesn't come with all of the appropriate connectors, it's time to buy another power supply.
Example 2:
Thermo-Electric Coolers (TEC's, aka "Peltiers") take a lot of power and are typically powered by Molex power connectors. I, for one, prefer to run TEC's on their own power supply. But that's not always an option. If you had a power supply with split +12V rails and powered your TEC's with Molexes, you would be putting your TEC's on the same +12V rail as the hard drives, optical drives, fans, CCFL's, water pump.. you name it, just as you did with the Molex to PCIe adapters. The power supply could, essentially, shut down on you in the middle of using it. A power supply with a single, non-split, +12V rail would not have any kind of limit as to how much power is delivered to any particular group of connectors, so one could essentially run several TEC's off of Molex power connectors and not experience any problems if one had a single +12V rail PSU.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 30-07-2013 20:12:49.
Der er ingen grund til at købe en single rail PSU den dag idag for en alm pc-bruger, man kan fint få mange PSU´er der kan kører quad-sli/cf med de store kort uden problemer.
#10
Hvis du har gang i 2 adaptere til Pci-E, så er den PSU du har jo heller ikke bygget til det du vil bruge den til i det her tilfælde 😉
Jonny kommer også ind på det lidt efter det Freak har poste her :
So there are no disadvantages to using a PSU with multiple +12V rails?
No! I wouldn't say that at all. To illustrate potential problems, I'll use these two examples:
Example 1:
An FSP Epsilon 700W has ample power for any SLI rig out there, right? But the unit only comes with two PCIe connectors. The two PCIe connectors on the unit are each on their own +12V rail. Each of these rails provides up to 18A which is almost three times more than what a 6-pin PCIe power connector is designed to deliver! What if I want to run a pair of GTX cards? It would have been ideal if they could put two PCIe connectors on each of those rails instead of just one, but instead those with GTX SLI are forced to use Molex to PCIe adapters. Here comes the problem: When you use the Molex to PCIe adapters, you have now added the load from graphics cards onto the rail that's also supplying power to all of your hard drives, optical drives, fans, CCFL's, water pump.. you name it. Suddenly, during a game, the PC shuts down completely.
Solution: To my knowledge, there aren't one-to-two PCIe adapters. Ideally, you'd want to open that PSU up and solder down another pair of PCIe connectors to the rails the existing PCIe connectors are on, but alas... that is not practical. So even if your PSU has MORE than ample power for your next graphics cards upgrade, if it doesn't come with all of the appropriate connectors, it's time to buy another power supply.
Example 2:
Thermo-Electric Coolers (TEC's, aka "Peltiers") take a lot of power and are typically powered by Molex power connectors. I, for one, prefer to run TEC's on their own power supply. But that's not always an option. If you had a power supply with split +12V rails and powered your TEC's with Molexes, you would be putting your TEC's on the same +12V rail as the hard drives, optical drives, fans, CCFL's, water pump.. you name it, just as you did with the Molex to PCIe adapters. The power supply could, essentially, shut down on you in the middle of using it. A power supply with a single, non-split, +12V rail would not have any kind of limit as to how much power is delivered to any particular group of connectors, so one could essentially run several TEC's off of Molex power connectors and not experience any problems if one had a single +12V rail PSU.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 30-07-2013 20:12:49.
#17
Jeg er glad for mine Corsair. Har CX750 og AX750. Min CX køre cfx kort gør min ax også, men har kørt 3x 7950 på min ax750 uden problemer. Er faktisk ret glad for AX serien generalt. Men er jo også seasonic på indersiden.
Ax'ens blæser køre kun når det nødvendigt :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 30-07-2013 20:29:34.
Ax'ens blæser køre kun når det nødvendigt :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 30-07-2013 20:29:34.
#12 Det er hvis smag og behag. Jeg finder det ikke dyrt, at give 1500,- for et stykke hardware jeg kan bruge i 3-5år. Det er det færreste hardware der holder så længe, og ikke taber vild værdi. 🙂
Men tak for input, og de forslag folk kommer med :)
Men tak for input, og de forslag folk kommer med :)
#19
Nej 900 på en psu som man har tænkt sig at køre SLI med. Er selv den lykkelige ejer af en Corsair AX760i#12 Det er hvis smag og behag. Jeg finder det ikke dyrt, at give 1500,- for et stykke hardware jeg kan bruge i 3-5år. Det er det færreste hardware der holder så længe, og ikke taber vild værdi. 🙂
Men tak for input, og de forslag folk kommer med :)
#20
#11
Jeg er også enig med Antec er godt.
Igen, så er "kun" 650 watt, syntes meget for en pc.
Set i lyset af, at man kan få bærbar tager omkring 60 watt.
Du hører ikke Antec strømforsyningen.
Stock køler på cpuen lamer.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-07-2013 18:34:35.
Jeg er også enig med Antec er godt.
Igen, så er "kun" 650 watt, syntes meget for en pc.
Set i lyset af, at man kan få bærbar tager omkring 60 watt.
Du hører ikke Antec strømforsyningen.
Stock køler på cpuen lamer.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-07-2013 18:34:35.