Hvorfor er dette gtx 680 så billigt?
Grafikkort d. 30. juli. 2013, skrevet af Damsgaard
Vist: 1638 gange.
Damsgaard
#0
Sad og kiggede på ny GPUY og faldt over dette MSi gtx 680!
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
hvorfor er det så meget billigere end resten ? Ellers skal man nemlig smide 3200 kr efter det næste i rækken! Det er jo stort set samme pris som et GTX 670?!?
Koster kun 200 kr mere end dette gtx 670 http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Nogen der har et bud?
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
hvorfor er det så meget billigere end resten ? Ellers skal man nemlig smide 3200 kr efter det næste i rækken! Det er jo stort set samme pris som et GTX 670?!?
Koster kun 200 kr mere end dette gtx 670 http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Nogen der har et bud?
#1
Fordi det med ref. køler på, du betaler for en god køler.
#3
Man vil opleve en del mere støj end med en god køler på men det er en mulighed for at få et godt billigt kort.
#4
Er det her så os ref køler ? http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Det koster jo 800 kr mere med køleren ligner den samme?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Damsgaard d. 30-07-2013 18:01:15.
Det koster jo 800 kr mere med køleren ligner den samme?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Damsgaard d. 30-07-2013 18:01:15.
#5
#4
den er hurtigere fra eVGA end Msi på papiret.
eVGA ram er 200 MHz hurtigere end MSI.
Jeg ved ikke om noget man mærke ud over sidder nørder og stener maksimalt.
Stadig fint GFX kort.
Du kan måske OC og lege med Nvidiaflash lave en ny bios kør 200 MHz hurtigere. Så har du sparet penge.( Ikke noget jeg ville rode med)
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 18:16:55.
den er hurtigere fra eVGA end Msi på papiret.
eVGA ram er 200 MHz hurtigere end MSI.
Jeg ved ikke om noget man mærke ud over sidder nørder og stener maksimalt.
Stadig fint GFX kort.
Du kan måske OC og lege med Nvidiaflash lave en ny bios kør 200 MHz hurtigere. Så har du sparet penge.( Ikke noget jeg ville rode med)
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 18:16:55.
#6
#0
Ref. køler er skod - køb billigst gfx og monter en Arctic køler: http://www.proshop.dk/Koeling-...
-så har du garanteret god køling og minimal støj.
(samlet pris 2495,- + 483,- 2978.- )
En anden mulighed og nok bedre løsning kunne f.eks. være et Gigabyte GTX770 WindForce OC..
Rigtig fin køler og ydelse - og kortet er blot en smule bagud overfor et standard clocket TITAN og er foran AMD's HD 7970 grafikkort!
Pris: 2995,-
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 30-07-2013 19:06:12.
Ref. køler er skod - køb billigst gfx og monter en Arctic køler: http://www.proshop.dk/Koeling-...
-så har du garanteret god køling og minimal støj.
(samlet pris 2495,- + 483,- 2978.- )
En anden mulighed og nok bedre løsning kunne f.eks. være et Gigabyte GTX770 WindForce OC..
Rigtig fin køler og ydelse - og kortet er blot en smule bagud overfor et standard clocket TITAN og er foran AMD's HD 7970 grafikkort!
Pris: 2995,-
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 30-07-2013 19:06:12.
#7
eVGA kendt for have skruet mere op for kortet end standart kravene til kortet.
igen, så er Superclock, Overclock og Alm. Clock.
De kører med indenfor Nvidias producenter gør de har lukket mere eller lidt mere end standart.
Der er også lidt med køleren også på nogle af kortene.
igen, så er Superclock, Overclock og Alm. Clock.
De kører med indenfor Nvidias producenter gør de har lukket mere eller lidt mere end standart.
Der er også lidt med køleren også på nogle af kortene.
#8
som boss er inde på er de Fleste ref kølere skod og tja er lavet til at holde kortet nogenlunde kold til billigste kr 😛
#9
Jeg synes ikke det er specielt billigt, et 770 koster 3000 og er hurtigere, nærmere de fleste 680 der er for dyre i øjeblikket.
#10
#4 det evga har oc og en anden garanti end andre kort (ved ikke om de kun hjælper us)
#11
#9
Grafikkort er vildt dyrt i dag.
Det er meget 3000 kr. for et grafikkort ikke er vildeste på markedet.
Jeg købte i sin tid også brugt fordi, at Gfx priserne var så høje.
Jeg gav ca. 2000 kr. for 760 er mit dyreste grafikkort til dato.
Du giver meget for kun få 10% mere i spil end 760.
1000 kr mere for 670 end 760.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 19:29:43.
Grafikkort er vildt dyrt i dag.
Det er meget 3000 kr. for et grafikkort ikke er vildeste på markedet.
Jeg købte i sin tid også brugt fordi, at Gfx priserne var så høje.
Jeg gav ca. 2000 kr. for 760 er mit dyreste grafikkort til dato.
Du giver meget for kun få 10% mere i spil end 760.
1000 kr mere for 670 end 760.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 19:29:43.
#12
Hvad hvis jeg købte et gtx 570 mere og smed i SLI med det jeg allerede har? Self med en større PSU. Eller giver et gtx 670 med kraft for pengene?
#13
570 SLI er kraftigere end et 670.
Selv lurer jeg lidt på 2x 650 ti Boost, men det skulle kun være hvis jeg finder dem billigt, de yder bedre end et 680 GTX. Men mest er det nok bare for sjov, for mangler intet med det 7870 XT med Arctic køler som jeg har nu.
Selv lurer jeg lidt på 2x 650 ti Boost, men det skulle kun være hvis jeg finder dem billigt, de yder bedre end et 680 GTX. Men mest er det nok bare for sjov, for mangler intet med det 7870 XT med Arctic køler som jeg har nu.
#14
#13
så spar hellere pengene brug på noget andet sjov.
Jeg købte også kun nyt fordi, at den gamle gfx ikke kunne mere.
Så længe det ikke er Italænske kvinder går det nok. 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 21:06:47.
så spar hellere pengene brug på noget andet sjov.
Jeg købte også kun nyt fordi, at den gamle gfx ikke kunne mere.
Så længe det ikke er Italænske kvinder går det nok. 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 30-07-2013 21:06:47.
#15
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Billigt kort uden ref køler, gtx 770 og gtx 680 ligger meget tæt ydelsesmæssigt på hinanden
Billigt kort uden ref køler, gtx 770 og gtx 680 ligger meget tæt ydelsesmæssigt på hinanden
#16
770 er vel en små 10% hurtigere?
#17
Reference kølerne er absolut ikke skod. Folk har desværre blot nogle helt forkvaklede forventninger til dem og hvilket ide grundlag der ligger bag. Årsagen til brugen af radial blæser designet er at al varmen genereret af grafikkortet smides ud af kabinettet så der ikke opstår varme problemer, da andre elementer i een pc ligeledes afgiver varme. Overophedning kan også skade grafikkortet så en risiko er også langt flere RMA sager/reperationer. Det er er langt fra alle det har forstand på airflow mv i kabinetter så risikoen ved pr standard at sætte en kølerløsning i brug hvor radial designet ikke er i brug er at ende med folk med overophedning af deres systemer fordi varmen fra grafikkortet hvirvler rundt inden i kabinettet og varmer alt op.
DERFOR smider AMD og Nvidia radial designede køler løsninger på grafikkortene.
Radial blæser typen først rigtig frem med ATI Radeon X800 og Geforce 6800 serierne tilbage i 2004.
Sidst har radial blæserne den fordel er at med 3 eller 4 kort siddende tæt sammen så kan de sagtens køle kortene så de kører stabilt.
Det alle vælger at hade radial designet for at netop for at få varmen ud af kabinettet kræver det en blæser type der ikke er den mest stille der findes generelt og hvis køle evne ikke er lige så god som en tredjeparts kølerløsning - i vel og mærke et kabinet med godt airflow.
Min erfaring efter at have radial reference design kort med 2x Geforce 7800GTX, 2x Geforce 7900 GTO (delvist baseret på radial designet), 2x Geforce 8800 GTX, 3x GTX 280, 3x GTX 470, 3x GTX 580, 3x GTX 670 og nu sidst 2x GTX 780 er at designs' ne er blevet markant bedre og larmer meget meget mindre end før i tiden.
.
#0 hvis du nu tjekkede edbpriser.dk så vil du finde samme kort men også som TwinFrozr model til samme pris.
I stedet for egentlige prisfald på Gtx 670 og 680 vælger nvidia og butikker simpelthen bare at fjerne dem fra markedet ganske langsomt.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Gripen90 d. 31-07-2013 01:15:59.
DERFOR smider AMD og Nvidia radial designede køler løsninger på grafikkortene.
Radial blæser typen først rigtig frem med ATI Radeon X800 og Geforce 6800 serierne tilbage i 2004.
Sidst har radial blæserne den fordel er at med 3 eller 4 kort siddende tæt sammen så kan de sagtens køle kortene så de kører stabilt.
Det alle vælger at hade radial designet for at netop for at få varmen ud af kabinettet kræver det en blæser type der ikke er den mest stille der findes generelt og hvis køle evne ikke er lige så god som en tredjeparts kølerløsning - i vel og mærke et kabinet med godt airflow.
Min erfaring efter at have radial reference design kort med 2x Geforce 7800GTX, 2x Geforce 7900 GTO (delvist baseret på radial designet), 2x Geforce 8800 GTX, 3x GTX 280, 3x GTX 470, 3x GTX 580, 3x GTX 670 og nu sidst 2x GTX 780 er at designs' ne er blevet markant bedre og larmer meget meget mindre end før i tiden.
.
#0 hvis du nu tjekkede edbpriser.dk så vil du finde samme kort men også som TwinFrozr model til samme pris.
I stedet for egentlige prisfald på Gtx 670 og 680 vælger nvidia og butikker simpelthen bare at fjerne dem fra markedet ganske langsomt.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Gripen90 d. 31-07-2013 01:15:59.
#18
+1 til #17, reference køleren er helt fin. De ekstra frames du kan presse ud med en custom køler er helt ærligt i småtingsafdelingen. Støjen kan måske være lidt højere når du presser kortet. Men ved alm. brug så er der altså minimal forskel.
#19
+1 til #17, med argumentet som #18 kommer med...
#20
Nu er lyd meget subjektivt, så det som nogen hører som støj generer slet ikke andre. Jeg går altid efter de mest lydsvage kort.