cmnielsen
#0
Hej.
Mine forældre skal have ny pc, med et budget på max 5000.
Den skal bare bruges til alm surf, mail, Word og lign, ingen tunge ting, spil mv.
Jeg har kigget lidt på denne ASUS M51AC-NR003S fra komplett, http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Er den pengene værd og hvis man skulle vælge et alternativ, hvad skal det så være?
Krav:
Den skal være færdig samlet
Win 8
relativ lydsvag
Mine forældre skal have ny pc, med et budget på max 5000.
Den skal bare bruges til alm surf, mail, Word og lign, ingen tunge ting, spil mv.
Jeg har kigget lidt på denne ASUS M51AC-NR003S fra komplett, http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Er den pengene værd og hvis man skulle vælge et alternativ, hvad skal det så være?
Krav:
Den skal være færdig samlet
Win 8
relativ lydsvag
#1
Jeg ville foreslå noget i stil med denne: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Den er ikke særligt stor, bruger ikke ret meget strøm og til alm. surf er den fin 🙂
Til det brug som du beskriver er det, i mit perspektiv, lige overkill nok med en quadcore, da strømforbruget og prisen er vigtigere aspekter end om den kan åbne word på 0.2s eller 0.4s 🙂
Den er ikke særligt stor, bruger ikke ret meget strøm og til alm. surf er den fin 🙂
Til det brug som du beskriver er det, i mit perspektiv, lige overkill nok med en quadcore, da strømforbruget og prisen er vigtigere aspekter end om den kan åbne word på 0.2s eller 0.4s 🙂
#2
#1
enig i det er fin pc.
ellers er noget A-serie fra Amd, som skal til.
enig i det er fin pc.
ellers er noget A-serie fra Amd, som skal til.
#3
Hej og tak til jer begge for hurtigt svar.
Jeg kan se den Lenovo har denne processor: Intel® Core Processor, i3-2365M, 1.4GHz og RAM: 4 GB DDR3 RAM - 1600Mhz
Og den Asus jeg havde fundet er en Intel Core i5 (4. Gen) 4430S (jeg tror det er en 2.8 GHz) og ram er 8GB, der er ikke specificeret type).
Vil man mærke forskel i daglig brug, eller er den Asus at skyde gråspurve med kanoner?
Strømforbrug er ikke vigtigt i denne sammenhæng.
Chr.
Jeg kan se den Lenovo har denne processor: Intel® Core Processor, i3-2365M, 1.4GHz og RAM: 4 GB DDR3 RAM - 1600Mhz
Og den Asus jeg havde fundet er en Intel Core i5 (4. Gen) 4430S (jeg tror det er en 2.8 GHz) og ram er 8GB, der er ikke specificeret type).
Vil man mærke forskel i daglig brug, eller er den Asus at skyde gråspurve med kanoner?
Strømforbrug er ikke vigtigt i denne sammenhæng.
Chr.
#4
#3
Ja og Nej.
SDD vil give meget i sådan pc end en større cpu.
igen, så er måske 4-5 sekunder hurtigere. Du taber dem igen, når kør med HDD.
Det er ikke, som med en gamle Pentium 3 dage. Du kunne nå lave lidt andet før pcen var klar.
Du mærker ikke nogen vild forskel mellem de 2 cpuer.
Med mindre sekunder betyder meget.
Du begynder med nogle tungere opgaver.
Så vil du ikke kør med HDD, da for langsomt.
Det er lidt i stil med en bil.
Alle dele er lige vigtige for smide flest Heste.
Det er altid svageste led sætter hastigheden i pc gennemsnits arbejdstid.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-07-2013 20:35:48.
Ja og Nej.
SDD vil give meget i sådan pc end en større cpu.
igen, så er måske 4-5 sekunder hurtigere. Du taber dem igen, når kør med HDD.
Det er ikke, som med en gamle Pentium 3 dage. Du kunne nå lave lidt andet før pcen var klar.
Du mærker ikke nogen vild forskel mellem de 2 cpuer.
Med mindre sekunder betyder meget.
Du begynder med nogle tungere opgaver.
Så vil du ikke kør med HDD, da for langsomt.
Det er lidt i stil med en bil.
Alle dele er lige vigtige for smide flest Heste.
Det er altid svageste led sætter hastigheden i pc gennemsnits arbejdstid.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-07-2013 20:35:48.
#5
#4
Tak, så lærte jeg lidt mere i dag.
Det bliver nok den Lenovo.
Chr.
Tak, så lærte jeg lidt mere i dag.
Det bliver nok den Lenovo.
Chr.
#6
#5
windows 8 er også optimeret omkring opstarts tid osv.
Den bruger endnu mindre tid end windows 7.
Windows 7 virker bare nemt og i stil med Xp. Dette er årsagen til, at jeg ikke vil skifte. Da Windows 7 er godt, men 8 er også godt nok.
Kort og lange er, at HDD bruges ikke så tit igen.
Jeg tror ikke en alm. 7200 rpm disk vil virke langsom.
windows 8 er også optimeret omkring opstarts tid osv.
Den bruger endnu mindre tid end windows 7.
Windows 7 virker bare nemt og i stil med Xp. Dette er årsagen til, at jeg ikke vil skifte. Da Windows 7 er godt, men 8 er også godt nok.
Kort og lange er, at HDD bruges ikke så tit igen.
Jeg tror ikke en alm. 7200 rpm disk vil virke langsom.