Mr. WoLF
#0
Der findes næsten lige så mange holdninger om kvaliteten af forskellige pc'er, som der er pc-mærker.
Nogle hælder til det ene mærke, andre til noget helt andet. For vi har alle vores idéer om, hvem der laver det bedste og mest stabile grej.
Men én ting er vores personlige pc-præferencer, noget andet er statistikker over, hvilke mærker der oftest rammes af problemer.
http://www.computerworld.dk/ar...
Nogle hælder til det ene mærke, andre til noget helt andet. For vi har alle vores idéer om, hvem der laver det bedste og mest stabile grej.
Men én ting er vores personlige pc-præferencer, noget andet er statistikker over, hvilke mærker der oftest rammes af problemer.
http://www.computerworld.dk/ar...
#1
#0
Hvilket så dog er ubrugbart ifh til det europæiske marked, med statestik fra et enkelt amerikansk Pc reparetør firma 🙂
Dertil må der uundgåligt ligge en del fejl 40 bag i flere af de sager som kommer ind til det firma, for vi ved jo alle at en nørd med bare lidt respekt for sig selv, ikke går til en Pc reparertør medmindre det er sidste udvej 😛
Hvilket så dog er ubrugbart ifh til det europæiske marked, med statestik fra et enkelt amerikansk Pc reparetør firma 🙂
Dertil må der uundgåligt ligge en del fejl 40 bag i flere af de sager som kommer ind til det firma, for vi ved jo alle at en nørd med bare lidt respekt for sig selv, ikke går til en Pc reparertør medmindre det er sidste udvej 😛
#2
Jeg gad godt at se den Denver tablet fra HN i den sammenligning - bare fordi...
#3
Da de alle bliver solgt i eu så må det nu også kunne bruges som info her.
De kan vil kun rma i et år normalt og de efter må de vil selv fnde et sted og betale for at få det lavet?
De kan vil kun rma i et år normalt og de efter må de vil selv fnde et sted og betale for at få det lavet?
#4
Som eks bliver en HP Pavilion G7 også solgt i både EU og US, men... De har begge forskellige model nr, hvor den i EU/DK så realt hedder G7-1012EO, og den US hedder noget andet(eller dem, kan og er jo ofte flere end en model/config af samme vare på de slags markeder)
Der er en relativt stor forskel på de tilladte elementer i både de elektriske komponenter samt case osv på OEM produkter i EU og US, samt andre regioner.
Jeg husker ikke længere grunden til dette, men der må bla ikke sælges Cpu´er der ikke er 100% Halogen-fri til private i hele EU, hvor i andre regioner er dette tilladt pga andre milijøregler på området.
Der er en relativt stor forskel på de tilladte elementer i både de elektriske komponenter samt case osv på OEM produkter i EU og US, samt andre regioner.
Jeg husker ikke længere grunden til dette, men der må bla ikke sælges Cpu´er der ikke er 100% Halogen-fri til private i hele EU, hvor i andre regioner er dette tilladt pga andre milijøregler på området.
#5
Og til de dovne der ikke gider kigge på computerworld, og gerne vil til kilden i stedet:
http://www.rescuecom.com/news-...
Hvorfor ligger HP højere end Acer, når HP har 30% 'repair share'? Hvad beregnes deres 'reliability score' ud fra? 😐
Det er helt vildt så lavt HP er sunket. Det er dælme gået ned af bakke for dem. Synes at erindre det engang var bare en smule af et kvalitetsmærke, men det er rigtigt mange år siden.
http://www.rescuecom.com/news-...
Hvorfor ligger HP højere end Acer, når HP har 30% 'repair share'? Hvad beregnes deres 'reliability score' ud fra? 😐
Det er helt vildt så lavt HP er sunket. Det er dælme gået ned af bakke for dem. Synes at erindre det engang var bare en smule af et kvalitetsmærke, men det er rigtigt mange år siden.
#6
Det kan jo ikke bare 'bare' gøres op efter mærke.
En Ideapad vil aldrig have nærheden af pålidelighed som en ThinkPad.
Det samme gælder også for Dell og HP's ehvervs vs forbruger produkter.
En Ideapad vil aldrig have nærheden af pålidelighed som en ThinkPad.
Det samme gælder også for Dell og HP's ehvervs vs forbruger produkter.
#7
Gad vide hvorfra de har fået data om Apple's produkter?
#8
#5 nej det ser ikke godt ud for dem men stadig er det mere galt hos Toshiba og Acer.