Gripen90
#0
Da jeg løbende opgraderer hardware tænkte jeg, at jeg ville oprette en "Time Log", hvor alt der sker i min primære PC bliver vendt og drejet. Lige fra diverse udskiftninger af hardware og andet kølingsgrej.
Jeg synes selv, det er sjovt at have et overblik over den proces man har haft kørende i mange år og især når det har været i det samme kabinet (vi må se hvor længe det bliver ved).
Jeg vil også inkludere sammenligninger og test mellem de forskellige setup som de fremadrettet opgraderes.
Vi starter Time Loggen fra 2009 hvor 3 way SLi blev "standarden" i mine builds :)
Year 2009.
Graphics setup: 2x MSI GTX 280 OC Edition 1GB & 1x Realtek GTX 280 1GB
Quick Specs: Asus M4N82 Deluxe, 8GB Crucial BallistiX PC6400 CL4 Ram, AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Black Edition.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2010.
Graphics setup: 3x EVGA GTX 470 SuperClocked 1.25GB
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Quick Specs: Asus M4N82 Deluxe, 8GB Crucial BallistiX PC6400 CL4 Ram, AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz Black Edition.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2011.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Graphics setup: 2x Gainward GTX 580 1.5GB & 1x PNY GTX 580 XLR8 1.5GB
Quick Specs: Asus P7P55WS Super Computer, 16GB Corsair XMS 3 1333MHz DDR3 CL9 Ram, Intel Core i7 870 2.93GHz
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2012.
Graphics setup: 3x Club3D GTX 670 2GB
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Quick Specs: Gigabyte X79UD3, 16GB Crucial BallistiX Tactical 1600MHz CL8 DDR3 Ram, Intel Core i7 3820 3.6GHz.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2013.
Graphics setup: 2x MSI GTX 780 3GB & 1x MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB
Quick Specs: Asus P9X79 Pro, 16GB Crucial BallistiX Tactical 1600MHz CL8 DDR3 Ram, Intel Core i7 3930K 3.2GHz.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
De seneste opdateringer i systemet er samlet op her i denne tråd. Her finder du GTX 670 3 way SLi vs GTX 780 SLi og GTX 780 3 way SLi samt lidt benchmark resultater samt indblik på temperaturer og støj samt efterfølgende optimeringer hertil.
http://hwt.dk/Forum/328328/GTX...
Nu leder jeg videre for at samle tidligere tråde/resultater - så vender jeg retur igen 🙂
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 13:14:19.
Jeg synes selv, det er sjovt at have et overblik over den proces man har haft kørende i mange år og især når det har været i det samme kabinet (vi må se hvor længe det bliver ved).
Jeg vil også inkludere sammenligninger og test mellem de forskellige setup som de fremadrettet opgraderes.
Vi starter Time Loggen fra 2009 hvor 3 way SLi blev "standarden" i mine builds :)
Year 2009.
Graphics setup: 2x MSI GTX 280 OC Edition 1GB & 1x Realtek GTX 280 1GB
Quick Specs: Asus M4N82 Deluxe, 8GB Crucial BallistiX PC6400 CL4 Ram, AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Black Edition.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2010.
Graphics setup: 3x EVGA GTX 470 SuperClocked 1.25GB
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Quick Specs: Asus M4N82 Deluxe, 8GB Crucial BallistiX PC6400 CL4 Ram, AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz Black Edition.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2011.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Graphics setup: 2x Gainward GTX 580 1.5GB & 1x PNY GTX 580 XLR8 1.5GB
Quick Specs: Asus P7P55WS Super Computer, 16GB Corsair XMS 3 1333MHz DDR3 CL9 Ram, Intel Core i7 870 2.93GHz
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2012.
Graphics setup: 3x Club3D GTX 670 2GB
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Quick Specs: Gigabyte X79UD3, 16GB Crucial BallistiX Tactical 1600MHz CL8 DDR3 Ram, Intel Core i7 3820 3.6GHz.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
Year 2013.
Graphics setup: 2x MSI GTX 780 3GB & 1x MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB
Quick Specs: Asus P9X79 Pro, 16GB Crucial BallistiX Tactical 1600MHz CL8 DDR3 Ram, Intel Core i7 3930K 3.2GHz.
Case: Cooler Master CM 690 nVidia Edition.
Case Cooling 2x 120mm 200rpm front intake fans, 1x 120mm 1850rpm in front of graphics cards, 1x 120mm 1350rpm intake fan in front of CPU cooler. 1x 80mm bottom intake fan 2000rpm. 2x 120m 1800rpm top exhaust fans, 1x 120mm rear 1800rpm exhaust fan, 1x 80mm 2000rpm rear atx motherboard intake fan. 1x120mm intake side panel 1200rpm fan.
De seneste opdateringer i systemet er samlet op her i denne tråd. Her finder du GTX 670 3 way SLi vs GTX 780 SLi og GTX 780 3 way SLi samt lidt benchmark resultater samt indblik på temperaturer og støj samt efterfølgende optimeringer hertil.
http://hwt.dk/Forum/328328/GTX...
Nu leder jeg videre for at samle tidligere tråde/resultater - så vender jeg retur igen 🙂
Tråden blev redigeret 6 gange, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 13:14:19.
#1
Billeder juni 2009.
Leder efter nogle benchmark resultater.
22/4-2010.
Ja der kom en pakke i dag - måske de første i Dk ? ... nå men skynde sig færdig med eksamenslæsningen til i morgen (har eksamen der) 😛 og så ellers igang.
Sådan 2stk fra komplet.
Sådan ser de ud:
Og sat i system:
Kigger ind:
More to come.. 😎
Update 9/6-10
3-way-SLi.
Udskiftet sidefan med en dybere 120mm.
Kom lidt grønt lys i den.
_______________________________________________________________________
Nå men jeg formoder at folk ønsker et førstehånds indtryk og et par resultater for den udskældte Fermi chip 🙂
Konfig 1: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz, 3x GTX 280 (2x SuperOC, 1x standard), 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 186.86.
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P25378 3DMarks
CPU Score 37775
Graphics Score 22875
Graphics Tests
Jane Nash 62.97 FPS
New Calico 71.18 FPS
3Dmark03 86113 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
N/A FPS
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
48,2 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
N/A FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 113 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 112 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 30.2 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 64,7FPS
Average 106,3FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 34,7FPS
Average 56,3FPS
Max 112,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 54,7FPS
Average 106,3FPS
Max 182,3FPS
Konfig 2: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz, 2x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.41
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P23400 3DMarks
CPU Score 42241
Graphics Score 20371
Graphics Tests
Jane Nash 59.74 FPS
New Calico 59.61 FPS
3Dmark03 84989 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
117.3 FPS (Minimum FPS 58,2 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
63,2 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
53,8FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 132 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 108 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 33 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 70,2FPS
Average 103,3FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 48,7FPS
Average 77,1FPS
Max 120,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 60,7FPS
Average 116,4FPS
Max 198,7FPS
Konfig 3: AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz, 2x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.41
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P22720 3DMarks
CPU Score 47410
Graphics Score 19360
Graphics Tests
Jane Nash 56.38 FPS FPS
New Calico 57.05 FPS
3Dmark03 81783 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
113,6 FPS (Minimum FPS 57,0 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
63,1 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
52,5 FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = NA FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 116 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 33 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
Max NA FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
Max NA FPS
Konfig 4: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz, HD5970+HD5850 (Black Ed.) 8GB DDR3 PC10666 CL9, Intel X25M G2 80GB SSD systemdisk. Win 7 Premium 64Bit. Cat.10.2
3Dmark Vantage uden PhysX
3DMark Score P19425 3DMarks
CPU Score 11798
Graphics Score 24762
Graphics Tests
Jane Nash 66.83 FPS
New Calico 78.43 FPS
3Dmark03 99246 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA,shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
147.2 FPS (Minimum FPS 47,9 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA,shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
98,3 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
69,8FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 146 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 121 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS N/A FPS - failed to run
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 76,7FPS
Average 114.8FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 28,7FPS
Average 63,1FPS
Max 133,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 52,7FPS
Average 134,4FPS
Max 212,1FPS
Konfig 5: AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz, 3x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.75
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P26777 3DMarks
CPU Score 46165
Graphics Score 23489
Graphics Tests
Jane Nash 62.37 FPS
New Calico 75.46 FPS
3Dmark03 86880 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
117,6 FPS (Minimum FPS 70,2 FPS) - Det virker som om at 3-way-SLi i CoJ stadig ikke er en optimal løsning.
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
NA Testen hakker gevaldigt og kører ikke korrekt.
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
70,7 FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 159 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 122 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 34 FPS Hmm underligt nok... troede det ville have givet noget mere.
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 95,2 FPS
Average 138,5 FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 43,1 FPS
Average 79,4FPS
Max 150 FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 70,1 FPS
Average 181.8 FPS
Max 298.2 FPS
Temperaturer.
(Bemærk bedre airflow i HAF922 giver udslag på overall temperatur - yderligere er der autofan control på GTX 470)
Load - dvs Call Of Juarez m. 4x SuperSampling (hot hot!)
3xGTX280 i load = 3x 3500rpm => 3x 80*c ud af kabinettet
2xGTX470 i load = 2x 2300rpm => 2x 83*c ud af kabinettet.
3xGTX470 i load = 3x 2300rpm = 3x 87*c ud af kabinettet.
HD5970+HD5850 i load = 1x 2800rpm/1x2300rpm => 1x77*c/1x65*c ud af kabinettet
Idle - dvs ingen brug af PC'en !
3xGTX280 i idle = 3x 1400rpm => 3x 56*c ud af kabinettet
2xGTX470 i idle = 2x 1200rpm => 55*c ud af kabinettet.
3xGTX470 i idle = 3x 1500rpm => 66*c ud af kabinettet.
HD5970+HD5850 i idle = 2x 1200rpm => 46*c/50*c ud af kabinettet
Eksempel 2-way-SLI - målt med EVGA Precision.
Rumtemperatur 25,9*c
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA 3x loops!
Temperaturer + fanspeed ved exit af program.
GPU1 = 87*c - fanspeed 75%
GPU2 = 85*c - fanspeed 74%
TTI (Time To Idle) 5min. Ingen aktivitet
GPU1 = 67*c - fanspeed 45%
GPU2 = 63*c - fanspeed 44%
TTI (Time To Idle) 10min. Ingen aktivitet
GPU1 = 57*c - fanspeed 40%
GPU2 = 54*c - fanspeed 40%
TTI (Time To Idle) 15min. Ingen aktivitet
GPU1 = 53*c - fanspeed 40%
GPU2 = 51*c - fanspeed 40%
Idle temperaturne er lidt højere end hvis jeg kun havde eet kort.
Følgende gælder nemlig:
Release notes for Forceware 197.41 driver.
GPU Runs at a High Performance Level (full clock speeds) in
Multi-display Modes
This is a hardware limitation and not a software bug. Even when no 3D programs are
running, the driver will operate the GPU at a high performance level in order to
efficiently drive multiple displays. In the case of SLI or multi-GPU PCs, the second GPU will always operate with full clock speeds; again, in order to efficiently drive multiple displays. Today, all hardware from all GPU vendors have this limitation.
3-way-SLI - målt med EVGA Precision.
Rumtemperatur 25,9*
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA 3x loops!
Temperaturer + fanspeed ved exit af program.
GPU1 = 87*c - fanspeed 82%
GPU2 = 85*c - fanspeed 82%
GPU3 = 85*c - fanspeed 82%
TTI (Time To Idle) 5min. Ingen aktivitet
GPU1 = 67*c - fanspeed 45%
GPU2 = 66*c - fanspeed 44%
GPU2 = 65*c - fanspeed 45%
TTI (Time To Idle) 10min. Ingen aktivitet
GPU1 = 62*c - fanspeed 41%
GPU2 = 59*c - fanspeed 40%
GPU2 = 60*c - fanspeed 40%
TTI (Time To Idle) 15min. Ingen aktivitet
GPU1 = 58*c - fanspeed 40%
GPU2 = 57*c - fanspeed 40%
GPU2 = 56*c - fanspeed 40%
Temperatur i brug - 2-way-SLi.(resultater basalt identisk med 3-way-SLi resultater
Almindelig windows brug - paint/MS office.
GPU1 = 63*c - fanspeed 40%
GPU2 = 59*c - fanspeed 40%
Youtube video 480p, full screen
GPU1 = 68*c - fanspeed 40%
GPU2 = 63*c - fanspeed 40%
Youtube video 1080p, full screen
GPU1 = 75*c - fanspeed 40%
GPU2 = 71*c - fanspeed 40%
Temperaturerne virker som nogen jeg har set før. Ganske rigtig er det første der kommer mig på sinde Radeon 9800XT, GeForce 6800GT, Radeon HD4850.
Radeon 9800XT kortet i load lå tæt på de 80*c og havde en normal brugs temperatur omkring de 60 og idlede omkring 50*c. GeForce 6800GT kortet kom tæt på de 90*c i load og normal brugs temperaturen lå omkring 63*c og idle omkring de 55*c. Senest HD4850 kortet som i load blev omkring de 77*c, og havde en normal brugs tempertur omkring 67*c og idle på ca 60*c - ikke just et koldt kort heller ej med standard singleslot køleren.
Man kan selvfølgelig opnå bedre idle temperaturer samt load temperaturer hvis man begynder at lave egne profiler for blæserens hastighed istedet for at bruge auto-tune instillingerne Fermi kortene kører mv. De har et threshold der siger 95*c og her begynder kortene at køre op på 80%+ fanspeed og så snart GPU'en går under 95*c så falder fanspeeden hørbart igen. Nvidia må vide hvad de laver og mene at kortene kan klare det, da jeg indrømmer det er en noget høj threshold - jeg havde hellere set at den lå på 85*c.
De er mulig at nye threshold værdier kommer i nyere drivere til kortet.
________________________________________________________________________
Støj. 2-way-SLi
GTX 470 er stille op til 70% fanspeed, så den kan stille manuelt hvis man vil og få lavere idle temperatur. Normalt idle speed er på 40%,- meget stille!. Generelt er de to GTX 470 noget mere stille end 3x GTX 280 i load og for fuld udblæsning. Dog er Dba pitchen forskellig, hvilket nok skyldes to forskellige fan designs samt at GTX 470 har "hul i ryggen".
Iforht. HD5970+HD5850 belastes er de lidt mere larmende, men dog ikke markant nok til at det er mere "irriterende". ATi kortene har en mere brummende lyd når de pitcher op i dba.
3-way-SLi.
Ingen tvivl i 3-way-SLi er støjniveauet højere oppe end i 2-way-SLi. Faktisk er larmen den samme som min 3x GTX280 setup - så det er hverken værre eller bedre, så på sin vis er det fint nok. Men når kortene virkelig bliver belasted hårdt grafisk, så er der ingen tvivl om at larmen ikke er for folk med sarte ører. Enten skruer man op for spilvolumen eller også tager man høretelefonerne på.
___________________________________________________________________________
Ydelsen 2-way-SLi.
Som det kan ses i de syntetiske benchmarks kan 2x GTX470 ikke helt ramme 2x GTX280 præstationer, men de må dog siges at være pokkers tæt på og i realiteten temmelig flot når der nu "kun" er to GPU'er til arbejdet... eet GTX 280 i sig selv er jo ikke nogen "sløv padde".
Tager vi de sådan lidt mere reelle game engines som Call Of Juarez kan man se at med 4xSuperSampling som virkelig er krævende ja der springer 2x GTX470 let og elegant forbi 3xGTX 280. Af ukendt årsag ville 3xGTX 280 ikke kører med multi-sampling uden at hakke sig igennem, så intet brugbart resultat her.
Går vi over i DX11 ja der kan GTX 280 ikke levere noget resultat så derfor kigger vi på ATi kortene... jaja, det er faktisk ikke så tovligt det der. Det HD5850 hægtet på HD5970 giver overtaget, men GTX 470'erne gør det flot efter min mening.
I Wolfenstein er det samme resultat over hele linien. Det spil er låst til max 90FPS og trods utallige forsøg på at få åbnet for konsollen til at ænder på MAX FPS er det ikke lykkedes.
I Crysis der havde jeg en formodning om at 3xGTX 280 nok ville være hurtigst, men faktisk formår de to GTX 470 lige at lægge sig i fronten. 3 GPU'er vs 2 GPU - helt ærligt, taget i betragtning af at det ikke er GTX 480 kort der er i spil her, så synes jeg faktisk det er rigtig godt gjort.
Desværre ville Crysis ikke rigtig enes med mit CrossFire setup og ville ikke køre alle loops igennem, dvs ikke noget pålideligt resultat. Dog kan man sagtens spille Crysis uden besvær - men GPU benchmarken ville bare ikke køre.
3-way-SLi.
Der er et par hick-ups her og der hvor resultaterne ser lidt underlige ud, f.eks Crysis ser ikke ud til at være mere glad for et tredje kort, derimod er Far Cry 2 rigtig glad for det. Ikke med i testen denne gang kan jeg sige, at både Metro 2033 og Bad Company 2 kører suverænt med 3 kort - det er simpelthen skønt !.
Jeg håber dog på nogle nyere driver der evt. vil fikse problemer i Call of Juarez DX10 benchmarken samt overall sætte lidt mere skub i ydelsen.
2-way-SLi eller 3-way-SLi ? .
Selv om 2 er mindre end 3 så er forskellen ikke så vanvittig at jeg vil mene folk skal gå efter 3 kort. Der er dømt mere varme og mere larm, hvilket er narturligt når kortene sidder så tæt som de gør. Det burde måske være værd at overveje en H2O løsning her. Generelt set så er der ingenting 2 kort ikke kan som 3 kort kan - bortset fra at 3 kort bare gør det endnu bedre - men 2 er rigeligt 😉
___________________________________________________________________________
Bedømmelsen.
Fermi - eller rettere GeForce GTX 470 hot or not ?
HELL HOT
Bytte GTX 470 for HD5870
HELL NO
... hmm why so ?
Ydelsen pr kort kan man groft sagt sige er ca som 1½x GTX285, hvilket må siges at være et pænt boost i den rigtige retning samtidig med at wattforbruget ikke er steget.
Temperaturen er som den er, men primært fordi at nVidia er gået efter en anden threshold styring, men hvis man ikke er tilfreds med det kan man selv oprette en profil der passer til en via de mange forskellige programmer der findes hertil.
Larmen ? nu kan jeg høre at mit kabinet med de mange 120mm blæsere er den største synder - grafikkortene ikke til at høre i idle og under normal brug. Selv under en test i Crysis i 16xQCSAA der kan kortene, da lige høres men slet ikke noget der minder om "jet støj". Faktisk er setuppet mere stille end HD5970 + HD5850 kortet under samme test (der beklageligvis ikke rigtig ville gennemføre alle 3 loops).
GTX 470 eller HD5870 - tjaeh... det er som man tager det. Begge kort leverer ydelsen og larmen og varmen er det vist ret enige om et godt stykke af vejen. Så om den står på rød el. grøn i PC'en afhænger i største grad af preferance.
Jeg ved, at mange forsøger at afslå PhysX som en simpel gimmick uden nogen som helst relevans. Det er ikke korrekt ! Der er faktisk rigtig rigtig mange PhysX understøtede spil hvis man bare slår det op (Sacred 2, Cryostatis, Mafia II, Dark Void, Mirrors Edge etc).
PhysX har indflydelse på spiloplevelsen og er ikke bare en "gimmick", den tilføjer til stemningsbilledet. Har man een gang prøvet det med og så bagefter uden, er det en klar "kvalitets forringelse" iforht. det tidligere oplevede. Fjerner man en stemning el. atmosfære fra et spil får det indflydelse på helhedsindtrykket.
Det er jo et eller andet sted lidt snyd kan man sige, at den der spiller spillet på et Nvidia kortet prænsenteres for et mere nuanceret stemningsbillede og generelt højere oplevelse af "kvalitet" end den der spiller spillet med ATi kort. Det kommende MAFIA II ser desværre ud til i udpræget grad at gå den vej som et "one-sided-product" der tilskynder til PhysX.
Det er bl.a derfor jeg håber. at der engang sker en "PhysX/Havok" integration direkte i Direct X så alle kan få en god oplevelse.
Mht minimums FPS, så er det der er sprunget mig kraftigst i øjnene er hvor lidt FPS fluktuation der er - de ligger utroligt stabilt og svinger ikke ret meget. Det er helt klart noget man ser uanset om man har haft HD4850, GTX260, GTX 280, HD5770 kort - det imponerede mig en del. Det betyder, så også at minimums FPS ikke ligger ret langt fra den gennemsnitlige FPS. Præcis hvad der gør det kan jeg ikke sige, men et eller andet har nVidia ramt rigtigt. Man kan se det samme i Trubritars video'er med GTX 480 vs HD5870 og hvis man kigger på FPS fluktiationen på kortene så virker GTX 480 mere roligt. Man får et lidt mere "smooth ride" 🙂
Billeder fra 2011 - juli måned.
Jeg prøver og se om jeg kan finde gamle resultater for 3x470 vs 3x580.
Billeder september 2012
Billeder december 2012(nyt bundkort og CPU: fra Gigabyte X79UD3 + Core i7 3820 til Asus P9X79 Pro + Core i7 3930K)
Svaret blev redigeret 25 gange, sidst af Gripen90 d. 02-09-2013 00:02:44.
Leder efter nogle benchmark resultater.
22/4-2010.
Ja der kom en pakke i dag - måske de første i Dk ? ... nå men skynde sig færdig med eksamenslæsningen til i morgen (har eksamen der) 😛 og så ellers igang.
Sådan 2stk fra komplet.
Sådan ser de ud:
Og sat i system:
Kigger ind:
More to come.. 😎
Update 9/6-10
3-way-SLi.
Udskiftet sidefan med en dybere 120mm.
Kom lidt grønt lys i den.
_______________________________________________________________________
Nå men jeg formoder at folk ønsker et førstehånds indtryk og et par resultater for den udskældte Fermi chip 🙂
Konfig 1: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz, 3x GTX 280 (2x SuperOC, 1x standard), 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 186.86.
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P25378 3DMarks
CPU Score 37775
Graphics Score 22875
Graphics Tests
Jane Nash 62.97 FPS
New Calico 71.18 FPS
3Dmark03 86113 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
N/A FPS
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
48,2 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
N/A FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 113 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 112 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 30.2 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 64,7FPS
Average 106,3FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 34,7FPS
Average 56,3FPS
Max 112,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 54,7FPS
Average 106,3FPS
Max 182,3FPS
Konfig 2: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz, 2x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.41
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P23400 3DMarks
CPU Score 42241
Graphics Score 20371
Graphics Tests
Jane Nash 59.74 FPS
New Calico 59.61 FPS
3Dmark03 84989 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
117.3 FPS (Minimum FPS 58,2 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
63,2 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
53,8FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 132 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 108 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 33 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 70,2FPS
Average 103,3FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 48,7FPS
Average 77,1FPS
Max 120,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 60,7FPS
Average 116,4FPS
Max 198,7FPS
Konfig 3: AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz, 2x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.41
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P22720 3DMarks
CPU Score 47410
Graphics Score 19360
Graphics Tests
Jane Nash 56.38 FPS FPS
New Calico 57.05 FPS
3Dmark03 81783 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
113,6 FPS (Minimum FPS 57,0 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
63,1 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
52,5 FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = NA FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 116 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 33 FPS
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
Max NA FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum NA FPS
Average NA FPS
Max NA FPS
Konfig 4: AMD Phenom II X4 965 3.4GHz, HD5970+HD5850 (Black Ed.) 8GB DDR3 PC10666 CL9, Intel X25M G2 80GB SSD systemdisk. Win 7 Premium 64Bit. Cat.10.2
3Dmark Vantage uden PhysX
3DMark Score P19425 3DMarks
CPU Score 11798
Graphics Score 24762
Graphics Tests
Jane Nash 66.83 FPS
New Calico 78.43 FPS
3Dmark03 99246 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA,shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
147.2 FPS (Minimum FPS 47,9 FPS)
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA,shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
98,3 FPS
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
69,8FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 146 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 121 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS N/A FPS - failed to run
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 76,7FPS
Average 114.8FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 28,7FPS
Average 63,1FPS
Max 133,9FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 52,7FPS
Average 134,4FPS
Max 212,1FPS
Konfig 5: AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz, 3x GTX 470 SuperOC, 8GB DDR2 PC6400 CL4, Samsung F1 640GB systemdisk. Vista Home Premium 64bit SP2. FW 197.75
3Dmark Vantage med PhysX
3DMark Score P26777 3DMarks
CPU Score 46165
Graphics Score 23489
Graphics Tests
Jane Nash 62.37 FPS
New Calico 75.46 FPS
3Dmark03 86880 3DMarks
Call of Juarez DX10 1920x1200, 4xMSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
117,6 FPS (Minimum FPS 70,2 FPS) - Det virker som om at 3-way-SLi i CoJ stadig ikke er en optimal løsning.
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xSSAA, shadow map size 2048x2048, shadow quality 3
NA Testen hakker gevaldigt og kører ikke korrekt.
Unigine Heaven 1.0, DX11 1920x1200 4xAA/16xAF
70,7 FPS
Call Of Duty Modern Warfare Multiplayer Map Creek (største og mest krævende bane), FRAPS recorded 5min gameplay - 18players.
DX9, 1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
Average FPS = 159 FPS
Wolfenstein Singleplayer Level 1. FRAPS recorded 5min gameplays.
1920x1200 4xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 90 FPS
Tom Clancy's H.A.W.X Direct X10.1, 1920x1200 8xAA/16xAF max detail.
AVG FPS 122 FPS
Crysis GPU Benchmark, 1920x1200 16QxAA/16xAF max detail.
AVG FPS 34 FPS Hmm underligt nok... troede det ville have givet noget mere.
Far Cry 2, 1920x1200, 16xAA/16xAF, DX10 Ultra High detail, HDR enabled custom time demo - 5min run.
Minimum 95,2 FPS
Average 138,5 FPS
DCS Black Shark, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 43,1 FPS
Average 79,4FPS
Max 150 FPS
IL-2 Sturmovik 1946, 1920x1200, 16xCSAA/16xAF max detail.
Minimum 70,1 FPS
Average 181.8 FPS
Max 298.2 FPS
Temperaturer.
(Bemærk bedre airflow i HAF922 giver udslag på overall temperatur - yderligere er der autofan control på GTX 470)
Load - dvs Call Of Juarez m. 4x SuperSampling (hot hot!)
3xGTX280 i load = 3x 3500rpm => 3x 80*c ud af kabinettet
2xGTX470 i load = 2x 2300rpm => 2x 83*c ud af kabinettet.
3xGTX470 i load = 3x 2300rpm = 3x 87*c ud af kabinettet.
HD5970+HD5850 i load = 1x 2800rpm/1x2300rpm => 1x77*c/1x65*c ud af kabinettet
Idle - dvs ingen brug af PC'en !
3xGTX280 i idle = 3x 1400rpm => 3x 56*c ud af kabinettet
2xGTX470 i idle = 2x 1200rpm => 55*c ud af kabinettet.
3xGTX470 i idle = 3x 1500rpm => 66*c ud af kabinettet.
HD5970+HD5850 i idle = 2x 1200rpm => 46*c/50*c ud af kabinettet
Eksempel 2-way-SLI - målt med EVGA Precision.
Rumtemperatur 25,9*c
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA 3x loops!
Temperaturer + fanspeed ved exit af program.
GPU1 = 87*c - fanspeed 75%
GPU2 = 85*c - fanspeed 74%
TTI (Time To Idle) 5min. Ingen aktivitet
GPU1 = 67*c - fanspeed 45%
GPU2 = 63*c - fanspeed 44%
TTI (Time To Idle) 10min. Ingen aktivitet
GPU1 = 57*c - fanspeed 40%
GPU2 = 54*c - fanspeed 40%
TTI (Time To Idle) 15min. Ingen aktivitet
GPU1 = 53*c - fanspeed 40%
GPU2 = 51*c - fanspeed 40%
Idle temperaturne er lidt højere end hvis jeg kun havde eet kort.
Følgende gælder nemlig:
Release notes for Forceware 197.41 driver.
GPU Runs at a High Performance Level (full clock speeds) in
Multi-display Modes
This is a hardware limitation and not a software bug. Even when no 3D programs are
running, the driver will operate the GPU at a high performance level in order to
efficiently drive multiple displays. In the case of SLI or multi-GPU PCs, the second GPU will always operate with full clock speeds; again, in order to efficiently drive multiple displays. Today, all hardware from all GPU vendors have this limitation.
3-way-SLI - målt med EVGA Precision.
Rumtemperatur 25,9*
Call of Juarez DX10 1920x1200 4xMSAA 3x loops!
Temperaturer + fanspeed ved exit af program.
GPU1 = 87*c - fanspeed 82%
GPU2 = 85*c - fanspeed 82%
GPU3 = 85*c - fanspeed 82%
TTI (Time To Idle) 5min. Ingen aktivitet
GPU1 = 67*c - fanspeed 45%
GPU2 = 66*c - fanspeed 44%
GPU2 = 65*c - fanspeed 45%
TTI (Time To Idle) 10min. Ingen aktivitet
GPU1 = 62*c - fanspeed 41%
GPU2 = 59*c - fanspeed 40%
GPU2 = 60*c - fanspeed 40%
TTI (Time To Idle) 15min. Ingen aktivitet
GPU1 = 58*c - fanspeed 40%
GPU2 = 57*c - fanspeed 40%
GPU2 = 56*c - fanspeed 40%
Temperatur i brug - 2-way-SLi.(resultater basalt identisk med 3-way-SLi resultater
Almindelig windows brug - paint/MS office.
GPU1 = 63*c - fanspeed 40%
GPU2 = 59*c - fanspeed 40%
Youtube video 480p, full screen
GPU1 = 68*c - fanspeed 40%
GPU2 = 63*c - fanspeed 40%
Youtube video 1080p, full screen
GPU1 = 75*c - fanspeed 40%
GPU2 = 71*c - fanspeed 40%
Temperaturerne virker som nogen jeg har set før. Ganske rigtig er det første der kommer mig på sinde Radeon 9800XT, GeForce 6800GT, Radeon HD4850.
Radeon 9800XT kortet i load lå tæt på de 80*c og havde en normal brugs temperatur omkring de 60 og idlede omkring 50*c. GeForce 6800GT kortet kom tæt på de 90*c i load og normal brugs temperaturen lå omkring 63*c og idle omkring de 55*c. Senest HD4850 kortet som i load blev omkring de 77*c, og havde en normal brugs tempertur omkring 67*c og idle på ca 60*c - ikke just et koldt kort heller ej med standard singleslot køleren.
Man kan selvfølgelig opnå bedre idle temperaturer samt load temperaturer hvis man begynder at lave egne profiler for blæserens hastighed istedet for at bruge auto-tune instillingerne Fermi kortene kører mv. De har et threshold der siger 95*c og her begynder kortene at køre op på 80%+ fanspeed og så snart GPU'en går under 95*c så falder fanspeeden hørbart igen. Nvidia må vide hvad de laver og mene at kortene kan klare det, da jeg indrømmer det er en noget høj threshold - jeg havde hellere set at den lå på 85*c.
De er mulig at nye threshold værdier kommer i nyere drivere til kortet.
________________________________________________________________________
Støj. 2-way-SLi
GTX 470 er stille op til 70% fanspeed, så den kan stille manuelt hvis man vil og få lavere idle temperatur. Normalt idle speed er på 40%,- meget stille!. Generelt er de to GTX 470 noget mere stille end 3x GTX 280 i load og for fuld udblæsning. Dog er Dba pitchen forskellig, hvilket nok skyldes to forskellige fan designs samt at GTX 470 har "hul i ryggen".
Iforht. HD5970+HD5850 belastes er de lidt mere larmende, men dog ikke markant nok til at det er mere "irriterende". ATi kortene har en mere brummende lyd når de pitcher op i dba.
3-way-SLi.
Ingen tvivl i 3-way-SLi er støjniveauet højere oppe end i 2-way-SLi. Faktisk er larmen den samme som min 3x GTX280 setup - så det er hverken værre eller bedre, så på sin vis er det fint nok. Men når kortene virkelig bliver belasted hårdt grafisk, så er der ingen tvivl om at larmen ikke er for folk med sarte ører. Enten skruer man op for spilvolumen eller også tager man høretelefonerne på.
___________________________________________________________________________
Ydelsen 2-way-SLi.
Som det kan ses i de syntetiske benchmarks kan 2x GTX470 ikke helt ramme 2x GTX280 præstationer, men de må dog siges at være pokkers tæt på og i realiteten temmelig flot når der nu "kun" er to GPU'er til arbejdet... eet GTX 280 i sig selv er jo ikke nogen "sløv padde".
Tager vi de sådan lidt mere reelle game engines som Call Of Juarez kan man se at med 4xSuperSampling som virkelig er krævende ja der springer 2x GTX470 let og elegant forbi 3xGTX 280. Af ukendt årsag ville 3xGTX 280 ikke kører med multi-sampling uden at hakke sig igennem, så intet brugbart resultat her.
Går vi over i DX11 ja der kan GTX 280 ikke levere noget resultat så derfor kigger vi på ATi kortene... jaja, det er faktisk ikke så tovligt det der. Det HD5850 hægtet på HD5970 giver overtaget, men GTX 470'erne gør det flot efter min mening.
I Wolfenstein er det samme resultat over hele linien. Det spil er låst til max 90FPS og trods utallige forsøg på at få åbnet for konsollen til at ænder på MAX FPS er det ikke lykkedes.
I Crysis der havde jeg en formodning om at 3xGTX 280 nok ville være hurtigst, men faktisk formår de to GTX 470 lige at lægge sig i fronten. 3 GPU'er vs 2 GPU - helt ærligt, taget i betragtning af at det ikke er GTX 480 kort der er i spil her, så synes jeg faktisk det er rigtig godt gjort.
Desværre ville Crysis ikke rigtig enes med mit CrossFire setup og ville ikke køre alle loops igennem, dvs ikke noget pålideligt resultat. Dog kan man sagtens spille Crysis uden besvær - men GPU benchmarken ville bare ikke køre.
3-way-SLi.
Der er et par hick-ups her og der hvor resultaterne ser lidt underlige ud, f.eks Crysis ser ikke ud til at være mere glad for et tredje kort, derimod er Far Cry 2 rigtig glad for det. Ikke med i testen denne gang kan jeg sige, at både Metro 2033 og Bad Company 2 kører suverænt med 3 kort - det er simpelthen skønt !.
Jeg håber dog på nogle nyere driver der evt. vil fikse problemer i Call of Juarez DX10 benchmarken samt overall sætte lidt mere skub i ydelsen.
2-way-SLi eller 3-way-SLi ? .
Selv om 2 er mindre end 3 så er forskellen ikke så vanvittig at jeg vil mene folk skal gå efter 3 kort. Der er dømt mere varme og mere larm, hvilket er narturligt når kortene sidder så tæt som de gør. Det burde måske være værd at overveje en H2O løsning her. Generelt set så er der ingenting 2 kort ikke kan som 3 kort kan - bortset fra at 3 kort bare gør det endnu bedre - men 2 er rigeligt 😉
___________________________________________________________________________
Bedømmelsen.
Fermi - eller rettere GeForce GTX 470 hot or not ?
HELL HOT
Bytte GTX 470 for HD5870
HELL NO
... hmm why so ?
Ydelsen pr kort kan man groft sagt sige er ca som 1½x GTX285, hvilket må siges at være et pænt boost i den rigtige retning samtidig med at wattforbruget ikke er steget.
Temperaturen er som den er, men primært fordi at nVidia er gået efter en anden threshold styring, men hvis man ikke er tilfreds med det kan man selv oprette en profil der passer til en via de mange forskellige programmer der findes hertil.
Larmen ? nu kan jeg høre at mit kabinet med de mange 120mm blæsere er den største synder - grafikkortene ikke til at høre i idle og under normal brug. Selv under en test i Crysis i 16xQCSAA der kan kortene, da lige høres men slet ikke noget der minder om "jet støj". Faktisk er setuppet mere stille end HD5970 + HD5850 kortet under samme test (der beklageligvis ikke rigtig ville gennemføre alle 3 loops).
GTX 470 eller HD5870 - tjaeh... det er som man tager det. Begge kort leverer ydelsen og larmen og varmen er det vist ret enige om et godt stykke af vejen. Så om den står på rød el. grøn i PC'en afhænger i største grad af preferance.
Jeg ved, at mange forsøger at afslå PhysX som en simpel gimmick uden nogen som helst relevans. Det er ikke korrekt ! Der er faktisk rigtig rigtig mange PhysX understøtede spil hvis man bare slår det op (Sacred 2, Cryostatis, Mafia II, Dark Void, Mirrors Edge etc).
PhysX har indflydelse på spiloplevelsen og er ikke bare en "gimmick", den tilføjer til stemningsbilledet. Har man een gang prøvet det med og så bagefter uden, er det en klar "kvalitets forringelse" iforht. det tidligere oplevede. Fjerner man en stemning el. atmosfære fra et spil får det indflydelse på helhedsindtrykket.
Det er jo et eller andet sted lidt snyd kan man sige, at den der spiller spillet på et Nvidia kortet prænsenteres for et mere nuanceret stemningsbillede og generelt højere oplevelse af "kvalitet" end den der spiller spillet med ATi kort. Det kommende MAFIA II ser desværre ud til i udpræget grad at gå den vej som et "one-sided-product" der tilskynder til PhysX.
Det er bl.a derfor jeg håber. at der engang sker en "PhysX/Havok" integration direkte i Direct X så alle kan få en god oplevelse.
Mht minimums FPS, så er det der er sprunget mig kraftigst i øjnene er hvor lidt FPS fluktuation der er - de ligger utroligt stabilt og svinger ikke ret meget. Det er helt klart noget man ser uanset om man har haft HD4850, GTX260, GTX 280, HD5770 kort - det imponerede mig en del. Det betyder, så også at minimums FPS ikke ligger ret langt fra den gennemsnitlige FPS. Præcis hvad der gør det kan jeg ikke sige, men et eller andet har nVidia ramt rigtigt. Man kan se det samme i Trubritars video'er med GTX 480 vs HD5870 og hvis man kigger på FPS fluktiationen på kortene så virker GTX 480 mere roligt. Man får et lidt mere "smooth ride" 🙂
Billeder fra 2011 - juli måned.
Jeg prøver og se om jeg kan finde gamle resultater for 3x470 vs 3x580.
Billeder september 2012
Billeder december 2012(nyt bundkort og CPU: fra Gigabyte X79UD3 + Core i7 3820 til Asus P9X79 Pro + Core i7 3930K)
Svaret blev redigeret 25 gange, sidst af Gripen90 d. 02-09-2013 00:02:44.
#2
12/7-2013 - Så GTX 670'erne røg ud og GTX 780'erne blev lukket ind(e).
19/8-2013 opdatering. Ja jeg opdatere med TriSLi en gang. Der blev tilføjet et MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB kort til de to andre MSI GTX 780 reference kort.
En hurtig sammenligning:
3Dmark11 performance
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark11 Extreme
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark Firestrike
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
Unigine Valley 1.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Valley 1.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLI
GTX 780 3-way SLI (hmm ligner en CPU limitering!)
Unigine Heaven 4.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Heaven 4.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
I Crysis 3 banen Welcome to the Jungle
DirectX 11, Very High Quality settings,FXAA aktiveret.
2560x1440.
GTX 670 3-way SLi - 71 FPS
GTX 780 SLi - 76 FPS
GTX 780 3wSLI - kommer snarest!
1920x1080
GTX 670 3-way SLi - 89 FPS
GTX 780 SLi -93 FPS
GTX 780 3wSLI - kommer snarest !
Alt i alt så er GTX 670 3-way SLi ligeværdig med GTX 780 SLi - GTX 780 SLi vinder småt med 3~4% bedre ydelse.
Opdatering 24/8-2013.
For at forbedre kølingen på grafikkortene besluttede jeg mig for at skifte blæseren ud på side panelet.
Før sad der en Cooler Master Sickleflow 120x25mm 2000rpm 69 CFM køler på siden. Jeg har tidligere kørt med en Silenx IXP7618 iXtrema Pro Fan 120x38mm, 90CFM, men jeg oplevede ingen nævneværdig forskel i temperatur på grafikkortene.
Den blev udskiftet med sådan en her, da jeg nu ville prøve at anvende en køler med højt statisk tryk (static pressure) som ellers kun bruges til CPU kølere eller vandkølingsradiatorer. Jeg ville se om ikke sådan en type køler ville være bedre til et 3 way SLi setup med tætsiddende kort.
Scythe Ultra Kaze 120x38mm 3000rpm 133CFM blæser
http://www.scythe-usa.com/prod...
Jeg fik slebet noget af det øverste af blæseren ned så den ikke kom i karambolage med CPU køleren.
Så jeg gik fra dette med plastik Silverstone grill med 120x25mm Cooler Master Sickleflow.
Til dette med en åben sort metal grill med 120x38mm Scythe Ultra Kaze.
Den er tilsluttet en Zalman Fanmate 1 fancontroller og kører med ca 2600rpm ved 10volt.
Her er to videoer der viser temperaturerne ved henholdsvis Cooler Master og Scythe blæseren monteret.
Cooler Master Sickleflow:
http://www.youtube.com/watch?v...
Scythe Kaze Ultra:
http://www.youtube.com/watch?v...
Har det hjulpet at skifte blæser mht ydelsen fra kortene så ?.
Jeg lader lige disse 3Dmark tests tale for dem selv.
Venstre række er med Cooler Master Sickleflow 120x25mm side panel blæser. Højre række er med Scythe Kaze Ultra 3000 120x38mm side panel blæser.
3Dmark Performance test.
h
3Dmark Extreme test.
På grund af at kortene nu er kølere i meget længere tid og så har kortene mulighed for at benytte sig af GPU Boost 2.0 teknologien i længere tid og mere konstant.
Jeg skal dog understrege at ingen af kortene downclockede under 862MHz GPU hastigheden (som er standard) da de kørte på deres varmeste punkt.
Støj!
Mht støj, så hører jeg ikke kortene, men det skyldes at "støjen" erstattes af blæserstøjen fra Scythe Ultra Kazen' men hellere dens støj da den holder kortene køligere end hvis kortene selv skulle stå for kølingen helt og aldeles. Under spil lægger jeg ikke mærke til støjen, og hvis jeg bare sidder og laver ingenting og kigger på nettet, bruger jeg bare Fanmate 2'ern til at drosle Scythe køleren ned i RPM til et behageligt niveau.
Når det så er sagt, så er 3 way SLI på luft med god køling intet stille system... men hvem siger også det skal være det ? 😉 😎
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af Gripen90 d. 01-09-2013 22:52:26.
19/8-2013 opdatering. Ja jeg opdatere med TriSLi en gang. Der blev tilføjet et MSI GTX 780 TwinFrozr Gaming OC 3GB kort til de to andre MSI GTX 780 reference kort.
En hurtig sammenligning:
3Dmark11 performance
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark11 Extreme
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
3Dmark Firestrike
GTX 670 TriSLI vs GTX 780 SLI
http://www.3dmark.com/compare/...
GTX 780 SLi vs TriSLI
http://www.3dmark.com/compare/...
Unigine Valley 1.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Valley 1.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLI
GTX 780 3-way SLI (hmm ligner en CPU limitering!)
Unigine Heaven 4.0 2560x1440
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
Unigine Heaven 4.0 1920x1080
GTX 670 3-way SLi
GTX 780 SLi
GTX 780 3-way SLI
I Crysis 3 banen Welcome to the Jungle
DirectX 11, Very High Quality settings,FXAA aktiveret.
2560x1440.
GTX 670 3-way SLi - 71 FPS
GTX 780 SLi - 76 FPS
GTX 780 3wSLI - kommer snarest!
1920x1080
GTX 670 3-way SLi - 89 FPS
GTX 780 SLi -93 FPS
GTX 780 3wSLI - kommer snarest !
Alt i alt så er GTX 670 3-way SLi ligeværdig med GTX 780 SLi - GTX 780 SLi vinder småt med 3~4% bedre ydelse.
Opdatering 24/8-2013.
For at forbedre kølingen på grafikkortene besluttede jeg mig for at skifte blæseren ud på side panelet.
Før sad der en Cooler Master Sickleflow 120x25mm 2000rpm 69 CFM køler på siden. Jeg har tidligere kørt med en Silenx IXP7618 iXtrema Pro Fan 120x38mm, 90CFM, men jeg oplevede ingen nævneværdig forskel i temperatur på grafikkortene.
Den blev udskiftet med sådan en her, da jeg nu ville prøve at anvende en køler med højt statisk tryk (static pressure) som ellers kun bruges til CPU kølere eller vandkølingsradiatorer. Jeg ville se om ikke sådan en type køler ville være bedre til et 3 way SLi setup med tætsiddende kort.
Scythe Ultra Kaze 120x38mm 3000rpm 133CFM blæser
http://www.scythe-usa.com/prod...
Jeg fik slebet noget af det øverste af blæseren ned så den ikke kom i karambolage med CPU køleren.
Så jeg gik fra dette med plastik Silverstone grill med 120x25mm Cooler Master Sickleflow.
Til dette med en åben sort metal grill med 120x38mm Scythe Ultra Kaze.
Den er tilsluttet en Zalman Fanmate 1 fancontroller og kører med ca 2600rpm ved 10volt.
Her er to videoer der viser temperaturerne ved henholdsvis Cooler Master og Scythe blæseren monteret.
Cooler Master Sickleflow:
http://www.youtube.com/watch?v...
Scythe Kaze Ultra:
http://www.youtube.com/watch?v...
Har det hjulpet at skifte blæser mht ydelsen fra kortene så ?.
Jeg lader lige disse 3Dmark tests tale for dem selv.
Venstre række er med Cooler Master Sickleflow 120x25mm side panel blæser. Højre række er med Scythe Kaze Ultra 3000 120x38mm side panel blæser.
3Dmark Performance test.
h
3Dmark Extreme test.
På grund af at kortene nu er kølere i meget længere tid og så har kortene mulighed for at benytte sig af GPU Boost 2.0 teknologien i længere tid og mere konstant.
Jeg skal dog understrege at ingen af kortene downclockede under 862MHz GPU hastigheden (som er standard) da de kørte på deres varmeste punkt.
Støj!
Mht støj, så hører jeg ikke kortene, men det skyldes at "støjen" erstattes af blæserstøjen fra Scythe Ultra Kazen' men hellere dens støj da den holder kortene køligere end hvis kortene selv skulle stå for kølingen helt og aldeles. Under spil lægger jeg ikke mærke til støjen, og hvis jeg bare sidder og laver ingenting og kigger på nettet, bruger jeg bare Fanmate 2'ern til at drosle Scythe køleren ned i RPM til et behageligt niveau.
Når det så er sagt, så er 3 way SLI på luft med god køling intet stille system... men hvem siger også det skal være det ? 😉 😎
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af Gripen90 d. 01-09-2013 22:52:26.
#4
Noget tyder på du bruger du pc meget til at sidde og browse. Med det setup spiller du da umuligt nogen form for spil 😛 🤡
#5
Enkelte kunne jo mene at du prøver at kompensere for noget... ;)
#6
Enkelte kunne jo mene at du prøver at kompensere for noget... ;)
Ja kæresten klager også over, at den er for voldsom ... 😎
Ja jeg sidder og leder efter resultater og billeder fra 2009,11,12. Men kan ikke rigtig finde dem længere... så 10 og 13 lader deværre til at være de eneste med lidt konkret kød på indtil nu. Jeg vil søge videre i billedarkivet og se om jeg kan finde bare lidt billeder frem for 2009,2011.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-08-2013 12:17:22.
#7
res'
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-08-2013 12:17:03.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-08-2013 12:17:03.
#10
Må da indrømme jeg selv har fulgt en del med i hvad du har haft i pc'en igennem årene 😛
Støjniveau ser ikke ud til at bekymre dig nær så meget som gode temperature 😲
Men hvor meget er dine temperature på grafikkortet med de kraftige blæsere ift. hvad de ville have været med en "standart" 1200rpm blæser?
Støjniveau ser ikke ud til at bekymre dig nær så meget som gode temperature 😲
Men hvor meget er dine temperature på grafikkortet med de kraftige blæsere ift. hvad de ville have været med en "standart" 1200rpm blæser?
#11
Hvad bruger du din pc til? Der er virkelig meget power i den jo, er der nogen spil programmer der kan udnytte det?
#12
Nice ...
Lidt missundelig er man vel.
Der er i hvert fald stukket nogle penge i den maskine igennem tiden..
Top dollar 😎
Lidt missundelig er man vel.
Der er i hvert fald stukket nogle penge i den maskine igennem tiden..
Top dollar 😎
#13
Det er da vist ikke PSU du har brugt pengene på. Det er den samme gennem alle billederne 🙂 Men en 1500w kan vel også klare mosten, ellers må du jo bare OC den også 🤣
#14
Må da indrømme jeg selv har fulgt en del med i hvad du har haft i pc'en igennem årene 😛
Støjniveau ser ikke ud til at bekymre dig nær så meget som gode temperature 😲
Men hvor meget er dine temperature på grafikkortet med de kraftige blæsere ift. hvad de ville have været med en "standart" 1200rpm blæser?
Temperaturen for Sickleflow'en der før sad i kabinetsiden ved 780 kortene var en "almindelig" 120mm på ca 2000rpm, men jeg kørte den ved ca 1600 rpm.
Videoen viser temps her http://www.youtube.com/watch?v...
Hvad bruger du din pc til? Der er virkelig meget power i den jo, er der nogen spil programmer der kan udnytte det?
Nej ikke rigtig. Sagen er blot, at jeg sjældent spiller og det er ikke fordi jeg ikke vil, men tiden er simpelthen bare svær at finde med arbejde, hjemmet, kæresten og alle de 117 ting der skal nås. Så hvis jeg er heldig kan jeg afsætte nogle timer i weekend til spil, og når jeg så har mulighed for det, så skal det knagme også kører som smurt med max gejl 😛
Nice ...
Lidt missundelig er man vel.
Der er i hvert fald stukket nogle penge i den maskine igennem tiden..
Top dollar 😎
Ja der er blevet brugt en del på det 🙂 det har så været min hobby og derfor har jeg prioriteret andre ting ned, for at kunne spare op og have råd til det... så det er ikke fordi jeg har vadet i penge, jeg har blot skåret alt andet helt ind til benet for at kunne lægge til side uden at skulle låne/finansiere købene. 🙂
Det er da vist ikke PSU du har brugt pengene på. Det er den samme gennem alle billederne 🙂 Men en 1500w kan vel også klare mosten, ellers må du jo bare OC den også 🤣
Thermaltake Toughpower 1500w PSU'en købte jeg i juni 2009 ved SHG til knap 1700kr ! det er det bedste hardware køb jeg nok nogensinde har gjort... det samme gælder kabinettet. Det var mit "drømme kabinet" i 2008 og fik det så i sammen med PSU'en og det er stadig min favorit i dag... indtil Cooler Master CM 690 III nVidia Edition kommer, så vil jeg nok skifte 😛
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 29-08-2013 22:23:43.
#15
Må sige, at det er noget af en bunke hardware du har haft/har, men se dog at få ryddet op i det kabinet!
Hilsen
Gerner
Hilsen
Gerner
#16
Må sige, at det er noget af en bunke hardware du har haft/har, men se dog at få ryddet op i det kabinet!
Hilsen
Gerner
Der kan ikke ryddes mere op end som det står desværre.
Den ser rodet ud mht kabler, men "problemet" er at CM 690 kabinettet er fra tiden FØR (ca. 2008) at cable management blev trendy, og der blev gjort en masse for det i kabinetterne.PSU'en er så lang at den dækker for det meget lille hul i siden hvor kabler ellers kan føres hen bag om.
PCI-E kablerne fra PSU er for kraftige til at have gemt omme på kabinettets bagside, der er ikke meget frirum ml. atx pladen og sidepanelet, så hvis kablerne lægges derom kan jeg ikke lukke for kabinetsiden.
Derud over så er der en lodret bøjet metal bar der går hele vejen ned over kabinettes bagside, så kabler kan ikke føres henover hvis det er for kraftige... hvilket de er på Tt TP 1500w.
Dog er alle kabler blevet placeret således, at de ikke påvirker airflowet i kabinettet i mindst negativ retning så alt er fint køligt.
Men altså hvis Cooler Master CM 690 III kommer i en nVidia Edition udgave så nupper jeg et. Alternativ på jeg "modde" et Antec Eleven Hundred. De to kabinetter er de eneste der æstetisk tiltaler mig med henblik på luftkøling.
#17
Ja det er jo en smagssag. ;)Jeg ville i hvert fald ikke kunne holde ud at vide, at mine kabler lå i en stor bunke foran min PSU. Det er nok bare mig, min pc yder lort i forhold til din, men vil hellere fokusere på det estiske.
🙂
Hilsen
Gerner
🙂
Hilsen
Gerner
#18
Du bruger flere penge på pc dele end jeg bruger på biler og motorcykler 🤡 🤡 🤡
#19
Det kan jeg sku godt forstå.
Jeg havde selv ind til for ikke så længe siden en maskine, godt nok kun med en i7 860 + gtx580 som mest af alt blev brugt til internet.
Men man skal jo ha
Jeg havde selv ind til for ikke så længe siden en maskine, godt nok kun med en i7 860 + gtx580 som mest af alt blev brugt til internet.
Men man skal jo ha
#20
#17 Jeg er så her mere enig med Gripen90. Vi bruger trods alt mere tid på at benytte vores PC'ere end på at sidde og kigge ind i dem 😉.
Jeg har selv et Corsair Carbide 500R kabinet med lidt bedre muligheder for at skjule kabler, men også min PSU er "for lang" til den standard-plads der afsættes af kabinet-fabrikanterne (min PSU er for lang pga HeatPipes), så kender godt problemet med kabelrod.
Jeg har selv et Corsair Carbide 500R kabinet med lidt bedre muligheder for at skjule kabler, men også min PSU er "for lang" til den standard-plads der afsættes af kabinet-fabrikanterne (min PSU er for lang pga HeatPipes), så kender godt problemet med kabelrod.
#21
#0
vildt udstyr, men er det nødvendigt ?
Respekt for du har brugt så meget på IT.
Jeg tør heller ikke regne ud, hvor mange penge ofret på min pc.
Jeg ikke kan forstå er du har ofret mere på en ordentlig SSD med mange GB. Mærke osv. er op til dig selv.
Imo, træls side vente på en HDD på sådan et setup.
500 gb ssd er på vej ned i 2200,-
Jeg syntes ikke det er så slemt.
Når man husker dengang, hvor 60 gb kostede 1200,-
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-08-2013 08:52:06.
vildt udstyr, men er det nødvendigt ?
Respekt for du har brugt så meget på IT.
Jeg tør heller ikke regne ud, hvor mange penge ofret på min pc.
Jeg ikke kan forstå er du har ofret mere på en ordentlig SSD med mange GB. Mærke osv. er op til dig selv.
Imo, træls side vente på en HDD på sådan et setup.
500 gb ssd er på vej ned i 2200,-
Jeg syntes ikke det er så slemt.
Når man husker dengang, hvor 60 gb kostede 1200,-
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-08-2013 08:52:06.
#22
Det er også en pæn sej pcer, som du har dig.
#23
#0
vildt udstyr, men er det nødvendigt ?
Respekt for du har brugt så meget på IT.
Jeg tør heller ikke regne ud, hvor mange penge ofret på min pc.
Jeg ikke kan forstå er du har ofret mere på en ordentlig SSD med mange GB. Mærke osv. er op til dig selv.
Imo, træls side vente på en HDD på sådan et setup.
500 gb ssd er på vej ned i 2200,-
Jeg syntes ikke det er så slemt.
Når man husker dengang, hvor 60 gb kostede 1200,-
Der er svaret lidt i #14 🙂
Mht SSD så har jeg 120GB Intel 330 SSD og en 64GB Kingston V2 SSD og det sådan set rigeligt foruden mine to mekaniske HDs på 750GB og 640GB. Jeg har ikke ret mange ting, programmer og andet inde på min PC ad gangen, så diskplads er ikke det jeg gør så meget op i. Jeg downloader ikke eller henter film mv.
Men ellers tak skal du have. Jeg plejer at opgradere mens jeg stadig kan få noget for det gamle hardware så udgiften er til at overkomme.
#24
#23
Sej pcer, men op til dig omkring SSD osv.
Vild pc, at have stående.
Det er så din hobby, så derfor du har sådan en pc.
Jeg troede, at du animerede i 3D osv. på professionelt plan. Derfor bruget meget fotorealisme osv.
Ja, hvis man kør 3x120 Hz skærme med alt gøjl til, så er også godt have en hurtig pc.
Det vil ellers få enhver pc i knæ.
Jeg syntes mange samler pcer idag med sidste nye.
Så smider de en HDD i, som vil være flaskehals i pceren.
Det er der, hvor jeg ikke altid forstår mennesker.
Jeg har heller ikke andet end standart cpukøler og ingen drev i min pc.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-08-2013 17:24:22.
Sej pcer, men op til dig omkring SSD osv.
Vild pc, at have stående.
Det er så din hobby, så derfor du har sådan en pc.
Jeg troede, at du animerede i 3D osv. på professionelt plan. Derfor bruget meget fotorealisme osv.
Ja, hvis man kør 3x120 Hz skærme med alt gøjl til, så er også godt have en hurtig pc.
Det vil ellers få enhver pc i knæ.
Jeg syntes mange samler pcer idag med sidste nye.
Så smider de en HDD i, som vil være flaskehals i pceren.
Det er der, hvor jeg ikke altid forstår mennesker.
Jeg har heller ikke andet end standart cpukøler og ingen drev i min pc.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 31-08-2013 17:24:22.
#25
Jeg laver lidt billede og foto redigering men slet ikke så meget som før. Men især GFX har altid været min interesse så derfor kan jeg godt lide at prøve noget nyt af.
#26
Beklager båndbredden er nået på billederne til photobucket og bliver først reset' d.10/9... så derfor har jeg sat dem alle som links i indtilvidere kan klikke på for at se mere.
#27
Nå jeg tænker det er lige er tid til en lille "update" - men denne gang er det ikke hardware updates.
Efter at have kørt med samme kabinet i ca 5år, så tænker jeg det er tid til lidt fornyelse i udseendet.... så der skal nyt look til 😛 og nej ikke noget nyt kabinet.
Der er blevet bestilt eet styk nyt Cooler Master CM 690 side panel fra Coolermaster.eu.
Så er der bestilt 1 stk 400x400mm plexiglass 3mm tykt.
http://www.coolerkit.dk/shop/p...
Købt 1x Neongrøn spray lak (slagfast lak)
2x Corsair Air Series SP120 High Performance blæsere. Jeg skal male to af ringene neon grønne.
http://www.coolerkit.dk/shop/c...
1x AC Ryan LaserBeam Green LED
http://www.coolerkit.dk/shop/a...
2x Lamptron FlexLight 24 Green LEDs
http://www.coolerkit.dk/shop/l...
2x 120mm Black Fan Grills der skal males neon grønne !
1x NZXT Sentry Mesh Fancontroller - den vil passe perfekt ind i den eksisterende mesh front!
http://www.coolerkit.dk/shop/n...
Så venter jeg bare på det hele ankommer, så jeg kan komme i gang med at få lave mit eget side panel med nyt vindue og udskæring samt anderledes blæser opsætning 😎
Skal nok lige smide et billede op når alt er fikset. Det indvendige har jeg også lidt planer om med noget afskærmning af PSU og drive bays med noget selvklæbende folie som kan reflektere det grønne LED lys.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 02-02-2014 23:39:40.
Efter at have kørt med samme kabinet i ca 5år, så tænker jeg det er tid til lidt fornyelse i udseendet.... så der skal nyt look til 😛 og nej ikke noget nyt kabinet.
Der er blevet bestilt eet styk nyt Cooler Master CM 690 side panel fra Coolermaster.eu.
Så er der bestilt 1 stk 400x400mm plexiglass 3mm tykt.
http://www.coolerkit.dk/shop/p...
Købt 1x Neongrøn spray lak (slagfast lak)
2x Corsair Air Series SP120 High Performance blæsere. Jeg skal male to af ringene neon grønne.
http://www.coolerkit.dk/shop/c...
1x AC Ryan LaserBeam Green LED
http://www.coolerkit.dk/shop/a...
2x Lamptron FlexLight 24 Green LEDs
http://www.coolerkit.dk/shop/l...
2x 120mm Black Fan Grills der skal males neon grønne !
1x NZXT Sentry Mesh Fancontroller - den vil passe perfekt ind i den eksisterende mesh front!
http://www.coolerkit.dk/shop/n...
Så venter jeg bare på det hele ankommer, så jeg kan komme i gang med at få lave mit eget side panel med nyt vindue og udskæring samt anderledes blæser opsætning 😎
Skal nok lige smide et billede op når alt er fikset. Det indvendige har jeg også lidt planer om med noget afskærmning af PSU og drive bays med noget selvklæbende folie som kan reflektere det grønne LED lys.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 02-02-2014 23:39:40.
#28
Et par ting blev gjort i dag. Der blev ryddet op på den anden side af kabinettet og ekstra 3pin og molex forlængere blev fjernet.
Spray projektet med at male de ringe til Corsair blæseren grønne mislykkedes. Spray malingen vil simplethen ikke binde selv om den skulle, så ringene blev blå. Det passer faktisk også fint til bundkortet.
Så den ene Corsair SP120 High performance 2350rpm blev sat i bag i.
NZXT Sentry Mesh fancontrolleren bliver også sat i og den passer fantastisk godt til mesh fronten. Dejlig anonym blæserstyring man ikke lægger mærke til.
Den nye cm 690 kabinetside skulle komme i morgen. Plexiglass og alt det resterende er ankommet.
Spray projektet med at male de ringe til Corsair blæseren grønne mislykkedes. Spray malingen vil simplethen ikke binde selv om den skulle, så ringene blev blå. Det passer faktisk også fint til bundkortet.
Så den ene Corsair SP120 High performance 2350rpm blev sat i bag i.
NZXT Sentry Mesh fancontrolleren bliver også sat i og den passer fantastisk godt til mesh fronten. Dejlig anonym blæserstyring man ikke lægger mærke til.
Den nye cm 690 kabinetside skulle komme i morgen. Plexiglass og alt det resterende er ankommet.
#29
Fin tråd, kan dog godt huske alle dine maskiner gennem tiden, men har jo også været med et stykke tid. 😉
#30
Fin tråd, kan dog godt huske alle dine maskiner gennem tiden, men har jo også været med et stykke tid. 😉
Hehe jeps.
Elsker det gamle kabinet her. Med et nyt sidepanel og større ' window mod' så bliver udseendet let opdateret. Så kan det nok holde to år til inden den står på total overhaul.
#31
"Spray projektet med at male de ringe til Corsair blæseren grønne mislykkedes. Spray malingen vil simplethen ikke binde selv om den skulle, så ringene blev blå. Det passer faktisk også fint til bundkortet."
Jeg går ud fra at det er plastic de blå ringe, har du spray'et dem med plastic grunder først?
Jeg går ud fra at det er plastic de blå ringe, har du spray'et dem med plastic grunder først?
#32
"Spray projektet med at male de ringe til Corsair blæseren grønne mislykkedes. Spray malingen vil simplethen ikke binde selv om den skulle, så ringene blev blå. Det passer faktisk også fint til bundkortet."
Jeg går ud fra at det er plastic de blå ringe, har du spray'et dem med plastic grunder først?
Ja så godt nok en rød jeg har prøvet på. Sleb overfladen lidt og så grunder på. Så grøn spray. Lige nu ligger den barer og tørrer, men malingen ligger ikke jævnt. Så nu lader jeg den tørre færdig og så giver jeg den en gang neon grøn akryl maling med en fin pensel og så når det er tørt, en gang spray med klarlakken.
#33
er det den skærm du har som står under din profil?
Er dine GPUér ikke overkill i forhold til skærmen?
Er dine GPUér ikke overkill i forhold til skærmen?
#34
er det den skærm du har som står under din profil?
Er dine GPUér ikke overkill i forhold til skærmen?
Måske, men umiddeltbart synes jeg ikke.
#35
er det den skærm du har som står under din profil?
Er dine GPUér ikke overkill i forhold til skærmen?
Måske, men umiddeltbart synes jeg ikke.
men du ligger vil langt over 60 fps?
#36
Så blev kabinet siden lavet - ikke super prof når man ikke har alle remedierne lige præcis til det hele. Skulle have haft noget sort mat enamel maling til at give kanterne et "touch up", men havde ikke mere, så det må blive et senere projekt.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 13:58:33.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 13:58:33.
#37
Sweet ! farven på corsair ringene har du matchet ret godt med kabinettes grønne trim linier.
#38
Cool nok ! skal selv snart tage mig sammen til at få lavet lidt modding også 😛
#39
MSI GTX 780 TwinFrozr OC er blevet udskiftet med EVGA GTX 780 SuperClocked.
#40
Sådan Gripen 🙂!. Jeg troede aldrig du ville skifte dit Coolermaster kabinet ud 😲 😛 🙂. Du har da også fået nogenlunde styr på kabler 🙂.
Det er satme nogle vilde gfx´er du har haft/har og man kan da kun være misundelig 🙂.
Din psu, larmer den slet ikke når den bliver presset?. Det er utroligt den har kunne holde i så mange år alligevel 🙂.
Det er satme nogle vilde gfx´er du har haft/har og man kan da kun være misundelig 🙂.
Din psu, larmer den slet ikke når den bliver presset?. Det er utroligt den har kunne holde i så mange år alligevel 🙂.
#41
#40
Der er da ikke noget i den maskine der presser PSU'en.
Det her er der mere pres på:
http://hwt.dk/UserProfile.aspx...
Der er da ikke noget i den maskine der presser PSU'en.
Det her er der mere pres på:
http://hwt.dk/UserProfile.aspx...
#42
#39 Damn du får mig til at savle helt åndssvagt meget :O
Byg lige en til mig også 😛 🤣
De grafikkort der ❤ 😳
Mega lækkert setup og jeg elsker farverne ❤ 😀
Tænker på om du er Nvidia fan med det kabinet? 😛
Byg lige en til mig også 😛 🤣
De grafikkort der ❤ 😳
Mega lækkert setup og jeg elsker farverne ❤ 😀
Tænker på om du er Nvidia fan med det kabinet? 😛
#44
Så mangler du bare et GB Sn1per mobo så matcher farverene endnu bedre 🙂
#45
Sådan Gripen 🙂!. Jeg troede aldrig du ville skifte dit Coolermaster kabinet ud 😲 😛 🙂. Du har da også fået nogenlunde styr på kabler 🙂.
Det er satme nogle vilde gfx´er du har haft/har og man kan da kun være misundelig 🙂.
Din psu, larmer den slet ikke når den bliver presset?. Det er utroligt den har kunne holde i så mange år alligevel 🙂.
Hehe nej. Det lever endnu men lettere modificeret. Det er ikke så tydeligt da jeg har holdt det meget til original stilen, men jeg har fjernet mange at de plastik "mesh's" der har være gemt i front og top samt jeg har udvidet mellemrummene i HDD bay'sne med 2-3mm så der kan passere mere luft igennem.
Det er dog nok sandsynligvis sidste opgradering kabinettet oplever, med mindre jeg gør noget drastisk som jeg har leget lidt med ideen om.
Male det hele neon grønt indvendigt og skære huller ud til cable management og cpu bagplade og så sætte nogle rubber mounts på.
Finde et bagside panel fra et HAF 922 og modificere så det passer på bagsiden og tillader langt mere plads til tykke kabler.
Men nu ser jeg lige ad hvordan det forløber 😀
Mht PSU'en så har jeg ikke hørt den siden jeg tog den i brug i 2009... men jeg ved den kører 😛
#39 Damn du får mig til at savle helt åndssvagt meget :O
Byg lige en til mig også 😛 🤣
De grafikkort der ❤ 😳
Mega lækkert setup og jeg elsker farverne ❤ 😀
Tænker på om du er Nvidia fan med det kabinet? 😛
Jeg elsker simpelthen den lyse næsten neon grønne farve sammen med sort 🙂 at det er nVidia er mere "tilfældet" fordi de bruger de farver 😛
Dog det sidste år indrømmer jeg at mine PC'er nu kun består af Intel og nVidia, ellers har jeg altid haft en af hver 🙂
Mht grafikkortene så kunne det have være lidt lækkert hvis de alle havde været samme revision og med samme type ram. EVGA kortet er GK110 rev. B der skulle bruge lidt mindre watt og være lidt køligere - dog har det Hynix ram og ikke Samsung som de andre to.
ser godt ud niels 🙂
takker 😉
Så mangler du bare et GB Sn1per mobo så matcher farverene endnu bedre 🙂
Jeps det er rigtig nok - så skulle jeg bare hen og skifte til socket 1150 🙂
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 21-03-2014 15:04:36.
#46
Et KIA Sorento SLi emblem kan bruges til meget 😛
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-04-2014 14:56:33.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-04-2014 14:56:33.
#47
Lige en lille update mere.
D.10/7-2014 blev Core i7 3930K og Arctic Freezer i30 udskiftet med en sprit ny Core i7 4930K købt fra Canada på ebay og så blev der også installeret en Phanteks PH TC-12DX Black cpu køler.
De sidste billeder kommer i løbet af næste uge hvor Crucial BallistiX Tactical rammene bliver udskiftet med 16GB (4x4) GEIL Evo Corsa 2133MHz CL11 1.5v Quad Channel kit fra Memoryc.
Det bliver højst sandsynligt den sidste opgradering foretaget i dette kabinet, da det efter tro tjeneste siden 2009 er begyndt at vise sin alder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-07-2014 01:06:14.
D.10/7-2014 blev Core i7 3930K og Arctic Freezer i30 udskiftet med en sprit ny Core i7 4930K købt fra Canada på ebay og så blev der også installeret en Phanteks PH TC-12DX Black cpu køler.
De sidste billeder kommer i løbet af næste uge hvor Crucial BallistiX Tactical rammene bliver udskiftet med 16GB (4x4) GEIL Evo Corsa 2133MHz CL11 1.5v Quad Channel kit fra Memoryc.
Det bliver højst sandsynligt den sidste opgradering foretaget i dette kabinet, da det efter tro tjeneste siden 2009 er begyndt at vise sin alder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 20-07-2014 01:06:14.
#48
Så kom rammene ! Men de var ikke 1.5v som Memoryc.com skrev var, de er 1.65v !- lidt øv ☹ , det var den eneste grund til jeg købte dem ellers havde jeg taget nogle RipjawsZ 2133MHz 1.65v med CL9 timings.
Så nu kører jeg rammene ved CL10-11-11-30 2T 1.65vi stedet for de opgivne CL11-11-11-36 timings.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-07-2014 12:47:59.
Så nu kører jeg rammene ved CL10-11-11-30 2T 1.65vi stedet for de opgivne CL11-11-11-36 timings.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-07-2014 12:47:59.
#49
En smule oprydning inden i. Om et par måneder bliver det hele sat i et Phanteks Enthoo Pro eller Luxe.
#50
Nice, well done!
Skulle lige til at spoerge om du foretraekker at koere 2+1 grafikkort fra forsk. producenter. :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Goaguy d. 22-08-2014 07:48:24.
Skulle lige til at spoerge om du foretraekker at koere 2+1 grafikkort fra forsk. producenter. :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Goaguy d. 22-08-2014 07:48:24.
#51
Kunne være der skulle opdateres lidt igen.
I september 2014 kom der 3x GTX 970 fra Gainward i maskinen, og i januar 2015 blev rammene udskiftet med 16GB G.Skill Ripjaws Z 2133Mhz, og der kom lidt nye Corsair LED fans i maskinen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:01:26.
I september 2014 kom der 3x GTX 970 fra Gainward i maskinen, og i januar 2015 blev rammene udskiftet med 16GB G.Skill Ripjaws Z 2133Mhz, og der kom lidt nye Corsair LED fans i maskinen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:01:26.
#52
I april 2015 kom "omvæltningen". Det gode gamle CM 690 kabinet blev udskiftet med et Corsair C70 Vengeance Polar white kabinet.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:13:33.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:13:33.
#53
I juni 2015 måtte GTX 970 kortene vige for MSI GTX 980Ti SLi.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:08:24.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:08:24.
#54
Præcis 2 uger efter i juni 2015 blev det til 3 way SLi.
#55
Nummer 2 PC'en i rummet bliver også opgraderet regelmæssigt. Tilbage i juli 2015 blev der sat Gigabyte og Inno3D GTX 980 kort i PC'en (før da havde der været 2x MSI GTX 970 Gaming og så bagefter et Asus GTX 980 STRIX sammen med Gigabyte GTX 980 G1 i SLi). I September 2015 blev AOC 1920x1080 23'6 TFT'en udskiftet med en 2560x1080 IPS LG 25UM65-P 25" TFT.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:33:31.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 25-12-2015 16:33:31.