2 x SAMSUNG 840 EVO i raid 0

HDD/SSD/RAM d. 31. august. 2013, skrevet af chris-51

Vist: 1335 gange.

Newbie
Tilføjet:
31-08-2013 10:05:01
Svar/Indlæg:
21/5

hej jeg har købt mig to SAMSUNG 840 EVO 120gb og sat dem til raid 0 og kørt dem som system disk. dette fungere meget fint men får meget dårlige læse og skrive hastigheder i forhold til der er to af dem.

kørte testen i crystaldusjnarj 3,0,2 x64
swq gav read 713.5 write 683,1
512k read 514,2 write 420,7
4k read 30,44 write 77,63
4k qd32 read 85,46 weite 177,7
kørt testen flere gange og den svinger ikke meget.
opsætning er
cpu amd fx 8120 bundkort asrovk 970 extreme4
8 gb Kingston ram fordelt på to blokke.
ville jo mene jeg skulle ramme knap de 800 900 mb/s ville være rimeligt med 514 er jo hvad en burde kunde. windows opstart tid er ca 1 minut med bios opstart
bios er den nyeste 2,4 sin gav 100 mb/s i læse samt pillede 44sek af min opstart.
er der en fejl i min opsætning eller skal jeg have mig en raid controller før jeg kan opnå højre hastigheder?

Nittenti

Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2013 10:14:03
Svar/Indlæg:
1495/34

AMD's SATA3 controllere er ikke berømt for de store hastigheder.

Hvis du vil have mere fart over feltet, så skal du benytte native Intel controllere.

Prøv at smide resultatet fra en "AS SSD" op ?

chris-51

Newbie
Tilføjet:
31-08-2013 10:27:55
Svar/Indlæg:
21/5

syntes også jeg havde læst mit til men så dårligt hvade jeg da godt nok ikke regnet med ☹
man kan ikke oplade billeder vel?
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device
Firmware: 1.10
Controller: ahcix64s
Offset: 103424 K - OK
Size: 221,65 GB

chris-51

Newbie
Tilføjet:
31-08-2013 10:28:35
Svar/Indlæg:
21/5

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device
Firmware: 1.10
Controller: ahcix64s
Offset: 103424 K - OK
Size: 221,65 GB
Date: 31-08-2013 10:28:35
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 710,00 MB/s
Write: 653,78 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 30,33 MB/s
Write: 63,57 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 103,28 MB/s
Write: 242,35 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,092 ms
Write: 0,055 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 205
Write: 371
Total: 691
------------------------------

Nittenti

Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2013 12:53:44
Svar/Indlæg:
1495/34

Asrock 970 EXTREME4 er vel ved at have et par år på bagen ?

Tidligere var AMD "berygtet" for deres SATA3/AHCI drivere- og manglende performance i forhold til Intel systemer.

På et Intel setup ville dine diske være mindst 30% hurtigere (jvf. Google)

chris-51

Newbie
Tilføjet:
31-08-2013 13:33:32
Svar/Indlæg:
21/5

ja men der strot set ikke er nogen gevindst er jo vildt. der er jo igen grund til af raid så. altså ligebortset fra det er lettere med et drev for nogle.

chris-51

Newbie
Tilføjet:
31-08-2013 13:40:12
Svar/Indlæg:
21/5

hvad med en raid crontroller er der nået af hente der og kan man statig lave dem som boot?
eller er det mere optimalt af skifte bundkort?