Bedste bud på en allround gamer/workstation
Bundkort / CPU d. 02. september. 2013, skrevet af fidodk
Vist: 1336 gange.
fidodk
#0
Hej
Jeg har været væk fra desktop computerne i et stykke tid og er derfor i tvivl om man skal have cores eller mhz..
maskiner jeg overvejer:
Xeon:
Supermicro x9sra
E5-2620
32GB DDR3 1600mhz
SSD HDD
Nvidia gtx670
vs.
Intel i5/i7
GA-B85M-D3H
i5-4670 eller i7-4770
8-16gb ram DDR3 1600mhz
SSD HDD
Nvidia gtx670
Computeren skal bruges til bf3 og bf4 samt lidt wow når der spilles, ellers skal den bruges til video konvertering (ripping/encodning) samt at køre virtuelle maskiner når jeg skal teste div OS opsætninger.
Prisen skal der ikke tænkes på, bare hvad der er bedste bud. (har fået en god pris på xeon modellen af en kollega)
/Fido-dk
Jeg har været væk fra desktop computerne i et stykke tid og er derfor i tvivl om man skal have cores eller mhz..
maskiner jeg overvejer:
Xeon:
Supermicro x9sra
E5-2620
32GB DDR3 1600mhz
SSD HDD
Nvidia gtx670
vs.
Intel i5/i7
GA-B85M-D3H
i5-4670 eller i7-4770
8-16gb ram DDR3 1600mhz
SSD HDD
Nvidia gtx670
Computeren skal bruges til bf3 og bf4 samt lidt wow når der spilles, ellers skal den bruges til video konvertering (ripping/encodning) samt at køre virtuelle maskiner når jeg skal teste div OS opsætninger.
Prisen skal der ikke tænkes på, bare hvad der er bedste bud. (har fået en god pris på xeon modellen af en kollega)
/Fido-dk
#1
Umiddelbart vil jeg som almindelig bruger sige du skal vælge den sidste. En Xeon processor er lidt mere rettet til server brug ;) du vil nok få mere glæde ud af en i7 nu hvor du gerne vil have lidt videoredigering osv :)
#2
#0
Hvis du har langsom net, så er Xeon overdrevet.
okay, så hakker dit 7-kabale ikke.
Hvis du har langsom net, så er Xeon overdrevet.
okay, så hakker dit 7-kabale ikke.
#3
Alt efter hvad dit budget strækker sig til så kan du overveje en hexcore fx 4930K når den snart kommer på markedet.
#4
men når der skal spilles, er mhz så ikke bedre end cores da de fleste spil vel kun kan klare 1-2 kerner?
/jacob
/jacob
#5
men når der skal spilles, er mhz så ikke bedre end cores da de fleste spil vel kun kan klare 1-2 kerner?
/jacob
Nu ved jeg ikke om du tænker på at overclocke, men selv hvis du ikke overclocker så vil turbomode på en hexcore også følge fint med. I spil er det næsten altid GPU'en der er begrænsningen, og jeg tror du vil få svært ved at finde en benchmark hvor en hexcore ikke ligger meget tæt op af en Quad med lidt højere mhz, især hvis der er skruet op for detaljerne.
Tilgengæld vil en hexocre være en god slat hurtigere til de andre ting, og så bliver der jo bedre tid til at spille ;)
bare et eksempel:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 02-09-2013 13:14:45.
#6
Hvis prisen ikke spiller en rolle skal du have en E5-2690 8 cores á 2,9 GHz
#7
hvis prisen ikke er så vigtig og du vil have et system der bare futter af sted til det du skriver i første post
Snup den nye socket 2011 cpu og der tilhørende mobo .
her ville jeg vælge core i7-4820k ,
Snup den nye socket 2011 cpu og der tilhørende mobo .
her ville jeg vælge core i7-4820k ,
#8
Jeg vil tro at en Xeon er sjovere til virtualisering, men derudover tror jeg ikke at du vil se den store forskel til dit forbrug, hvad enten det er en i7 eller Xeon 🙂