Test: Fractal Design Define R4 kabinet
Litteratur d. 15. oktober. 2013, skrevet af martinta
Vist: 36478 gange.
martinta
#0
Her er der støjdæmpning, god plads til blæsere og det er let at arbejde med.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Har det på arbejdet 5/5 stjerner for lydløhed - jeg kan ikke høre computeren på noget tidspunkt.
i5 3570K med stock
Cooler Master Silent Pro M2 620W PSU
ZOTAC GeForce GTX 650Ti 1GB
Der er godt nok heller ikke noget OC eller noget, men damn den er silent i det R4
i5 3570K med stock
Cooler Master Silent Pro M2 620W PSU
ZOTAC GeForce GTX 650Ti 1GB
Der er godt nok heller ikke noget OC eller noget, men damn den er silent i det R4
#2
Tak for en god test martinta, jeg er overvejende enig i dine observationer.
Selv har jeg haft et R4 i et år nu og var vild med det første dag jeg fik det ind af døren. Dét er jeg stadig.
Inden jeg besluttede mig for at købe det havde jeg sat det op mod bl.a. Antecs P280 samt Silverstones Raven 04 og læste mange reviews og videoreviews. Mine kriterier var støjsvag, miditower, bredde og dybde der gav mulighed for XL-ATX, store luftkøleløsninger og godt airflow. Raven 04'eren røg hurtigt ud af konkurrencen om mine penge, så P280 og R4 stod nærmest lige - Men R4'eren havde en hårfin designløsning som gjorde at den "vandt". USB-portene var placeret i toppen og ikke i front.
I min optik minimerer det risikoen for knækkede ledninger og stik der proppes i USB-Portene, da der ikke er noget der "stikker yderligere ud".
Der har dog været et enkelt minus, som kan trække ned på mit/det samlede indtryk. Backplatehullet er for småt/rykket for meget nord på til xl-atx og storelufkøleløsninger. Jeg har vist det herinde før, men nu hvor testen er her, så kan jeg da lige smide nogle af billederne fra de to tråde ( http://hwt.dk/Forum/324492/Eat... og http://hwt.dk/Forum/324724/Dre... ) herind.
- Fin plads til cablemanagement, men de to nederste skruer i backplaten er halvt dækket. Her er køleløsningen en Scythe Mugen rev. 2
- Der blev Dremlet og plads. Den nye backplate er fra en Noctua NH-D14
- Rigelig plads til Noctua NH-D14
Selv har jeg haft et R4 i et år nu og var vild med det første dag jeg fik det ind af døren. Dét er jeg stadig.
Inden jeg besluttede mig for at købe det havde jeg sat det op mod bl.a. Antecs P280 samt Silverstones Raven 04 og læste mange reviews og videoreviews. Mine kriterier var støjsvag, miditower, bredde og dybde der gav mulighed for XL-ATX, store luftkøleløsninger og godt airflow. Raven 04'eren røg hurtigt ud af konkurrencen om mine penge, så P280 og R4 stod nærmest lige - Men R4'eren havde en hårfin designløsning som gjorde at den "vandt". USB-portene var placeret i toppen og ikke i front.
I min optik minimerer det risikoen for knækkede ledninger og stik der proppes i USB-Portene, da der ikke er noget der "stikker yderligere ud".
Der har dog været et enkelt minus, som kan trække ned på mit/det samlede indtryk. Backplatehullet er for småt/rykket for meget nord på til xl-atx og storelufkøleløsninger. Jeg har vist det herinde før, men nu hvor testen er her, så kan jeg da lige smide nogle af billederne fra de to tråde ( http://hwt.dk/Forum/324492/Eat... og http://hwt.dk/Forum/324724/Dre... ) herind.
- Fin plads til cablemanagement, men de to nederste skruer i backplaten er halvt dækket. Her er køleløsningen en Scythe Mugen rev. 2
- Der blev Dremlet og plads. Den nye backplate er fra en Noctua NH-D14
- Rigelig plads til Noctua NH-D14
#3
#1 - #2
Tak til DanishGuy & Ferns for kommentar der bidrager til at gøre denne test endnu bedre.
Vi har på Hwt.dk ingen mulighed for langtids test, så det er dejligt med indput fra jer om kabinettet efter længerer tids brug!
Tak til DanishGuy & Ferns for kommentar der bidrager til at gøre denne test endnu bedre.
Vi har på Hwt.dk ingen mulighed for langtids test, så det er dejligt med indput fra jer om kabinettet efter længerer tids brug!
#4
Jeg havde selv XL udegaven af dette kabinet, og det er bare dejligt at arbejde med. Det eneste minus jeg fandt ved xl-udgaven, var vægten med hardwaren i. Hvor henne ligger vægten på denne udgave?
#5
#3 Jamen selv tak for feedback og velbekomme da 🙂
#4 Kabinettet vejer ca 12.3 kg mod XL'erens 16.4 kg
(Edit - vægtmål rettet)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ferns d. 15-10-2013 10:42:39.
#4 Kabinettet vejer ca 12.3 kg mod XL'erens 16.4 kg
(Edit - vægtmål rettet)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ferns d. 15-10-2013 10:42:39.
#6
I starten af året købte jeg et R4 i hvid med vindue, og jeg må give de andre ret i, at det er et rigtig lækkert kabinet mht. plads, design, støjniveau og kvalitet.
- Jeg har aldrig været generet af støj, og designet er lige efter min smag - super kabinet efter min mening 🙂
- Jeg har aldrig været generet af støj, og designet er lige efter min smag - super kabinet efter min mening 🙂
#7
Takker de herrer for jeres vurderinger af kabinettet og af artiklen 🙂
Lækkert at se brugerinput på begge dele. 😲
Lækkert at se brugerinput på begge dele. 😲
#8
Har det som server kabinet.. ingen klager herfra 😉
#9
Dejligt med en god test. Er enig med jer i, at dette er et stilrent og flot kabinet. Et man helt sikkert kan have stående fremme :yes:
#10
Byggede første vandkølesystem i samme kabinet, dengang en Define R2 udgave, omkring august 2007...
Juni 2011 ny pc, også vandkølet, men nu i Define R3. Eneste forskel var, at der nu kom en reset knap på fronten (bag lågen)! 😲
Denne var dog irriterende at bygge, fordi alting skulle holdes i sort/hvid. Alting! 🤣
Har lige haft 2007 versionen til almindeligt eftersyn og rensning. Bortset fra lidt ridser nederst på fronten (typisk gulvkabinet og uforsigtigt fodarbejde), stod den som sidst.
Det, jeg bedst kan li' ved den her serie, er vægten! Og alle sider beklædt med dæmpemateriale. Alt er pænt forarbejdet - ingen skarpe kanter...
At prisen kun er kr. 670 (?) lyder godt. Jeg syntes bestemt, at jeg gav over en tusse?
Fin rapport! 🙂 men gad vide, hvad forskellen er mellem R3 og R4??
Juni 2011 ny pc, også vandkølet, men nu i Define R3. Eneste forskel var, at der nu kom en reset knap på fronten (bag lågen)! 😲
Denne var dog irriterende at bygge, fordi alting skulle holdes i sort/hvid. Alting! 🤣
Har lige haft 2007 versionen til almindeligt eftersyn og rensning. Bortset fra lidt ridser nederst på fronten (typisk gulvkabinet og uforsigtigt fodarbejde), stod den som sidst.
Det, jeg bedst kan li' ved den her serie, er vægten! Og alle sider beklædt med dæmpemateriale. Alt er pænt forarbejdet - ingen skarpe kanter...
At prisen kun er kr. 670 (?) lyder godt. Jeg syntes bestemt, at jeg gav over en tusse?
Fin rapport! 🙂 men gad vide, hvad forskellen er mellem R3 og R4??
#11
#10
Jeg har selv R3, og mindes at have givet lige omkring 850 - dog er det faldet en del i pris (som du kan se/finde/læse) og det gør dette endnu mere attraktivt! Man skal dog huske at have en bundkort der har USB 3.0 udgang til front-usberne, ellers virker 3.0 ikke.. (dumme mig!)
Jeg har selv R3, og mindes at have givet lige omkring 850 - dog er det faldet en del i pris (som du kan se/finde/læse) og det gør dette endnu mere attraktivt! Man skal dog huske at have en bundkort der har USB 3.0 udgang til front-usberne, ellers virker 3.0 ikke.. (dumme mig!)
#12
#11 som R4 ejer havde jeg heller ikke lige fanget den med USB3 kablet... i kombination med et ældre USB3 bundkort
#13
Jeg håber da virkelig det en joke at han monterer 2.5" diskene bag ved bundkortet istedet for i HDD rammerne. Jeg tror dog desværre ikke det en joke.
Jeg har nu købt 3 af disse kabinetter, som jeg har brugt 2.5" diske i. De sidder uden problemer i de samme HDD rammer som kan holde en 3.5" disk.
På rammerne er der skruer i kanterne til 3.5" og i bunden til 2.5".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zemich d. 24-10-2013 12:56:24.
Jeg har nu købt 3 af disse kabinetter, som jeg har brugt 2.5" diske i. De sidder uden problemer i de samme HDD rammer som kan holde en 3.5" disk.
På rammerne er der skruer i kanterne til 3.5" og i bunden til 2.5".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zemich d. 24-10-2013 12:56:24.
#14
#13
Det er skam ingen Joke ;) At de kan monteres i 3,5" er en ting, men Fractal Design angiver selv de pladser som er benyttet i testen som værende til SSD eller 2,5".
Det er skam ingen Joke ;) At de kan monteres i 3,5" er en ting, men Fractal Design angiver selv de pladser som er benyttet i testen som værende til SSD eller 2,5".
#15
#14
Det eneste tidspunkt man har behov for at sætte en disk derom er hvis man vil gemme sin disk væk eller hvis man har mere end 8 diske.
Hvis man har mere end 8 diske så bruger man i hvert fald ikke sin on-board controller. :D
Synes bare det lidt synd, at du overhovedet ikke nævner at 2.5" diskene kan monteres i rammerne, da det må være der de fleste vil vælge at placere den.
Det eneste tidspunkt man har behov for at sætte en disk derom er hvis man vil gemme sin disk væk eller hvis man har mere end 8 diske.
Hvis man har mere end 8 diske så bruger man i hvert fald ikke sin on-board controller. :D
Synes bare det lidt synd, at du overhovedet ikke nævner at 2.5" diskene kan monteres i rammerne, da det må være der de fleste vil vælge at placere den.
#16
#14
Men min pointe er lidt at pladserne bagpå er tåbelige og det er bestemt Fractals skyld. :D
Men min pointe er lidt at pladserne bagpå er tåbelige og det er bestemt Fractals skyld. :D
#17
#15
Kan sagtens følge din pointe 🙂 Og indrømmer gerne at jeg burde have nævnt det. Synes dog at kunne huske at jeg var så forundret over de SSD pladser bag ved bundkortet at det var der min fokus lå.
Kan sagtens følge din pointe 🙂 Og indrømmer gerne at jeg burde have nævnt det. Synes dog at kunne huske at jeg var så forundret over de SSD pladser bag ved bundkortet at det var der min fokus lå.
#18
#17
Det derfor man ikke må læse manualen, så opdager man de mærkelige ting. :D
Det derfor man ikke må læse manualen, så opdager man de mærkelige ting. :D
#19
Hvorfor synes du det er taabeligt at montere sin ssd bag paa bundkortet?
#20
#18
Normalt er jeg enig, men når jeg tester læser jeg altid manualen for at være sikker på at få alle detaljer med 😀
Ellers risikerer jeg at glemme nogle gode tips og overse nogle af de nyskabelser de forskellige producenter kommer med 🙂
#19
Det er ikke princippet med at montere SSD'en bag på bundkortet, det er måden det er designet i lige netop det her kabinet 😉
Hvorfor dælen skal det være nødvendigt at pille Bundkort og/eller PSU'en ud for at skifte disk?
Var det lavet med skuffer derimod, så gav det mening 🙂
Normalt er jeg enig, men når jeg tester læser jeg altid manualen for at være sikker på at få alle detaljer med 😀
Ellers risikerer jeg at glemme nogle gode tips og overse nogle af de nyskabelser de forskellige producenter kommer med 🙂
#19
Det er ikke princippet med at montere SSD'en bag på bundkortet, det er måden det er designet i lige netop det her kabinet 😉
Hvorfor dælen skal det være nødvendigt at pille Bundkort og/eller PSU'en ud for at skifte disk?
Var det lavet med skuffer derimod, så gav det mening 🙂