sson
#0
Hey folkens.
Står og skal til at vælge mig en ny skærm, da min gamle 22" samsung ikke helt lever op til forventningerne mere 🙂
Har søgt lidt rundt, og er stødt på denne skærm fra ASUS: http://www.asus.com/Monitors_P...
Den fangede mig, fordi den er 27", AH-IPS, har fået okay anmeldelser og er til at betale, med en pris på ca. 2400 kr.
Jeg synes dog det er svært at blive klog på om denne skærm er det bedste valg i denne klasse. Finder det lidt uoverskueligt at bladre rundt mellem de millioner af valgmuligheder der er af skærme 🤡
Så vil gerne høre om nogle af jer har ideer til en anden skærm, som er bedre end den fra ASUS.
Jeg gamer en del, men ikke noget seriøst, og derfor har jeg valgt ikke at gå efter Ben-Q's gamer skærme 🙂 Samtidig vil jeg gerne have IPS panel, pga. det bedre billede. Skærmen skal i fremtiden også bruges til ting som photoshop og forskellige 3D programmer (pga. uddannelse).
Så kom frisk med forslag, hvis i har nogle 🙂
Står og skal til at vælge mig en ny skærm, da min gamle 22" samsung ikke helt lever op til forventningerne mere 🙂
Har søgt lidt rundt, og er stødt på denne skærm fra ASUS: http://www.asus.com/Monitors_P...
Den fangede mig, fordi den er 27", AH-IPS, har fået okay anmeldelser og er til at betale, med en pris på ca. 2400 kr.
Jeg synes dog det er svært at blive klog på om denne skærm er det bedste valg i denne klasse. Finder det lidt uoverskueligt at bladre rundt mellem de millioner af valgmuligheder der er af skærme 🤡
Så vil gerne høre om nogle af jer har ideer til en anden skærm, som er bedre end den fra ASUS.
Jeg gamer en del, men ikke noget seriøst, og derfor har jeg valgt ikke at gå efter Ben-Q's gamer skærme 🙂 Samtidig vil jeg gerne have IPS panel, pga. det bedre billede. Skærmen skal i fremtiden også bruges til ting som photoshop og forskellige 3D programmer (pga. uddannelse).
Så kom frisk med forslag, hvis i har nogle 🙂
#1
Den har kun 1920x1080, hvor andre 27" IPS/PLS har 2560x1440. Jeg vil klart vælge en med 2560x1440, du får næsten dobbelt så meget plads på skrivebordet, hvilket er en stor fordel når du skal lave noget seriøst.
#2
Ved at mange nyere LED monitorer kan give alvorlige øjengener ved flere timers daglig brug.
Samtidig har jeg fundet ud af Eizo har lavet en 27" 2560x1440, Flexscan EV2737W, som skulle være super komfortabel uden de nævnte gener ved længere tids brug. Man har i hvert lagt vægt på at den skulle være meget økonomisk/grøn i drift og uudholdelig, selv ved mange timers brug.
Prisen er 4.399-, men når ser på at den tidligere model, FlexScan SX2762W, der kostede 10-12K har et ringere billede, så er det i min optik et røverkøb. Og så er den forresten også oplagt til billedredigering på semi-prof niveau.
Solgte min gamle 24" Eizo i forrige måned og køber den nævnte inden jul og indtil da klarer jeg mig med en 20" Apple. 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 04-09-2013 22:37:40.
Samtidig har jeg fundet ud af Eizo har lavet en 27" 2560x1440, Flexscan EV2737W, som skulle være super komfortabel uden de nævnte gener ved længere tids brug. Man har i hvert lagt vægt på at den skulle være meget økonomisk/grøn i drift og uudholdelig, selv ved mange timers brug.
Prisen er 4.399-, men når ser på at den tidligere model, FlexScan SX2762W, der kostede 10-12K har et ringere billede, så er det i min optik et røverkøb. Og så er den forresten også oplagt til billedredigering på semi-prof niveau.
Solgte min gamle 24" Eizo i forrige måned og køber den nævnte inden jul og indtil da klarer jeg mig med en 20" Apple. 😎
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 04-09-2013 22:37:40.
#3
Jeg har godt læst at folks største problem med ASUS skærmen er at opløsningen kun er HD.
Mit problem er dog bare prisen på skærmene med højere opløsning.
Synes at 4000+ er mange penge for en skærm :D det ville selvfølgelig være lækkert med den ekstra skrivebordsplads, men synes godt nok det er lidt dyrt.
Men vil da overveje om det er pengene værd
Mit problem er dog bare prisen på skærmene med højere opløsning.
Synes at 4000+ er mange penge for en skærm :D det ville selvfølgelig være lækkert med den ekstra skrivebordsplads, men synes godt nok det er lidt dyrt.
Men vil da overveje om det er pengene værd
#4
Synes bare at med dit behov/brug så er de penge givet godt ud...ja, indrømmer gerne at jeg er glad for Eizo skærme 😲
Her et review: http://www.prad.de/new/monitor...
EIZO EV2736WFS - Screen Viewing Angles
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 05-09-2013 03:54:17.
Her et review: http://www.prad.de/new/monitor...
EIZO EV2736WFS - Screen Viewing Angles
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 05-09-2013 03:54:17.
#5
Du kan få en philips 2560x1440 til 3000kr, den bruger samsungs PLS teknologi (som er deres udgave af IPS).
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Hvis du vil længere ned ned skal du have en koreaskærm, med alt det indebærer. Der kan du få en for ~2700kr.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Biostud d. 05-09-2013 06:28:12.
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Hvis du vil længere ned ned skal du have en koreaskærm, med alt det indebærer. Der kan du få en for ~2700kr.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Biostud d. 05-09-2013 06:28:12.
#6
jeg impuls købte den ASUS skærm, og indtil videre er jeg super glad for den.
havde samme problem som sig med 2560x1440 kunne ikke helt få mig til at give så meget ekstra
plus den er ikke ligefrem grim at have stående 🤡
havde samme problem som sig med 2560x1440 kunne ikke helt få mig til at give så meget ekstra
plus den er ikke ligefrem grim at have stående 🤡
#7
#6
"at have stående" er netop problemet...Den har ikke mulighed for vægophæng (vesa) 😩
"at have stående" er netop problemet...Den har ikke mulighed for vægophæng (vesa) 😩
jeg har selv den ASUS skærm 27" MX279H og jeg er fuld tilfreds, og det dejligt at dele skærmen op med en film på den ene side og en web side på den anden side. 😀
#9
Mit budget rækker godt nok ikke rigtigt til 4000 kr for en skærm. Selvom det ville være lækkert! Og kan jo høre at folk er tilfreds med ASUS skærmen, trods den lidt lave opløsning.
Er der andre muligheder i den prisklasse (2400 kr), som ville være et bedre valg måske?
Er der andre muligheder i den prisklasse (2400 kr), som ville være et bedre valg måske?
#10
#2 Skal den være uudholdelig efter flere timer? Altså sådan at man ikke kan holde ud at se på den så længe at man kan skade øjnene? 🤡
#11
Mit budget rækker godt nok ikke rigtigt til 4000 kr for en skærm. Selvom det ville være lækkert! Og kan jo høre at folk er tilfreds med ASUS skærmen, trods den lidt lave opløsning.
Er der andre muligheder i den prisklasse (2400 kr), som ville være et bedre valg måske?
2560x1440=3686400 pixels ~3,7Mpixel
1920x1080= 2073600 ~2,1 Mpixel
Så der er ca 77,8% flere pixels med 2560x1440, hvilket betyder en hel del for skarpheden. Og du behøves som sagt ikke give mere ca. 3000kr for sådan en skærm.
Ellers ville jeg gå efter en 24" med 1920x1200.
#12
Hvis nu vi lige sagde, at mit budget var på 4000 ca, hvilken skærm kan så anbefales?
#13
#10 haha...der kom vist et 'u' for meget med 😳
#14
Ud og saml flasker for en plov også køb Eizo'en! 😀
Spøg til side har hørt fine ting om Dell U2713HM den er også ips med 2560x1440. Du kan jo prøve at kigge på flatpanels.dk der har de en artikel om den og den er også blandt deres købsanbefalinger til amatør grafikere blandt andet.
Spøg til side har hørt fine ting om Dell U2713HM den er også ips med 2560x1440. Du kan jo prøve at kigge på flatpanels.dk der har de en artikel om den og den er også blandt deres købsanbefalinger til amatør grafikere blandt andet.
#16
Har siddet og kigget lidt rundt, både på den Dell du har foreslået, og Eizo'en osv osv.
De er lækre, men godt nok også dyre.
Men hvordan er sådan nogle 27" IPS skærme, med høj opløsning egentligt at game på? Så vidt jeg har forstået har de tit ret meget input lag. Og samtidig skal mit grafikkort jo også køre en meget højere opløsning end det gør nu. Har pt et gtx560ti med 1gb ram. Er det overhovedet nok til at køre de nyeste spil i den opløsning? 🙂
De er lækre, men godt nok også dyre.
Men hvordan er sådan nogle 27" IPS skærme, med høj opløsning egentligt at game på? Så vidt jeg har forstået har de tit ret meget input lag. Og samtidig skal mit grafikkort jo også køre en meget højere opløsning end det gør nu. Har pt et gtx560ti med 1gb ram. Er det overhovedet nok til at køre de nyeste spil i den opløsning? 🙂
#17
Jeg har gamet Black Ops 2 i 2560x1440, det ser super flot ud. Absolut ingen problemer. Kører med Gtx 680 kort.
Har lige modtaget min skærm i dag, den skulle lige testes 🙂
Har lige modtaget min skærm i dag, den skulle lige testes 🙂
#18
Har siddet og kigget lidt rundt, både på den Dell du har foreslået, og Eizo'en osv osv.
De er lækre, men godt nok også dyre.
Men hvordan er sådan nogle 27" IPS skærme, med høj opløsning egentligt at game på? Så vidt jeg har forstået har de tit ret meget input lag. Og samtidig skal mit grafikkort jo også køre en meget højere opløsning end det gør nu. Har pt et gtx560ti med 1gb ram. Er det overhovedet nok til at køre de nyeste spil i den opløsning? 🙂
Jeg sidder men en Asus PB278Q og er knagme glad for den.
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Jeg havde også set på Dell U2713HM, men lidt for mange brugere der meldte om støj og back light bleeding på skærmen, fik mig til at vælge fra.
Jeg spiller stort set kun First Person Shooter og har ingen problemer med inputlag mv. Med Asus TraceFree sat på 20 så kører det bare smooth as silk.
Interpolation nedaf til 1920x1200 er formidabel god, så jeg lægger faktisk ikke mærke til at det ikke helt er native opløsningen. Dette kan jo være en fordel i spil hvor opløsningen skal sættes ned hvis GFX ikke kan følge med.
Med et GTX 560Ti render du også ind i problemer i 1920x1080 i dag i det allernyeste spil hvis du skal have alle grafiske indstillinger på det maksimale.
Jeg har spillet i 2560x1440 med det meste grafisk "gejl" på max ganske fortrinlig med et enkelt GTX 670 2GB kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-09-2013 00:38:43.
#19
Nok ikke. Men med det kort vil du også løbe ind i problemer med dit nuværende kort i 1920x1080 vil jeg tro i nye spil. Jo højere opløsning jo mere har vram at sige! Jeg kigger selv på at skifte til 27" m 2560x1440 og overvejer om jeg skal over i noget Sli. Men hvis hovedkravet er at den skal spille når du skal arbejde i Photoshop og med 3D vil jeg sige at den højere opløsning er et must. Udover det hvis du skal lave meget 3D og Photoshop så på højt niveau vil jeg tro du alligevel skal opdatere sit grafikkort.
Men jeg har personligt svært ved at beslutte mig. Et krav for mig er dog at den kan blive væghængt. Men når jeg får taget mig sammen vil jeg gerne finde begge skærme i en butik så jeg kan se dem i virkeligheden. Jeg kører hd opløsning på min nuværende skærm, men jeg er faktisk ikke så tilfreds med farve gengivelsen på den. Så det er ihvertfald sidste gang jeg køber en billig skærm pga et godt tilbud. Opløsningen er ok synes jeg, men savner noget plads på skrivebordet. Mest fordi jeg førhen havde Dual view så var vant til en 24 og en 21,3, men kan ikke rigtig få klemt det ind uden det kommer til af se fjollet ud tror jeg.
Men jeg har personligt svært ved at beslutte mig. Et krav for mig er dog at den kan blive væghængt. Men når jeg får taget mig sammen vil jeg gerne finde begge skærme i en butik så jeg kan se dem i virkeligheden. Jeg kører hd opløsning på min nuværende skærm, men jeg er faktisk ikke så tilfreds med farve gengivelsen på den. Så det er ihvertfald sidste gang jeg køber en billig skærm pga et godt tilbud. Opløsningen er ok synes jeg, men savner noget plads på skrivebordet. Mest fordi jeg førhen havde Dual view så var vant til en 24 og en 21,3, men kan ikke rigtig få klemt det ind uden det kommer til af se fjollet ud tror jeg.
#20
@Gripen
Du skalerer vel ikke ned med din gfx opsætning!? 😲
Men tak for Info omkring din skærm. Har du haft ips skærm førhen?
Jeg er med på hvad PLS er for et panel, men har bare hørt at kontrast og lysstyrke skulle være knap så godt på PLS ifht ips. Men det ved jeg ikke om har noget hold på sig. Eller om det blot er på bærbare dette problem er tilstede
Har en Eizo på job som er en ældre sag og den har voldsomt godt billede.
Du skalerer vel ikke ned med din gfx opsætning!? 😲
Men tak for Info omkring din skærm. Har du haft ips skærm førhen?
Jeg er med på hvad PLS er for et panel, men har bare hørt at kontrast og lysstyrke skulle være knap så godt på PLS ifht ips. Men det ved jeg ikke om har noget hold på sig. Eller om det blot er på bærbare dette problem er tilstede
Har en Eizo på job som er en ældre sag og den har voldsomt godt billede.
#21
@Gripen
Du skalerer vel ikke ned med din gfx opsætning!? 😲
Men tak for Info omkring din skærm. Har du haft ips skærm førhen?
Jeg er med på hvad PLS er for et panel, men har bare hørt at kontrast og lysstyrke skulle være knap så godt på PLS ifht ips. Men det ved jeg ikke om har noget hold på sig. Eller om det blot er på bærbare dette problem er tilstede
Har en Eizo på job som er en ældre sag og den har voldsomt godt billede.
Nej dog ikke, men fortryder at jeg ikke købte en 2560x1xxx skærm noget tidligere igen.
Jeg havde for nogle år siden en Hazro HZ30W som jeg købte brugt igennem mit daværende arbejde (var min arbejdskærm inden jeg købte den)
http://www.tftcentral.co.uk/re... Den var med IPS panel men dog højere responstid, men det lagde jeg selt ikke mærke til ! Jeg gik fra en Samsung 205BW 1680x1050 til dette monster !. Den gik desværre i stykker 2år efter og råd til en helt ny 30" 2560x1600 havde jeg ikke. Så det blev en Asus VW266H 1920x1200 26"TFT som jeg havde i 3år inden jeg skiftede til denne PB278Q.
Mht forskellen på IPS og PLS, så er det faktisk omvendt af det du nævner. PLS skulle give 10% mere lysstyrke ved samme wattforbrug og bedre betragtningsvinkler. Men ærlig talt, så tror jeg ikke du lægger mærke til det medmindre du har to ved siden af hinanden og ved hvad du skal se efter eller laver "finger-testen". PLS skærm skifter ikke pixel farve der hvor du trykker krystallerne ned/ind på skærmen.. Jeg har ikke selv taget notits af forskellene. PLS har dog en lille fordel i hurtigere responstid i spil.
http://www.pchardwarehelp.com/...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 07-09-2013 02:18:59.
#22
Aha fedt. Så lærte man noget nyt. For det er jo kun er plus ihvertfald. Og ærligtalt så aner jeg ikke hvad jeg skal se efter for at se forskel alligevel 😳
Jeg kan godt finde udad at kigge efter backlight bleeding og efter jeg har fået den Eizo på job opdaget en stor forskel i farvegengivelsen kontra min egen skærm. Havde redigeret et foto som jeg havde taget så det så godt ud på min egen skærm (efter min mening) men det var helt tosset da jeg havde fået det op på skærmen inde på job. Jeg havde fået justeret farve niveauet helt underligt.
Går mest op i om jeg synes den er go at arbejde ved og spille/pilleroderave. Det kunne være jeg skulle smutte ned i føniks og kigge på den. De har den til lige knap 4k.