Microsoft inviterer til Surface 2 konference
Litteratur d. 12. september. 2013, skrevet af SDK
Vist: 5959 gange.
SDK
#0
Så er Microsoft klar til at fremvise næste generation af deres Surface tablet.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Forhåbentlig er Surface 2 Atom Bay Trail + Win8.1 og Surface 2 pro er Haswell + Win8.1, så WinRT kan lægges i graven.
#2
tænker det samme, surface 2 pro med haswell og måske 10 timers batteri er ret attraktiv.. lad os håbe at prisen også bliver attraktiv :)
#3
i slipper ikke for win RT endnu. det har lagt for mange kræfter og penge iu at droppe den ved kun en fejlet forsøg.
#4
Asus nye t100 kører atom bay trail + win8.1, så jeg tror at alle konkurrenterne dropper det.
#5
Må ærligt sige jeg aldrig rigtigt har forstået hvorfor RT blev udviklet til at begynde med.
De har windows phone 7/8 som et reelt mobilt OS, og så windows 7/8 som mere rettet mod desktop, dog er win 8 som skabt til tablets. Kan ikke se hvorfor der nogensinde var et behov for en mellemting.
Men, forbedret battertid på Surface ville være en god nyhed, så kunne man have en windows tablet som kan holde en hel arbejdsdag, i stedet for at dø før frokost :)
De har windows phone 7/8 som et reelt mobilt OS, og så windows 7/8 som mere rettet mod desktop, dog er win 8 som skabt til tablets. Kan ikke se hvorfor der nogensinde var et behov for en mellemting.
Men, forbedret battertid på Surface ville være en god nyhed, så kunne man have en windows tablet som kan holde en hel arbejdsdag, i stedet for at dø før frokost :)
#6
#5 fordi der ikke var en god nok x86 platform til tablets, som windows kræver. Standard windows tager også en stor del af pladsen på en tablet. Med atom bay trail bliver det muligt, men forhåbentligt laver producenterne en slim install af win8.
#7
#6
synes ellers jeg kan huske at RT fyldte hele 12GB.
En windows 8 fylder jo kun 16GB, det er da ikke den helt store forskel.
synes ellers jeg kan huske at RT fyldte hele 12GB.
En windows 8 fylder jo kun 16GB, det er da ikke den helt store forskel.
#8
Jeg tror, at grunden til at det "fejlede" ikke direkte skyldtes produktet - som jo er ganske fint - men det faktum, at Microsoft ikke solgte "brugeroplevelsen".
Surface kunne jo ikke noget, man ikke kunne på andre og lign. produkter, og så var prisen måske også imod en mulig succes.
Surface kunne jo ikke noget, man ikke kunne på andre og lign. produkter, og så var prisen måske også imod en mulig succes.