Quadro eller andet til Revit/Autocad?
Grafikkort d. 22. september. 2013, skrevet af pete45
Vist: 2198 gange.
pete45
#0
Hej,
Jeg står og skal købe ny bærbar indenfor de næste 2-3 mdr. da jeg skal starte på en 3½ års uddannelse, hvor jeg skal arbejde i AutoCAD/Revit med 3d modeller og lign.
Jeg har ikke behov for at den skal kunne trække alverdens spil. Det eneste jeg spiller er SC2 og det spiller jeg kun på min hjemme PC.
Jeg er meget i trivl om hvilken grafikkort jeg skal gå efter. Så vidt jeg kan læse mig til, er Quadro lavet til netop den slags opgaver (AutoCAD osv.)
Men Geforce skulle også kunne tække det?
En eller flere der har lidt tips?
Jeg går efter en Core i7, min. 8 gb ram, SSD disk, 15.6 eller 17" skærm. Men grafikkort, der ved jeg ikke hvad jeg skal vælge 😀
Vh.
Pete45
Jeg står og skal købe ny bærbar indenfor de næste 2-3 mdr. da jeg skal starte på en 3½ års uddannelse, hvor jeg skal arbejde i AutoCAD/Revit med 3d modeller og lign.
Jeg har ikke behov for at den skal kunne trække alverdens spil. Det eneste jeg spiller er SC2 og det spiller jeg kun på min hjemme PC.
Jeg er meget i trivl om hvilken grafikkort jeg skal gå efter. Så vidt jeg kan læse mig til, er Quadro lavet til netop den slags opgaver (AutoCAD osv.)
Men Geforce skulle også kunne tække det?
En eller flere der har lidt tips?
Jeg går efter en Core i7, min. 8 gb ram, SSD disk, 15.6 eller 17" skærm. Men grafikkort, der ved jeg ikke hvad jeg skal vælge 😀
Vh.
Pete45
#1
Quadro!!! Absolut og masser af ram på GFX og på bærbar.
Gå i øvrigt efter så høj MHz på CPU så muligt i stedet for kerner.
Da Autodesk Autocad/Inventor er single core applikationer. Det er kun til rendering de udnytter multicore. ☹
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ellesoe d. 22-09-2013 12:05:21.
Gå i øvrigt efter så høj MHz på CPU så muligt i stedet for kerner.
Da Autodesk Autocad/Inventor er single core applikationer. Det er kun til rendering de udnytter multicore. ☹
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ellesoe d. 22-09-2013 12:05:21.
#2
Quadro så stort som pengepungen tillader 🙂
#3
Hvis det er rigtig pro arbejde og det bare er alle de penge der skal til aå er quadro kort nice men et "billig" system med et lille quadro kort bliver hurtig slået af et system med et high-end normalt kort.
#4
Mange takker for svar :) var også det jeg havde regnet med
#Mr. Wolf
Det er som sagt til uddannelse brug (Bygningskonstruktør). Ved ikke helt hvor budgettet ligger endnu, meeen håber på 15K måske lidt mere. Har kig på en Hp elitebook 8770W til 19K mere jeg det var. Den kommet med et K3000M Quadro kort. (Jeg aner dog ikke, hvor henne på skala det ligger high, low eller midt i mellem )
#Mr. Wolf
Det er som sagt til uddannelse brug (Bygningskonstruktør). Ved ikke helt hvor budgettet ligger endnu, meeen håber på 15K måske lidt mere. Har kig på en Hp elitebook 8770W til 19K mere jeg det var. Den kommet med et K3000M Quadro kort. (Jeg aner dog ikke, hvor henne på skala det ligger high, low eller midt i mellem )
#5
#4 det er ganske fint med 3000'eren. De er hundedyre så de større koster kassen.
#6
Går selv på samme uddannelse og du kommer formegentligt ikke til at arbejde så meget i autocad. vi tegner kun i revit, startede selv ud med at tegne på en gammel core 2 duo og det kørte sådan set fint nok. Har nu skiftet over til en w520 med et quadro 2000m og kan da godt mærke lidt forskel, men revit kender ikke kortet og siger det ikke er testet med det. Så jeg vil undersøge lidt på nettet før du køber da det ikke er sikkert du kan mærke forskel på et quado kort og et 7xx series.
Som der også er sagt er det godt med cores når der skal renderes billeder men du kan bruge autodesks could servise som i kan få så tager det ingen tid.
Skriv bare hvis du har flere spørgsmål.
Som der også er sagt er det godt med cores når der skal renderes billeder men du kan bruge autodesks could servise som i kan få så tager det ingen tid.
Skriv bare hvis du har flere spørgsmål.