#0
syntes det er blanding med plus og minus.
Svært få Mathcad til se godt ud i Word.
Microsoft lommeregner kan det samme og er freeware.
Det eneste ulempe er bare Lommeregner, så kan ikke gemme resultaterne og grafferne. Jeg syntes stadig Mathcad er bedre.
Vektor regning og tegning er Mathcad godt. Jeg stadig lave fejl i vektorberegninger.
Mathcad er ikke glad for alt for mange variabler. Den vil helst have nogle fomler, så kan finde variabler.
Jeg syntes det er svært program få til kør sammen med andre. Jeg kan ikke huske om man kan gemme filen i Pdf, så den vej kør sammen med Word.
Mathcad er god til bruge direkte SI-enheder. Du kan se hvad men regner på og formler. Det er nemt holde overblikket, når man kør med lange formler. Nemt hurtigt se, hvordan fandt frem til resultatet. Det muligt smide en masse tekst sammen med uden virker alt for rodet.
Du kan ikke regne noget uden have en form for værdi.
C=a+b, så skal a og b have en værdi for finde c.
Ved graffer kan lave funktion, hvor man kigger på et område af funktionen. -10 til 10 på x-aksen.
Svaret blev redigeret 10 gange, sidst af Shadowhunter d. 26-09-2013 17:40:22.