Hvor meget "grafikkort" er egentlig nødvendigt?
Grafikkort d. 29. september. 2013, skrevet af kvist1992
Vist: 25030 gange.
kvist1992
#0
Hej alle,
Jeg er kommet i "opret-en-tråd-humør", og i forlængelse af det, er jeg kommet på et ganske interessant emne! 😲
Hvor meget grafisk power er egentlig nødvendigt? Og hvorfor skal nogen bare overdrive, blot for at køre lidt benchmarks en halv dag, og så er det, dét. Og nej, de ægte overclockere er undtaget her!
Scenarier:
- Handler det om at få en lang e-penis?
- Handler det om at vise man er rig?
- Handler det om at vise, at man kan køre et spil med 150FPS+?
- Handler det om at kunne trække et bestemt spil, med en FPS der giver mening?
Personligt køber jeg efter behov. Har absolut intet at bruge 3 x TITAN til, INTET! Til gengæld får jeg stor glæde af to stk. HD7970GHz Edition, da de kan give mig en stabil FPS på 60 i Tomb Raider i QuadHD.
Skal der være stort og voldsomt? Eller blot hvad der er nødvendigt for at trække et givent spil på en ønsket detaljegrad?
Del jeres meninger med mig! ❤
//Kvist
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 29-09-2013 19:40:59.
Jeg er kommet i "opret-en-tråd-humør", og i forlængelse af det, er jeg kommet på et ganske interessant emne! 😲
Hvor meget grafisk power er egentlig nødvendigt? Og hvorfor skal nogen bare overdrive, blot for at køre lidt benchmarks en halv dag, og så er det, dét. Og nej, de ægte overclockere er undtaget her!
Scenarier:
- Handler det om at få en lang e-penis?
- Handler det om at vise man er rig?
- Handler det om at vise, at man kan køre et spil med 150FPS+?
- Handler det om at kunne trække et bestemt spil, med en FPS der giver mening?
Personligt køber jeg efter behov. Har absolut intet at bruge 3 x TITAN til, INTET! Til gengæld får jeg stor glæde af to stk. HD7970GHz Edition, da de kan give mig en stabil FPS på 60 i Tomb Raider i QuadHD.
Skal der være stort og voldsomt? Eller blot hvad der er nødvendigt for at trække et givent spil på en ønsket detaljegrad?
Del jeres meninger med mig! ❤
//Kvist
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 29-09-2013 19:40:59.
#1
Det er hvis man VIRKLIG går op i sine spil. Så gælder det om at udrydde alle former for svage led i sit spil. Det kan være bedre mus, keyboard, 120hz skærm osv osv.. og mht. grafikken, så gælder det om ikke at komme under f.eks. 60FPS i et eller andet spil, selv om det måske er i et split sekund hvor smokegrenade sprænger, en heli styrter ned, samt kampvognen vælter et halvt hus.
Nogle gange kan det være NETOP det splitsekund som gør man ikke får det afgørende kill, hvem ved :)
Nogle gange kan det være NETOP det splitsekund som gør man ikke får det afgørende kill, hvem ved :)
#2
Personligt for mig, går det, når alt kommer til alt, kun ud på at få min 100+FPS og helst 120FPS så det passer med min 120Hz skærm.
jeg gider spille med v-sync on og gider ikke spille spil der "hakker", jeg spiller mest FPS spil og det skal køre med næsten alt eye-candy på og med min 100FPS ellers må jeg ud og forlænge min "E-Penis" hvis min comp ikke kan trække mit foretrukne FPS-spil.
men feks. BF3 har jeg faktisk ikke så meget eye-candy på da jeg synes det forvirre mere end det gør noget andet, men jeg spiller heller ikke specielt meget BF3 da jeg er mere til noget lidt hurtigere feks. BO2.
jeg er af den "gamle skole" hvor 125FPS i Quake 3 var et must!! da man lige kunne hoppe lidt højre/længere, dertil skulle man/jeg have en CRT-skærm der kunne køre min 100Hz for at få den bedste spiloplevelse da man kunne se 85Hz "blinke" 🙂
SÅ:
Scenarier:
#4
jeg gider spille med v-sync on og gider ikke spille spil der "hakker", jeg spiller mest FPS spil og det skal køre med næsten alt eye-candy på og med min 100FPS ellers må jeg ud og forlænge min "E-Penis" hvis min comp ikke kan trække mit foretrukne FPS-spil.
men feks. BF3 har jeg faktisk ikke så meget eye-candy på da jeg synes det forvirre mere end det gør noget andet, men jeg spiller heller ikke specielt meget BF3 da jeg er mere til noget lidt hurtigere feks. BO2.
jeg er af den "gamle skole" hvor 125FPS i Quake 3 var et must!! da man lige kunne hoppe lidt højre/længere, dertil skulle man/jeg have en CRT-skærm der kunne køre min 100Hz for at få den bedste spiloplevelse da man kunne se 85Hz "blinke" 🙂
SÅ:
Scenarier:
#4
#3
Køber grafikkort efter at få grafikken i det højeste i de spil som jeg gamer. Lige for tiden er det så StarCraft 2, LoL og Battlefield 3. Og snart Battlefield 4. Så det er snart tid til et eller to nye kort :/
#4
Jeg ligger vist lidt under de personer der hidtil har svaret. Jeg prøver altid at finde pris/ydelse. Jeg kan sagtens leve med at spille på High istedet for Ultra og såfremt vi kan holde omkring de 60 fps, så er jeg rigeligt tilfreds. De sidste 4 grafikkort jeg har købt tilhørte alle sammen .... mid-end ? eks. Nvidia 560ti og AMD 7870 xt.
Jeg går dog rigtig meget op i at få en god køleløsning.
#5
#0
flere årsager til opgrader i gennemtiden.
1. uheld egenskyld har kostet Hardware.
2. spil, fedt kunne spille uden lag i full HD
3. wattforbrug
4. drille effekten af have noget hurtigere end kammaterne.
5. effekten af have en hurtig pc til alt
6. Windows kørte bedre med hurtigere dele. (jeg har haft oplevelsen, jeg har haft 500 mhz p3, som skulle starte windows xp op i sin tid. 512 mb DDR var minimumskrav)
7. nemmere kør på std. når delene er nye, så er OC ikke en nødvendighed.
8. Jeg har for det meste gået efter hurtig Cpu end gfx.
9. penge, nej fordi Danmark var meget lige penge fordelt land. Ud over KBHerne altid har haft 2x penge end resten af Jylland.
Vennerne brugte pengene i byen på Kvinder og kærester. Jeg havde stadig ikke den hurtigste pcer.
Svaret blev redigeret 10 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-09-2013 20:56:50.
flere årsager til opgrader i gennemtiden.
1. uheld egenskyld har kostet Hardware.
2. spil, fedt kunne spille uden lag i full HD
3. wattforbrug
4. drille effekten af have noget hurtigere end kammaterne.
5. effekten af have en hurtig pc til alt
6. Windows kørte bedre med hurtigere dele. (jeg har haft oplevelsen, jeg har haft 500 mhz p3, som skulle starte windows xp op i sin tid. 512 mb DDR var minimumskrav)
7. nemmere kør på std. når delene er nye, så er OC ikke en nødvendighed.
8. Jeg har for det meste gået efter hurtig Cpu end gfx.
9. penge, nej fordi Danmark var meget lige penge fordelt land. Ud over KBHerne altid har haft 2x penge end resten af Jylland.
Vennerne brugte pengene i byen på Kvinder og kærester. Jeg havde stadig ikke den hurtigste pcer.
Svaret blev redigeret 10 gange, sidst af Shadowhunter d. 29-09-2013 20:56:50.
#6
5# EEeehhhh 😕 .
Jeg får et kick ud af ydelse pr krone. PT kører jeg med 2 stk 480gtx og en 2500k@4700 MHz. Alt er købt meget billigt brugt og det trækker alt hvad jeg spiller i højeste settings @ 1920x1080. Har dog haft pause i små 18mdr helt uden hwt/gaming/oc. Men købte lige MOH warfighter som er en "tunet" frostbite 2 engine og det kører bare perfekt. :yes:
Jeg får et kick ud af ydelse pr krone. PT kører jeg med 2 stk 480gtx og en 2500k@4700 MHz. Alt er købt meget billigt brugt og det trækker alt hvad jeg spiller i højeste settings @ 1920x1080. Har dog haft pause i små 18mdr helt uden hwt/gaming/oc. Men købte lige MOH warfighter som er en "tunet" frostbite 2 engine og det kører bare perfekt. :yes:
#7
gamer på 5760x1200..kræver lidt muskler. ❤
#8
Som andre også skriver er 60 fps ikke godt nok for alle.
120 fps som min. Kan være optimalt. Og så kræver det jo noget ekstra hardware.
Personligt går jeg hellere ned i detaljen for at holde mig over de 120 fps.
120 fps som min. Kan være optimalt. Og så kræver det jo noget ekstra hardware.
Personligt går jeg hellere ned i detaljen for at holde mig over de 120 fps.
#9
Har 3 kort fordi det er min hobby og grafikkort er min primære intersse i hardware verdenen. Det kan hjælpe mig med at koble fra i dagligdagen at spille. Når jeg har muligheden for at spille skal det også være i den bedste kvalitet.
#10
#9 -> Du nævner "bedste kvalitet". I 2560x1440 æder et enkelt GTX780 stortset alt, også på maks. Anti Alaising har ikke den store betydning i den oplæsning, udover det æder et grafikkort til morgenmad ^^
#11
Så længe det kan trække de nyeste spil på ca. maks ved 1440p, så er jeg glad. Det er efterhånden mange år siden, jeg sidst har kørt Sli, da det bare ikke har været nødvendigt med end ét kort.
#12
Lige nu har jeg hvad jeg vil definere som et luksuskort. Havde egentligt set mig varm på 760, da det har en god balance, men der kom lidt ekstra penge i kassen og så brændte de altså i lommen..
Til normal, rationel gaming, er det på kanten til overkill. Jeg er dog glad for min GPU er buff nok til at lege med i de helt store grafik settings. Der er vel lidt e-peen over det...
Ser dog heller ingen mening i alt over et enkelt 780. 🙂
Til normal, rationel gaming, er det på kanten til overkill. Jeg er dog glad for min GPU er buff nok til at lege med i de helt store grafik settings. Der er vel lidt e-peen over det...
Ser dog heller ingen mening i alt over et enkelt 780. 🙂
#13
For mig handler grafikkortet bare om det kan trække det jeg gerne vil spille, hvilket vil sige Dota 2, Fifa 14 osv. Spil der generelt ikke kræver særlig meget
Havde faktisk et GTX 780, men det var et ret spontant køb, og må sige at jeg aldrig kunne få udnyttet dens ydelse, simpelthen fordi jeg ikke spiller spil som kræver noget. Dette har så ført til at jeg er skiftet ned til et mindre GTX 580 🙂
Til 1920x1080 opløsning klarer den det ganske udemærket, meeen, kunne godt ske at et andet kort skal til når jeg engang skifter skærmen ud 🙂
Havde faktisk et GTX 780, men det var et ret spontant køb, og må sige at jeg aldrig kunne få udnyttet dens ydelse, simpelthen fordi jeg ikke spiller spil som kræver noget. Dette har så ført til at jeg er skiftet ned til et mindre GTX 580 🙂
Til 1920x1080 opløsning klarer den det ganske udemærket, meeen, kunne godt ske at et andet kort skal til når jeg engang skifter skærmen ud 🙂
#14
To stk. HD7870 gjorde egentlig arbejdet for mig i 2560*1440 med alt på maks, desværre havde de det bare med at løbe tør for RAM :( Spil som Tomb Raider og Crysis 3, tager ALT de kan! :(
#15
I øjeblikket klarer et enkelt GTX 670 4Gb det for mig i 2560x1440, men jeg overvejer at finde et ekstra og køre i SLI. Ikke så meget fordi jeg har brug for det, men fordi jeg godt kan lide at bygge nyt, da jeg så samtidigt skulle opgradere til Haswell.
Jeg tror de fleste herinde køber de store ting simpelthen fordi det er en hobby, ikke fordi man skal sammenligne sig med andre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 30-09-2013 09:01:35.
Jeg tror de fleste herinde køber de store ting simpelthen fordi det er en hobby, ikke fordi man skal sammenligne sig med andre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 30-09-2013 09:01:35.
#16
#9 -> Du nævner "bedste kvalitet". I 2560x1440 æder et enkelt GTX780 stortset alt, også på maks. Anti Alaising har ikke den store betydning i den oplæsning, udover det æder et grafikkort til morgenmad ^^
Keyword er "stortset". Det er bare non-option til mig. Når jeg har muligheden for at spille og det er ikke engang hver uge, så vil jeg netop gerne have det som "det bedste af det bedste" og jo jeg smider Super Sampling eller 16xMSAA/SGSAA på spillene i 1440p.
I øjeblikket klarer et enkelt GTX 670 4Gb det for mig i 2560x1440, men jeg overvejer at finde et ekstra og køre i SLI. Ikke så meget fordi jeg har brug for det, men fordi jeg godt kan lide at bygge nyt, da jeg så samtidigt skulle opgradere til Haswell.
Jeg tror de fleste herinde køber de store ting simpelthen fordi det er en hobby, ikke fordi man skal sammenligne sig med andre.
Helt enig 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-09-2013 09:22:19.
#17
Mine grafikkort skiftes ud når de ikke kan følge med mere; og jeg handler normalt i sweetspot.
Da mit 4850 var på kanten med BC2 fik jeg en 6850. Men nu hvor jeg er gået 1440 kan mit 6850 ikke følge med mere i BF3... WOT går lige, så går og venter på at AMD skal få de nye kort på hylderne
Da mit 4850 var på kanten med BC2 fik jeg en 6850. Men nu hvor jeg er gået 1440 kan mit 6850 ikke følge med mere i BF3... WOT går lige, så går og venter på at AMD skal få de nye kort på hylderne
#18
#9 -> Du nævner "bedste kvalitet". I 2560x1440 æder et enkelt GTX780 stortset alt, også på maks. Anti Alaising har ikke den store betydning i den oplæsning, udover det æder et grafikkort til morgenmad ^^
Det er så din subjektive mening.
Jeg har en anden 😛
Du nævner ikke noget om fps ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 30-09-2013 09:35:54.
#19
#18 ->
Har testet over 100 grafikkort de sidste 2 år, så ved hvad jeg snakker om 🙂
Har testet over 100 grafikkort de sidste 2 år, så ved hvad jeg snakker om 🙂
#20
Jeg skal have så meget power, som muligt og alt skal køre flydende i Ultra i 1920x1080 med Nvidia 3D Vision vel og mærke 😛
Har så også haft nogle af de hurtigste Nvidia kort gennem tiderne, da jeg har haft problemer med tre lorte computere og det gad jeg ikke mere. Så ja, grafikkortet er p.t den dyreste del i min pc.
Dejligt med noget dril mod vennerne med min pc, især til LAN parties haha 🤣
Havde nemlig en ven på besøg i weekenden og han ville have min pc. Han er ikke den første der siger den slags.
Det her år har bare været øv 😕 , da stort set alle mine penge har gået til en laser øjen operation, men håber det ændrer sig her til December 😛
Så hedder det 3D Vision Surround og jeg skal komme efter jer ❤
Har så også haft nogle af de hurtigste Nvidia kort gennem tiderne, da jeg har haft problemer med tre lorte computere og det gad jeg ikke mere. Så ja, grafikkortet er p.t den dyreste del i min pc.
Dejligt med noget dril mod vennerne med min pc, især til LAN parties haha 🤣
Havde nemlig en ven på besøg i weekenden og han ville have min pc. Han er ikke den første der siger den slags.
Det her år har bare været øv 😕 , da stort set alle mine penge har gået til en laser øjen operation, men håber det ændrer sig her til December 😛
Så hedder det 3D Vision Surround og jeg skal komme efter jer ❤
#21
Jeg kører efter princippet "meget for pengene, men stadigvæk nok til masser øjeguf". Altså kort sagt, selvom man pr. krone måske kan få mere ydelse i low-/mid-end, så er jeg stadigvæk til High-end. Men samtidigt, så har jeg i denne omgang købt GTX770 fremfor GTX780 da jeg synes at merprisen var for meget kontra merydelsen. Samtidigt med at jeg så også er gået all-in på kølingen, mere eller mindre 🙂
#22
Jeg valgte i sin tid min 7970Ghz 6Gb, ikke fordi jeg ville være en af de få tosser med 6Gb ram på min gpu, men fordi jeg sidder og spiller ProjectCars, på 3x 1920x1200.
Jeg ville køre spillet i max max max max med eyefinity, og ikke løbe tør for ram. Løber ikke tør for ram, men tro det eller ej, men kan ikke køre spillet i MAX MAX MAX, mest fordi det er pre alpha, og der ikke er lavede drivers som er tilpasset spillet endnu. Men er glad for mine kort, havde dog kort periode hvor jeg ville sælge og have 2x R9 290X, men tror jeg beholder mine 7970, da de klare det helt fint længe endnu.
Jeg ville køre spillet i max max max max med eyefinity, og ikke løbe tør for ram. Løber ikke tør for ram, men tro det eller ej, men kan ikke køre spillet i MAX MAX MAX, mest fordi det er pre alpha, og der ikke er lavede drivers som er tilpasset spillet endnu. Men er glad for mine kort, havde dog kort periode hvor jeg ville sælge og have 2x R9 290X, men tror jeg beholder mine 7970, da de klare det helt fint længe endnu.
#23
For mig skal det kunne klare at køre spillet i samme opløsning som min desktop kører i (1920x1080) med 60 fps (har altid vsync slået til), ikke nødvendigvis på ultra, men helst med det meste slået til og så skal det være stille, så jeg rigtig kan nyde spillets musik/lyde.
#24
Grafikkort er jo det vigtige hvis man altså vil kunne spille spil :D
men selv i dag med HD 4000 og HD 5000 kan de sagtens følge med i fx BF3 low med lav Reso og i League of legends kan de få god stabilt Fps
men selv i dag med HD 4000 og HD 5000 kan de sagtens følge med i fx BF3 low med lav Reso og i League of legends kan de få god stabilt Fps
#25
Jeg er også den person som har sin Computer som hobby.
Køber generalt, dog ikke altid. de nye top kort når de kommer, da jeg elsker at få nyt hjem ❤ ❤
Køber generalt, dog ikke altid. de nye top kort når de kommer, da jeg elsker at få nyt hjem ❤ ❤