Så er der nye AMD grafikkort på gaden..
Litteratur d. 08. oktober. 2013, skrevet af The Boss
Vist: 22461 gange.
The Boss
#0
-og der vil i dagens løb, dukke mange reviews op.
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/23176/Saa-...
Læs mere her: http://hwt.dk/Nyhed/23176/Saa-...
#1
Ja, men venter nu spændt videre på R9 serien :P Ikke så meget at se med dem der allerede er kommet. Der er jo sket mindre med 280X ift. 7970GE end med 680 til 770 og det siger lidt.
#2
Ja, men venter nu spændt videre på R9 serien :P Ikke så meget at se med dem der allerede er kommet. Der er jo sket mindre med 280X ift. 7970GE end med 680 til 770 og det siger lidt.
prisen er nice for 280x forhold til nvidia
#3
Har forelsket mig i sapphire 280X Toxic. ❤
Men bliver spændende med 290 hvor vi gerne skulle se AMD rykke fra "måske" 😲
Men bliver spændende med 290 hvor vi gerne skulle se AMD rykke fra "måske" 😲
#4
Ja, men venter nu spændt videre på R9 serien :P Ikke så meget at se med dem der allerede er kommet. Der er jo sket mindre med 280X ift. 7970GE end med 680 til 770 og det siger lidt.
prisen er nice for 280x forhold til nvidia
Ja, men Nvidia kommer helt sikkert med prisfald nu her.
Personligt gider jeg ikke rode med flere 7970/280X el. GK104 kort for den sags skyld.
Det bliver langt mere spændende at se hvad R9 serien byder på, især 290 non-X på pris/performance.
Det vil ændre på 780/Titan priserne forhåbentligt..og det er jo fint.
Nvidia har udnyttet at AMD intet modspil har haft til GK110. AMD gjorde præcis det samme da 7970 blev lanceret, jeg betalte 4600 for et 7970 i Januar 2012, på trods af at driverne ikke virkede fornuftigt før 3 måneder senere (og først fik et rigtigt boost sidst på året).
Så det er jo ikke kun Nvidia der laver den slags tricks.
Regner med at skulle prøve 290 el. 290X, hvis prisen bliver rigtig. Ellers venter jeg godt nok til 20nm, det er sgu alligevel begrænset hvor meget jeg spiller. Det er næsten sjovere at købe kortet og finde max OC for mit vedkommende 🤣
#5
#3 enig det er en god pris for et triple køler kort :) eller så XFX kortet det er rigtig fedt
#6
#2
Hvilken priser?
Et gtx 760 koster da mindre
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Hvilken priser?
Et gtx 760 koster da mindre
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#7
#4
Jeg kan ikke se findes der finde noget 290 non x
http://www.amd.com/UK/PRODUCTS...
Er forskellen ikke bare den ene er et ghz kort det er det andet ikke?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af gasolin d. 08-10-2013 13:44:18.
Jeg kan ikke se findes der finde noget 290 non x
http://www.amd.com/UK/PRODUCTS...
Er forskellen ikke bare den ene er et ghz kort det er det andet ikke?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af gasolin d. 08-10-2013 13:44:18.
#8
#6 760 er langsommere end 280X. 770 er lidt hurtigere.
#7 Det kommer. 290X vil blive topkortet dvs. fuld chip, 290 vil blive begrænset. Ligesom 7950 var ift. 7970.
Uden et 290, vil det ingen mening give. Så springer prisen fra 280X helt op til 290X, som nok kommer til at koste ~5000.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-10-2013 13:43:58.
#7 Det kommer. 290X vil blive topkortet dvs. fuld chip, 290 vil blive begrænset. Ligesom 7950 var ift. 7970.
Uden et 290, vil det ingen mening give. Så springer prisen fra 280X helt op til 290X, som nok kommer til at koste ~5000.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-10-2013 13:43:58.
#9
#6 760 er langsommere end 280X. 770 er lidt hurtigere.
#7 Det kommer. 290X vil blive topkortet dvs. fuld chip, 290 vil blive begrænset. Ligesom 7950 var ift. 7970.
Uden et 290, vil det ingen mening give. Så springer prisen fra 280X helt op til 290X, som nok kommer til at koste ~5000.
Er forskellen ikke bare den ene er et ghz(x) kort det er det andet ikke?
#10
#9 nej, det er en nedskalleret version.
#12
Hvorfor f... har amd så ikke nogen spec på dem? virker lidt underligt
Når men jeg har da set at alle x versioner er ghz modeller op til 1ghz
Er der så også en 280 (7950,7950 boost eller ghz aflæser?)
Når men jeg har da set at alle x versioner er ghz modeller op til 1ghz
Er der så også en 280 (7950,7950 boost eller ghz aflæser?)
#13
GHz er jo bare et navn de har brugt på udvalgte modeller der kørte lidt hurtigere end standardmodellen. Tror ikke der kommer GHz modeller af de nye kort, de er jo lige blevet lanceret.
#14
glæder mig til 290x reviews ❤ ❤
#15
Kan det virkelig passe der skal 750W til et R9 280X?
Det står der på dette link, som #6 også brugte:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Det står der på dette link, som #6 også brugte:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#16
Jeg har lige kørt en 3dmark Vantage og nu bliver mit 7970 genkendt som AMD Radeon R9 280X. 🤡
#17
😲 Bliver en god pris du kan få hvis du skal sælge den, næsten ny AMD Radeon R9 280X kun brugt lidt.
#18
Kan det virkelig passe der skal 750W til et R9 280X?
Det står der på dette link, som #6 også brugte:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Nej nej, du skal bare have en 750watt PSU ifølge deres anvisninger, men bare rolig, det behøver man sku ikke, med mindre man har 16.000 komponenter i sin pc :D
#19
Jeg syens det er ret øv at der intet nyt er i disse kort. På 2 år så lancerer de bare præcis de samme kort bare med nyt navn - det er for tamt.
Det er fint nok at man har samme ydelse for mindre penge - det hænger fint sammen - men de måtte gerne have lavet en ny chip der var mere effektiv på strøm/køling istedet for bare at fortsætte produktionen af de gamle chips men med ny label.
Men okay det er jo stadig gode grafikkort og de kører spil perfekt så forstår jo godt AMD.
Men der har ikke været meget udvikling i grafikkort over de sidste mange år synes jeg. Ikke de samme power-spring som vi så i "gamle" dage.
Det er fint nok at man har samme ydelse for mindre penge - det hænger fint sammen - men de måtte gerne have lavet en ny chip der var mere effektiv på strøm/køling istedet for bare at fortsætte produktionen af de gamle chips men med ny label.
Men okay det er jo stadig gode grafikkort og de kører spil perfekt så forstår jo godt AMD.
Men der har ikke været meget udvikling i grafikkort over de sidste mange år synes jeg. Ikke de samme power-spring som vi så i "gamle" dage.
#20
#19
+1, sidder også lidt skuffet tilbage. Men hylden er heldigvis ikke tom for AMD, for R9 290-serien er helt ny.
+1, sidder også lidt skuffet tilbage. Men hylden er heldigvis ikke tom for AMD, for R9 290-serien er helt ny.
#21
#19 Nu kommer de jo med R9 290 og R9 290X som begge er helt nye chips.
#22
#19
+1, sidder også lidt skuffet tilbage. Men hylden er heldigvis ikke tom for AMD, for R9 290-serien er helt ny.
Jo lige præcis AMD og nVidia laver lidt samme "stunt". Vi må se om AMD laver en "nVidia" - for hvis R9-290x ligger mellem 780/Titan ydelse og prismæssigt,så står vi med en helt ny prissætning for grafikkort som nvidia jo ellers fik gevaligt kritik for at præsentere med Titan og lidt 780.
Jeg håber virkelig ikke at den næste bølge af high-end grafikkort der lander i 2014 får samme trend, så vi skal regne med 4500-5000kr der skal betales for det "næst-hurtigste" kort på markedet.
#23
#22 I mine øjne var det AMD der startede den trend der.. Titans pris var/er helt hen i vejret, ja. Men 780 er da ikke værre end da 7970 kom ud. Jeg betalte 4600 i Januar 2012 for et Ref 🤣
Jeg mener da det var et godt stykke over hvad 580 kostede dengang.. Måske husker jeg forkert.
Jeg mener da det var et godt stykke over hvad 580 kostede dengang.. Måske husker jeg forkert.
#24
AMD vil altid være milevidt fra storebror Nvidia 😀