Hjælp til LAG efter crossfire :-(
Diverse d. 10. oktober. 2013, skrevet af benjamin9033
Vist: 19906 gange.
benjamin9033
#0
Mit build:
TX850M
FX-8350 (OC 4,4GhZ)
Samsung 830 Pro 128GB
2TB Sata-600 som sekundær hdd
MSI 990FXA-GD65 mobo
GFX Club 3d HD5850 1GB
Og nu med crossfire:
GFX Asus HD5850 1GB
Efter jeg har fået Asus gfx og sat den i, sat crossfire-bro på, afinstalleret drivers og installeret drivers igen, er min computer elendig til spil?!
DETTE ER IKKE EN VITS: Min pc lagger i plantz vs. zombies. 😢
Til start var club 3d gfx primær og Asus sekundær. Syntes club 3d gfx blev meget varmt (ca 80-85 grader) Så jeg har kommet nyt kølepasta på. Hjalp ikke. Byttede så gfx'erne, så Asus blev primær. Nu bliver Asus ca. 80-85 grader og club 3d ca. 60 grader ved load.
De to gfx kører ikke samme clock. Billeder nedenfor. Og de er begge OC vha. Catalyst fra AMD af.
Asus:
http://peecee.dk/upload/view/4...
Club 3d:
http://peecee.dk/upload/view/4...
Jeg vil virkelig værdsætte det, hvis nogen kan hjælpe mig ❤
TX850M
FX-8350 (OC 4,4GhZ)
Samsung 830 Pro 128GB
2TB Sata-600 som sekundær hdd
MSI 990FXA-GD65 mobo
GFX Club 3d HD5850 1GB
Og nu med crossfire:
GFX Asus HD5850 1GB
Efter jeg har fået Asus gfx og sat den i, sat crossfire-bro på, afinstalleret drivers og installeret drivers igen, er min computer elendig til spil?!
DETTE ER IKKE EN VITS: Min pc lagger i plantz vs. zombies. 😢
Til start var club 3d gfx primær og Asus sekundær. Syntes club 3d gfx blev meget varmt (ca 80-85 grader) Så jeg har kommet nyt kølepasta på. Hjalp ikke. Byttede så gfx'erne, så Asus blev primær. Nu bliver Asus ca. 80-85 grader og club 3d ca. 60 grader ved load.
De to gfx kører ikke samme clock. Billeder nedenfor. Og de er begge OC vha. Catalyst fra AMD af.
Asus:
http://peecee.dk/upload/view/4...
Club 3d:
http://peecee.dk/upload/view/4...
Jeg vil virkelig værdsætte det, hvis nogen kan hjælpe mig ❤
#1
Dette er første gang jeg kører med crossfire, og det er sikkert en fejl 40 så...
Temp. er målt med Catalyst og GPU-Z. De siger det samme.
Når jeg spiller i mere end 15 minutter, er det som at sidde i en sauna (lidt overdrevet).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af benjamin9033 d. 10-10-2013 10:27:27.
Temp. er målt med Catalyst og GPU-Z. De siger det samme.
Når jeg spiller i mere end 15 minutter, er det som at sidde i en sauna (lidt overdrevet).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af benjamin9033 d. 10-10-2013 10:27:27.
#2
En ting er at de kort laver meget varme, en anden ting er at dit top kørt, sikkert ikke får nok luft mere, og derfor retardere clocks på kortet når det bliver meget varmt.
Jeg havde selv 2x 5870 kørende, og det holdt bare ikke. Et enkelt 7870 klared det bedre.
Jeg havde solgt begge 5850, købt et brugt 7870. Det bruger mindre strøm, yder bedre, og mindre varme.
Jeg havde selv 2x 5870 kørende, og det holdt bare ikke. Et enkelt 7870 klared det bedre.
Jeg havde solgt begge 5850, købt et brugt 7870. Det bruger mindre strøm, yder bedre, og mindre varme.
#3
Så det er et varme problem?
Hvad med at skifte køling på gfx'erne til noget der rigtigt virker? Noget Zalman VF3000A eller lign?
Tak for hjælpen. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af benjamin9033 d. 10-10-2013 10:50:03.
Hvad med at skifte køling på gfx'erne til noget der rigtigt virker? Noget Zalman VF3000A eller lign?
Tak for hjælpen. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af benjamin9033 d. 10-10-2013 10:50:03.
#4
Nej det er ikke et varme problem. Først over 90°c så kunne vi tale om varme problem, men at forbedre dit airflow i kabinettet er altid en god ting.
Jeg tror mere der er tale om et software problem et eller andet sted. Afinstaller alle GFX drivers og hent driver cleaner. Kørt driver cleaner i windows fejlsikret tilstand og sæt den til at fjerne alt med AMD GFX drivers. Når det er gjort så start windows op normalt og så prøve samme proces igen. Når det er gjort, så genstart PC'en og geninstaller AMD GFX driverne.
Prøv også at installere MSI afterbuner og slå OSD til så du kan se temperaturer, clock hastighed og GPU usage i spillene - for hvis din GPU usage hopper og ned alt for meget sammen med at clock hastigheden for GPU'en svinger ligeså mens at temperaturen er mere eller mindre fast, så er det et kompabilitetsproblem et sted - muligvis på software basis.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-10-2013 10:53:26.
Jeg tror mere der er tale om et software problem et eller andet sted. Afinstaller alle GFX drivers og hent driver cleaner. Kørt driver cleaner i windows fejlsikret tilstand og sæt den til at fjerne alt med AMD GFX drivers. Når det er gjort så start windows op normalt og så prøve samme proces igen. Når det er gjort, så genstart PC'en og geninstaller AMD GFX driverne.
Prøv også at installere MSI afterbuner og slå OSD til så du kan se temperaturer, clock hastighed og GPU usage i spillene - for hvis din GPU usage hopper og ned alt for meget sammen med at clock hastigheden for GPU'en svinger ligeså mens at temperaturen er mere eller mindre fast, så er det et kompabilitetsproblem et sted - muligvis på software basis.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-10-2013 10:53:26.
#5
Jeg kan ikke give garanti på det er varmen, men det er ældre kort suger meget mere strøm og yder nær så godt.
Men du kan jo starte med at se i GPUz om dine kort køre som de skal. CCC er ikke lige det bedste måle software.
Din kort SKAL køre ens når de er i Crossfire.
Jeg ville på ingen måde OC på dem overhoved, med mindre du har renset køle systemer, og de ikke bliver for varme ved stock clocks. Samtidig ville jeg gøre mig sikker på begge kort (hvis der ref kort) køre samme bios version) hvis det ikke er, så ville jeg stadig gøre mig sikker på de kørte nyeste bios version.
Når alt det er kørt i stilling, så skal clocks være 100% ens i GPUz når Crossfire er tændt.
Ud fra hvad jeg kan se på din asus, så køre den seriøst høje clocks, som om den har en modded bios lagt ind.
Men du kan jo starte med at se i GPUz om dine kort køre som de skal. CCC er ikke lige det bedste måle software.
Din kort SKAL køre ens når de er i Crossfire.
Jeg ville på ingen måde OC på dem overhoved, med mindre du har renset køle systemer, og de ikke bliver for varme ved stock clocks. Samtidig ville jeg gøre mig sikker på begge kort (hvis der ref kort) køre samme bios version) hvis det ikke er, så ville jeg stadig gøre mig sikker på de kørte nyeste bios version.
Når alt det er kørt i stilling, så skal clocks være 100% ens i GPUz når Crossfire er tændt.
Ud fra hvad jeg kan se på din asus, så køre den seriøst høje clocks, som om den har en modded bios lagt ind.
#6
#4 Det lyder billigere end skift af GFX, så det vil jeg prøve nu. 🙂
Tak. 🙂
Tak. 🙂
#7
#5 Noteret.
Først gør jeg som #4 og så sørger jeg for at clocks bliver ens.
Tak til begge 🙂
Først gør jeg som #4 og så sørger jeg for at clocks bliver ens.
Tak til begge 🙂
#8
Nej de skal ikke køre ens clockhastigheder i CrossFire. Det skrev ATi jo også i deres marketingsmateriale for "release" på CrossFire, de understøtter forskellige frekvenser. Det var nVidia der indtil 2009 "downclockede" kort til laveste fællesnævner, men det sker heller ikke mere.
#9
Nu renser jeg lige computeren først.
Så vender jeg tilbage. 🙂
Så vender jeg tilbage. 🙂
#10
Nej de skal ikke køre ens clockhastigheder i CrossFire. Det skrev ATi jo også i deres marketingsmateriale for "release" på CrossFire, de understøtter forskellige frekvenser. Det var nVidia der indtil 2009 "downclockede" kort til laveste fællesnævner, men det sker heller ikke mere.
Nu ved jeg du altid har kørt nvidia kort i sli, men jeg har kørt tons af amd i cfx. Det klokkes ens. Ligesom dine nvidia kort, så klokker amd kort ned til langsomste kort, det sker ikke i hans tilfælde.
Nu har jeg haft 5x 5870 og 2x 5850 i min tid. 9.5/10 gange så det en gammel bios version som giver problemer lagt sammen med en nyer driver.
Det som hans CCC viser et typisk tegn på det netop er bios kontra driver som giver problemer. Den viser kortne køre 157mhz/300mhz intet i nærheden af hvad det skulle.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 11:21:46.
#11
Nej de skal ikke køre ens clockhastigheder i CrossFire. Det skrev ATi jo også i deres marketingsmateriale for "release" på CrossFire, de understøtter forskellige frekvenser. Det var nVidia der indtil 2009 "downclockede" kort til laveste fællesnævner, men det sker heller ikke mere.
Nu ved jeg du altid har kørt nvidia kort i sli, men jeg har kørt tons af amd i cfx. Det klokkes ens. Ligesom dine nvidia kort, så klokker amd kort ned til langsomste kort, det sker ikke i hans tilfælde.
Nu har jeg haft 5x 5870 og 2x 5850 i min tid. 9.5/10 gange så det en gammel bios version som giver problemer lagt sammen med en nyer driver.
Det som hans CCC viser et typisk tegn på det netop er bios kontra driver som giver problemer. Den viser kortne køre 157mhz/300mhz intet i nærheden af hvad det skulle.
Nu har jeg kørt med 4 kort af både 5000 serien, 6000 serien og 7000 serien. Jeg har endnu ikke kørt samme clock hastighed på alle kort. Jeg har endda presset 4 kort til sit absolut maksimum, hvor nogle kørte hurtigere end andre, da nogle kort ikke ville så langt som andre.
Du får stadig mere ydelse ved at clocke et enkelt grafikkort op, selvom du kører med 2, 3 eller 4 kort, og det fungerer som det skal.
Jeg er endnu ikke løbet ind i fejl forårsaget af forskellige clocks på grafikkort i CF eller SLi.
#12
Det har altid heddet sig der hvor jeg har læst og spurt, at AMD kørt køre clocks ud fra det langsomme kort. Men når i siger anderledes så det jo sandt.
Dog vil jeg meget gerne se dine benching beviser på det du siger.
Edit:
http://support.amd.com/en-us/k...
Citat
"The overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. "
Så vil meget gerne se dine beviser på at et clocked kort i CFX med andre ikke clocked giver bedre performance, fordi jeg tror det nyheder for AMD.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 12:02:48.
Dog vil jeg meget gerne se dine benching beviser på det du siger.
Edit:
http://support.amd.com/en-us/k...
Citat
"The overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. "
Så vil meget gerne se dine beviser på at et clocked kort i CFX med andre ikke clocked giver bedre performance, fordi jeg tror det nyheder for AMD.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 12:02:48.
#13
Synd du ikke har en port mere så du kunne køre trifire. Måske hvis du kunne finde et billigt 5970 og på den måde køre trifire. Jeg har i lang tid kørt trifire med mine gamle 5850 og det kørte bare rigtig fint, ALT stutter osv forsvandt som dug for solen og de scalerede rigtig godt (ikke at jeg havde de store problemer med 2 kort). Eneste grund til at jeg ikke gør det mere er at man i nogle spil kan løbe ind i problemer pga for lidt ram og at jeg fik et super tilbud på nogle gtx 480 kort. Hvis jeg feks fik et godt tilbud på nogle 2gb kort ville jeg købe dem med det samme, jeg er/var virkelig glad for 58xx serien.PT kører ungerne med mine gamle 5850, clocket til 1ghz spiller de stadig det meste til ug. Anyway, sørg for at kom af med ALT det gamle software inden du installerer dine kort.Edit, det ser ud som om du prøver at køre 12xx på core med dit asuskort, dét vil det helt sikkert ikke være med til og vil sikkert lave en masse ballade, så igen, fjern ALT software og start med std clocks på begge kort. Så kan du altid clocke når du har fået det til at spille som det skal.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 10-10-2013 12:04:39.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 10-10-2013 12:04:39.
#14
Det har altid heddet sig der hvor jeg har læst og spurt, at AMD kørt køre clocks ud fra det langsomme kort. Men når i siger anderledes så det jo sandt.
Dog vil jeg meget gerne se dine benching beviser på det du siger.
Edit:
http://support.amd.com/en-us/k...
Citat
"The overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. "
Så vil meget gerne se dine beviser på at et clocked kort i CFX med andre ikke clocked giver bedre performance, fordi jeg tror det nyheder for AMD.
Du kan læse min 4x HD 7900 artikel, specielt i OC afsnittet:
http://hwt.dk/Test/38433/Stort...
Første kort, HD 7970 @ 1180MHz kerne.
Andet kort, HD 7950 @ 1000MHz kerne.
Tredje kort, HD 7970 @ 1125MHz kerne.
Fjerde kort, HD 7950 @ 980MHz kerne.
#15
Nej de skal ikke køre ens clockhastigheder i CrossFire. Det skrev ATi jo også i deres marketingsmateriale for "release" på CrossFire, de understøtter forskellige frekvenser. Det var nVidia der indtil 2009 "downclockede" kort til laveste fællesnævner, men det sker heller ikke mere.
Nu ved jeg du altid har kørt nvidia kort i sli, men jeg har kørt tons af amd i cfx. Det klokkes ens. Ligesom dine nvidia kort, så klokker amd kort ned til langsomste kort, det sker ikke i hans tilfælde.
Nu har jeg haft 5x 5870 og 2x 5850 i min tid. 9.5/10 gange så det en gammel bios version som giver problemer lagt sammen med en nyer driver.
Det som hans CCC viser et typisk tegn på det netop er bios kontra driver som giver problemer. Den viser kortne køre 157mhz/300mhz intet i nærheden af hvad det skulle.
Den officielle CrossFire FAQ 2005.
http://www.pcreview.co.uk/foru...
"10. When your CrossFire Edition card and your standard Radeon card have
different clock speeds what happens?
A. Both cards will continue to operate at their individual clock speeds."
http://www.hardwarezone.com/ar...
Grunden til denne understøttelse skyldes den oprindelige CrossFire teknologi hvor et Master card var nødvendig og man kunne mikse modeller med hinanden bar det var samme GPU/VPU.
Jeg har nu kørt CrossFire temmelig meget bare ikke i min primære gamer PC. Jeg har da kørt QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle foreskellige clock speed og antal shader enheder, men GPU/VPU typen den samme.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-10-2013 12:02:38.
#16
Så er alle drivers afinstalleret, driver cleaner kørt i fejlsikret tilstand samt i almindelig mode, drivers installeret igen og har beholdt standard clock på begge gfx (som også er ens ved standard).
Temp. ved Battlefield 3 multiplayer:
Asus 68 grader
Club 3d 62 grader
Så det ser bedre ud.
Men nogle spil lagger stadigvæk, såsom plants vs. zombies og far cry 3. Som sagt havde jeg ikke problemer med det ved et kort.
Nogen gode ideer? 😕
Temp. ved Battlefield 3 multiplayer:
Asus 68 grader
Club 3d 62 grader
Så det ser bedre ud.
Men nogle spil lagger stadigvæk, såsom plants vs. zombies og far cry 3. Som sagt havde jeg ikke problemer med det ved et kort.
Nogen gode ideer? 😕
#17
Det har altid heddet sig der hvor jeg har læst og spurt, at AMD kørt køre clocks ud fra det langsomme kort. Men når i siger anderledes så det jo sandt.
Dog vil jeg meget gerne se dine benching beviser på det du siger.
Edit:
http://support.amd.com/en-us/k...
Citat
"The overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. "
Så vil meget gerne se dine beviser på at et clocked kort i CFX med andre ikke clocked giver bedre performance, fordi jeg tror det nyheder for AMD.
Du kan læse min 4x HD 7900 artikel, specielt i OC afsnittet:
http://hwt.dk/Test/38433/Stort...
Første kort, HD 7970 @ 1180MHz kerne.
Andet kort, HD 7950 @ 1000MHz kerne.
Tredje kort, HD 7970 @ 1125MHz kerne.
Fjerde kort, HD 7950 @ 980MHz kerne.
Hvor skriver du hvilken oc software du har brugt?
og hvorfor ville AMD skrive at den køre efter laveste clock, hvis den ikke gør. Hvorfor sige til kunden, du får dårligere performance, når man åbenbart ikke gør?
Da jeg kørte 1x 7970ghz med 2x7950 clocked mit 7970 kort sige tilbage, hvorfor dog det? Hvorfor kørte mit 7970ghz ikke sine alm hastigheder når "jeres" kort åbenbart gør.
Og Gripen, det helt fint med en artikle fra 2005, det er noget som AMD styre med deres drivers, så lur mig om det ikke en tid som er forbi nu, når de skriver på hjemme siden at det køre fra 2000 serier og op
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 12:39:54.
#18
Hvordan kører battlefield 3 ? Tjek evt i afterburner i diverse spil hvor meget udnyttelse du har af gpu`s
#19
Battlefield 3 kører faktisk fint. Udnyttelse af gfx'erne ligger på ca 70% og fps på ca 80. Men der er også en smule lag i battlefield. Dog en væsentlig mindre lag end de to andre nævnte spil.
#20
Nu er bf3 et af de spil jeg aldrig har haft, men kører det bedre end før aller? og hvordan er udnyttelsen af gpu i de spil der ikke kører godt.?
#21
Nej battlefield kører ca som før. Udnyttelsen i plants ligger lavt, men det burde den vel også ved et så simpelt spil?
#22
#17: Som sagt så kørte jeg QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle foreskellige clock speed og antal shader enheder og der var ikke downclocks.
Jeg har svært ved at forestille mig hvornår AMD skulle vælge at lave om herpå når det er noget der altid har virket for dem. Men jeg tager gerne et tjek i AMD release notes FAQ og ser hvad de skriver for HD6000 serien og opefter.
Jeg har svært ved at forestille mig hvornår AMD skulle vælge at lave om herpå når det er noget der altid har virket for dem. Men jeg tager gerne et tjek i AMD release notes FAQ og ser hvad de skriver for HD6000 serien og opefter.
#23
#21: Hvis den er helt gal så prøv evt med et par af de ældre Catalyst drivere ?.
#24
Catalyst center 13.9
Beta driver 13.11
Det er dem jeg har inst. nu her.
Jeg tror efterhånden jeg dropper crossfire og bytter mine to kort til et kort. 🙂
Beta driver 13.11
Det er dem jeg har inst. nu her.
Jeg tror efterhånden jeg dropper crossfire og bytter mine to kort til et kort. 🙂
#25
#17: Som sagt så kørte jeg QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle foreskellige clock speed og antal shader enheder og der var ikke downclocks.
Jeg har svært ved at forestille mig hvornår AMD skulle vælge at lave om herpå når det er noget der altid har virket for dem. Men jeg tager gerne et tjek i AMD release notes FAQ og ser hvad de skriver for HD6000 serien og opefter.
Søg selv hvis du syntes det for svært og trykke på den link jeg posted længere oppe hvor det står sort på hvidt. Siger ikke de stå ens men når det køre skulle de køre ens efter den laveste clocked kort.
Har skrevet til den quadfire test, og jeg ser jeres resultter som ugyldige før fuld test er kørt, jeg æder ikke jeres info rådt, når min egen research altid har ført til modsatte resultat.
Gør det ordenligt og post resultater, desværre er ene af mine kort til rma lige nu ellers kørte jeg selv test.
Men tror ikke på det før jeg har gyldige beviser fra 4 tests og ikke 2 tests.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 13:17:09.
#26
#21: Hvis den er helt gal så prøv evt med et par af de ældre Catalyst drivere ?.
Catalyst center 13.9
Beta driver 13.11
Det er dem jeg har inst. nu her.
Jeg tror efterhånden jeg dropper crossfire og bytter mine to kort til et kort. 🙂
Tjek nu de bios versioner. Det meget kendt af amd kort crasher og laver fejl med nyer drivere når bios er for gammel en version.
#27
Lige for at være sikker, så er det bios på gfx'erne og ikke mobo? Hvor ser jeg dem?
Sorry for besværet.
Sorry for besværet.
#28
Brug GPUz - http://www.techpowerup.com/gpu...
På samme side : http://www.techpowerup.com/ har den samling af alle bios til kort.
Inde i GPUz vil der stå hvilken version du har, så kan du sammenligne med dem som ligger i database på techpowerup.
Husk at være obs på du kigger på det rigtige kort. At du ikke sammenligner med bios fra et andet type kort.
Alternativt, med screen shot af GPUz af begge kort, så skal jeg nok kigge for dig hvis du usikker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 13:27:02.
På samme side : http://www.techpowerup.com/ har den samling af alle bios til kort.
Inde i GPUz vil der stå hvilken version du har, så kan du sammenligne med dem som ligger i database på techpowerup.
Husk at være obs på du kigger på det rigtige kort. At du ikke sammenligner med bios fra et andet type kort.
Alternativt, med screen shot af GPUz af begge kort, så skal jeg nok kigge for dig hvis du usikker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 13:27:02.
#29
#17: Som sagt så kørte jeg QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle foreskellige clock speed og antal shader enheder og der var ikke downclocks.
Jeg har svært ved at forestille mig hvornår AMD skulle vælge at lave om herpå når det er noget der altid har virket for dem. Men jeg tager gerne et tjek i AMD release notes FAQ og ser hvad de skriver for HD6000 serien og opefter.
Søg selv hvis du syntes det for svært og trykke på den link jeg posted længere oppe hvor det står sort på hvidt. Siger ikke de stå ens men når det køre skulle de køre ens efter den laveste clocked kort.
Har skrevet til den quadfire test, og jeg ser jeres resultter som ugyldige før fuld test er kørt, jeg æder ikke jeres info rådt, når min egen research altid har ført til modsatte resultat.
Gør det ordenligt og post resultater, desværre er ene af mine kort til rma lige nu ellers kørte jeg selv test.
Men tror ikke på det før jeg har gyldige beviser fra 4 tests og ikke 2 tests.
Ja ja beklager - bevar mig vel. Ja jeg har tjekket dit link og ja jeg har tjekket de seneste release note FAQ's og du har helt ret. Det tager jeg gerne på min kappe, men jeg undres dog over hvorfår AMD har valgt det. Hvis kortene kører efter laveste fællesnævner så kan problemet i hverfald ikke skyldes frame sync problemer pga forskellige MHz.
CrossFire testen er over 1år gammel og er ikke en jeg stod for. Henvend dig til den der har lavet den. Jeg kan ikke gøre noget ved den.
Men siden du er eksperten, så tager du bare over herfra.
#30
Ahh ok. Det skal jeg lige tjekke så. 🙂
#31
#17: Som sagt så kørte jeg QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle foreskellige clock speed og antal shader enheder og der var ikke downclocks.
Jeg har svært ved at forestille mig hvornår AMD skulle vælge at lave om herpå når det er noget der altid har virket for dem. Men jeg tager gerne et tjek i AMD release notes FAQ og ser hvad de skriver for HD6000 serien og opefter.
Søg selv hvis du syntes det for svært og trykke på den link jeg posted længere oppe hvor det står sort på hvidt. Siger ikke de stå ens men når det køre skulle de køre ens efter den laveste clocked kort.
Har skrevet til den quadfire test, og jeg ser jeres resultter som ugyldige før fuld test er kørt, jeg æder ikke jeres info rådt, når min egen research altid har ført til modsatte resultat.
Gør det ordenligt og post resultater, desværre er ene af mine kort til rma lige nu ellers kørte jeg selv test.
Men tror ikke på det før jeg har gyldige beviser fra 4 tests og ikke 2 tests.
Ja ja beklager - bevar mig vel. Ja jeg har tjekket dit link og ja jeg har tjekket de seneste release note FAQ's og du har helt ret. Det tager jeg gerne på min kappe, men jeg undres dog over hvorfår AMD har valgt det. Hvis kortene kører efter laveste fællesnævner så kan problemet i hverfald ikke skyldes frame sync problemer pga forskellige MHz.
CrossFire testen er over 1år gammel og er ikke en jeg stod for. Henvend dig til den der har lavet den. Jeg kan ikke gøre noget ved den.
Men siden du er eksperten, så tager du bare over herfra.
Jeg er stædig som bare fanden, så du ved det.
Jeg har henvendt mig til ham som har lavede test.
Jeg er ikke ekspert, men efter jeg har mined og haft så mange kort, og så mange problemer, har jeg prøvede mange ting med disse kort. Jeg køre på erfaring, og egen resultater samt den info der er stillet forand mig.
Når i er to, som siger modsat, kræver jeg beviser på hvordan i kan sige modsat, ikke mindst af min egen erfaring, men også modsat af producenten.
Jeg skal nok lægge mig, og acceptere resultet, når jeg ser en reel test hvor alle variabler er udforskede.
I min verden, så de quad resulter ikke gyldig.
Ja clocks er forskellige, men når den så køre 3dmark11, hvem siger at den ikke bare køre clocks fra laveste clocked kort? Som producenten hensiver til at den vil gøre. Du vil jo stadig have en udslag af bedre benching resultater når man bencher med 4 kort hvor mindst er 980mhz, også efter bencher oc'et hvor mindste til fx. 1100 mhz.
Som sagt, jeg ser hans ellers fine test som direkte ugyldig i dette sammenhæng, og jeg syntes jeg har forklaret mig helt fint til at alle burde have en forståelse for hvorfor jeg ser de resultater som ugyldige.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 13:38:25.
#32
Nu er det sådan, at hverken grafikkort, bundkort eller CPU haves længere.
Også selvom at jeg nu skulle være i den situation stadig at have skidtet liggende, ville jeg ikke lave en så omfattende ting, blot for at overbevise en tilfældig person på internettet.
Jeg vil dog efterlade #0 med tanken om at begge der modsiger sig, Pierre, begge er skribenter og har været det i mange år. Det betyder (ihvertfald for mig) at have været til pressekonferancer, hvor disse ting bliver gennemgået af AMD selv.
Og både Gripen og jeg har kørt med 2 eller flere grafikkort i rigtig mange år.
/out
Også selvom at jeg nu skulle være i den situation stadig at have skidtet liggende, ville jeg ikke lave en så omfattende ting, blot for at overbevise en tilfældig person på internettet.
Jeg vil dog efterlade #0 med tanken om at begge der modsiger sig, Pierre, begge er skribenter og har været det i mange år. Det betyder (ihvertfald for mig) at have været til pressekonferancer, hvor disse ting bliver gennemgået af AMD selv.
Og både Gripen og jeg har kørt med 2 eller flere grafikkort i rigtig mange år.
/out
#33
Nu er det sådan, at hverken grafikkort, bundkort eller CPU haves længere.
Også selvom at jeg nu skulle være i den situation stadig at have skidtet liggende, ville jeg ikke lave en så omfattende ting, blot for at overbevise en tilfældig person på internettet.
Jeg vil dog efterlade #0 med tanken om at begge der modsiger sig, Pierre, begge er skribenter og har været det i mange år. Det betyder (ihvertfald for mig) at have været til pressekonferancer, hvor disse ting bliver gennemgået af AMD selv.
Og både Gripen og jeg har kørt med 2 eller flere grafikkort i rigtig mange år.
/out
Så slet din ugyldige test. Jeg er ligeglad med du ikke gider, du fremviser stolt en ugyldig test.
Hvis AMD siger det, hvorfor skriver de det så ikke. Jeg snakker ofter med folk som tester langt mere hardware end der bliver tested herinde, og forløbig har jeg aldrig hørt dem udtale sig om at forskellige clocks giver forskellig resultater.
Fordi en mand er politimand betyder det ikke han følger loven, på samme måde som fordi du redaktionsassistent, betyder det ikke alt du siger/skriver er rigtigt.
Jeg skider på hvilken kort du gør det med, men du har fremlagt et argument overfor mig, så skal du også bevise det er sandt.
Du får sikkert adgang til ligne hardware igen, så kan du lave testen, ellers lav den med 2 kort, jeg er ligeglad, jeg vil bare gerne have du modbeviser mig, med noget andet en test hvor alle aspekter ikke er udforskede.
Du skal se dette som at du sidder og siger jeg lyver, nu skal du også bevise jeg lyver, eller syntes jeg du skal trække dine ord tilbage. Som en person der skal udføre tests for en hjemme side er det ikke gjort grundigt nok i den test du linker til.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 14:56:06.
#34
LOL, det var sandt da han lavede testen sidst, tror du selv han sletter test/laver nye test for at gøre dig glad. OK, amd har lavet om på tingene og hvad så. Lad det da ligge.
#35
Fra Will it Crossfire? R9 280X & HD 7970 Scaling Tested
The only small hiccup was a slight reduction in the GHz Edition's core speed to compensate for the lower-clocked R9 280X.
http://www.hardwarecanucks.com...
The only small hiccup was a slight reduction in the GHz Edition's core speed to compensate for the lower-clocked R9 280X.
http://www.hardwarecanucks.com...
#36
Fra Will it Crossfire? R9 280X & HD 7970 Scaling Tested
The only small hiccup was a slight reduction in the GHz Edition's core speed to compensate for the lower-clocked R9 280X.
http://www.hardwarecanucks.com...
Hvis jeg forstår dette rigtig, så taler det for mit forsvar.
Altså at kortne bliver clocked ned til det langsommer kort.
LOL, det var sandt da han lavede testen sidst, tror du selv han sletter test/laver nye test for at gøre dig glad. OK, amd har lavet om på tingene og hvad så. Lad det da ligge.
Det var ikke sandt for et år siden. Det er samme facts jeg var stillede med da jeg kørte 6000 serie.
Det nok noget de ændred i takt med massive Crossfire problemer.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Pierre3400 d. 10-10-2013 15:56:39.
#37
Jeg er ked af min tråd er blevet til en smid med mudder tråd.
Kan I ikke tage den et andet sted tak.
Kan I ikke tage den et andet sted tak.
#38
Jeg er ked af min tråd er blevet til en smid med mudder tråd.
Kan I ikke tage den et andet sted tak.
Det ikke mudder kast, men jeg er mindst ligeså ked af det, jeg prøvede at tag det over i andet topic, hvor det hørte mere hjemme, men folk svaret her.
#39
Selvom jeg godt ved dette ikke helt høre hjemme her, så gør det lidt.
Jeg har talt med en AMD medarbejder, og han har fortalt mig af Siden HD7000 kan kort køre egen clock under Crossfire, men i HD5000, kørte de med samme clock, altså den laveste clock af de kort som sad i CFX.
Så jeg tog fejl, men i tog så sandlig også fejl!
Jeg har talt med en AMD medarbejder, og han har fortalt mig af Siden HD7000 kan kort køre egen clock under Crossfire, men i HD5000, kørte de med samme clock, altså den laveste clock af de kort som sad i CFX.
Så jeg tog fejl, men i tog så sandlig også fejl!
#40
Selvom jeg godt ved dette ikke helt høre hjemme her, så gør det lidt.
Jeg har talt med en AMD medarbejder, og han har fortalt mig af Siden HD7000 kan kort køre egen clock under Crossfire, men i HD5000, kørte de med samme clock, altså den laveste clock af de kort som sad i CFX.
Så jeg tog fejl, men i tog så sandlig også fejl!
Det kan bare ikke passe for som sagt har jeg kørt QuadFire med HD5970+HD5850+HD5830 - alle forskellige clock speed og antal shader enheder, men GPU/VPU typen den samme. Der var ingen downclocking på nogen kort iflg GPU-Z Mhz log.
#37: Vi beklager meget 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-10-2013 09:34:56.
#41
#0
Jeg gætter også på et problem mellem spil og driver. Jeg har oplevet spil hvor performance i SLi har været ringere end med ét kort. BF3 skalerer fornemt over flere kort. FS2013 kan slet ikke finde ud af det når der er flere aktive kort i maskinen (billedet flimrer dér hvor det ene kort laver handover til det andet kort).
Jeg gætter også på et problem mellem spil og driver. Jeg har oplevet spil hvor performance i SLi har været ringere end med ét kort. BF3 skalerer fornemt over flere kort. FS2013 kan slet ikke finde ud af det når der er flere aktive kort i maskinen (billedet flimrer dér hvor det ene kort laver handover til det andet kort).
#42
Hvorfor sælger du ikke begge og køber f.eks sådan et http://www.edbpriser.dk/grafik...
1 gb vram er ikke meget når man gerne vil køre det hele på max med de nye spil og du har kun 1 gb vram til rådighed, med det meste på max eller lige under bruger crysis,bf og andre spil mere end 1gb vram, dog har jeg aldrig undersøgt hvad reaktion man for ved at spille et spil der kræver mere end 1 gb vram og man kun har 1 gb vram.
Måske er dine kort kraftige nok til f.eks bf 4 på ultra, men fejler fordi det kræver meget mere end 1 gb for at det køre ok
1 gb vram er ikke meget når man gerne vil køre det hele på max med de nye spil og du har kun 1 gb vram til rådighed, med det meste på max eller lige under bruger crysis,bf og andre spil mere end 1gb vram, dog har jeg aldrig undersøgt hvad reaktion man for ved at spille et spil der kræver mere end 1 gb vram og man kun har 1 gb vram.
Måske er dine kort kraftige nok til f.eks bf 4 på ultra, men fejler fordi det kræver meget mere end 1 gb for at det køre ok
#43
Måske kan dit LAG skyldes du kun har 1gb vram og du spiller spil med grafikken og opløsningen så højt at det lagger?
#44
#42
Så burde jeg også have de samme problemer (og jeg har mindre RAM på mine grafikkort).
Jeg vil godt vædde et bøjet søm på, at det skyldes problemer ifm. driver og spil.
Så burde jeg også have de samme problemer (og jeg har mindre RAM på mine grafikkort).
Jeg vil godt vædde et bøjet søm på, at det skyldes problemer ifm. driver og spil.