R9-280X Toxic Ed. OC vs GTX 780 !

Grafikkort d. 11. oktober. 2013, skrevet af Galvatron

Vist: 19771 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 09:43:59
Svar/Indlæg:
650/57

Tjek lige ydelsen på Sapphire R9-280X Toxic Edition OC ud ! det er næsten lige så hurtigt som et GTX 780 med lidt ekstra overclocking 😲
Jeg skal da lige finde ud af hvor jeg kan få det kort.
http://www.kitguru.net/compone...

Mon man skal bestille herfra 😀 http://www.overclockers.co.uk/...

Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 11-10-2013 09:45:36.

Zortoxon

Newbie
Tilføjet:
11-10-2013 10:32:33
Svar/Indlæg:
33/3

http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Bare bestil derfra? :P

Galvatron

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 10:40:46
Svar/Indlæg:
650/57

http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Bare bestil derfra? :P
Zortoxon skrev d. 11-10-2013 10:32:33

Takker ! det havde jeg overset. Jeg tror jeg snupper sådan to 😲

xt0m

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 10:44:09
Svar/Indlæg:
2587/91

Er det ikke lidt en sandhed med modifikationer?

Jeg kan godt se 3DMark-ydelsen er på niveau med GTX780, men hvis man lige kigger på de andre benchmarks også, så øh..

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 10:45:30
Svar/Indlæg:
8947/160

Det må da siges at være bang for the buck med de nye 280x kort. Selvom 780 gtx er lidt hurtigere er der ingen forskel i praksis når der games.Nu skal vi bare have fundet et helt billigt 280x der clocker rigtig godt. hmmm, mine gamle mcw hoveder passer på, har næsten ikke lyst til at gå amok med noget cross/trifire 280x.

las

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 10:54:34
Svar/Indlæg:
2151/51

Nu er det vel også lidt unfair at sammenligne et hæftigt OCet kort, der alligevel yder under 780 stock overall.

Men der er jo intet nyt i det her. Det er et 7970.

Man skal nok heller ikke glemme at GK110 også skalerer meget godt med OC og her kan der nemt hentes 15-20% flere FPS på et custom 780.

Powerdraw er da også pænt høj på det Sapphire kort der, især efter OC og støjniveauet er vist ikke det bedste så vidt jeg kan læse mig frem til.

Men det er da god ydelse til prisen, hvis man kan leve med ulemperne.

Jeg havde dog klart afventet 290 og 290X.

290 non-X tror jeg bliver vild ydelse til prisen og måden CF virker på (på 290 kortene) tror jeg virker meget bedre end det gør på Tahiti.

Regner selv med at skulle prøve et 290 el. 290X ihvertfald.

Men først når custom kortene kommer, har ikke travlt..

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2013 10:54:56.

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
11-10-2013 11:24:12
Svar/Indlæg:
15982/637

#3: Der har det så ikke været OC'et yderligere. Så du kan vist fint lægge de 10% til ekstra på spil siden :)

#5: Det ved jeg ikke mange sammenligner jo allerede på denne måde i forvejen. Skal du have rigtig god bang for the buck så 2500kr for et kort der med lidt OC næsten yder som et kort til 4300-4500kr, er da et godt deal. Denne forbedring er jo også at tage i betragtning i forhold til AMDs egne kommende R9-290 kort. Jovist GTX 780 kan også OC og så trække fra.
Man kan jo også tage et HD7950 og OC næsten få R9-280X ydelse.

Spørgsmålet er nok mere om man vil spare penge og OC selv eller betale for den højere grundydelse lige ud af æsken uden dikkedarer :)

Jeg ville knagme gerne have sådan to Toxic kort til konens build der er på vej. De ville matche godt til en Ci7 3820'er. 😎

Zortoxon

Newbie
Tilføjet:
11-10-2013 11:28:31
Svar/Indlæg:
33/3

Tror godt det kunne trække det kære CS 1.6 på de 640x480 :D

xt0m

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 11:35:19
Svar/Indlæg:
2587/91

Det er vel et prioriteringsspørgsmål - hvis man endelig analyserer det man får kan vi også godt tage drivere med i betragtningen. Og teknologi.

Jeg har fx haft både 7970 og 7970-GHz. Endda med den pænt dyre aktive DP-adapter, fordi jeg har adskillige skærme.

Med GK110 (før den havde jeg GK104 SLI) har jeg kun brug for et standard DP-kabel, og jeg indrømmer blankt, at jeg også er mere glad for driveren.

Pvt.P.Nutz

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 11:35:45
Svar/Indlæg:
5224/222

Desværre ser det ud til at halte lidt i BF3 og derfor formentlig også i BF4...
http://www.anandtech.com/show/...

las

#10

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 11:37:13
Svar/Indlæg:
2151/51

#6 Jeg er da også enig i at det er god ydelse til prisen :D

Jeg synes bare det virker underligt at sammenligne et stærkt OCet kort mod et stock.

Stock vs stock er der jo ca. 20% forskel i FPS. (Men 65% i pris lige nu)

Jeg tror nu også at 290 non-X vil presse prisen ned på 780! Inden da, har Nvidia ingen grund til at sænke dem.

Så jeg håber fandme AMD prissætter 290erne rigtigt..

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 11-10-2013 11:38:22.

Shutdown

#11

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 13:03:58
Svar/Indlæg:
8947/160

Altså, fps pr krone er der jo slet ikke noget at snakke om, der vinder 280x stort.

Gripen90

#12

Senior Skribent
Tilføjet:
11-10-2013 14:24:40
Svar/Indlæg:
15982/637

#10: Det kommer an på om R9-290 kan løbe lige op med GTX 780, hvis ikke så tror jeg ikke nVidia sænker prisen markant mere. Måske ned i 4200~4300kr området for reference kort maks hvis det bliver blot 5% hurtigere end R9-290. Det er selvfølgelig blot mit gæt 🙂

las

#13

Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2013 14:48:02
Svar/Indlæg:
2151/51

#11 Ja det er klart. Jo mere high end et kort er, jo mindre ydelse får man for pengene. Men der er ingen grund til at tænke på den måde før hele AMDs lineup er ude og priserne er justeret. Der vil helt sikkert ske ændringer hos Nvidia. De har jo bare nydt godt af AMD intet modspil har haft før nu og sat prisen derefter, præcis som AMD gjorde det da Tahiti kom ud.

#12 Det skulle det gerne kunne hvis 290X slår et Titan og de leakede specs på 290 passer. Men nu ser vi.. 🤣