R9-290X crossfire vs GTX Titan/780 SLi i 4K
Grafikkort d. 01. november. 2013, skrevet af Reverb
Vist: 16714 gange.
Reverb
#0
Havde det ikke være pga den reference køler og de høje temperaturer og så risikoen for "brandfare", så havde jeg da godt nok smidt nogle danske dollars efter R9-290X Crossfire. Ca 30% hurtigere end GTX Titan SLI i 4K (UHD). ❤
http://www.hardocp.com/article... #.UnNmjuUUO5c
http://www.hardocp.com/article... #.UnNmjuUUO5c
#1
290X er hurtigt i den opløsning ja, men hvor brugbart det er, ved jeg nu ikke. Tvivler på mange kommer til at game i den opløsning før om en del år.
Folk der var med til AMDs event var ikke særligt imponeret over det 4K og de fleste mente det ikke var fps tabet værd at gå helt derop fra 2560x1440/1600.
Men 780 Ti vil nok også gøre det bedre i den opløsning pga. højere båndbredde 🙂
Folk der var med til AMDs event var ikke særligt imponeret over det 4K og de fleste mente det ikke var fps tabet værd at gå helt derop fra 2560x1440/1600.
Men 780 Ti vil nok også gøre det bedre i den opløsning pga. højere båndbredde 🙂
#2
290X er hurtigt i den opløsning ja, men hvor brugbart det er, ved jeg nu ikke. Tvivler på mange kommer til at game i den opløsning før om en del år.
Folk der var med til AMDs event var ikke særligt imponeret over det 4K og de fleste mente det ikke var fps tabet værd at gå helt derop fra 2560x1440/1600.
Men 780 Ti vil nok også gøre det bedre i den opløsning pga. højere båndbredde 🙂
Grunden er jo at R9-290X har en 512bit ram bus. Hvor relevant det er ? tja, relevant for dem der anskaffer en 4K skærm og skal have nogen isenkram der kan trække det.
GTX 780Ti vil måske være hurtigere i de lavere opløsninger, men jeg tror stadig at den 384bit rambus vil være en "flaskehals" i forhold til båndbredden og vil blive slået i 4K, med mindre nVidia kan vinde ydelsen på antallet af shader units.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reverb d. 01-11-2013 10:01:52.
#3
Nu får 780 Ti jo 7 GHz ram ligesom 770, hvilket gør at båndbredden faktisk bliver højere end 290X stock selvom det kører med højere bus :) 320 GB/s vs 336 GB/s
Alene det faktum at en 4K skærm koster tæt på 30.000,- og ikke er særligt egnet til gaming (efter hvad jeg har læst rundt omkring) så er det vist begrænset hvad man skal lægge i de 4K resultater. Personligt kigger jeg kun på 1080p/1200p og 1440p/1600p..
Alene det faktum at en 4K skærm koster tæt på 30.000,- og ikke er særligt egnet til gaming (efter hvad jeg har læst rundt omkring) så er det vist begrænset hvad man skal lægge i de 4K resultater. Personligt kigger jeg kun på 1080p/1200p og 1440p/1600p..
#4
I crysis 3 er det tæt på dobbelt så hurtigt, så pænt meget bundtræk i de kort
_
_
#5
smoke er på 1. plads i 3dmark11 performance og fire strike med quad 290x
http://hwbot.org/benchmark/3dm...
http://www.hwbot.org/benchmark... =0#interval=20
❤ ❤
http://hwbot.org/benchmark/3dm...
http://www.hwbot.org/benchmark... =0#interval=20
❤ ❤
#7
#5
Det er sgu sindsygt!
Synes 1 kører vanvittig godt, kan kun forestille mig at sådan en quad spand ville køre nice :)
Det er sgu sindsygt!
Synes 1 kører vanvittig godt, kan kun forestille mig at sådan en quad spand ville køre nice :)
#8
#5
Det er sgu sindsygt!
Synes 1 kører vanvittig godt, kan kun forestille mig at sådan en quad spand ville køre nice :)
glæder mig til quad reviews... og at prisen kommer lidt ned :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af laerling d. 01-11-2013 21:37:44.
#9
Ja strøm/varme/larm er godt nok lidt af en turn-off på de kort... Den del vægter mindst lige så højt som rå ydelse for mig.
Glæder mig virkelig meget til at se hvad after-market kølere kan gøre ved det. 🙂
Glæder mig virkelig meget til at se hvad after-market kølere kan gøre ved det. 🙂
#10
Med ln2 er varme ikke et problem 😀
#11
Med ln2 er varme ikke et problem 😀
Nej og det andet problem er, at LN2 ikke er en permanent løsning 😛
#12
Med ln2 er varme ikke et problem 😀
Nej og det andet problem er, at LN2 ikke er en permanent løsning 😛
Har du penge nok burde det da ikke være et problem, og sidder du med 4 290X er man vidst også ret ligeglad 🤡
#13
Med ln2 er varme ikke et problem 😀
Nej og det andet problem er, at LN2 ikke er en permanent løsning 😛
Det kommer helt an på hvor mange liter man har adgang til 😀
#14
#5 Nu er det jo ikke svært fot amd at få WR i 3dmark 11 :P de slår jo Tessellation fra.
Skuffede de ikke fører med mere end de sølle points over GTX 780/Titan.
btw GTX 780 TI bliver den fulde GK110 chip ! :) med 2880 Cuda. fart kommer der på!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 02-11-2013 01:13:37.
Skuffede de ikke fører med mere end de sølle points over GTX 780/Titan.
btw GTX 780 TI bliver den fulde GK110 chip ! :) med 2880 Cuda. fart kommer der på!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 02-11-2013 01:13:37.
#15
Hvad er sølle 130w i merforbrug på et dual gpu setup. JEG er i hvert fald ligeglad. Nu kører min maskine max et par timer om dagen, når jeg så endelig bruger den til noget der bringer systemet på full load skal det altså bare yde. Når prisen på et tidspunkt er nede hvor jeg kan retfærdiggøre det i forhold til det jeg spiller skal jeg da have sådan et par basser i mit vandsetup. Lige nu har jeg ikke brug for mere ydelse.