Pierre3400
#0
Hey derude.
Jeg sidder og skal bruge en ny SSD, har kørt en Kingston 128gb i døden, og nu det tid til noget nyt.
Drevet køre som sekundært drev, KUN til spil, og meget tunge programmer (Inventor, CS6 mm)
En 120gb SSD, af værdi mærke osv løber op i ca. 700kr, hvor i mid Seagate SSHD 500gb vil ligge på 450/500kr.
Efter som det ikke er primært drev, så overvejer jeg lidt SSHD. Jeg forventer nemlig en høj ydelse til fx BF3/4 da jeg hader at vente på lortet loader, og så er kampen godt i gang inden man spawner.
Jeg køre rent ud i 2,5" drev. Men kunne godt tænke mig at høre om nogen har prøvet SSHD, om det ville være en holdbar løsning?
Jeg sidder og skal bruge en ny SSD, har kørt en Kingston 128gb i døden, og nu det tid til noget nyt.
Drevet køre som sekundært drev, KUN til spil, og meget tunge programmer (Inventor, CS6 mm)
En 120gb SSD, af værdi mærke osv løber op i ca. 700kr, hvor i mid Seagate SSHD 500gb vil ligge på 450/500kr.
Efter som det ikke er primært drev, så overvejer jeg lidt SSHD. Jeg forventer nemlig en høj ydelse til fx BF3/4 da jeg hader at vente på lortet loader, og så er kampen godt i gang inden man spawner.
Jeg køre rent ud i 2,5" drev. Men kunne godt tænke mig at høre om nogen har prøvet SSHD, om det ville være en holdbar løsning?
#2
Kan røbe at jeg allerede har bestilt en SSHD.
Tag chancen og prøver :)
Tag chancen og prøver :)
#3
Må man spørge hvad sshd er ??
#4
Det må man!
Det er Hybrid, SSD og HDD. I mit tilfælde skulle jeg bruge en 2.5" Så har købt en Seagate Thin SSHD 500gb.
Der er 500Gb HDD + 8Gb SSD. Den bruger SSD'en til de filer/ting men bruger mest, for at det går hurtigere.
Jeg skal bruge drev som sekundært drev og kun til spil og tunge store programmer, så valgte SSHD grundet mere plads, og stadig hvad jeg håber bliver en overkomlig hastighed.
Det er Hybrid, SSD og HDD. I mit tilfælde skulle jeg bruge en 2.5" Så har købt en Seagate Thin SSHD 500gb.
Der er 500Gb HDD + 8Gb SSD. Den bruger SSD'en til de filer/ting men bruger mest, for at det går hurtigere.
Jeg skal bruge drev som sekundært drev og kun til spil og tunge store programmer, så valgte SSHD grundet mere plads, og stadig hvad jeg håber bliver en overkomlig hastighed.
#5
åh okey så giver det mening 🙂
Men ellers hvis det går helt i fisk så har jeg en Intel ssd på 2xx gb med læse/ skrive hastighed på ca 500 mb/s
som jeg ville bytte til en wd valioraptor 1 TB
Men ellers hvis det går helt i fisk så har jeg en Intel ssd på 2xx gb med læse/ skrive hastighed på ca 500 mb/s
som jeg ville bytte til en wd valioraptor 1 TB
#0
Jeg har hoert at den Seagate Thin skulle vaere en af de bedste SSHD.
Men du kan jo ogsaa lave din egen, hvis du har en SSD samt en HDD?
Jeg har hoert at den Seagate Thin skulle vaere en af de bedste SSHD.
Men du kan jo ogsaa lave din egen, hvis du har en SSD samt en HDD?
#7
Hvordan køre det så loadtiden osv, jeg sidder nemmerlig og tænker på det samme, da min 250gb ssd jeg bruger til spil er fyldt op.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polle68 d. 13-05-2014 17:47:25.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polle68 d. 13-05-2014 17:47:25.
#8
Jeg sidder selv med en 840 Pro SSD som systemdisk og en 500GB Seagate SSHD ved siden af, hvorpå mine spil er installeret.
Efter at have loadet et spil 3-5 gange, begynder textures osv at blive læst fra SSD Cachen i stedet for den mekaniske del af disken. jeg oplever at loading tiderne i fx BF4 er markant lavere end ved en standard 5400RPM WD GREEN Disk.
#6 har selv en Seagate Thin. Ingen klager herfra :)
Dog er loadingtiderne ikke helt stabile
Årsag: Spiller du et andet spil end fx BF4 i en pariode bliver dette flyttet til cachen, og fx BF4 flyttet ud, og loadingtiderne forringes i en periode.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kadett87 d. 13-05-2014 18:12:30.
Efter at have loadet et spil 3-5 gange, begynder textures osv at blive læst fra SSD Cachen i stedet for den mekaniske del af disken. jeg oplever at loading tiderne i fx BF4 er markant lavere end ved en standard 5400RPM WD GREEN Disk.
#6 har selv en Seagate Thin. Ingen klager herfra :)
Dog er loadingtiderne ikke helt stabile
Årsag: Spiller du et andet spil end fx BF4 i en pariode bliver dette flyttet til cachen, og fx BF4 flyttet ud, og loadingtiderne forringes i en periode.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kadett87 d. 13-05-2014 18:12:30.
#9
Jeg sidder med 3*500Gb 2.5" HDD i min maskine, de er sat sammen i raid, og performer bedre end min SSD som jeg har som system disk, hvis man skal stole på crystal disk info.
Specielt i skrive, da mine HDD har samme skrive og læse hastighed, i læse hastighed ligger de meget lig.
Jeg ved ikke lige med søgetider, det kan være HDD'erne er lidt langsommere.
Specielt i skrive, da mine HDD har samme skrive og læse hastighed, i læse hastighed ligger de meget lig.
Jeg ved ikke lige med søgetider, det kan være HDD'erne er lidt langsommere.
#10
#6
Jeg tror ikke lige man kan lave sin egen SSHD ud af en SSD og HDD?
Hvis du læser et sted om hvordan man gør, vil jeg gerne vide det :)
Jeg tror ikke lige man kan lave sin egen SSHD ud af en SSD og HDD?
Hvis du læser et sted om hvordan man gør, vil jeg gerne vide det :)
#11
Jeg må indrømme, jeg har 3x SSD nu, og 1x SSHD i min maskine.
SSHD er til som slave, til download intet andet.
OS på min 128gb Pro, og spil på en 120gb Evo. Nu er jeg endelig glad når jeg spille BF4
SSHD er til som slave, til download intet andet.
OS på min 128gb Pro, og spil på en 120gb Evo. Nu er jeg endelig glad når jeg spille BF4
#12
#10
Teknologien følger vist som standard med til alle nyere intel chipsets. Google intel smart response technology 🙂
Teknologien følger vist som standard med til alle nyere intel chipsets. Google intel smart response technology 🙂
#13
#10 Der findes en dims til det. F.eks. en Silverstone SST_HDDBOOST
http://www.silverstonetek.com/...
Den kombinerer en SSD med en HDD og skulle give ydelse som en hybrid disk, men med meget større SSD del
http://www.silverstonetek.com/...
Den kombinerer en SSD med en HDD og skulle give ydelse som en hybrid disk, men med meget større SSD del
#14
#13
Åh, vidste godt man kunne købe noget HW der kunne sætte dem sammen, men ville da gerne undgå at skulle have mere HW i maskinen end højest nødvendigt :)
Åh, vidste godt man kunne købe noget HW der kunne sætte dem sammen, men ville da gerne undgå at skulle have mere HW i maskinen end højest nødvendigt :)
#15
#12
det vil jeg da lige google lidt på, så jeg kan blive klogere :P
det vil jeg da lige google lidt på, så jeg kan blive klogere :P
#16
#14
Lidt blasfemisk at sige:
"...men ville da gerne undgå at skulle have mere HW i maskinen end højest nødvendigt"
😛
Lidt blasfemisk at sige:
"...men ville da gerne undgå at skulle have mere HW i maskinen end højest nødvendigt"
😛
#17
Tror jeg vælger en 500gb ssd til mine spil, vil ikke hoppe på sshd vognen, da jeg hader at vente. Har pt en 250ssd til spil mennnnn lige lille nok til mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polle68 d. 13-05-2014 22:35:45.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polle68 d. 13-05-2014 22:35:45.
#18
Har aldrig fattet det her hybrid ssd, enten er det en ssd eller så er det ikke en ssd.... Basta 😉
Det her med at kombineret ssd med en alm hdd, synes jeg lyder som fiks faks
But hey, what do I know 😉 😀
Det her med at kombineret ssd med en alm hdd, synes jeg lyder som fiks faks
But hey, what do I know 😉 😀
#19
Jeg har haft sådan en Seagate hybrid disk ligefra de kom frem.
Jeg bruger den kun til at have spil på intet andet, det ligger steam, origin og uplay, intet andet.
Når et spil er blevet startet 3-4 gange så loader det ligeså hurtigt, som på min Samsung SSD 830 128GB, i mens jeg stadigvæk har lagerpladsen på de 500 GB, til rigtig fornuftige penge.
Jeg er faktisk rigtig glad for min hybrid disk til spil. Alt andet lort ryger på den lidt større WD black 1.5TB
Jeg bruger den kun til at have spil på intet andet, det ligger steam, origin og uplay, intet andet.
Når et spil er blevet startet 3-4 gange så loader det ligeså hurtigt, som på min Samsung SSD 830 128GB, i mens jeg stadigvæk har lagerpladsen på de 500 GB, til rigtig fornuftige penge.
Jeg er faktisk rigtig glad for min hybrid disk til spil. Alt andet lort ryger på den lidt større WD black 1.5TB