AMD Radeon R9-290/X - OC Tråden (Låst)
Grafikkort d. 06. november. 2013, skrevet af kvist1992
Vist: 17603 gange.
kvist1992
#0
Hej alle!
Synes da lige vi skal have en OC tråd for de nye og dejlige AMD kort!!
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.100 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.700 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.080v (1.080v)
- Power = 50%
- Target temp. = 84C
- Max. FAN = 70%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.026 (OC)
- Bioshosck Infinite = 73 FPS (OC) (QHD, Ultra, DOOF)
Gi los!! 😲
//Kvist
Synes da lige vi skal have en OC tråd for de nye og dejlige AMD kort!!
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.100 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.700 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.080v (1.080v)
- Power = 50%
- Target temp. = 84C
- Max. FAN = 70%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.026 (OC)
- Bioshosck Infinite = 73 FPS (OC) (QHD, Ultra, DOOF)
Gi los!! 😲
//Kvist
#1
de score du får er det grafik point eller for hele testen ??... 🙂
#3
Okey ja så kan jeg ikke være med mener jeg får 71xx point i firestrike med det system du ser i min profil
#4
Hej alle!
Synes da lige vi skal have en OC tråd for de nye og dejlige AMD kort!!
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.100 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.700 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.080v (1.080v)
- Power = 50%
- Target temp. = 84C
- Max. FAN = 70%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.026 (OC)
- Bioshosck Infinite = 73 FPS (OC) (QHD, Ultra, DOOF)
Gi los!! 😲
//Kvist
bliver mere og mere forelsket i 290x! ❤
#5
#4
Som så "kun" er scores for R290 (non-X) 😛
Men er sku nogen lækre kort, de skal bare have en anden køler efter min mening 😛
Som så "kun" er scores for R290 (non-X) 😛
Men er sku nogen lækre kort, de skal bare have en anden køler efter min mening 😛
#6
Altså så meget larmer det bestemt ikke! Ved spilbrug, har jeg lyden på spillet skruet ganske højt op, så blæserstøj høres ikke rigtig :)
#7
#0 - Hvad siger dine idle-temps 10-15min efter du har belastet det med en hård gaming session? 🙂
#8
Hvornår får du den nye køler Kvist?
#9
#7 -> 84C med FAN op 53% 🙂
#8 -> Denne eller senest næste uge ! :)
#8 -> Denne eller senest næste uge ! :)
#10
Setup:
- Intel Core i7 3770K @ 4,5GHz
- AMD Radeon R9-290X
- 4x4GB DDR3-1600 RAM
- Corsair AX850 PSU
Mine settings:
- ASIC = ?
- GPU = 1.115 MHz (1000 MHz)
- RAM = 5.800 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.330v (1.250v)
- Power = 150%
- Max temp. = 57°C
- Max. FAN = 70%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9568 (Stock) 1000/5000
- 3DMark Firestrike = 10.640 (OC) 1115/5800
- Intel Core i7 3770K @ 4,5GHz
- AMD Radeon R9-290X
- 4x4GB DDR3-1600 RAM
- Corsair AX850 PSU
Mine settings:
- ASIC = ?
- GPU = 1.115 MHz (1000 MHz)
- RAM = 5.800 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.330v (1.250v)
- Power = 150%
- Max temp. = 57°C
- Max. FAN = 70%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9568 (Stock) 1000/5000
- 3DMark Firestrike = 10.640 (OC) 1115/5800
#11
#9 - Av for den. Hvad siger resten af din hardware til det? Er dine øvrige temps steget?
Jeg er meget nysgerrig. Det er jo DustBuster2000 køleren der sidder på, så varmen skulle jo ryge ud af kabinettet, men når det er så varmt så længe efter en god hård spiller, så går det vel også lidt ud over chassis temps/andet hardware generelt?
Jeg er meget nysgerrig. Det er jo DustBuster2000 køleren der sidder på, så varmen skulle jo ryge ud af kabinettet, men når det er så varmt så længe efter en god hård spiller, så går det vel også lidt ud over chassis temps/andet hardware generelt?
#12
#10 -> Hvad gir du ekstra volt med??? :D
#11 -> Har et Node 304 ITX kabinet, og grafikkort bliver ikke specielt varmt som sådan. Luften der kommer ud er kogende, men temp. i mit case er ikke voldsom :)
#11 -> Har et Node 304 ITX kabinet, og grafikkort bliver ikke specielt varmt som sådan. Luften der kommer ud er kogende, men temp. i mit case er ikke voldsom :)
#13
Asus gpu tweak. Kan lige smid et link når jeg kommer hjem. Skal være 2.4.9.1 🙂
#14
#11
Der har jo været mange gfx tidligere, der kørte med så høje temperaturer, uden resten af hardware blev specielt varm.
Jeg havde et 8800GT OC der blev 95c under 3d mark. Det fungerede fint og uden problemer. OG uden at ram eller CPU blev specielt varme.
Og hvis al varmen bliver blæst bagud af kabinettet. Så er der jo grænser for hvor meget varme der udvikles inden i kabinettet.
Der har jo været mange gfx tidligere, der kørte med så høje temperaturer, uden resten af hardware blev specielt varm.
Jeg havde et 8800GT OC der blev 95c under 3d mark. Det fungerede fint og uden problemer. OG uden at ram eller CPU blev specielt varme.
Og hvis al varmen bliver blæst bagud af kabinettet. Så er der jo grænser for hvor meget varme der udvikles inden i kabinettet.
#16
"it's now aiming for 2650 RPM (more than 300 RPM faster than our retail card and about 100 RPM faster than our press board)"
Det skal nok gøre underværker for ventilation i rummet 🤣
Det skal nok gøre underværker for ventilation i rummet 🤣
#17
UPDATE!!! 😲
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.160 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.800 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.350v (1.250v)
- Power = 50%
- Target temp. = 90C
- Max. FAN = 100%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.311 (OC)
INSANE!!!! 😀
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.160 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.800 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.350v (1.250v)
- Power = 50%
- Target temp. = 90C
- Max. FAN = 100%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.311 (OC)
INSANE!!!! 😀
#18
1.200 MHz mine damer og herrer!!
10.630 point i Firestrike!!! 😲 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 08-11-2013 14:07:54.
10.630 point i Firestrike!!! 😲 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 08-11-2013 14:07:54.
#19
Nice, er det med den nye køler, eller stadig AMD´s køler?
Hvilket mærke er dit kort?
Hvilket mærke er dit kort?
#20
10.748 point!!!!!!
Coren hygger på 1.225 Mhz! Ved 1.412v!
OG DET ER PÅ STOCKKØLEREN!!!!!
😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲
Kortet er fra Sapphire!
Coren hygger på 1.225 Mhz! Ved 1.412v!
OG DET ER PÅ STOCKKØLEREN!!!!!
😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲
Kortet er fra Sapphire!
#21
#20 Ved du hvad konkurrenterne scorer med nogenlunde samme setup (udover gfx) som dig?
#22
#21 -> TITAN score omkring 9.200 point stock. HD7990 scorer 12.200 point stock. GTX780 får 8.900 point stock. 🙂
#23
Du skal lige passe på når du rammer omkring 1.4v som efter sigende skulle være smertegrænsen på vores kort 🙂
#24
#23 -> Jep I know! Det er der den kan kneppe hele strømstyringen!
#25
UPDATE IGEN!
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.225 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.748 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.412v (1.250v)
- Power = 50%
- Target temp. = 90C
- Max. FAN = 100%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.748 (OC)
INSANE!!!
Setup:
- Intel Core i7 4770K @ 4,2GHz
- AMD Radeon R9-290
- 2x4GB DDR3-2400 RAM
- 750w XFX Pro series PSU
Mine settings:
- ASIC = 69,9%
- GPU = 1.225 MHz (947 MHz)
- RAM = 5.748 MHz (5.000 MHz)
- vGPU = 1.412v (1.250v)
- Power = 50%
- Target temp. = 90C
- Max. FAN = 100%
Ydelse:
- 3DMark Firestrike = 9.052 (Stock)
- 3DMark Firestrike = 10.748 (OC)
INSANE!!!
#26
Gode resultater 🙂
Jeg har lige nu en PT3.rom på mit 290x - den gør at der er volt unlocked til 2000mv og ingen vdroop eller throttling som kortet lider gevaldigt af under Asus.rom'en.
Med Asus Bios på kortet er der ved maxvolt 1410mv en reel volt alt mellem 1300mv og 1410mv.
Med PT3.rom'en er voltene meget mere reelle, og man kan regne med det man plopper ind i gpu-tweakeren. Der skal så også "mindre" volt til at nå samme resultater som med Asus.rom'en 🙂
Det skal du have leget med Kvist 🙂
Jeg har lige nu en PT3.rom på mit 290x - den gør at der er volt unlocked til 2000mv og ingen vdroop eller throttling som kortet lider gevaldigt af under Asus.rom'en.
Med Asus Bios på kortet er der ved maxvolt 1410mv en reel volt alt mellem 1300mv og 1410mv.
Med PT3.rom'en er voltene meget mere reelle, og man kan regne med det man plopper ind i gpu-tweakeren. Der skal så også "mindre" volt til at nå samme resultater som med Asus.rom'en 🙂
Det skal du have leget med Kvist 🙂
#27
Passer de bios på alle kort, proshop her XFX på lager og komplett har Sapphire til samme pris..
#28
#26 -> Prøvede lige for sjov at flashe PT3 rommen, det var mit kort ikke så glad for :P 100% FAN under boot, så det blev hurtigt blindflashet retur til ASUS :)
Har haft lidt voltmeter på, og vi er sådan set meget tæt på hvad programmet siger. Dog fucker alt lidt op, ved over 1.375v! 😩
Har haft lidt voltmeter på, og vi er sådan set meget tæt på hvad programmet siger. Dog fucker alt lidt op, ved over 1.375v! 😩
#29
Hehe. Ja det skal jo prøves.
Brander, umiddelbart passer de til alle kort 🙂
Brander, umiddelbart passer de til alle kort 🙂
#30
29#
Super, tror det bliver det sapphire så.
Komplett er bedre med evt RMA.
Hvilket mærke er dit kort??
Sad der de der mærker over skrue hullerne da du fjernede køler?
Super, tror det bliver det sapphire så.
Komplett er bedre med evt RMA.
Hvilket mærke er dit kort??
Sad der de der mærker over skrue hullerne da du fjernede køler?
#31
Jeg har Club 3D, der sad intet over skruerne. Det var ganske let at afmontere 🙂
#33
3DMark Vantage kommer nu her!
De 1.200/5.800 MHz klares med FAN på 70% og med en load på sølle 78C!
De 1.200/5.800 MHz klares med FAN på 70% og med en load på sølle 78C!
#34
Lidt Vantage!
http://hwbot.org/submission/24...
Lidt 3DMark11!
http://hwbot.org/submission/24...
http://hwbot.org/submission/24...
Lidt 3DMark11!
http://hwbot.org/submission/24...
#35
Hvilken driver bruger du Kvist?
#36
Sorry for lidt ot, 😳 men håber når i nu har et R9 290 kort at i måske kan svare på det jeg søger.
Inden jeg køber det kort (R9 290) Så ville jeg lige høre er der nogle der spiller bf4 med det kort? og hvad er din fps med det? Pt er jeg meget i tvivl om jeg skal købe et eller købe 2? Jeg køer med 3 skærme men! jeg spiller kun på den ene skærm, 120Hz skærm. Jeg sidder med dankortet oppe og det brænder 🤡
Skal man bare købe det her http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller på
http://www.pixmania.de/grafikk... =oui&srcid=47
Mvh den splittet person, Emil 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Boss302 d. 08-11-2013 23:19:48.
Inden jeg køber det kort (R9 290) Så ville jeg lige høre er der nogle der spiller bf4 med det kort? og hvad er din fps med det? Pt er jeg meget i tvivl om jeg skal købe et eller købe 2? Jeg køer med 3 skærme men! jeg spiller kun på den ene skærm, 120Hz skærm. Jeg sidder med dankortet oppe og det brænder 🤡
Skal man bare købe det her http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller på
http://www.pixmania.de/grafikk... =oui&srcid=47
Mvh den splittet person, Emil 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Boss302 d. 08-11-2013 23:19:48.
#37
Har ikke længere tvivl ang kortet. Skal have sådan et.
Ved bare ikk om jeg tør handle ved pixmania
Ved bare ikk om jeg tør handle ved pixmania
#38
#35 Catalyst 13.11 Beta 8.
#36 Et kort er længe rigelig! Med OC ligger jeg på 80 FPS i snit :D
#37 Pixmania er ok :)
#36 Et kort er længe rigelig! Med OC ligger jeg på 80 FPS i snit :D
#37 Pixmania er ok :)
#39
Har bare hørt så meget dårligt om dem? De er måske blevet bedre. ?
#40
Jeg har meget lyst til at købe 2 stk 🤡
Men jeg kan jo også starte med et og så købe et sener hvis det er.
Men jeg kan jo også starte med et og så købe et sener hvis det er.
#41
#39 De er blevet bedre :)
#40 Et er nok :)
#40 Et er nok :)
#43
Fandme også billigt, 2500kr for sådan et kickass kort, ingen herinde der har det på vand endnu.?? IMO er 290X på ingen måde de ekstra 1000kr værd.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 09-11-2013 01:14:47.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 09-11-2013 01:14:47.
#44
hvad er ydelses forskellen mellem 290 og 290x ??
#46
Ja så kan det ikke svare sig
#47
Jeg har vand på 290x.. Men som det ser ud, skal det da vidst bare være et ekstra 290-non-x jeg skal have i til Crossfire.
Lige en update på bios situationen.
Alle andre bios end asus.rom crasher random ( ved stock clocks )
Så jeg er tilbage til asus bios'en på mit kort. Blot til info til dem der sidder og leger.
@ Kvist - har du oplevet noget lignende?
Lige en update på bios situationen.
Alle andre bios end asus.rom crasher random ( ved stock clocks )
Så jeg er tilbage til asus bios'en på mit kort. Blot til info til dem der sidder og leger.
@ Kvist - har du oplevet noget lignende?
#48
#47 -> Ingen crash. Kun fuckup når der kommer tilpas mange grafikfejl. (det sker ved 1.250-1.300MHz på GPU :P
#49
Nogen der ved om der lavet vand blokke til de sataner !? For så jeg klar med to kort 🙂
#51
Vås. Altså Pixmania. Sorry for OT =)
http://www.trustpilot.dk/revie...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 10-11-2013 10:23:39.
http://www.trustpilot.dk/revie...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 10-11-2013 10:23:39.
#52
Så blev de 15.000 point i 3DMark11 sprængt!
Og GPUen hygger nu på 1.230 MHz med RAM på 5.848 MHz!
http://hwbot.org/submission/24...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 10-11-2013 12:16:51.
Og GPUen hygger nu på 1.230 MHz med RAM på 5.848 MHz!
http://hwbot.org/submission/24...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 10-11-2013 12:16:51.
#53
Congrats med det Kvist! Det er sgu godt gået!
Har du mange artifacts?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 10-11-2013 12:25:52.
Har du mange artifacts?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 10-11-2013 12:25:52.
#54
#53 -> Self. har jeg da det! Dog ikke flere en kortet kæmper sig igennem :D Artifacts skal der til, når man knepper et kort 😲
Og tak! Det er stadig på den der stockkøler alle siger er lort! 😀
Og tak! Det er stadig på den der stockkøler alle siger er lort! 😀
#55
Du voldtager da det kort. Jeg ville ikke køre med artifacts, det har altså ikke godt af det. Plejer scoren ikke også at falde i takt med mængden af grafikfejl.?
#56
#55 -> Artifacts skader intet. Det er blot GPUen der snubler lidt, og jo kortet voldtages lidt, men det tager som sagt ingen skade af det.
Mit maks for 3DMark11 er:
GPU = 1.230 MHz
vGPU = 1.412v
RAM = 5.848 Mhz
Sættes RAM op til 5858 MHz, så falder scoren med 1.000 point ^^
Mit maks for 3DMark11 er:
GPU = 1.230 MHz
vGPU = 1.412v
RAM = 5.848 Mhz
Sættes RAM op til 5858 MHz, så falder scoren med 1.000 point ^^
#57
Der da godt nok smæk på det kort.
Jeg har lige bestilt to 290 non X. Dem ryger der vand på 🙂
Jeg har lige bestilt to 290 non X. Dem ryger der vand på 🙂
#58
#56 - Mener du det seriøst? ...
Vi tager den lige fra Wiki:
"Hardware malfunction: In computer graphics, visual artifacts may be generated whenever a hardware component such as the processor, memory chip, cabling) malfunctions, etc. causing data corruption. Malfunction may be caused by physical damage, overheating, insufficient voltage (sometimes due to GPU overclocking), etc. Common types of hardware artifacts are texture corruption and T-vertices in 3D graphics, and pixelization in MPEG compressed video."
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Et CPU overclock er jo heller ikke stabilt hvis wPrime eller OCCT melder at CPU'en smider forkerte resultater ud. Så er OC'et jo ustabilt og ubrugeligt!
80-100% fanspeed er da heller ikke til at leve med, med den køler...
Vi tager den lige fra Wiki:
"Hardware malfunction: In computer graphics, visual artifacts may be generated whenever a hardware component such as the processor, memory chip, cabling) malfunctions, etc. causing data corruption. Malfunction may be caused by physical damage, overheating, insufficient voltage (sometimes due to GPU overclocking), etc. Common types of hardware artifacts are texture corruption and T-vertices in 3D graphics, and pixelization in MPEG compressed video."
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Et CPU overclock er jo heller ikke stabilt hvis wPrime eller OCCT melder at CPU'en smider forkerte resultater ud. Så er OC'et jo ustabilt og ubrugeligt!
80-100% fanspeed er da heller ikke til at leve med, med den køler...
#59
Så snart der er artifact mv i en benchmark så der resultaterne komplet ugyldige da kortet laver regnefejl og arbejder over evne.
#60
#58 -> Det menes dybt seriøst..
Jeg har benchet i 6 år, så ved 120% hvad det handler om.. :)
Og det er jo ikke et 24/7 OC, men et ekstremt OC til at vise hvad kortet maksimalt er i stand til. På samme måde som når deaktiverer næsten aller kerne i en CPU for at se hvor hurtigt den kan køre.
#59 -> Det ved du tydeligvis så absolut intet om.. Så længe testen er kørt, er det fuldstændig ligemeget om grafikkortet har sendt et lidt spøjst bilede til skærmen. FPSen er den samme osv. Et kort køres indtil testen fejler.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kvist1992 d. 10-11-2013 16:02:45.
Jeg har benchet i 6 år, så ved 120% hvad det handler om.. :)
Og det er jo ikke et 24/7 OC, men et ekstremt OC til at vise hvad kortet maksimalt er i stand til. På samme måde som når deaktiverer næsten aller kerne i en CPU for at se hvor hurtigt den kan køre.
#59 -> Det ved du tydeligvis så absolut intet om.. Så længe testen er kørt, er det fuldstændig ligemeget om grafikkortet har sendt et lidt spøjst bilede til skærmen. FPSen er den samme osv. Et kort køres indtil testen fejler.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kvist1992 d. 10-11-2013 16:02:45.
#61
Nogen af Jer der har målt støjen på original køleren?
#62
#60 - Der er jo kæmpe forskel på om et ekstremt OC er bootable, om det er benchmark stable og om det er wPrime/OCCT stable (ved snak om CPU).
Hvad du har lige nu, i GPU'ernes verden, kan ved bedste tilnærmelse kaldes bootable - det er på ingen måder benchmark stabilt når det artifacter.
Yderligere yder dit OC ikke synderligt godt i forhold til dets enorme clocks ved benchmark. Er du sikker på kortet forbliver på ~1200Mhz gennem hele benchmarken?
Jeg tillader mig at fremstå som usandsynligt kritisk, for hvad du har gang i giver ingen mening. Så kan jeg også påstå at jeg kan køre min i7 3770K ved 5,2GHz på stock køleren......
#61 - 65,4dBA ved 100% RPM.
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Bonghætte d. 10-11-2013 16:12:57.
Hvad du har lige nu, i GPU'ernes verden, kan ved bedste tilnærmelse kaldes bootable - det er på ingen måder benchmark stabilt når det artifacter.
Yderligere yder dit OC ikke synderligt godt i forhold til dets enorme clocks ved benchmark. Er du sikker på kortet forbliver på ~1200Mhz gennem hele benchmarken?
Jeg tillader mig at fremstå som usandsynligt kritisk, for hvad du har gang i giver ingen mening. Så kan jeg også påstå at jeg kan køre min i7 3770K ved 5,2GHz på stock køleren......
#61 - 65,4dBA ved 100% RPM.
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Bonghætte d. 10-11-2013 16:12:57.
#63
#62 -> Du behøver ikke belære mig om hvad der betyder hvad.
Og du kan ikke sammenligne det på den måde. Jeg har både leget med flydende kvælstof og tøris flere gange. Samt lavet mods på grafikkort osv. osv. Så længe kortet gennemfører benchmarken er der ingen ko på isen. Spørg en hvilken som helst overclocker der har erfaring på området.
Er fuldstændig ligeglad med hvad du mener og tror. Scoren er anerkendt og valid. Og det er så slut på den diskussion.
Og du kan ikke sammenligne det på den måde. Jeg har både leget med flydende kvælstof og tøris flere gange. Samt lavet mods på grafikkort osv. osv. Så længe kortet gennemfører benchmarken er der ingen ko på isen. Spørg en hvilken som helst overclocker der har erfaring på området.
Er fuldstændig ligeglad med hvad du mener og tror. Scoren er anerkendt og valid. Og det er så slut på den diskussion.
#64
Men pisset er jo ikke stabilt, om scoren går igennem eller ej, når det artifacter. Hvis kortet ikke kan levere de billeder der tælles 100% så er det jo snyd, ligemeget hvor mange års erfaring du har med køer på tøris...
Jeg tror det meste af det her er et spørgsmål om definition - hvis artifacting er okay med dig, så fred være med det, men lad være med at sige det ikke potentielt tager skade af det og lad være med at lade proklamere at det er stabilt...
Hvad siger dine clocks ved belastning? Daler de i takt med tempstigning og i så fald hvor meget?
Jeg tror det meste af det her er et spørgsmål om definition - hvis artifacting er okay med dig, så fred være med det, men lad være med at sige det ikke potentielt tager skade af det og lad være med at lade proklamere at det er stabilt...
Hvad siger dine clocks ved belastning? Daler de i takt med tempstigning og i så fald hvor meget?
#65
Det er stabilt.. Der kommer bare lidt streger og prikker. Det skader intet, og har haft små 300 kort i hænderne, så ved det.
De daler ikke. Maks temp er 72C med maks oc.
De daler ikke. Maks temp er 72C med maks oc.
#66
#60: Det skal du af nogen da absolut ikke belære mig nogen som helst om. Det har ALTID været således at så snart artifacts dukker op uanset om en benchmark kører færdigt mv, så er resultatet ugyldigt (uanset hvad 3dmark validteten siger, for den scanner jo ikke artifacts). En test skal køres igennem uden nogen som helt artifacts. Det er uanset om man tester moderat eller extreme OC.
Hvis det er den måde du kører alle dine tests på og er lige glad om der flyver rosa elefenter over skærmen, så giver jeg absolut nada for de tests eller resultater.
De resultater betyder absolut hatfis!
6år og 300kort - hva pokker siger det bare ? du har gjort det forkert i alle årerne !
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 10-11-2013 18:06:17.
Hvis det er den måde du kører alle dine tests på og er lige glad om der flyver rosa elefenter over skærmen, så giver jeg absolut nada for de tests eller resultater.
De resultater betyder absolut hatfis!
6år og 300kort - hva pokker siger det bare ? du har gjort det forkert i alle årerne !
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 10-11-2013 18:06:17.
#67
#6 Du ved ikke en skid om oc.. Det har du selv lige understreget.. Gider ikke bruge mere tid på at diskutere med dig. Hvad du tænker og tror er jeg bedøvende ligeglad med. Men din inkompentence skinder meget tydeligt igennem.. Artifacts ser bare trælse ud. Scoren påvirker de ikke, jo mindre kortet siger helt stop.
#68
#6 Du ved ikke en skid om oc.. Det har du selv lige understreget.. Gider ikke bruge mere tid på at diskutere med dig. Hvad du tænker og tror er jeg bedøvende ligeglad med. Men din inkompentence skinder meget tydeligt igennem.. Artifacts ser bare trælse ud. Scoren påvirker de ikke, jo mindre kortet siger helt stop.
Scoren er da fløjtende lige gyldigt når der er grafikfejl - EOD !.
Tillykke - du har vundet en hængelås EOD.