xt0m
#0
Helløw! 🙂
Da jeg har fået nogle gode bud på mine tre monitorer, er jeg på det seneste gået i gang med at overveje hvad jeg nu skal kaste mig over. Før disse tre havde jeg seks, og før dem var det en "designerskærm". Så der skal ske noget andet denne gang. Umiddelbart tænkte jeg på et LED-TV for nu bare at prøve noget nyt, men jeg har kunnet læse mig frem til at panelerne som oftest har progressivt/input lag i den noget høje ende, 30-40 ms. Med andre ord er for eksempel ghosting rimelig tydeligt, og da jeg gamer meget FPS..
Dernæst tænker jeg på en 120-144Hz monitor og snubler over fx BenQ XL2720T, som dog også har meget input lag. Omkring 20-25. Omvendt har jeg tidligere kigget på en 60Hz, en LG 29EA93-P, der efterhånden har fået ny firmware og nu nærmest ikke har noget lag overhovedet. For sjovs skyld begrænser jeg budgettet til maksimalt 3500 kroner. Men så melder præmiespørgsmålene sig jo:
Skal man nuppe en 120Hz med højt lag eller en (større) 60Hz med lavt lag? Og hvorfor?
❤ 😎
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 25-11-2013 10:28:24.
Da jeg har fået nogle gode bud på mine tre monitorer, er jeg på det seneste gået i gang med at overveje hvad jeg nu skal kaste mig over. Før disse tre havde jeg seks, og før dem var det en "designerskærm". Så der skal ske noget andet denne gang. Umiddelbart tænkte jeg på et LED-TV for nu bare at prøve noget nyt, men jeg har kunnet læse mig frem til at panelerne som oftest har progressivt/input lag i den noget høje ende, 30-40 ms. Med andre ord er for eksempel ghosting rimelig tydeligt, og da jeg gamer meget FPS..
Dernæst tænker jeg på en 120-144Hz monitor og snubler over fx BenQ XL2720T, som dog også har meget input lag. Omkring 20-25. Omvendt har jeg tidligere kigget på en 60Hz, en LG 29EA93-P, der efterhånden har fået ny firmware og nu nærmest ikke har noget lag overhovedet. For sjovs skyld begrænser jeg budgettet til maksimalt 3500 kroner. Men så melder præmiespørgsmålene sig jo:
Skal man nuppe en 120Hz med højt lag eller en (større) 60Hz med lavt lag? Og hvorfor?
❤ 😎
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 25-11-2013 10:28:24.
T-dog, proev de nye 29" 2560x1080 for at faa mere Wide!
Jeg holder helt klart paa den LG 29EA93-P!
Har du evt. kigget paa Dell's udgave? Ved at Dell's udgave er billigere end den LG herovre.
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Det kan jeg faktisk se, den ogsaa er derhjemme i DK
EDIT: Asus kom vist ogsaa med noget gamer udgave af en 21:9
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 24-11-2013 21:30:19.
Jeg holder helt klart paa den LG 29EA93-P!
Har du evt. kigget paa Dell's udgave? Ved at Dell's udgave er billigere end den LG herovre.
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Det kan jeg faktisk se, den ogsaa er derhjemme i DK
EDIT: Asus kom vist ogsaa med noget gamer udgave af en 21:9
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 24-11-2013 21:30:19.
#2
Dell'en ligger for højt på input lagget - jeg har godt set den ellers ;) http://www.techpowerup.com/for...
#3
Tror jeg ville selv vælge denne skærm hvis jeg skulle købe nu
http://hwt.dk/Nyhed/23209/Eizo...
eller en af de Korea skærme, f.eks. Catleap, selvom det er selvfølgelig lidt mere besværligt (og muligvis dyrt)
http://120hz.net/showthread.ph...
edit: så ikke budget krav... 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 24-11-2013 22:09:27.
http://hwt.dk/Nyhed/23209/Eizo...
eller en af de Korea skærme, f.eks. Catleap, selvom det er selvfølgelig lidt mere besværligt (og muligvis dyrt)
http://120hz.net/showthread.ph...
edit: så ikke budget krav... 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 24-11-2013 22:09:27.
Ja okay, jeg kan godt se, hvad du mener...
Det er nok i overkanten, men jeg ville klart proeve en af de 21:9 for at se om det er en fed oplevelse...
Pt. sidder jeg selv med denne til min shuttle:
http://www.samsung.com/my/cons...
Display
23" (16:9) Screen Size
Wide Viewing Angle LED Type
250cd/m² Brightness
Mega 8 DCR (Static 1,000:1) Contrast Ratio
1920 x 1080 Resolution
5ms (GTG) Response Time
178° / 178° Viewing Angle (Horizontal / Vertical)
16.7M Colour Support
Intet saerligt, men det er nu fint nok til lidt games af og til
Det er nok i overkanten, men jeg ville klart proeve en af de 21:9 for at se om det er en fed oplevelse...
Pt. sidder jeg selv med denne til min shuttle:
http://www.samsung.com/my/cons...
Display
23" (16:9) Screen Size
Wide Viewing Angle LED Type
250cd/m² Brightness
Mega 8 DCR (Static 1,000:1) Contrast Ratio
1920 x 1080 Resolution
5ms (GTG) Response Time
178° / 178° Viewing Angle (Horizontal / Vertical)
16.7M Colour Support
Intet saerligt, men det er nu fint nok til lidt games af og til
#5
BenQ XL2420TE. Så kan du godt indstille jagten 😉
Men nu kigger han vist efter noget stoerre, da de andre er 27-29" - tvivler paa at Tom er glad for en 24"
Kender jeg ham ret, skal det vaere stort og han kan vist ikke tilfredsstilles med 24 tommer 🤣 🤣 🤣
Den skal gerne vaere stoerre! 😲 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 25-11-2013 01:06:28.
Kender jeg ham ret, skal det vaere stort og han kan vist ikke tilfredsstilles med 24 tommer 🤣 🤣 🤣
Den skal gerne vaere stoerre! 😲 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 25-11-2013 01:06:28.
#8
Nu har jeg ikke forstand på input lag osv , har altid bare spillet men er dog ret sikker på at jeg ville opdage hvis noget var/er laggy i stor stil, kunne feks ikke holde ud at spille på de første generationer af lcd skærme dengang de kom frem. Nu har jeg ikke gjort det længe men for et par år siden havde jeg en overgang en af mine maskiner sat til mit 50" plasma i stuen og det var pænt fedt at spille på, medal of honor, cod, dirt osv osv. Jeg oplevede ihvertfald ikke noget som laggy. Så hvad med en stor fed plasma, det er stort, har stærke flotte farver osv, kan det måske bruges.??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 25-11-2013 01:46:19.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 25-11-2013 01:46:19.
#9
Mit valg stod på en xl2720t indtil jeg fandt den her
http://www.tftcentral.co.uk/re...
Jeg ved mærket skræmmer folk, men med LG ah-ips panel og input lag der mænger der mænger sig med de bedste, tog jeg chancen. Det endte desværre ud med at jeg måtte købe en til, hvis I forstår sådan en lille en 😉
Bedste skærm jeg har ejet. Prisen? 2K, hvilket er fuldstændigt åndsvagt godt sat for den skærm !
De nye er kun blevet billigere
.
http://www.komplett.dk/aoc-27-...
Og den fra review.
http://www.wupti.com/produkter...
Taget i betragtning af at jeg altid spiller med vsync var det et godt valg. Xl2720 i mine øjne havde kun de høje Hz at byde på, men jeg bruger også min skærm til andet end gaming og ips? Det er Bare de bedste farver i verden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sølling d. 25-11-2013 08:55:14.
http://www.tftcentral.co.uk/re...
Jeg ved mærket skræmmer folk, men med LG ah-ips panel og input lag der mænger der mænger sig med de bedste, tog jeg chancen. Det endte desværre ud med at jeg måtte købe en til, hvis I forstår sådan en lille en 😉
Bedste skærm jeg har ejet. Prisen? 2K, hvilket er fuldstændigt åndsvagt godt sat for den skærm !
De nye er kun blevet billigere
.
http://www.komplett.dk/aoc-27-...
Og den fra review.
http://www.wupti.com/produkter...
Taget i betragtning af at jeg altid spiller med vsync var det et godt valg. Xl2720 i mine øjne havde kun de høje Hz at byde på, men jeg bruger også min skærm til andet end gaming og ips? Det er Bare de bedste farver i verden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sølling d. 25-11-2013 08:55:14.
#10
Altså tak for alle svarene, men I misforstår totalt det jeg spørger om - eller også er jeg bare fantastisk dårlig til at formulere mig i #0.. 😕
Jeg spørger netop om input lag og hertz, og om man som gamer vælger pest eller kolera?
Jeg spørger ikke om forslag til skærme. Nej, 24 tommer er ikke stort nok. Plasma laver så vidt jeg ved stadig burn-in, så det har jeg aldrig skænket en tanke.
På den anden side skal det heller ikke være for stort, da skærmen kommer til at stå på mit skrivebord - så pixeltætheden betyder noget.
Jeg spørger netop om input lag og hertz, og om man som gamer vælger pest eller kolera?
Jeg spørger ikke om forslag til skærme. Nej, 24 tommer er ikke stort nok. Plasma laver så vidt jeg ved stadig burn-in, så det har jeg aldrig skænket en tanke.
På den anden side skal det heller ikke være for stort, da skærmen kommer til at stå på mit skrivebord - så pixeltætheden betyder noget.
#11
#9
Godmorgen - og tak! Jeg vil da lige kigge lidt nærmere på AH-IPS panelerne :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 25-11-2013 10:31:03.
Godmorgen - og tak! Jeg vil da lige kigge lidt nærmere på AH-IPS panelerne :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xt0m d. 25-11-2013 10:31:03.
#12
Wikis forklaring på Display Lag:
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Links til input lag databaser:
#1 - http://www.hdtvtest.co.uk/news...
#2 - http://www.displaylag.com/disp...
Lignende tråde - TV til PC gaming
#1 - http://www.overclock.net/t/135...
#2 - http://www.overclock.net/t/141...
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af xt0m d. 25-11-2013 10:11:37.
#13
køre med en Samsung S27A950D med 120Hz alt sammen med blur bust
http://www.blurbusters.com/zer...
Zero input lag og så i 120Hz.
Det er et mega rolig billede.
http://www.blurbusters.com/zer...
Zero input lag og så i 120Hz.
Det er et mega rolig billede.
#14
#13
Den har et højere input lag end mange af dem, der er nævnt her i tråden - og ligger en tusse over budgettet. (Og jeg kan ikke finde en dansk forhandler).
Den har et højere input lag end mange af dem, der er nævnt her i tråden - og ligger en tusse over budgettet. (Og jeg kan ikke finde en dansk forhandler).
#15
"Umiddelbart tænkte jeg på et LED-TV for nu bare at prøve noget nyt, men jeg har kunnet læse mig frem til at panelerne som oftest har progressivt/input lag i den noget høje ende, 30-40 ms. Med andre ord er for eksempel ghosting rimelig tydeligt, og da jeg gamer meget FPS.."
Jeg er lidt forvirret hvad du mener med input lag ?
Mener du den latency der er fra du bevæger musen til at bevægelsen sker på skærmen ?
Eller mener du selve pixel response hastigheden ? altså ms tiden og eventuel ghosting ?
27" ASUS PB278Q 1440p, 60Hz. Sådan en sidder jeg bl.a med og er super glad for dem til mine FPS spil.
Iflg TFT central ligger inputlag nede omkring 16ms.
http://www.tftcentral.co.uk/re...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mekanikeren d. 26-11-2013 11:49:44.
Jeg er lidt forvirret hvad du mener med input lag ?
Mener du den latency der er fra du bevæger musen til at bevægelsen sker på skærmen ?
Eller mener du selve pixel response hastigheden ? altså ms tiden og eventuel ghosting ?
27" ASUS PB278Q 1440p, 60Hz. Sådan en sidder jeg bl.a med og er super glad for dem til mine FPS spil.
Iflg TFT central ligger inputlag nede omkring 16ms.
http://www.tftcentral.co.uk/re...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mekanikeren d. 26-11-2013 11:49:44.
#16
#15
Du tager bare et kig på Wiki i #12 🙂
Indtil videre ligger LG 29EA93 (Rev. 1.25) nede omkring 11ms i input/display lag. Det lader også til at være en god skærm din Asus, men det er ikke det jeg spørger om.
Der må da være nogle gamere, der kan sige om de foretrækker 120 Hz frem for lavt input lag?
Du tager bare et kig på Wiki i #12 🙂
Indtil videre ligger LG 29EA93 (Rev. 1.25) nede omkring 11ms i input/display lag. Det lader også til at være en god skærm din Asus, men det er ikke det jeg spørger om.
Der må da være nogle gamere, der kan sige om de foretrækker 120 Hz frem for lavt input lag?
#17
#16: Jeg forstår sagtens links'ne og ved også hvad de ting individuelt er - det er blot dit spørgsmål jeg er forvirret over, da du nævner input lag og ghosting i samme afsnit. Det er jo to forskellige ting (som du også selv påpeger). (Ghosting sker jo ikke som følge af input lag, men pga pixel ms tider og skærmens Hz).
IMO så er det da værre at have højt input lag mellem de eksterne enheder til at responsen sker på skærmen. Det er drøn irriterende hvis alle ens bevægelser med musen sker micro sekunder efter.
Hvis du har højet input lag er det jo drøn lige meget med responstiden (ms) på skærmen og dens Hz, for den er jo under alle omstændigheder bag ud dine kommandoer fra dine eksterne enheder.
Det bedste er vel at finde skærmen med den bedste balance i Hz/ms tider og så input lag.
Jeg kan da huske i mine dage med CRT skærm, da jeg f.eks spillede Max Payne uden V-sync ved 120Hz, der fik jeg så meget input lag fra spillet af, at mine bevægelser med musen altid var forsinket. Det var så game enginens fejl. så jeg måtte spille med V-sync på for at undgå input lag'en.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Mekanikeren d. 26-11-2013 13:38:34.
IMO så er det da værre at have højt input lag mellem de eksterne enheder til at responsen sker på skærmen. Det er drøn irriterende hvis alle ens bevægelser med musen sker micro sekunder efter.
Hvis du har højet input lag er det jo drøn lige meget med responstiden (ms) på skærmen og dens Hz, for den er jo under alle omstændigheder bag ud dine kommandoer fra dine eksterne enheder.
Det bedste er vel at finde skærmen med den bedste balance i Hz/ms tider og så input lag.
Jeg kan da huske i mine dage med CRT skærm, da jeg f.eks spillede Max Payne uden V-sync ved 120Hz, der fik jeg så meget input lag fra spillet af, at mine bevægelser med musen altid var forsinket. Det var så game enginens fejl. så jeg måtte spille med V-sync på for at undgå input lag'en.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Mekanikeren d. 26-11-2013 13:38:34.
#18
#17
Ja, nemlig. Reelt kunne man vel sige, at input lag og ghosting burde regnes sammen for netop at give det bedste indtryk af, hvor godt det pågældende panel er til gaming.
Altså noget á la: Lag + MS = "Spil-venlighed"
Fx:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af xt0m d. 29-11-2013 10:10:37.
Ja, nemlig. Reelt kunne man vel sige, at input lag og ghosting burde regnes sammen for netop at give det bedste indtryk af, hvor godt det pågældende panel er til gaming.
Altså noget á la: Lag + MS = "Spil-venlighed"
Fx:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af xt0m d. 29-11-2013 10:10:37.