Burgurne
#0
Davs.
Min gamle monitor, Samsung 2493HM, har fået start-problemer!
Hvis jeg slukker den på berøringsknappen der er beregnet til det, så skal strømmen tages helt fra i mindst 10 minutter for den kan tændes igen.
Hvis jeg derimod slukker på stikkontakten, så kan den fint tændes der igen, da man så ikke behøver at bruge on/off knappen.
Er den ved at være færdig som monitor, eller kan det laves?
Disse "berørings-knapper" har altid irriteret mig, men selve monitoren er fin nok til mig, og så er den en 16:10, hvilket jeg sætter pris på.
Hvis den er ved at nå døden, hvad skal jeg så vælge i stedet for? jeg er udmærket tilfreds med TN-panel (er ikke grafiker), men jeg behøver (mindst) 2 digitale indgange (dvi og evt HDMI). jeg bruger ikke højttalerne i skærmen, så mangler disse er det intet problem.
Min gamle monitor, Samsung 2493HM, har fået start-problemer!
Hvis jeg slukker den på berøringsknappen der er beregnet til det, så skal strømmen tages helt fra i mindst 10 minutter for den kan tændes igen.
Hvis jeg derimod slukker på stikkontakten, så kan den fint tændes der igen, da man så ikke behøver at bruge on/off knappen.
Er den ved at være færdig som monitor, eller kan det laves?
Disse "berørings-knapper" har altid irriteret mig, men selve monitoren er fin nok til mig, og så er den en 16:10, hvilket jeg sætter pris på.
Hvis den er ved at nå døden, hvad skal jeg så vælge i stedet for? jeg er udmærket tilfreds med TN-panel (er ikke grafiker), men jeg behøver (mindst) 2 digitale indgange (dvi og evt HDMI). jeg bruger ikke højttalerne i skærmen, så mangler disse er det intet problem.
#1
#2
Det var da et udmærket bud, C.rabbit, men kun den ene er 1920x1200 😕
De 120hz er ligegyldigt, jeg spiller aldrig i 3D, og har heller ikke grafikkort til at køre 120fps konstant.
hvad med denne?
http://www.komplett.dk/eizo-24... #!tab:extra
Skal måske lige nævne, at jeg er totalt allergisk over for blanke skærme!! Ikke rammen rundt om, men selve billedet. Det gælder forøvrigt både TV om monitorer, så er skærmen blank, er det helt ligegyldigt, hvad den koster.
De 120hz er ligegyldigt, jeg spiller aldrig i 3D, og har heller ikke grafikkort til at køre 120fps konstant.
hvad med denne?
http://www.komplett.dk/eizo-24... #!tab:extra
Skal måske lige nævne, at jeg er totalt allergisk over for blanke skærme!! Ikke rammen rundt om, men selve billedet. Det gælder forøvrigt både TV om monitorer, så er skærmen blank, er det helt ligegyldigt, hvad den koster.
#3
#4
Også et udmærket bud #3 🙂
Og den har ikke blank skærmoverflade? 103% sikkert?
Og den har ikke blank skærmoverflade? 103% sikkert?
#5
#4 På ingen måde. Det er meget sjældent IPS skærme har blank overflade. Tror faktisk aldrig jeg har set en IPS skærm med det. Der er endda nogle der synes overfladen på den Dell er FOR grov, men har aldrig selv lagt mærke til det. Har siddet med en i en måneds tid.
Hvis det SKAL være 1920*1200 så ville jeg klart gå efter den Dell. Tror ikke det bliver meget bedre til prisen.
Ved ikke om din gamle skærm har IPS panel, men du kommer i hvert fald til at elske det. Det eneste tidspunkt hvor TN-paneler er vejen frem er i min verden hos hardcore FPS gamers 😛
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af CF d. 27-11-2013 00:56:57.
Hvis det SKAL være 1920*1200 så ville jeg klart gå efter den Dell. Tror ikke det bliver meget bedre til prisen.
Ved ikke om din gamle skærm har IPS panel, men du kommer i hvert fald til at elske det. Det eneste tidspunkt hvor TN-paneler er vejen frem er i min verden hos hardcore FPS gamers 😛
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af CF d. 27-11-2013 00:56:57.
#6
#4
"Skærmbelægning Blændfri, 3H Hard Coating"
Jeg gætter på at den er mat. 🙂
"Skærmbelægning Blændfri, 3H Hard Coating"
Jeg gætter på at den er mat. 🙂
#7
#5, men er der ikke noget om, at IPS paneler har et "grumset" billede på især hvide flader? Det synes jeg de tit skriver om på flatpanels.dk.
Min nuværende skærm er med TN panel, og jeg _tror_ ikke jeg nogensinde har set en IPS.
Min nuværende skærm er med TN panel, og jeg _tror_ ikke jeg nogensinde har set en IPS.
#8
#7 det er rigtig nok, men så er det heller ikke værre.
I min verden er IPS bedst til alt, undtagen first person shooters. Det er der muligvis nogen der er uenig i, men det er i hvert fald min erfaring. Ingen af de mennesker jeg har fået over på IPS vognen har nogensinde fortrudt det.
I min verden er IPS bedst til alt, undtagen first person shooters. Det er der muligvis nogen der er uenig i, men det er i hvert fald min erfaring. Ingen af de mennesker jeg har fået over på IPS vognen har nogensinde fortrudt det.
#9
#8 Ikke at jeg mistror dine evner, men da jeg aldrig (tror jeg) har set et IPS-panel, og da selv du skriver, at hvid er "grumset" og flatpanels.dk tillige skriver, at IPS har dårligere sortniveau end TN paneler, så kan jeg ikke rigtig se, hvad der skulle være bedre ved dem end ved et TN eller VA panel. Grimt hvidt og dårlig sortniveau. Ikke godt til en gamerskærm, som også skal bruges til alm brug, synes jeg.
Flg linie er taget fra flatpanels.dk's test af en Eizo Foris FG2421
"Sortdybden er en af de parametre, som vi så frem til at undersøge, idet FG2421 har et VA-panel, der er kendt for at kunne gengive meget dybe sortniveauer i forhold til TN og specielt IPS-paneler, som har meget svag gengivelse af sort. "
Det lyder ikke rigtig som en skærm for mig, desværre.
Flg linie er taget fra flatpanels.dk's test af en Eizo Foris FG2421
"Sortdybden er en af de parametre, som vi så frem til at undersøge, idet FG2421 har et VA-panel, der er kendt for at kunne gengive meget dybe sortniveauer i forhold til TN og specielt IPS-paneler, som har meget svag gengivelse af sort. "
Det lyder ikke rigtig som en skærm for mig, desværre.
#10
http://www.samsung.com/dk/cons...
Jeg tror jeg ville prøve sådan en idag hvis jeg skulle have nyt. Kender desværre ikke lige prisen. 🙂
Jeg tror jeg ville prøve sådan en idag hvis jeg skulle have nyt. Kender desværre ikke lige prisen. 🙂
#11
Hmmm, den ser lidt dyrere ud end jeg har råd til, desværre.
Ellers en lækker beskrivelse!
Ellers en lækker beskrivelse!
#12
#10
Den er 16:9. Vi skal op i 2560x1600 for at få 16:10. 🙂
Den er 16:9. Vi skal op i 2560x1600 for at få 16:10. 🙂
#13
#12
Ok havde jeg ikke lige set. 😕
Ok havde jeg ikke lige set. 😕