Ny cpu+MB - FX eller A8 ?

Bundkort / CPU d.  27. december. 2013, skrevet af pcb
Vist: 9838 gange.

pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2013 13:50:53
Svar/Indlæg:
93/22
Jeg er på udkig efter en opgradering af cpu+MB til januar (det er en gave til fødselsdag 15. januar, så det kan ikke vente til de nye Kaveri kommer).

Har i dag en 5 år gammel Phenom II 9950 som jeg synes bliver meget varm/larmer med sine 125W.

Jeg vil derfor godt ned i en lidt køligere cpu men jeg undrer mig over at APU (A-serien) fra AMD ser ud til at være køligere (færre W) end deres FX serie.

Hvis jeg vil have et forholdsvis køligt system der ikke larmer inden for en prisramme på 1.500,- hvor jeg stadig kommer til at mærke en ydelsesforbedring, så har jeg fundet følgende kombi:

http://www.edbpriser.dk/proces...
http://www.edbpriser.dk/bundko...
eller:
http://www.edbpriser.dk/proces...
http://www.edbpriser.dk/bundko...

Jeg har jo et HD 7770 så jeg har ikke brug for en APU, men jeg ved ikke hvor meget varmere en FX 6300 (95W) bliver i forhold til A8-6500 (65W) og om de ekstra kerner + cache har nogen betydning?

Andre forslag til opgraderingen er velkomne.
Yb_Hitemhard
 
Overclocker
Tilføjet:
27-12-2013 15:59:29
Svar/Indlæg:
55/7
Jeg er ingen expert, men jeg ville ihvertfald vælge den første løsning, så har du jo også mulighed for at opgradere til en nyere/større Kaveri APU engang i fremtiden, hvis du får lyst.

Syntes det APU halløj lyder spændende og FM2+ understøtter jo Kaveri, så du har valget senere hen, men det er vel en smags sag og da du har et HD7770, ja så er det jo helt åbent.

Syntes bare jeg har læst rigtig meget positivt om APUér, så det vil jeg ihvertfald prøve.

Jeg er selv ved, at samle et APU system med FM2+, så jeg har muligheden for, at få en Kaveri senere hen, hvis de viser sig at blive rigtig gode.


Mr.
 
Superbruger
Tilføjet:
27-12-2013 16:06:47
Svar/Indlæg:
2518/53
Har du prøvet at se cpu info her?: http://www.cpubenchmark.net/hi...


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
27-12-2013 18:42:15
Svar/Indlæg:
3636/386
Hvis du har et HD7770, hvorfor ikk kigge på?

Athlon II X4 750K 4 MB - de er lidt billigere og er en unlocked K-model til OC.
Husk også at du skal bruge DDR3 ram


pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2013 18:44:31
Svar/Indlæg:
93/22
#1 Ja, det lyder positivt med APU. Min erfaring med at opgradere systemer er dog at jeg for det meste bliver tilfreds med mit setup og venter så længe med at opgradere så MB alligevel skal skiftes (don't build for the future).

#2 Der er godt nok stor forskel på ydelsen på en A8-6500 og en FX-6300 (+43%). Det gør det endnu engang mere usikkert hvad jeg bør vælge.

Er der nogen der ved noget om varmen fra de 2. En af grundene for mig at vælge en A8 er jo at dens thermal output kun er 65W?


pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2013 18:51:46
Svar/Indlæg:
93/22
#3 Jeg vil ikke overclocke da en af mine grunde til at skifte nu jo er varmen. En X4 750 har jo et thermal output på 100W og yder som udgangspunkt dårligere end A8'eren.
Ja - jeg har afsat 600,- til 8GB ram 🙂


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
27-12-2013 19:05:15
Svar/Indlæg:
3636/386
Jamen saa er det da nok et af de bedste valg :)


pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2013 11:47:58
Svar/Indlæg:
93/22
#6 Måske - det er derfor jeg skriver herinde. Jeg er interesseret i andres erfaring. Det er jo ikke sikkert at FX 6300 bliver varmere ved samme brug, men der er bare potentielt mere power at bruge af. Hvis man f.eks. bare sidder og spiller LOL et par timer - bliver en FX6300 så varmere end A8-6500?

Jeg kan ikke rigtig finde nogen test der viser det - i testene foregår alt jo på maksimal ydelse, så derfor producerer en cpu der yder mere jo også mere varme?


pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-12-2013 00:26:11
Svar/Indlæg:
93/22
Hmm.... Jeg har læst lidt mere på Kaveri - og det lyder som om den er værd at vente på, da den så sandsynligvis også understøtter HD7770 i DualGraphic (eller hvad de nu kalder det for tiden).

Så det bliver nok "bare" til en ny køler (Corsair H75) nu, som så også kan bruges på Kaveri 🙂