gazzen
#0
hey vil bygge mig endnu en pcer :) men er en del i tvivl om hvad jeg vælge. maskinen skal bruges til video kodning især.
De 2 setups jeg overvejer er
1.Cpu amd 8350 link http://www.edbpriser.dk/proces... på et asus sabertooth mb http://www.edbpriser.dk/bundko...
Intel
1.cpu Core i5 I5-4670K link http://www.edbpriser.dk/proces...
2. bundkort http://www.edbpriser.dk/bundko...
Den valgte cpu vil blive kølet med vandkøling. Lige nu hælder jeg selv mest til amd, men kom med dit indput. tak 🙂
De 2 setups jeg overvejer er
1.Cpu amd 8350 link http://www.edbpriser.dk/proces... på et asus sabertooth mb http://www.edbpriser.dk/bundko...
Intel
1.cpu Core i5 I5-4670K link http://www.edbpriser.dk/proces...
2. bundkort http://www.edbpriser.dk/bundko...
Den valgte cpu vil blive kølet med vandkøling. Lige nu hælder jeg selv mest til amd, men kom med dit indput. tak 🙂
#1
Kun få amd bundkort har pci e 3.0
Hvorfor vælge en fx 8350 når du kan få sådan en http://www.edbpriser.dk/proces...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 28-12-2013 17:15:39.
Hvorfor vælge en fx 8350 når du kan få sådan en http://www.edbpriser.dk/proces...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 28-12-2013 17:15:39.
#2
Den cpu bliver for voldsom en tdp på 220 w kræver vel et mindre atom kraftværk for at køle den ned, mens jeg koder video.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gazzen d. 28-12-2013 17:30:08.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gazzen d. 28-12-2013 17:30:08.
#3
#2 Nej det er ikke så slemt ;) Men jeg ville ikke bruge sådan et beløb på en AMD CPU, tog hellere en 8350, og hvis du skál bruge en masse multitasking så ender den også med at være hurtigere end 4670K'en, til det formål.
Men 4670K'en er et mere solidt all around valg..
Men 4670K'en er et mere solidt all around valg..
#4
Tak 3 for svar, der er fordele og ulemper ved begge svært at lige nu :)
#5
er fint tilfreds med min fx8350 til formålet, har encodet ungernes film til mere tablet venlige formater.
Og til det, har fx8350 været rigtig fin, bla. fordi eks. Handbrake bruger alle 8 kerner, hvor fx8350 kommer til sin ret imo i forhold til en core i5 🙂
(ved godt, at dette udsagn sikkert vil falde nogle for brystet, men synes ikke core i5 har imponeret de gange jeg har encodet med sådan en.)
Vil du bruge Cuda eller en amd app mulighed i forbindelse med din kodning ?
Hvilket program vil du bruge til kodningen ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 29-12-2013 11:15:14.
Og til det, har fx8350 været rigtig fin, bla. fordi eks. Handbrake bruger alle 8 kerner, hvor fx8350 kommer til sin ret imo i forhold til en core i5 🙂
(ved godt, at dette udsagn sikkert vil falde nogle for brystet, men synes ikke core i5 har imponeret de gange jeg har encodet med sådan en.)
Vil du bruge Cuda eller en amd app mulighed i forbindelse med din kodning ?
Hvilket program vil du bruge til kodningen ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 29-12-2013 11:15:14.
#6
Det bliver med et ati grafikkort med en båndbredde på 256 og 512 ddr5 ram (kan ikke huske hvad det hedder)programmerne er AVCHDCoder,multiAVCHD,mkvmerge, med flere. Du skriver noget med en amd app, hvad er det ?
#7
ok. Amd App er en pendant til Nvidia Cuda, dvs. at man kan få gpu til at hjælpe med kodningen.
synes så selv, at kvaliteten af kodningen bliver bedre, hvis man ikke benytter Amd App eller Nvidia Cuda ( eller for den sags skyld Intel Quick sync)
synes så selv, at kvaliteten af kodningen bliver bedre, hvis man ikke benytter Amd App eller Nvidia Cuda ( eller for den sags skyld Intel Quick sync)