Burgurne
#0
Kan det virkelig passe, at der er så stor performance at hente med højere ram-hastigheder med en Ivy-CPU?
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.xbitlabs.com/articl...
#1
Det helt sandt, IVY, scaler meget bedre på Mhz end SB gjorder.
Men sagt om det giver meget mere i spil er en anden sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 07-01-2014 03:07:53.
Men sagt om det giver meget mere i spil er en anden sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 07-01-2014 03:07:53.
#2
5 - 10%, hvor 10% kun opnås i et enkelt spil.
Jeg anbefaler altid 1866MHz RAM da jeg synes det er et sweetspot pris/ydelses mæssigt.
Jeg anbefaler altid 1866MHz RAM da jeg synes det er et sweetspot pris/ydelses mæssigt.
#3
#2 synes faktisk at 2400mhz kits er rimelig fornuftige i prislejet pt.
#4
så latency er ligegyldigt og dette er sæt som fås i en cl 9 version ca 100kr dyrere er det sweet spot ikke 1866 mhz ram?
http://www.edbpriser.dk/ram/gs... (billigere end dyre 1600mhz ram)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 07-01-2014 16:33:36.
http://www.edbpriser.dk/ram/gs... (billigere end dyre 1600mhz ram)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 07-01-2014 16:33:36.
#6
Tak for linket, #5
Hmmm, jeg ønsker mig nyt ram nu!! 🙂
Hmmm, jeg ønsker mig nyt ram nu!! 🙂
#7
#6 Det var netop pga BF4 at jeg skiftede mine 8GB, 1600Mhz ud med 16GB, 2400Mhz. Kan godt nok kun køre dem 2133, men alt tæller på slagmarken 🙂
#8
En artikel fra 2012? 😕 Haswell pls
#9
jeg ved at massman inde på hwbot lavede en test for et stykke tid siden med scalering af fps med ram hastigheder .
i kan prøve at finde hans test derinde 🙂 ,men kan sige at det scalere mere end i tror at oc sine ram . 😛
massman var selv forbavset over hvor meget det gav , med de forskellige ram (chips) heller ikke der , er det ligge meget om man tager siglesidet ram eller duel sidet ram.
men det kræver jo også at end cpu kan tygge de hastigheder .
i kan prøve at finde hans test derinde 🙂 ,men kan sige at det scalere mere end i tror at oc sine ram . 😛
massman var selv forbavset over hvor meget det gav , med de forskellige ram (chips) heller ikke der , er det ligge meget om man tager siglesidet ram eller duel sidet ram.
men det kræver jo også at end cpu kan tygge de hastigheder .
#10
Fra Anandtech vedr. Haswell og ramskalering.
http://www.anandtech.com/show/...
X79 & Sandy Bridge-E ram skalering fra Legitreviews
http://www.legitreviews.com/dd...
Jeg må nok sige, at den skalering personen ved oc.net i linket i #5 opnår på ca 60% ved blot at skifte ram virker meget meget mærkværdig... men den kan også være at de blot er BF4 der stadig er godt bugged.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-01-2014 23:14:37.
http://www.anandtech.com/show/...
X79 & Sandy Bridge-E ram skalering fra Legitreviews
http://www.legitreviews.com/dd...
Jeg må nok sige, at den skalering personen ved oc.net i linket i #5 opnår på ca 60% ved blot at skifte ram virker meget meget mærkværdig... men den kan også være at de blot er BF4 der stadig er godt bugged.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-01-2014 23:14:37.
#11
Og lige fra Sweclockers specifikt med BF4.
http://www.sweclockers.com/art...
Som det altid har været - ja højere ram mhz og bedre CL giver mere ydelse i situationer hvor GFX ikke er en medindflydende faktor. Dvs man vil se gode forskelle i 1366x768 opløsninger ved 1600 vs 2800Mhz.
Men går man op i den gængse opløsning 1920x1080 med alt grafisk gejl på max, ja så ser man at forskellen i ram hastighed udlignes da evnen til at håndtere en hurtigere afvikling af grafikken er langt vigtigere...
Egentlig intet nyt under solen hvis man har være med i udvikling i de sidste mange år. Men for ny tilkomne ja der er det måske nyt og en aha oplevelse.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 07-01-2014 23:49:23.
http://www.sweclockers.com/art...
Som det altid har været - ja højere ram mhz og bedre CL giver mere ydelse i situationer hvor GFX ikke er en medindflydende faktor. Dvs man vil se gode forskelle i 1366x768 opløsninger ved 1600 vs 2800Mhz.
Men går man op i den gængse opløsning 1920x1080 med alt grafisk gejl på max, ja så ser man at forskellen i ram hastighed udlignes da evnen til at håndtere en hurtigere afvikling af grafikken er langt vigtigere...
Egentlig intet nyt under solen hvis man har være med i udvikling i de sidste mange år. Men for ny tilkomne ja der er det måske nyt og en aha oplevelse.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 07-01-2014 23:49:23.
#12
#0
det kræver også, at ens CPU kan følge med. Det er evige leg med optimere på flaskehalsen i ens system.
Derved gøre hele pceren hurtigere.
det kræver også, at ens CPU kan følge med. Det er evige leg med optimere på flaskehalsen i ens system.
Derved gøre hele pceren hurtigere.