Erfaringer med Samsung 840 SSD EVO/Pro og Magician software?
HDD/SSD/RAM d. 12. januar. 2014, skrevet af Ali
Vist: 8318 gange.
Ali
#0
Har læst en del om Samsung eget stykke software, som hedder Magician. Rundt om på diverse fora kan man se folks efterfølgende tests og resultatet er næsten ikke til at tro på og for godt til at være sandt 😲
Tag et kik på dette og bliv overrasket:
http://www.custompcreview.com/...
Her er en længere tråd hvor brugerne diskuterer og udveksler deres resultater:
http://www.overclock.net/t/144...
Nu er spørgsmålet om Magician programmet overhovedet er anvendt af nogen herinde? Har sågar set resultater der er 2-5 gange så høje som ovennævnte.
Skal lige siges, at programmet kun understøtter 840 EVO/Pro serierne. Så har man en anden og ældre SSD skal man nok ikke vove stykket.
Får en 256 GB 840 Pro med posten i den kommende uge og det er klart at jeg vil se om jeg også kan få et boost på omkring 100%...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 12-01-2014 07:04:04.
Tag et kik på dette og bliv overrasket:
http://www.custompcreview.com/...
Her er en længere tråd hvor brugerne diskuterer og udveksler deres resultater:
http://www.overclock.net/t/144...
Nu er spørgsmålet om Magician programmet overhovedet er anvendt af nogen herinde? Har sågar set resultater der er 2-5 gange så høje som ovennævnte.
Skal lige siges, at programmet kun understøtter 840 EVO/Pro serierne. Så har man en anden og ældre SSD skal man nok ikke vove stykket.
Får en 256 GB 840 Pro med posten i den kommende uge og det er klart at jeg vil se om jeg også kan få et boost på omkring 100%...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 12-01-2014 07:04:04.
#1
Det kører fint. Samsung diske er klippe stabile.
Fik også IT manden på arbejde til at udskifte HDD på min Lenovo med en EVO 120 GB og kører også RAPID på den. Helt vanvittige hastigheder. Selvfølgelig ikke noget man lægger mærke til ved alm. dagligt brug, men det skader ikke 🙂
IT manden havde forinden skiftet disken på sin egen til en Intel (tror jeg det var) og konstant BSOD og andre problemer. Han er også hoppet på en EVO efterfølgende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 12-01-2014 10:34:58.
Fik også IT manden på arbejde til at udskifte HDD på min Lenovo med en EVO 120 GB og kører også RAPID på den. Helt vanvittige hastigheder. Selvfølgelig ikke noget man lægger mærke til ved alm. dagligt brug, men det skader ikke 🙂
IT manden havde forinden skiftet disken på sin egen til en Intel (tror jeg det var) og konstant BSOD og andre problemer. Han er også hoppet på en EVO efterfølgende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 12-01-2014 10:34:58.
#2
Hmjah, det gav da ellers et pænt boost at tænde for RAPID - 1160/859 her (på en 840 Pro) 😲
#3
Samme her, kom op på 12xx/88x.. :)
#4
Bruger det også, men har fjernet det fra automatisk start, da det laver nogle wake timers i windows så computeren vågner fra dvale på de mærkeligste tidspunkter.
#5
rapid mode er en ramdisk/chache, der lagrer de mest brugte filer i 1 gb af dine ram..
Dvs, det ser super godt ud i benchmarks, men:
http://techreport.com/review/2...
Dvs, det ser super godt ud i benchmarks, men:
http://techreport.com/review/2...
#6
Sjovt er den ellers oversete crucial m500 hurtigst i flere discipliner.
#7
#5
"Of course, as we've seen, the overall score doesn't tell the whole story. RAPID mode improves performance in some of our tests-in several instances by massive margins. There's no getting around the fact that a DRAM cache can be a lot faster than a flash-based SSD, especially for writes. RAPID mode definitely has the potential to become more appealing as it matures, and it won't be restricted to the 840 EVO for long."
#6
Trolling much? :)
"Of course, as we've seen, the overall score doesn't tell the whole story. RAPID mode improves performance in some of our tests-in several instances by massive margins. There's no getting around the fact that a DRAM cache can be a lot faster than a flash-based SSD, especially for writes. RAPID mode definitely has the potential to become more appealing as it matures, and it won't be restricted to the 840 EVO for long."
#6
Trolling much? :)
#8
#7 Det nytter jo ikke at citere hvis man selektivt vælger det gode der står uden også at nævne det dårlige..
Without RAPID mode, the Samsung 840 EVO sits high in the standings. Enabling the DRAM cache drops the drive way down the list, though....
The caching system clearly doesn't accelerate all workloads. There's some danger associated with caching writes in volatile DRAM, too..
Although I wouldn't recommend that folks enable RAPID mode as it exists right now..
😉
In any case, folk må jo selv se på de benchmarks - det er bare mindre hensigtsmæssigt at fremstille rapid mode som et fantastisk unikt værktøj der giver tæt ved 1gb/s hastigheder - når der nu er tale om ramcahce software, som der findes masser af derude og som kan bruges med alle ssd'er.
Hvis ikke de filer man bruger hører til de 1gb mest brugte, så vil hastigheden være helt normal. Og som det ses i testen jeg linker til i #5 så gør rapid mode faktisk disken overall langsommere.
Uanset hvad, så er det sata3's 0,6gb/s der sætter grænsen for ssd'er i dag..
Without RAPID mode, the Samsung 840 EVO sits high in the standings. Enabling the DRAM cache drops the drive way down the list, though....
The caching system clearly doesn't accelerate all workloads. There's some danger associated with caching writes in volatile DRAM, too..
Although I wouldn't recommend that folks enable RAPID mode as it exists right now..
😉
In any case, folk må jo selv se på de benchmarks - det er bare mindre hensigtsmæssigt at fremstille rapid mode som et fantastisk unikt værktøj der giver tæt ved 1gb/s hastigheder - når der nu er tale om ramcahce software, som der findes masser af derude og som kan bruges med alle ssd'er.
Hvis ikke de filer man bruger hører til de 1gb mest brugte, så vil hastigheden være helt normal. Og som det ses i testen jeg linker til i #5 så gør rapid mode faktisk disken overall langsommere.
Uanset hvad, så er det sata3's 0,6gb/s der sætter grænsen for ssd'er i dag..
#9
#8
Jo, for man må jo selv om hvad man får ud af det man læser. Man kan stole blindt på det andre skriver eller forholde sig lettere kritisk til emnet.
Selvfølgelig er der ingen decideret mærkbar ændring i RAPID, men at direkte opfordre til ikke at bruge Cache pga. en lettere antikveret opfattelse af det.. Arh.
Jo, for man må jo selv om hvad man får ud af det man læser. Man kan stole blindt på det andre skriver eller forholde sig lettere kritisk til emnet.
Selvfølgelig er der ingen decideret mærkbar ændring i RAPID, men at direkte opfordre til ikke at bruge Cache pga. en lettere antikveret opfattelse af det.. Arh.