Test: Linksys AC1900 Wi-Fi router
Litteratur d. 24. juli. 2014, skrevet af tatoo1956
Vist: 32569 gange.
tatoo1956
#0
Vi tester den nye Linksys router med den nye AC standard, en lækker Linksys EA 6900/AC 1900
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Jeg er helt enig med tatoo1956. Dejlig, hurtig router på LAN. Derimod kniber det gevaldigt med wi/fi funktionen.
Blev meget svag (20 til 60 Mbits) på over 10 meters afstand i et tilstødende lokale med åbne døre og en "papvæg".
Jeg venter nu spændt på en LINKSYS WRT 1900 Ultra Smart Wi-Fi Router WRT 1900AC-EK
.
Blev meget svag (20 til 60 Mbits) på over 10 meters afstand i et tilstødende lokale med åbne døre og en "papvæg".
Jeg venter nu spændt på en LINKSYS WRT 1900 Ultra Smart Wi-Fi Router WRT 1900AC-EK
.
#2
Ja Ivan, lidt (meget) øv at WiFi delen ikke hamrer igennem men i almindeligt "frit miljø" klarer den det nu fint igennem og giver en hurtig oplevelse (Jeg har ingen forhindringer da jeg har et et-rums brugermiljø.)
LAN-delen (Kablet forbindelse) giver noget af det hurtigste, som jeg endnu har testet indenfor AC-standarden).
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 25-07-2014 11:22:14.
LAN-delen (Kablet forbindelse) giver noget af det hurtigste, som jeg endnu har testet indenfor AC-standarden).
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 25-07-2014 11:22:14.
#3
Hvilken router med AC-standard skal man vælge hvis rækkevidde og gennemtrængingskraft er vigtig, sammen med at hastigheden er god?
#4
LINKSYS WRT 1900 Ultra, det er så også dræberen over dem alle.
ASUS eller Netgear 😎
Til selve testen håber jeg at den kan opdateres med følgende:
SSD sat til USB2 såvel som USB3, hvor hurtigt den kan overføre over netværket, dette tester hvor stærk hardwaren egentlig er, såvel som optimeringen... Håber du lige vil bokse sådanne igennem... En USB3 pen er naturligvis helt fint, så længe at du ved at det er en der duer til ordenlige hastigheder.
Hvilken router med AC-standard skal man vælge hvis rækkevidde og gennemtrængingskraft er vigtig, sammen med at hastigheden er god?
ASUS eller Netgear 😎
Til selve testen håber jeg at den kan opdateres med følgende:
SSD sat til USB2 såvel som USB3, hvor hurtigt den kan overføre over netværket, dette tester hvor stærk hardwaren egentlig er, såvel som optimeringen... Håber du lige vil bokse sådanne igennem... En USB3 pen er naturligvis helt fint, så længe at du ved at det er en der duer til ordenlige hastigheder.
#5
Jeg har en ASUS RT-N66U router, (godt nok ikke AC) - men den er dårligere til at trænge gennem vægge ved os, end vores tusse gamle Linksys 54 mbit. :no:
#6
Nu mente jeg topmodellerne fra begge, jeg har selv R7000 Nighthawk med AC1900 fra NETGEAR, den trænger igennem alt, det eneste sted jeg rigtig oplever at signalstyrken reduceres (men stadig 150mbit stabilt!!) er på toilettet hvor der er bærende væg samt fliser og diverse fugtige håndklæder ivejen. 😲
#7
#4 - Jeg ér faktisk ved at teste dette udstyr og er totalt i vildrede med de resultater, som jeg får. Jeg er ved at ændre opsætningerne i mit udstyr for at opnå de ultimative hastigheder med en USB3-dongle. Til nu giver mine resultater ikke bedre hastigheder med en USB3 i forhold til en USB2. Jeg undrer mig vildt og kan bare ikke fatte noget som helst men det kommer snart online.
Jeg ville, hvis der er problemer med vægge osv., prøve en Linksys WRT 1900 ULTRA og den ASUS, som jeg netop har testet, ASUS RT-AC56U (http://hwt.dk/Test/23214/-UPDA... ). Jeg vil meget gerne have Linksys WRT 1900 ULTRA i testbænken men vi må se om det kan lade sig gøre.
Jeg ville, hvis der er problemer med vægge osv., prøve en Linksys WRT 1900 ULTRA og den ASUS, som jeg netop har testet, ASUS RT-AC56U (http://hwt.dk/Test/23214/-UPDA... ). Jeg vil meget gerne have Linksys WRT 1900 ULTRA i testbænken men vi må se om det kan lade sig gøre.
#8
Ja Ivan, lidt (meget) øv at WiFi delen ikke hamrer igennem men i almindeligt "frit miljø" klarer den det nu fint igennem og giver en hurtig oplevelse (Jeg har ingen forhindringer da jeg har et et-rums brugermiljø.)
LAN-delen (Kablet forbindelse) giver noget af det hurtigste, som jeg endnu har testet indenfor AC-standarden).
Er AC ikke en WiFi standard? Så bruger man vel ikke AC når man kører med kabel. 🙂 Og alle routere er jo hurtige med kabel - det er WiFi hvor den store forskel skal findes og der AC gør en forskel ifht N og G (begge WiFi standarder).
#9
#8 - Korrekt og her er Linksys'en hurtig når den "kan nå" og med kabel er den virkelig hurtig / yder virkeligt godt i forhold til andre routere (uanset AC eller ej).
#10
#7 Skal lige forstå det ret. Tester du hvor god den er som "NAS"? Altså harddisk til USB porten på routeren og så test overførselshastigheder?
Min E4200 havde fuldstændigt håbløse hastigheder med en USB2 ext. HDD.
Min E4200 havde fuldstændigt håbløse hastigheder med en USB2 ext. HDD.
#11
#10 - Nej, jeg har overført imellem 2 PC'ere og taget tiderne der. Streamingen med en harddisk, som tilsluttes routeren med USB3, virker udmærket og det har jeg glemt at tilføje i artiklen, det retter jeg lige i dag, takker.
Som jeg har skrevet i artiklen, skal man - når man streamer fra en USB-harddisk, selv regulere alle opsætninger vedrørende sikkerheden. Der er huller, som kan være tricky at lukke uden erfaring - men mon ikke at der kommer flere opdateringer inden længe.
Som jeg har skrevet i artiklen, skal man - når man streamer fra en USB-harddisk, selv regulere alle opsætninger vedrørende sikkerheden. Der er huller, som kan være tricky at lukke uden erfaring - men mon ikke at der kommer flere opdateringer inden længe.