AMD 7850K benchmarks

Benchmark/ OC d.  19. januar. 2014, skrevet af Had
Vist: 8131 gange.

Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 12:38:47
Svar/Indlæg:
804/29
Så kom Kaveri langt om længe.

Testsystem
Asus A88XM-Plus
A10-7850K
Sapphire R7 250 2 gb DDR3
KHX16C10B1BK2/16X
Intel Solid-State Drive 530 Series - 120 Gb
Win7 x64 opdateret (inkl. AMD's beta catalyst).
Corsair Hydro H75
Aerocool DS kabinet

Tests lavet i 1920x1080

3dMark:
Test / Single GPU / Dual graphics / % difference
Firestrike / 1313 / 2110 / 37%
Cloudgate 1.1 / 6434 / 8557 / 25%
Icestorm 1.2 / 60377 / 69474 / 13%

Cinebench R15
GPU / 36.5 / 41.61 / 12%
CPU / 307

wPrime
32: 12.922
1024: 415.841
Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 13:12:51
Svar/Indlæg:
804/29
Der er rod i procenterne (tak til Kvist1992).

Jeg har beregnet den relative difference mellem tallene.
((a-b)/a)*100.

Tallene er her ændret til at vise størrelsesforholdet mellem single og dual GPU.

3dMark:
Test / Single GPU / Dual graphics / Ændring %
Firestrike / 1313 / 2110 / 60.7%
Cloudgate 1.1 / 6434 / 8557 / 33%
Icestorm 1.2 / 60377 / 69474 / 15%

Cinebench R15
GPU / 36.5 / 41.61 / 14%
CPU / 307

wPrime
32: 12.922
1024: 415.841


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
19-01-2014 14:12:12
Svar/Indlæg:
1893/88
Ville heler se nogle spil benchmark.

Btw hvorfor sådan nogle sløve ram....

Ram er det vigtigste ved en APU, der er meget forskel på FPS om man kører 1600Mhz eller 2400Mhz.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 14:49:37
Svar/Indlæg:
3565/372
#0 -> Dejligt at se lidt resultater! Men for satan! Få nu lige skiftet de RAM altså! DDR3-2400 vil gøre en verden til forskel! 😉


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 15:02:29
Svar/Indlæg:
804/29
#3 Jeg troede ikke ram hastighed betød noget i dual GPU setup? Derfor genbrugte jeg noget ram jeg havde liggende, men kan ske jeg skal købe noget nyt hjem 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 15:28:35
Svar/Indlæg:
8947/160
Dine ram kan godt clockes lidt, nogle har dem i hvert fald på 1800mhz 9 9 9 24 t1 1.5v på et haswell setup. Så med lidt løsere timings og lidt ekstra Vcore burde du nok kunne runde 2000+mhz. 😉


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
19-01-2014 19:10:50
Svar/Indlæg:
686/80
#4
Det er stadigt den interne GPU som skal arbejde, så længe det er tilfældet har RAM hastighederne noget at sige 🙂

Men ja, mon ikke de kunne oppes lidt med lidt højere volt og nogen løsere timings 😛


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2014 21:32:19
Svar/Indlæg:
804/29
F1 2013 benchmark, alt på ultra, 8x AA, 1920x1080

Minimum fps="32.354057", average fps="40.831078"

Ok, men ikke prangende. Selv hvis vi indregner måske 15-20% forbedring i fps med bedre ram, så er det ikke nok. Er R9 280X ved at være nede i pris? 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
19-01-2014 21:33:17
Svar/Indlæg:
6368/477

F1 2013 benchmark, alt på ultra, 8x AA, 1920x1080

Minimum fps="32.354057", average fps="40.831078"

Ok, men ikke prangende. Selv hvis vi indregner måske 15-20% forbedring i fps med bedre ram, så er det ikke nok. Er R9 280X ved at være nede i pris? 🙂

Had skrev d. 19-01-2014 21:32:19


Det er da ganske udemærket til at der bliver kørt i maksimum 😲


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2014 16:31:51
Svar/Indlæg:
804/29
Formula 1 2013... nu med GSkill TridentX F3-2400C10D8GTX kit.

Minimum fps="37.658691" average fps="50.376213

16% mere i minimum fps, 23% mere i average fps. Imponerende


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Had d. 31-01-2014 16:33:51.


#10
Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2014 21:18:02
Svar/Indlæg:
804/29
Her er de andre benchmarks med de nye RAM:

Testnavn testscore forbedring
Firestrike 2413 14.4%
Cloudgate 9595 12.3%
Icestorm 1.2 80186 15.4 %
Cinebench R15 45.23 8.7%


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
31-01-2014 21:55:45
Svar/Indlæg:
3636/386
Vildt nok med de 2400 Mhz

Det kan jo hurtigt blive et dyrt setup, hvis man skal have alle dyre dele, men det er fedt, man kan bygge en saa lille maskine


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2014 21:50:29
Svar/Indlæg:
1406/100
Okay det ser da ud til at kunne bruges som
mid-end setup